STARS.TV Opublikowano 12 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2016 Tylko że wtedy nie było procesu koncesyjnego na określony profil stacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 12 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2016 To co @diabeu zaproponował to najlepsze wyjście by ogarnąć cały ten bałagan. Trzeba odzyskać kontrolę nad DVB-T bo nikt chyba nie chce dwudziestu mutacji ATM "Rozrywki". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 12 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2016 Ja bym jakoś nie bronił trwania stacji przy jednym profilu. Jeśli jest to uzasadnione potrzebami społecznymi i kwestiami finansowymi, to niech zmienia. Natomiast niezrozumiałe jest dla mnie zachowanie KRRiT, która najpierw jak lew broni wyboru stacji muzycznej i braku wyboru kolejnej stacji sportowej (uzasadniając to obecnością już jednej w NTC), a tu nagle zmienia zdania, nie kwapiąc się o jakieś publiczne uzasadnienie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 12 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2016 KRRiT w ogóle brak konsekwencji w działaniu i bardzo często zmienia zdanie. Nie liczy się z odbiorcami nie informując ich o swoich planach, a jeśli nawet już informuje to po fakcie. I jeszcze tańczą jak im nadawcy zagrają. To mocno podważa wiarygodność tego organu. Teraz pytanie - czy tak będzie też gdy zmieni się tam władza? Czy dalej będzie postępować uogólnianie oferty DVB-T? A może wyskoczą z jeszcze czymś innym? Zobaczymy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 13 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2016 Pisałem pracę licencjacką o kształtowaniu się rynku TV prywatnej w Polsce w latach 90. i wydaje mi się po tych analizach, że w latach 90. KRRiT działała bardziej przejrzyście i bardziej była otwarta na widzów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 23 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2016 Teraz to niestety jest całkiem parę miesięcy, ponieważ zdarza się, że na wysłany list odpisują w KRRiT po paru miesiącach. Wracając do Ósemki TV, ciekawe kiedy ZPR zaplanuje jej uruchomienie? Jeżeli w tym samym czasie, co otwarcie Nowej TV to znakomicie, bo upiecze dwie pieczenie na jednym ogniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
endeavour Opublikowano 23 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2016 Ósemka prawdopodobnie wystartuje dużo wcześniej, niż Nowa TV. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 23 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2016 Teoretycznie mogą wystartować od zaraz, bo główny warunek potrzebny do startu, czyli osoba koncesja satelitarna dla Eski TV, już jest. Wystarczy teraz tylko odpalić przekaz tamtej stacji, a w obecnym miejscu Eski TV uruchomić Ósemkę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnnyBravo97 Opublikowano 24 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2016 Na stronie programtv.naziemna.info Eski TV trwa do 31 sierpnia już od dłuższego czasu i jak na razie stoi w miejscu. Może to właśnie będzie 1 września ? Tuż zaraz po tym jak Eska TV wyemituje premierowo galę EMA 2016 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 24 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2016 Kto wam wszystkim powiedział, że brak ramówki na jakiejś stronie internetowej jest równoznaczne z zakończeniem nadawania jakiegoś kanału? Nic nie jest na 100% pewne. Jedyne co przemawia za usuwaniem czy to Eski czy to PSN to trzęsanie portkami ich nadawców przed startem tego mitycznego, pluralistycznego, ogólnego do bólu MUX-8. A czy mają się czego bać to się okaże, a my chętnie przyjmiemy kolejne powtórkowe maszynki do zarabiania pieniędzy. Choćby i było ich 30, podnieta u co po niektórych i tak będzie spora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 25 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2016 Prawdę mówiąc to Ósemka TV jak i Nowa TV powstały tylko po to by zrobić odpowiedź innej stacji z MUX-8 czyli WP1. Po koncesjach obydwóch stacji że mają one taki sam obraz swojego widza jak i taki sam pomysł na stacje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 25 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2016 Przecież Metro i Zoom będą tak samo świetnymi kanałami xD Dlatego ZPR sobie wykombinował, żeby te swoje filmy klasy Ż i takiej samej jakości seriale z EskaGO.pl umieścić aż na dwóch kanałach, żeby zarobić na mało wymagających widzach (a tych wiadomo jest najwięcej). Pewnie się powtarzam, ale trudno. Moim zdaniem tworzenie dwóch ogólnych stacji jest idiotyczne. Zamiast skupić się na tej Nowej (swoją drogą, co to za nazwa? Czemu to nie mogło zostać "Ósemką"?) to kombinują ze swoim chyba najważniejszym kanałem. Niech Fokus też zlikwidują. Kij, że wygrali konkurs. "Dziewiątka TV" weszła by jak złoto Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 27 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2016 Z tego, co się zapowiada wynika, że ZPR ma ambicje zostać jednym z największych nadawców w Polsce, więc z miejsca uruchomił dwa kanały - zobaczymy co z tego wyjdzie, choć osobiście sądzę, że nawet Nową TV nie pokonają czwartej siły w telewizji naziemnej, czyli TV Puls. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 27 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2016 Lepiej by na tym wyszli gdyby przejęli istniejące kanały. Mnie oczywiście marzyłoby się wykupienie przez nich TV 4 i TV 6 ale szanse na to marne. Szkoda, że nie poszli tą drogą bo wydaje mi się że obu zainteresowanym by to wyszło na dobre. Ale nie - robimy koniecznie swoje. W końcu taki biznes, nie? Obawiam się, że ZPR wtopi i będzie tylko coraz bardziej uogólniał swoje kanały tematyczne. Nie widzę wcale ani Nowej ani Ósemki. Nie chce ich widzieć. W ogóle wszystkie zmiany w DVB-T mnie na razie tylko przerażają - nie licząc usunięcia Polonii pozostałe decyzje dla widza dobre nie są. Rozwijamy się tanim kosztem, bo trzeba jakoś dług zmniejszyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo_patryk Opublikowano 28 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2016 Nikt nigdy nie obiecał luksusów w DVB-T. To były tylko oczekiwania widzów, którzy myśleli, że za darmo otrzymają najlepsze płatne kanały. W rzeczywistości niedługo w DVB-T będzie ponad 30 kanałów utrzymujących się wyłącznie z reklam. Kanały ogólne ZPR z pewnością będą na początku emitowały głównie tanie i znane produkcje, ale to wcale nie oznacza, że takie pozostaną. W końcu TV Puls przed zakodowaniem sygnału emitował głównie tanie i znane produkcje, a obecnie mimo kilku wad prezentuje się zdecydowanie lepiej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frontowiec Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Tak będzie wyglądał logotyp Ósemki TV: http://www.omediach.info/2016/08/osemka-tv-juz-z-logotypem/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patjyk Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Ale beznadziejne logo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Adekwatne do kanału. Zapowiada się piękny gniot do utylizacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 To logo jest niesamowicie podobne do logotypu Dwójki z przełomu lat 80. i 90. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Faktycznie, podobieństwo jest bardzo widoczne, graficy się pewnie wzorowali na tamtym logotypie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Może też oferta rozrywkowa będzie podobna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo_patryk Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Póki co to logo jest dla mnie słabe, ale to może przez to, że za bardzo jestem przyzwyczajony do poziomych logotypów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Póki co wszystkie moje przewidywania co do tego tworu się sprawdzają. Już nie mogę się doczekać jego uruchomienia - ależ będzie wywalanie na koniec listy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbx Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Bez przesady z tym podobieństwem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2016 Trochę podobne jest. Nie przejmujmy się jednak logiem jakiegoś połączenia Polonii 1 i TV 4 xD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi