enski Opublikowano 18 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 Ten kanał, to już jest bardziej serialowym z dodatkiem filmów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pihał102 Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Dlatego napisałem filmowy w cudzysłowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muza_tv Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Bo seriale lepiej się sprawdzają, a to dla stacji utrzymującej się z reklam jest bardzo ważne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo_patryk Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Stopklatka TV musi zgodnie z koncesją emitować określoną ilość premier, co pewnie zaczęło stanowić problem, gdy już wyemitowali wszystkie filmy jakie mają. Dlatego postawili na seriale. W końcu jeden serial może zastąpić nawet kilkanaście filmów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 20 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2016 Taki serial to prędzej do Zoom TV, a ten turecki kryminalny z Filmboxu byłby lepszym pomysłem, no chyba że był jakiś wyraźny powód by takie coś wrzucić na Stopklatkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Telewizja Urbanski Opublikowano 20 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2016 Paradokument na Stopklatce to klęska i sądzę też, że jak tak dalej pójdzie to z oglądalnością może być jeszcze gorzej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 20 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2016 Klęska to zbyt mało powiedziane - bardziej określiłbym to jako zdecydowane osłabienie i tak już nieciekawej oferty programowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EveRTuS Opublikowano 20 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2016 Kanał który upodobnił się do Filmboxa, już tylko sama nazwa została. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kingofsouth Opublikowano 25 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2016 (edytowane) Tak sobie przeglądam naziemna tv Włączyłem "Stopklatke TV" a tam film o tytule "Mrówki w samolocie" kto to ogląda?Poziom tego kanału definitywnie spada..... Edytowane 25 Października 2016 przez kingofsouth Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 25 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2016 Poziom Stopklatki jest bardzo nierówny. Raz dają klasykę typu "Pewnego razu na dzikim zachodzie" potem całkiem sympatyczny film typu "Casanova po przejściach" aż w końcu rzucają jakimś Seagalem. No i te seriale. Nie każdemu się to podoba. Agora przeholowała z tym kanałem. Niby nie jest źle, ale głosów niezadowolenia jest sporo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 25 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2016 I co z tego, że są głosy niezadowolenia? Większość z nich ma nadmierne oczekiwania, wobec tego darmowego kanału. I tak, liczy się tylko oglądalność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 25 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2016 Pewno, że nic z tego. Sporo widzów nastawiło się na to, że Stopklatka przez cały czas będzie miała taką ofertę jak przez pierwsze miesiące nadawania i teraz czują się oburzeni serialami czy dokumentami zamiast po prostu wybierać z tego kanału to co najlepsze. I tak jest atrakcyjniejszy od coraz bardziej suchego Filmboxa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 25 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2016 Sam rzadko oba oglądam, bo mam dostęp do lepszych opcji. Ale "Stopklatkę TV" dałem wyżej na swojej liście, z powodu wersji "HD". Według mnie, jej zawartość programowa, to szczyt możliwości darmowej NTC. Więcej filmów może zaoferować jedynie kanał płatny. "Stopklatka TV", może co najwyżej powalczyć o innego licencjodawce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 "Stopklatka TV" po ponad 2 latach od startu, wciąż nierentowna: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/stopklatka-z-wyzszymi-wplywami-i-963-tys-zl-straty. Ma jeszcze prawie 1 mln zł straty. Przypomnę tylko, że jest przecież na 19 miejscu ogólnej oglądalności: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/najchetniej-ogladane-kanaly-telewizyjne-w-polsce. Skoro tutaj są takie problemy, to czarno widzę przyszłość tych z MUX-8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek79 Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 Poziom Stopklatki jest bardzo nierówny. Raz dają klasykę typu "Pewnego razu na dzikim zachodzie" potem całkiem sympatyczny film typu "Casanova po przejściach" aż w końcu rzucają jakimś Seagalem. No i te seriale. Nie każdemu się to podoba. Agora przeholowała z tym kanałem. Niby nie jest źle, ale głosów niezadowolenia jest sporo Ty się Seagala nie czepiaj, on ma fajne filmy. Jakiegoś Casanovę widziałem, ale lichutki był. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 Nie twierdzę, że wszystkie filmy z jego udziałem są na niskim poziomie. Co kto lubi. Po prostu filmy z nim w roli głównej to dość popularne zjawisko w polskiej naziemnej, co zresztą cieszy np. Ciebie. Stopklatka dalej nierentowna. Ciekawe, co ją czeka? Chyba już nawet nie można wykluczyć rebrandingu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 A nie jest tak, że większość kanałów z MUX-1 jest nierentowna? Jeżeli tak jest, to absolutnym błędem jest start kolejnego darmowego, właśnie uruchomionego MUX-8. Jeżeli Agora i SPI mają takie problemy, to inni będą mieli jeszcze większe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bastekal Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 A czy nie za szybko chcą być rentowni? Dwa lata w NTC to trochę za mało, aby pieniążki się zwróciły. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PowerTV Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 (edytowane) Przychody reklamowe Stopklatki są wystarczające do opłacenia nadawania na MUX i zakupu contentu. Pytanie tylko, jakie koszty generuje content oraz obsługa nadawania przez Kino Polska? Jakie są to ceny transferowe? Zoom TV jest stworzony dużo bardziej budżetowo, a nie wygląda źle. Wyciągnęli więc lekcję ze Stopklatki. Edytowane 7 Listopada 2016 przez Barti Zdanie pytające kończymy znakiem zapytania, a nie kropką. Poprawiono post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 A nie jest tak, że większość kanałów z MUX-1 jest nierentowna? Jeżeli tak jest, to absolutnym błędem jest start kolejnego darmowego, właśnie uruchomionego MUX-8. Jeżeli Agora i SPI mają takie problemy, to inni będą mieli jeszcze większe. Podważałem już nieraz wygląd MUX-8. Na razie na pewno to będzie wyglądało marnie, zobaczymy co dalej. Chyba dopiero gdy TVP się zdecyduje coś tam umieścić będziemy mieli pełen obraz sytuacji. Na pewno spora część kanałów z MUX-1 jest nierentowna. TTV jedynie chyba się trzyma dobrze, Polo TV już gorzej sobie radzi (z byle powodu Klejnot TV by się tam nie pojawiał), a już w ogóle hitem jest ATM Rozrywka. Niech mi ktoś powie jakim cudem to jeszcze istnieje? Wyniki ma raczej mizerne przecież. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo_patryk Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 (edytowane) Raczej jest odwrotnie. ATM Rozrywka podobno już jest rentowna, o czym nawet ATM Grupa informowała. TTV według zapowiedzi TVN ma osiągnąć rentowność dopiero po 5 latach nadawania, chociaż to mogło się zmienić. Polo TV jest pewne obecnie najbardziej dochodowym kanałem ZPR, chociaż ich oczekiwania są raczej większe, stąd te nietypowe programy. Natomiast Stopklatka TV po prostu zbyt szybko wykorzystała to, co miała najlepsze. Edytowane 7 Listopada 2016 przez neo_patryk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 7 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2016 Czyli TTV zbliża się do tego progu. ATM Rozrywka musiało podgonić, pewnie tymi zagranicznymi serialami - kto wie czy się wkrótce bardziej nie rozwiną i nie będą np. pokazywać więcej filmów (byłoby miło, wreszcie nie byłby to pseudo polsatowski twór). Na Polo TV jest oparte teraz każde działanie ZPRu? Jeśli tak to mogą się na tym przejechać. Stopklatka zaś no cóż, sama jest sobie winna. Nie daje się "na zachętę" najlepszych rzeczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conan Opublikowano 8 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 8 Listopada 2016 ATM Rozrywka jest rentowna m.in. właśnie dlatego, mało inwestowała w kontent. Podobnie Polo TV, choć w tym przypadku wynika to głównie ze specyfiki kanału muzycznego, który jest dużo tańszy w utrzymaniu niż na przykład filmowo-serialowy. Zgadzam się z tym, że Stopklatka na początku nadawania była najlepsza, ale niestety kino festiwalowe i ogólnie to mniej komercyjne nie miało prawa się sprawdzić na kanale naziemnym. Dlatego też z czasem pojawiło się więcej filmów typowo rozrywkowych, seriale fabularne i dokumentalne, a ostatnio nawet własny paradokument. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukjan Opublikowano 11 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 Działa wam hybryda na kanale w mux 1? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bumerang Opublikowano 23 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 23 Grudnia 2016 7 grudnia 2016 r. przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witold Kołodziejski nałożył na spółkę Stopklatka S.A. karę w wysokości 10 000 zł za niższy niż obowiązujący w ustawie o radiofonii i telewizji udział audycji europejskich, wytworzonych przez producentów niezależnych okresie 5 lat przed rozpowszechnianiem. Zgodnie z art. 15a ust. 1 ustawy nadawcy programów telewizyjnych przeznaczają co najmniej 10 proc. kwartalnego czasu nadawania programu na audycje europejskie wytworzone przez producentów niezależnych, z wyłączeniem serwisów informacyjnych, reklam, telesprzedaży, transmisji sportowych, przekazów sportowych i teleturniejów. W czasie przeznaczonym na audycje europejskie wytworzone przez producentów niezależnych, audycje wytworzone w okresie 5 lat przed rozpowszechnianiem w programie powinny stanowić co najmniej 50 proc. Kontrola KRRiT wykazała, że w IV kwartale 2015 r. w programie Stopklatka udział w czasie nadawania wyżej wymienionych audycji wyniósł 18,37 proc. Wymierzając karę, KRRiT uwzględniła przesłanki ustawowe, określone w art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, tj. zakres i stopień szkodliwości naruszenia, możliwości finansowe nadawcy, a także jego dotychczasową działalność, w tym stwierdzone przypadki naruszenia w przeszłości powyższych norm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.