MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[Pawel]

15 minut temu, monter1981 napisał(a):

Co do samej kwestii przedłużenia rezerwacji, to uważam, że nie ma żadnych przesłanek aby tego nie zrobić. Multipleksów przeznaczonych na rozpowszechnianie programów FTA jest i tak za dużo, a większość z dostępnych w nich programów ma kiepską oglądalność. Jak pokazują ostatnie konkursy zainteresowanie nadawców NTC też jest coraz mniejsze.

Zaraz Cię zjedzą zbieracze kanałów naziemnych i obrońcy częstotliwości zwanych dobrem narodowym. Ma być byle co, byle za darmo.

[Poland]

Chyba raczej „dobrem rzadkim" bo takiej terminologi używa KRRiT w stosunku do częstotliwości naziemnych. Osobiście zjem cię jako pierwszy gdyż uważam że DVB-T2 to nie satelita gdzie częstotliwości jest duxo a coś bardziej cenniejszego gdzie tym bardziej wybór kanałów powinien być spory. 

[September77]

Płatny pakiet kanałów w naszej NTC mógłby być gdyby był on zrobiony naprawdę, gdyby komuś zależało aby taka usługa była rozpowszechniona, tak więc nie spółce Zygmunta Solorza. Niestety ale taka prawda, że TV Mobilna oraz obecny pakiet kanałów, są zrobione tylko po to żeby wypełnić wymogi rezerwacji. Ciekawy, różnorodny pakiet kanałów, dobra cena, Moduły CAM oraz możliwość zakupu wersji prepaid, i usługa ta mogłaby być kupowana przez widzów. 

[Pawel]

Godzinę temu, Poland napisał(a):

Chyba raczej „dobrem rzadkim" bo takiej terminologi używa KRRiT

Rzadkie źle się kojarzy. Poza tym nie jest takie rzadkie skoro starczyło na 6 ogólnopolskich muxów o lokalnych nie wspominając.

[dvbtowiec]

3 godziny temu, monter1981 napisał(a):

Co do samej kwestii przedłużenia rezerwacji, to uważam, że nie ma żadnych przesłanek aby tego nie zrobić.

Przesłanki są, znalazła je sama KRRiT i po dwóch miesiącach przypadkiem uznała że jednak się pomyliła w ocenie

3 godziny temu, Pawel napisał(a):

Ma być byle co, byle za darmo.

Zawsze twierdziłem że lepsze jest premium dla prawie nikogo

[monter1981]

17 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Zawsze twierdziłem że lepsze jest premium dla prawie nikogo

Masz jakieś dane o ilości klientów? Chętnie się z nimi zapoznam. Jak nie to post powinien polecieć do kosza jako spekulacje.

[dvbtowiec]

Ty masz dane że cieszy się powodzeniem?  Zaprezentuj. Chętnie się zapoznam, aby zweryfikować swój pogląd na podstawie obserwacji własnych i sygnałów zwrotnych od monterow anten. 

Należało bu zacząć od tego ile odbiorców naziemnych ma świadomość że taki MUX nadaje i można kupić usługę. 

[Pawel]

W interesie "montera" jest założyć instalację, skasować za usługę. Gdyby mieli prowizję od sprzedaży dekodera Polsatu byłaby inna bajka.  Monter nic z tego nie ma wobec tego nie będzie promował płatnej telewizji. Tym bardziej, że na dzisiaj jeszcze nie wiadomo jaka jest jej przyszłość.

[DanielK]

Mało ludzi wie o tym multipleksie, gdyż w zasadzie nie jest on promowany.

Aby się sprzedać powinien być nadawany FTA kanał promujący ofertę. To zwiększyło by świadomość istnienia pakietu, całkiem niezłego z resztą.

[September77]

Właśnie, gdyby tylko chcieli to mogliby uruchomić w formie "testu" kanał FTA, który cały czas przedstawiałby ofertę tego multipleksu.

[dvbtowiec]

Tak robią Słowacy. Kanał promo nadaje co miesiąc ofertę jednego z kanałów płatnych. 

Poza tym to prawda że monter nie jest zainteresowany w promocję usługi, ale monter jedzie pracować na zlecenie klienta. Jeśli klient ma telewizor lub dekoder do przestrojenia który nie jest z oferty MUX4 to stroi tunery FTA i wie że nie ma u Klienta usługi płatnej MUX4. 

Analogicznie jeśli klient zleca kupno dekodera i jest to dekoder FTA, to także sprawa jasna statystycznie. 

Uwierzcie na słowo ludzie w zdecydowanej większości nie mają pojęcia o MUX4. Nie wiedzą nawet z jakiego MUX odbierają Wydarzenia 24.

[Jaś Fasola]

8 godzin temu, DanielK napisał(a):

Mało ludzi wie o tym multipleksie, gdyż w zasadzie nie jest on promowany.

Aby się sprzedać powinien być nadawany FTA kanał promujący ofertę. 

No tak nie do końca. Bo były przecież nadawane Wydarzenia 24 w wersji FTA, a więc jakaś świadomość o jego istnieniu w społeczeństwie jednak jest.

[dvbtowiec]

Mało kto rozróżnia z jakiego MUX nadawny jest jaki kanał. Wydarzenia 24 także nie promują MUX4. To niczego nie zmienia w świadomości odbiorcy naziemnego. 

To my pasjonaci tu na forum wiemy co jest z jakiego MUX. Przeciętny klient nie wie co to MUX.

[pasjonat]

Prawda, ludzie nie wiedzą z jakiego Muxa jest nadawany kanał czy nawet nie wiedzą że np. mux1 nadaje jako paczka kanałów, należy ludziom to wytłumaczyć taki poradnik naziemny przydał by się na kanałach np. Polsat czy TVP. Ludzie powinny wiedzieć więcej. 

[Pawel]

99% odbiorców nie wie czym jest mux,nadawanie analogowe czy cyfrowe.  Ludzi nie interesuje z jakiego muxa nadaje dany kanał. Podłącza antenę,skanuje i najczęściej nawet nie układa kanałów. 

[pasjonat]

Niestety to wiele mówi o społeczeństwie, bardzo smutne a media zamiast paradokumenty czy seriale powinny emitować poradniki. 

[dvbtowiec]

Tylko po co @pasjonat Ty również nie wiesz w innych dziedzinach wielu rzeczy. Nie ma obowiązku posiadania wiedzy takiej jaką mają użytkownicy tego forum w większości. Dla przeciętnego Kowalskiego ma działać,  a jak działa to go już nie musi interesować.

[pasjonat]

Trzeba zmienić społeczeństwo żeby chociaż podstawy wiedzieć.

[danielpes5]

Znam parę osób które jeszcze do niedawna miały czarno-biały telewizor. I teraz weź im tu wytłumacz co to jest mux IV . 

Teraz będzie nowa handra jak TVP przejdzie na DVB-T2 . 

Edytowane 18 Listopada 2023 przez danielpes5

[pasjonat]

Smutne że ktoś ma czarno biały telewizor .

[danielpes5]

Czy smutne ? Raczej nie, ale jak najbardziej prawdziwe

Z jednej strony stare telewizory były praktycznie nie do zdarcia. I średni ich okres eksploatacji wynosił grubo ponad 20 lat. Co prawda w między czasie psuły się, padały głownie cewki wysokiego napięcia lub lampa kineskopowa. Ale każdy serwis RTV naprawiał to od ręki.

Taki telewizor był trudny do zdobycia, szczególnie za komuny. Więc nie dziwię się że ludzie traktują go jak skarb.

Kolejny argument to prostota obsługi, bez konieczności zagłębiania się w techniczne annały

No i obraz. Nawet ten czarno-biały wyglądał na tych telewizorach naprawdę dobrze. No i miał swoją magię. 

 

Kiedyś robiłem instalację na takim cudzie radzieckiej techniki. Electron . Telewizor z 1987 roku, do niedawna jeszcze działał

Przez 15 lat był kolorowy, potem tracił swoje właściwości i obraz w zależność od sytuacji albo był cały niebieski albo zielony. Lub zwyczajnie czarno-biały.

I żeby podłączyć do niego dekoder Polsatu trzeba było użyć...magnetowidu. Telewizor nie posiadał oczywiście wejścia Scart a jedynie wejście antenowe. Z racji tego że praktycznie każdy magnetowid posiada modulator RF ,można było do niego podłączyć dekoder ze SCARTEM. : )

 

[pasjonat]

Taki telewizor bez kolorów w gorszej rozdzielczości i słabym dźwiękiem to smutek i bieda, współczuje ludziom, którzy jeszcze oglądają na telewizorach kineskopowych. Chciałbym żeby każdy miał telewizor w jakości 4k lub 8k. 

[dvbtowiec]

A inni by chcieli abyś nie mówił im jaki mają mieć telewizor i że och wybór to bieda. 

Niektórzy z własnej woli nie mają w ogóle telewizora i twierdzą że są z tego powodu szczęśliwi. Ale to już kompletnie odbiegamy od tematu wątku. 

[Gierek]

https://wirtualnemedia.pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-4-info-tv-fm-cyfrowy-polsat-lista-kanalow

 

Niestety... A była nadzieja na zrobienie porządku. 

[Kiler]

Patrząc po ruchach, które miały ostatnio miejsce można się było tego spodziewać. Na zmiany musimy poczekać do 2034.