TV Trwam w DVB-T

[Gość ania28]

Powiem tak - nie jestem zwolenniczką tej telewizji ,nie oglądam ,nie interesuję się tym tematem ,ale jednego nie mogę zrozumieć .Teraz panuje jakaś taka dziwna moda "żeby wyżywać się na tej telewizji " najlepiej jakby ukazały się jakieś sensacyjne wiadomości ,szkalujące artykuły i inne rzeczy szkodzące .Gdyby tylko istniała możliwość usunięcia tej telewizji z przekazu satelitarnego zapewne by to uczyniono tylko dlatego ,że ktoś ma inne zdanie ,a osoby najbardziej zainteresowane by chciały żeby im przytakiwać i pochwalać ich działania

[Ojciec Satelitnik]

Witaj,@ania 28.

Odpowiedz,proszę-od kiedy to napisanie kilku słów prawdy ,choć może innym niemiłe-nazywamy "wyżywaniem się"?Przecież TV Trwam cały czas ma się dobrze,nic jej nie zagraża i nadaje,jak kiedyś nieugięty J-23.Zaś w państwie neutralnym światopoglądowo /zob.Konstytucja/obecność w państwowym pakiecie stacji religijnej,szczególnie szerzącej inne nieprawdziwe idee poza tymi,do czego się zobowiązała w statucie-byłaby nieporozumieniem i szkodliwym precedensem.

Przyznam,zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy tej stacji używają argumentów mądrych i głupich,prawdziwych i kłamliwych,uczciwych i demagogicznych.Masz głowę,wybierz sama-czy propozycją dla współczesnych młodych ludzi może być kądziel,międlenie lnu /bo dziś prawdziwych konopi już nie ma.../,darcie pierza ze śpiewami,bajki Jachowicza,pielgrzymki/nno,słyszałem,że te miewają ponoć i dobre,choć niezamierzone strony/,dożynki,kółka różańcowe,lub fikołki z pochodniami, etc.Wszystko podlane obficie martyrologią i- b.delikatnie ujmując-uszczypliwościami pod adresem demokratycznie wybranych przez większość wyborców najwyższych władz.

Nieśmiało przypomnę,że za słowa-cytuję- "nie jestem zwolenniczką tej telewizji" przed wcale nie tak wielu laty "faceci w czerni"mogliby przerobić Cię na kebab,zanim zdążyłabyś się odezwać.Aby kebab był kruchy, a także ku zdrowej uciesze gawiedzi-uprzednio wykonano by z Tobą w głównej roli kilka nieskomplikowanych czynności.Czy o powrocie do takich korzeni marzyłaś?

Szczęśliwie-dyktatura-skansen fanatycznej garstki ludzi,głównie starszego i nie najlepiej wykształconego pokolenia jest wystarczającym memento dla obywateli w coraz bardziej,mimo trudności nowoczesnym państwie.Pozdrawiam.

[porzeka]

Dobrze, że wszystkie inne stacje telewizyjne "nie prowadzą dyktatury" i nadają same "prawdziwe informacje". Co to za nowoczesne państwo, gdzie koncesję MUX-1 posiadają podmioty związane z TVN, Polsatem i ZPR - czyli dostęp do naziemnego rynku telewizyjnego zyskał tylko jeden podmiot - ten ostatni.

 

Może te "nowoczesne państwo" ma polegać na zabawie przed telewizorem w rytmach disco-polo i oglądaniu nowych głupawych programów rozrywkowych lub z tanimi serialami? Szkoda też już pisać o wątku Puls 2 i pasach łowieckich. Czas na start mieli właściwie od 30 września 2010r. i do dziś możemy jedynie pooglądać pasy łowieckie. To ma być ta nowoczesność? Prędzej to mi zaczyna przypominać politykę naszego pewnego wschodniego sąsiada, ale tam przynajmniej cały mux już jest uruchomiony!

[Ojciec Satelitnik]

To,co jedni lubią,dla drugich może być "głupawe".I vice versa...W dalszych klasach poznasz pojęcie "pluralizm".

Kto zwyczajowo nie płaci abonamentu-skazany jest na tanie seriale...Telewizja to nie Caritas i temu nie jest winne,jak piszesz " TE nowoczesne państwo".

Co to takiego,te "pasy łowieckie"?.Czy może w nich "prowadzi się dyktaturę?".

[porzeka]

Nie wypowiadałem się na temat TVP ani też platform cyfrowych/kablowych!!!

Pasy łowieckie = blokowanie miejsca, które mogłoby być wykorzystane w inny sposób lub przez innego nadawcę.

[Ojciec Satelitnik]

Nie napisałem nigdzie,że wypowiadasz się n/t TVP lub platform cyfrowych.

Myślałem o pasach łowickich /od góralskiego owce=łowicki/.

Wykrzykniki zaczynają chodzić trójkami,pora na caps locka...Pojawił się też wschodni sąsiad.A miało być o TV Trwam w DVB-T. Korespondencja z tobą z mojej strony dobiegła końca.Bez odbioru.

[emirates]

Ja zagłosowałem na nie. W obecnej sytuacji już nie powinno być zastępowania kanałów które dostały się do DVB-T. Jeśli są jakieś zastrzeżenia co do wyboru kanałów, to odpowiednie służby powinny to zbadać i ewentualnie rozpisać nowy konkurs.

[Jaś Fasola]

Jestem na NIE,ponieważ uważam że szkoda cennego miejsca w DVB-T na takie kanały.

[Jacek]

A mi tam rybka,jak chca moga go dodac. Jesli nie to nie.

[CYFROmaniak]

Wczoraj trafiłem późną nocą na te Rozmowy niedokończone (?) i poruszano tam temat wykluczenia TV Trwam. Padały ciekawe argumenty i jestem ciekaw na ile one były prawdziwe? Zwrócono uwagę na szereg nieprawidłowości w KRRiT w procesie wyboru nowych nadawców. Mianowicie, wymogiem KRRiT ponoć było by nowe stacje miały już za sobą pewien okres aktywności via satelita. Tymczasem Stavka, ATM nie ma żadnego kanału z koncesją satelitarną. Na kilka dni przed wyborem stacje dostały koncesję satelitarną... Dodatkowo, nie wszyscy nadawcy ponoć dowiedzieli się o rezygnacji Kino Polska TV. Pokazywano też stan finansowy spółki i porównano do aktywów Stavki, Eski itp. Według danych fundacja była w lepszej sytuacji finansowej... Nie mam pojęcia ile w tym prawdy, ale trzeba by się rzeczywiście przyjrzeć pracy KRRiT...

[Gość ania28]

Pewnie z tego odwołania i tak nic nie będzie ,a to z prostej przyczyny .TVP chce nadawać dwa programy w jakości HD ,za mało miejsca na muxach

[Sentence]

Dzisiaj zaś chodziła po ulicach mej okolicy starsza pani (wyglądała na ok. 80 lat) i zbierała podpisy odnośnie TV Trwam w DVB-T. Dodała, że ludzie w dzisiejszych czasach są jeszcze gorsi, niż 2000 lat temu, bo nie chcą dać szansy tej telewizji w NTC. Ale babunia miała gadane...

[exmartino]

Jestem na TAK! Dodatkowo chcę by TELE 5 też było w DVB - T !!

[emirates]

Inna sprawa, że ta sonda jest tendencyjna. Bo przecież może i TV Trwam powinna być w DVB-T, tylko kwestia w jaki sposób. A na pewno nie w taki, że wyjątkowo tylko jej sprawa będzie rozpatrywana. W konkursie brało udział chyba 17 stacji, więc albo były przekręty, unieważniamy i wszyscy znowu mogą startować albo zostaje tak jak jest.

[SebaN]

Jestem ZA pojawieniem się TV Trwam w DVB-T.

 

Moim zdaniem, skoro jest tylu chętnych dobrym rozwiązaniem byłoby pozostawienie w MUX-1 TVP 1 HD i rozpisanie po 2013r. kolejnego konkursu na 7 miejsc w MUX-5. Ostatni MUX-6 możnaby przeznaczyć na darmowe komercyjne programy HD lub/i regionalne, w zależności od zainteresowania tą formą nadawania.

[lukas_k]

Jestem na nie, a powodów chyba nie muszę wyjaśniać?

[Wisła2010]

Jestem oczywiście na "NIE" tłumaczył tego nie będę bo szkoda słów.

[Gość ania28]

Z tego co pamiętam TVN Meteo startowało ,rzeczywiście Superstacja podniosłaby poziom NTC

Problem w tym ,że z Ojcem Dyrektorem nie bardzo chcą prowadzić rozmowy podmioty komercyjne ,dobrze,że chociaż luksemburska spółka zaoferowała miejsce na swoim satelicie

[michael112]

Pewnie z tego odwołania i tak nic nie będzie ,a to z prostej przyczyny .TVP chce nadawać dwa programy w jakości HD ,za mało miejsca na muxach

A tak apropo, to się da jak sądzę pogodzić. Z MUX 3 i TVP2 HD nie ma w ogóle problemu, bo ten MUX należy do publicznego nadawcy. Zaś jeśli chodzi o MUX 1 , to jeżeli Trwam wejdzie zamiast pasów łowickich, to liczba kanałów się nie zmieni i zatem TVP będzie mogła wykorzystać dodatkową pojemność.

[Orlik666]

Jestem na NIE. TV Trwam jest stacją niekodowaną, dostępną dla każdego na Astrze. Nie potrzebujemy kolejnego kanału FTA w naziemnej.

 

W NTC powinna się znaleźć Superstacja, która jest kodowana na satelicie.

[Salarieri]

Jestem na TAK, ponieważ Polska to kraj z dużą liczbą osób wierzących i jakiś kanał o tematyce religijnej przydałby się w naziemnej telewizji. Kiedyś takim kanałem był TV Puls, ale obecnie stacja przekształciła się w ogólną i wiele osób nawet nie pamięta jaką tematyką w przeszłości się zajmowała. Myślę, że przydałoby się uzupełnić lukę programową jaka zaistniała w naziemnej telewizji. W Polsce obecnie nadają dwa kanały religijne - TV Trwam i Religia.tv. Jedynie TV Trwam podjęła chęć rozszerzenia koncesji o nadawanie naziemne, a więc wybór w takiej sytuacji powinien być prosty i nie ma niepotrzebnej kłótni, który kanał jest bardziej religijny.

[mprw]

Wyniki ankiety pokazują, że nieznaczna większość jest za obecnością TV Trwam w DVB-T. Z komentarzy wynika jednak, że są to nie tyle fani Ojca Dyrektora, ile zwolennicy różnorodności programowej w Naziemnej Telewizji Cyfrowej.

40% jest przeciwko — to mniej więcej tyle ile wynosi poparcie dla partii rządzącej, czyli właściwie wszystko do siebie pasuje.

Na końcu zostaje kilka procent tych, którym jest wszystko jedno. I to jest dobry wynik — oznacza, że zdecydowana większość wykazuje żywe zainteresowanie darmową telewizją naziemną i wszystkim tym co się w niej znajdzie (pomimo istnienia szerokiej oferty telewizji płatnych).

[darozjaro]

Jestem na TAK ,wzrośnie zainteresowanie Naziemną Telewizją Cyfrową , zwłaszcza przez starsze osoby pozdrawiam

[gawcio125]

Ja także na Tak niech oferta dvb-t bedzie różnorodna

[16:9 rulez]

Jestem na TAK ,wzrośnie zainteresowanie Naziemną Telewizją Cyfrową , zwłaszcza przez starsze osoby pozdrawiam

Dokladnietakwłaśnie! Trwam w DVB-T to najlepsza promocja telewizji naziemnej dla milionów, zwłaszcza starszych osób...