Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

TVP Rozrywka była od początku tworzona z myślą o DVB-T, więc nie łudziłbym się, żeby to w ogóle było brane pod uwagę.
Jednak TVP tworząc kolejne stacje tematyczne powoduje, że na macierzyńskich kanałach, czyli TVP1 i TVP2 wszystko się dubluje. TVP Rozrywka żadnych rewelacji nie oferuje, a i tak kiedyś TVP2 miała się skupiać bardziej na rozrywce i kulturze. No to kulturę mamy w TVP Kultura, a Rozrywka niech będzie w TVP2. Będzie więcej czasu na to, kiedy przerzuci się Panoramę do TVP3, bo tam powinny być wspólne informacje z wszystkich regionów.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous
1. Przyspieszyć utworzenie MUX'a dla regionalnych stacji i tam wrzucić TVP Regiony. Wtedy TVP Info zostaje w DVB-T.

Spróbuj sobie odpowiedzieć na pytanie - po co MUX-3 jest multipleksem regionalnym?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TVP Sport (podobnie jak TVP Seriale i TVP HD) sprzedawany jest operatorom kablowym i satelitarnym, tak więc nie dadzą go za darmo do DVB-T, bo straciliby wpływy od operatorów.

 

Chyba wiecie dlaczego tak jest ,gdyby chcieli to by udostępnili te kanały .Przy liczbie gospodarstw domowych w Polsce na poziomie 14mln,paczka kanałów TVP HD ,Sport,Seriale mogłaby kosztować 1zł miesięcznie ,rocznie daje to wpływ 168 mln zł - wszyscy operatorzy z Solorzem na czele nie zaoferują więcej

 

Dziwię się sportowcom , reżyserom ,aktorom powinni zażądać od TVP dodatkowych pieniędzy na możliwość pokazywania na kanałach płatnych .Kanał komercyjny powinien sam zarobić na siebie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mało tego po ostatnim "Programie Telewizyjnym" nie licząc tego o czym napisałem na poprzedniej stronie i tego o czym mówiliśmy wiadomo jeszcze że:

1. Program wspólny będzie się składał wyłącznie z kontentu wyprodukowanego przez ośrodki regionalne. Zgodnie z zapowiedziami gościa nie będzie więc sytuacji, że po raz kolejny zaserwowany zostanie na tym kanale Makłowicz czy inny Cejrowski. Nie wiadomo jednak jak te programy będą produkowane - z poziomu ośrodków czy centrali w Warszawie.

2. Ośrodki regionalne będą mogły nadawać więcej niż 4,5 godziny własnego programu, tzn. pasmo wspólne ma być docelowo jedynie ofertą uzupełniającą, a nie strukturą w której ośrodki regionalne będą miały jedynie wyznaczone okienka. Jest to istotna zmiana bowiem za czasów TVP Info i TVP3 z taką sytuacją mieliśmy do czynienia.

Co do satelity obstawiam że będzie forsowana opcja warszawska czyli 1 z 16 stacji regionalnych. Możliwe jest też to że poza nią TVP jeszcze dołoży jakieś wersje lokalne jak nie wszystkie.

 

Ad.1

Pozatym co wspomniane wyżej, wystarczy, że TVP Warszawa będzie od nowego sezonu koprodukować Makłowicza, Cejrowskiego i wtedy wszystkie te programy mogą być w paśmie wspólnym. Pamiętajmy, że TVP Regionalne to produkt TVP S.A. a nie niezależna spółka więc wszystko będzie można. Druga część, produkowane będą z poziomu centrali, przynajmniej nieoficjalnie.

 

Ad.2

Myślę, że praktyka pokaże jak będzie wyglądała sytuacja z okienkami i odseparowaniem jak wspomniano wyżej.

 

Ad.3 (Satelita)

Raczej na pewno będzie tylko TVP Warszawa. 16 kanałów to jednak za duże koszta...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2. Ośrodki regionalne będą mogły nadawać więcej niż 4,5 godziny własnego programu, tzn. pasmo wspólne ma być docelowo jedynie ofertą uzupełniającą, a nie strukturą w której ośrodki regionalne będą miały jedynie wyznaczone okienka. Jest to istotna zmiana bowiem za czasów TVP Info i TVP3 z taką sytuacją mieliśmy do czynienia.

I to by nie było głupie. Ośrodki "bogatsze" mogłyby zapełnić więcej ramówki swoimi lokalnymi produkcjami, a te "biedniejsze" nie produkowały by byle badziewia byle tylko zapchać wymaganą ilość czasu. Dodatkowo przecież takie TVP Opole spokojnie może korzystać z produkcji sąsiednich TVP Wrocław i Katowice.

 

Po pierwsze mogliby zostawić TVP3 dla nazwy wspólnej no i każdy ośrodek działałby pod swoją nazwą: TVP3 Kraków, TVP3 Opole, TVP3 Białystok itd...

I to też by było dobre rozwiązanie. Moim zdaniem TVP 3 i później dodatek z nazwą miasta jest lepszą nazwą niż TVP 3 Regiony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym zostawił TVP3 w nazwie wspólnej ale w logu dałbym już logo [T][V][P] a obok logo wytworzone przez ośrodek. W sumie mniej więcej coś teraz mogłoby teraz istnieć chociażby w przypadku TVP Kraków który do tej pory jest kojarzony ze swoim logiem które chociażby w dalszym ciągu wisi na budynku studia S-3 w Łęgu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zobaczymy w każdym razie jak to będzie wyglądać. Moim zdaniem skoro ośrodki dostaną władzę programową a na antenie będą emitować swoją oprawę to i powinny dostać władzę w kwestii logotypu jakim to będą się posługiwać. Centrala nie powinna mówić ośrodkom co mają robić na swoim własnym kanale a czego nie ponieważ przypominało by to sąsiada który rozkazuje nam w naszym własnym domu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do bani. W 2007 roku logo było podobne tylko nie zielone:

WOT2007.png

Pozatym:

W dni powszednie każdy z 16 ośrodków ma nadawać 4,5 godziny własnego programu. W weekendy pasmo własne zostanie wydłużone o około 1 godzinę (w sumie ok. 5,5 godziny).

czyli oszukali, przecież miało być kilkanaście godzin własnego programu :roll:

W ogóle coraz mniej mi się to podoba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, na Fejsie TVP Warszawa piszą, że każdy ośrodek ma mieć takie samo logo tylko z nazwą swojego ośrodka oczywiście. Logo brzydkie, banalne. Myślałem, że się wysilą, a oni właściwie przywracają to poprzednie tylko lekko zmodyfikowane. I jeszcze ta paskudna zieleń...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Logo chyba udowadnia tezę, że chyba każdy miłośnik telewizji byłby lepszy w sprawie TVP Regionalnej niż obecne kierownictwo Ośrodka Programów Regionalnych ;). Tak na poważnie - po TVP2 (wg audycji na TOK FM TVP2 była na początku programem z pasmem regionalnym, później scentralizowanym), TVP3, TVP Info, TVP Regionalna prawdopodobnie pójdzie tą samą drogą. Szkoda, że TVN pochopnie przeniósł TVN Warszawa do internetu (uprzednio kodując program), TVS zmienił profil kanału, CSB TV uległ likwidacji, bo tak TVP zaczęłaby myśleć o ośrodkach regionalnych na poważnie. Dobre pomysły (możliwość wcześniejszej likwidacji pasma wspólnego przez "regiony silne"; "regiony słabe" nie będą musiały nagle produkować multum programów, chyba, że z własnej inicjatywy) przeplatane są złymi (logo, o którym decyduje "centrala", nie poszczególne regiony; brak zdecydowania się w kwestii Studio Lotto [studio Lotto do nowego TVP Info = wół do karety]; zamieszanie z przyszłością kanałów na DVB-T). Efekty tych decyzji zobaczymy 1 września ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Logo to tylko znak graficzny - nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz wniosek, że kanał będzie słaby? Bo logo brzydkie? To kwestia gustu...

 

Co prawda ja też niczego ciekawego się nie spodziewam...

Przede wszystkim musi się podnieść poziom, przynajmniej w TVP LUBLIN, bo jak oglądam PANORAMĘ to dobór tematów i jakość materiałów robionych przez dziennikarzy to kompletna amatorszczyzna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...