Prawa filmowe premium

[lukas_k]

Na papierze lepszą ofertą filmową ma HBO, ale cóż z tego skoro przecież muszą te filmy rozłożyć na 12 miesięcy, a nie jest ich przecież dużo. C+ ma łatwiej, bo ma więcej wytwórni i dystrybutorów. Nie wiem, ja najbardziej lubię kino komercyjne, ale dobrym ambitnym też nie pogardzę i mimo wszystko mi oferta C+ odpowiada, a HBO już niestety nie.

[Dominika25]

Wróg numer jeden, Poradnik pozytywnego myślenia czy Sesje to filmiki!? Gratuluję gustu czy bardziej guściku.

A ty filmy oglądasz jeszcze w telewizji? Gratuluję.. Canal+ podniecałam się kilka lat temu. Dziś obcięte i przeterminowane filmy, to żadna atrakcja dla kinomana. Ale skoro ci to wystarcza..

[Gość morro]

Wrzucenie trzech pozycji nie spowoduje że zmienię swoje zdanie , Canal+ to Żenada od ładnych kilku lat !!!

[bogdan425]

Niedzielna megapremiera: "Świat w płomieniach"

Strata czasu.

[Webster]

Wrzucenie trzech pozycji nie spowoduje że zmienię swoje zdanie , Canal+ to Żenada od ładnych kilku lat !!!

 

Niemożliwe, Mistrz, Hitchcock, Sesje, Lincoln, Wróg numer jeden, Poradnik pozytywnego myślenia, Anna Karenina, Nędznicy, Drogówka, Nieulotne, Miłość, Na głębinie, Czas zemsty, Trener bardzo osobisty, a nawet kino akcji oldskulowe Kula w łeb czy Likwidator. Mało?

 

Teraz HBO: Uniwersytet potworny, Dopóki piłka w grze, Świat w płomieniach, Jeździec znikąd, operacja Argo, Gangster, Iron Man 3, Shaolin.

 

Nie wszystkie wymienione filmy mi się podobają, z tych które mi się podobają wychodzi 9 : 4 dla C+. Mocna przewaga C+. (oferta z 3 miesięcy)

[Gość morro]

Z całym szacunkiem ale Twoje wyliczanki mnie nie interesują, mają się nijak do rzeczywistości, pomijasz wiele tytułów jakże dla mnie interesujących, jesteś w tych swoich wyliczeniach mało obiektywny.

[bat]

@Websterze po co ta gimnazjalna napinka. Nie wiem czy jest sens dyskutować o konkurencji bo HBO juz dawno z rywalizacji wypadło i to na własne życzenie 9a może i planowo) Wielka filozofia zebrać 10 tytułów z kwartału...pamiętajmy, że nc+ obiecywała postęp (w sferze repertuarowej jest OK, choć np. wczorajszy harlequinek raczej żałosny jak na niedzielę) a w sferze technicznej to tragedia: nawet jak człek chce przypomnieć sobie np. Skyfall (poobcinany), Prometeusz (bez dzwięku oryginalnego, a lektor zagłuszał niemiłosiernie) i baaardzo mała ilość filmów w niezłym HD. To największe bolaczki Canal+ (a przypomnę, że profil filmowy 3XCanal+ wyceniono na 30 zł)

[bogdan425]

Nie wiem czy jest sens dyskutować o konkurencji bo HBO juz dawno z rywalizacji wypadło i to na własne życzenie (a może i planowo)

Chciałbym bardzo poznać te ich życzenie.

[bat]

Są takie produkty markowe, które na zlecenie kontrahenta TRZEBA zmieścić w określonych kosztach i TAK się robi. Nikt tu nie odkrywa Ameryki.Czy zastanawia nas ile tak naprawdę kosztuje emisja (np. HBO) skoro dystrybutorzy wielokrotnie dają rabaty, darmowe miesiace itp, a zakładamy, że właściciel kanału jeszcze coś zarabia.

Zresztą sensem powyższej dyskusji powinno być czy Canal+ (lub HBO) jest WYSTARCZAJĄCO dobry, a nie który lepszy bo (pomijając parę osób o konkretnym upodobaniu) za całokształt prymat stacji z plusem jest bezsporny.

Jeśli powyższe mam podeprzeć obserwacjami TO okazuje się, ze z mego środowiska obu stacji JUŻ nikt nie abonuje. Sam korzystam jeszcze z Canal+ na warunkach Cyfry, a z HBO gratisowo po migracji.... i raczej po zakończeniu takich tańszych możliwości wypadnę z grona abonentów.

Może takie zachowania rynku zauważono w HBO i stwierdzono, że na polskiej bidzie nie da się zarabiać super-ofertami.

[Arkon]

Wreszcie jakiś rozsądny głos w dyskusji! Nie oszukujmy się większość abonentów Canal+ to kibice piłki nożnej, a dla prawdziwego fana cena nie gra roli . Chociaż przyznaję, że po fuzji oferta filmowa jest dużo lepsza, do tego dochodzi kanał Ale Kino z ambitniejszymi filmami i serialami. Na szczęście w nc+ można wywalczyć dobrą ofertę z Canal+, HBO i Cinemax, gorzej sytuacja wygląda w kablówkach- w Vectrze Canal+ kosztuje 49,90!!!, a HBO+Cinemax 39,90!!!. Podsumowując Canal+ postawił na sport i to gwarantuje mu w miarę dużą liczbę chętnych, a HBO się stacza niestety i nie widać pomysłu na rozwój oferty. Jest za to mydlenie oczu wyjątkowymi i jedynymi w swoim rodzaju produkcjami własnymi. Tylko w czym seriale emitowane w Fox są gorsze!? Teraz czekam na atak obrońców HBO, o dziwo w większości zarejestrowanych w ostatnim czasie.

Pozdrawiam.

[TimesSquare]

Zaraz, zaraz. Canal+ i HBO emitują filmy od dystrybutorów, z którymi mają podpisaną umowę. Nie rozumiem jak można narzekać na te kanały, że w większości pokazują same gnioty, a dobrych filmów jest jak na lekarstwo. Przecież to zależy od tego jakie filmy zostaną wyprodukowane. W teorii, jeśli w 2013 roku mamy w kinie głównie kaszane i filmy marnej jakości, to jak Canal+ czy HBO mogą za rok czy dwa emitować dobre filmy, skoro takie nie powstały? Pretensje powinny lecieć do twórców, którzy produkują dziadostwo, a nie do kanałów, które pokazują filmy jakie dostaną. A przyznać trzeba szczerze, że ostatnie lata to posucha w kinach ( chyba, że ktoś lubi komiksy od DC czy Marvela ). Na szczęście powoli zaczyna się to zmieniać i już od jakiegoś czasu mamy w ciągu roku kilka dobrych produkcji.

[Arkon]

@TimesSquare

Problem polega na tym, że od kwietnia zeszłego roku(połączenia N-ki z Cyfrą) i odzyskaniu wytwórni Fox i Monolith, a także podpisaniu Paramountu i Kino Świat oferta filmowa Canal+ jest dużo lepsza. Mam nadzieję, że z tym się zgodzisz.

Jak napisał @Bat HBO nie walczy o nowe wytwórnie(np. w/w), a zadowala się produkcjami własnymi. Kwiecień jest tego dobrym przykładem, serial Gra o tron i... żadnego godnego uwagi filmu.

[GoldSat]

HBO nie walczy o nowe wytwórnie właśnie dlatego co napisał @TimesSquare. Koszty nie małe, a są uzależnieni od tego czy zostanie coś dobrego wyprodukowane czy nie. Wolą stawiać na własną produkcję, podobnie jak i inne stacje premium z USA. Dzięki temu od początku do końca mają pewność co zamawiają do produkcji i emisji i mają wpływ na tę produkcję.

 

Przy okazji:

 

Portal HollywoodLife nieoficjalnie donosi, powołując się na swoje źródła związane z HBO, że Brad Pitt jest głównym kandydatem do roli w drugim sezonie "Detektywa". Rzekomo zależy to od innych jego zobowiązań, gdyż aktor bardzo jest zainteresowany rolą. Wszystko przez sukces pierwszego sezonu, który sprawia, że każdy chce teraz wystąpić w tym serialu.

źródło: hatak.pl

 

No ale oczywiście seriale to badziewie .

[Arkon]

HBO nie walczy o nowe wytwórnie właśnie dlatego co napisał @TimesSquare. Koszty nie małe, a są uzależnieni od tego czy zostanie coś dobrego wyprodukowane czy nie. Wolą stawiać na własną produkcję serialu.

Dziwne, że w USA w HBO emitowane jest więcej filmów i szybciej niż w Polsce, po prostu traktują nasz kraj jak trzeci świat. Poza tym w czym lepsze są seriale Gra o tron lub Detektyw od Homeland, House of Cards czy Breaking Bad? Nie róbmy propagandy, że tylko HBO produkuje dobre seriale. Różnica polega na tym, że w HBO jest to produkt premium, a w Fox już nie .

[GoldSat]

Czy ja pisałem że tylko HBO produkuje dobre seriale? Ogólnie seriale z amerykańskich kablówek są zazwyczaj bardzo dobre. Poza tym pisałem wyraźnie że w USA także inne stacje premium (Shwotime, Starz, ostatnio nawet Cinemax) stawiają na produkcje własne a nie tylko HBO.

 

Co do prędkości wyświetlania filmów. W kinach w USA też zazwyczaj premiera jest szybciej niż w Polsce, to i w tv tak jest. SkyMovies w UK też zazwyczaj ma premiery szybciej niż u nas na Canal+ czy HBO.

 

Różnica polega na tym, że w HBO jest to produkt premium, a w Fox już nie

Akurat polski FOX emituje dużo seriali z amerykańskich kablówek (w tym tych premium) i jest znakomitym uzupełnieniem HBO. AXN się stoczyło, Universal cenzuruje i dodatkowo też głównie stawia na seriale ze zwykłych stacji.

[Arkon]

Tylko dlaczego HBO każe sobie płacić za oglądanie seriali i to niemałe pieniądze, a Fox nie. W kwietniu z wartościowych pozycji jest tylko Gra o tron, to już Fox ma ciekawszą ramówkę, to może HBO jest ciekawym uzupełnieniem .

[GoldSat]

Bo w HBO oprócz seriali masz właśnie premiery filmowe, tak trudno to zrozumieć? HBO jest sprzedawany jako kanał dodatkowo płatny, FOX nie. W USA też AMC czy FX produkują dobre seriale, ale zaliczają się do basic cable. Dodatkowo dzięki temu że HBO to kanał dodatkowo płatny, brak w nim reklam. FOX przerywa seriale reklamami.

[Arkon]

Bo w HBO oprócz seriali masz właśnie premiery filmowe, tak trudno to zrozumieć?

To podaj mi, z łaski swojej, ciekawe premiery filmowe kwietnia.

[GoldSat]

Że zacytuję przedmówcę:

Canal+ i HBO emitują filmy od dystrybutorów, z którymi mają podpisaną umowę. Nie rozumiem jak można narzekać na te kanały, że w większości pokazują same gnioty, a dobrych filmów jest jak na lekarstwo. Przecież to zależy od tego jakie filmy zostaną wyprodukowane.

 

Poza tym nie odniosłeś się do braku reklam.

[Arkon]

Rozumiem, że nie jesteś w stanie wymienić ciekawych premier kwietnia, a i pozostałe miesiące tego roku, podobnie jak ubiegłego filmowo w HBO są słabiutkie, w odróżnieniu od Canal+. Dziwne, że ta stacja mogła podpisać umowę z Paramount i Kino Świat, a HBO nie.

[GoldSat]

I znów wracamy do wcześniejszego postu @TimesSquare. Dzisiaj Kino Świat czy Paramount zaproponuje jakieś ciekawe filmy a jutro moze bić kiszka. Dlatego wolą stawiać na produkcje własną niż ładować kasę w dystrybutorów.

 

W kwietniu najważniejszą premierą jest dla mnie Game of Thrones. Z filmów pewnie też coś znajdę, na dysku w większości mam nagrane filmy właśnie z HBO a nie Canal+ i cały czas dużo z nich czeka na obejrzenie. Są to filmy ze stycznia i lutego.

[Arkon]

 

Niemożliwe, Mistrz, Hitchcock, Sesje, Lincoln, Wróg numer jeden, Poradnik pozytywnego myślenia, Anna Karenina, Nędznicy, Drogówka, Nieulotne, Miłość, Na głębinie, Czas zemsty, Trener bardzo osobisty, a nawet kino akcji oldskulowe Kula w łeb czy Likwidator. Mało?

 

Teraz HBO: Uniwersytet potworny, Dopóki piłka w grze, Świat w płomieniach, Jeździec znikąd, operacja Argo, Gangster, Iron Man 3, Shaolin.

 

Nie wszystkie wymienione filmy mi się podobają, z tych które mi się podobają wychodzi 9 : 4 dla C+. Mocna przewaga C+. (oferta z 3 miesięcy)

To już zrobił za mnie szanowny kolega Webster, z którym w pełni się zgadzam, ze swojej strony dorzuciłbym Arbitraż (C+) i Sugar Man(HBO). Niezależnie jak liczyć w pierwszym kwartale tego roku lepsze filmy były w Canal+. Nie wymienię kwietnia i grudnia zeszłego roku, bo wtedy przewaga Canal+ byłaby miażdżąca .

[GoldSat]

A co mnie to interesuje, skoro jak dla mnie True Detective i Game of Thrones wciągają nosem te wszystkie filmy z Canal+ i HBO zresztą też? Wszystkie tego typu rozpiski to kwestia subiektywna każdego z nas. Każdy wykupi i będzie płacił za to co mu odpowiada. Dla jednego będzie to sport w Canal+, dla innego oferta filmowa w Canal+ (pewnie jednak dla mniejszej ilości osób niż oferta sportowa) a dla innych produkcje własne HBO uzupełnione mimo wszystko nie małą ilością premier filmów kinowych. Jedyne co mnie martwi że ostatnio HBO odpuściło koncerty. Wcześniej kilka ciekawych koncertów się tam zdarzało.

[Gość morro]

W Fox lub Canal+ nie ma tego co oferuje mi HBO. Dla takich produkcji jak : Miasto Cudów, Newsroom, Figurantka, Gra o Tron !!!!, Detektyw, Zakazane Imperium, Dziewczyny czy choćby "Witam Panie" zawsze wyłożę te 25 zeta miesięcznie. Dobre filmy i to w miarę szybko po premierze oglądam sobie na VOD w UPC .

[Arkon]

A co mnie to interesuje, skoro jak dla mnie True Detective i Game of Thrones wciągają nosem te wszystkie filmy z Canal+

I znowu wracamy do punktu wyjścia, ja mogę napisać, że dla mnie House of Cards, Rectify i Homeland wciągają nosem te seriale HBO, tylko po co tak pisać!? Liczyłem na merytoryczną dyskusję, a dostałem takie coś, nieładnie . A tak poważnie problemem HBO jest chęć wyciągnięcia kasy od Polaków niskim kosztem i tyle- stąd brak walki o podpisanie umów z nowymi wytwórniami filmowymi, utworzenie Cinemax, czy żądanie dodatkowej kasy za HBO GO i nadawanie tam premiery np. Zakazanego Imperium.