HBO Max - oferta programowa

[spotify]

Nowy serial Irma Vep z Alicia Vikander. Premiera w HBO MAX 6 czerwiec*

 

*premiera w Polsce na razie nieznana

 

 

Edytowane 17 Maja 2022 przez spotify

[swordfish]

Pojawił się klasyk kina gangsterskiego "Bonnie & Clyde" z 1967.

[matinen]

W dniu 16.05.2022 o 12:17, dvbtowiec napisał:

Zdążyłem obejrzeć.

Przyjemnie się go ogląda, pomimo że to gatunek zwariowanej komedii 

 

 

“Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore’a” - 30 maja w HBO Max

Ja też zdążyłem. Bardzo fajny.

[tarmichal]

Wkrótce na HBO Max pojawi się serial Tuca i Bertie, ale tylko sezony 2 i 3 (trzeci będzie dodawany co tydzień zapewne) ponieważ do pierwszego ma prawa Netflix.

[Gość bgmnt]

26 maja w HBO Max ciekawa premiera - dokument "Navalny" o znanym rosyjskim opozycjoniście, stworzony dla już zamkniętego serwisu CNN+, gdzie miał premierę w kwietniu tego roku.

U nas był pokazywany parę dni temu na festiwalu Millenium Docs Against Gravity.

IMDB 6.8/10.

[Dadam]

58 minut temu, bgmnt napisał:

26 maja w HBO Max ciekawa premiera - dokument "Navalny" o znanym rosyjskim opozycjoniście, stworzony dla już zamkniętego serwisu CNN+, gdzie miał premierę w kwietniu tego roku.

Swoją drogą to trochę dziwne że dokument wyprodukowany przez CNN FILMS  i HBO MAX ma premierę dopiero 26 maja zarówno na polskiej jak i amerykanskiej wersji HBO MAX a na platformach takich jak DirecTV Stream oraz SlingTV jest już dostępny.

 

 

DirecTV Stream

 

SlingTV

[Gość bgmnt]

Jeden z wielu przykładów, że HBO Max jest traktowane po macoszemu.

[Zuzia]

23 godziny temu, Dadam napisał:

Swoją drogą to trochę dziwne że dokument wyprodukowany przez CNN FILMS  i HBO MAX ma premierę dopiero 26 maja zarówno na polskiej jak i amerykanskiej wersji HBO MAX a na platformach takich jak DirecTV Stream oraz SlingTV jest już dostępny.

 

 

DirecTV Stream

 

SlingTV

Przy okazji warto wspomnieć, że są to kolejne serwisy obok europejskiego Sky, w których można zobaczyć produkcje HBO Max nawet w przeglądarce w ładnym Full HD. 

[spotify]

Nowy wydłużony trailer filmu Warner Bros - Elvis.

Premiera dla przypomnienia już za miesiąc - w kinach 24 czerwca.

 

 

[tarmichal]

W dniu 19.05.2022 o 18:08, tarmichal napisał:

Wkrótce na HBO Max pojawi się serial Tuca i Bertie, ale tylko sezony 2 i 3 (trzeci będzie dodawany co tydzień zapewne) ponieważ do pierwszego ma prawa Netflix.

Premiera sezonu 2 24 czerwca

[domin107]

Jakby ktoś pytał to takie info się pojawiło.

 

"Batman" nie będzie dodana dodatkowa ścieżka dźwiękowa z lektorem- dla tej produkcji umowy licencyjne przewidują tylko opcję dubbingu.

 

Kiepska decyzja, ale trzeba z tym żyć.

[Gość bgmnt]

To tylko w HBO takie akcje, że nie umieją zawrzeć umowy licencyjnej właściwie sami ze sobą...

Swoją drogą, po zamknięciu CNN+, WBD zabrało się za dalsze oszczędności i anulowało wiele popularnych seriali CW (a już podobno idą dalsze czystki, także HBO Originals) bo są za drogie...

Czyli dzieje się dokładnie to o czym pisałem przy okazji wywiadu z nowym CEO.

Chodzi między innymi o dostępne w HBO Max "Legends of Tomorrow", "Batwoman" czy "Roswell New Mexico". Leci także "Dynastia" dla Netflixa (to jeszcze ze starego dealu).

https://www.cbr.com/cw-cancelled-shows-why

Edytowane 24 Maja 2022 przez bgmnt

[dvbx]

12 godzin temu, domin107 napisał:

"Batman" nie będzie dodana dodatkowa ścieżka dźwiękowa z lektorem- dla tej produkcji umowy licencyjne przewidują tylko opcję dubbingu.

 

Fatalna decyzja, specjalnie czekałem z projekcją na lektora (nie trawie dubbingu w filmach, poza animacjami)

Trzeba będzie obejrzeć z napisami.

[kunkore]

Warner nie dogadał się z Warnerem? 

 

[swordfish]

Może wyrzucą kolorową wersję, a zostawią czarno-białą "Sprawiedliwość jest szara" i tą "panoramiczną" skróconą?

[Pawop]

Warner nie dogadał się z Warnerem? 
 

Może być tak, że została sprzedana wyłączna licencja jakiemuś podmiotowi.
Jednak bardziej realne, że to pomyłka.

[Gość bgmnt]

Klasyczna "Diuna" z 1984 roku pojawiła się na HBO Max.

Z końcem maja z kolei znika trochę znanych tytułów - w tym nowa "Rodzina Addamsów", 2x "Resident Evil" czy 2x "Shrek".

[endriuno1]

Dużo lepszy 2 sezon "Stewardesy" od 1 sezonu.

[k05]

Co do filmu "Navalny" to w zeszłą niedzielę film miał pokazać TVN24 w swoim paśmie dokumentalnym. Ostatecznie przez wydarzenia na świecie premierę przesunięto na 20-tą. 

Natomiast przewidziana jest też emisja również w głównym TVN - 26.06.2022 (niedziela) o 23:15.

Więc jak ktoś nie ma HBO MAX - będzie miał okazje jeszcze dokument zobaczyć w TV. 

[Gość bgmnt]

"Pozłacany wiek" - po pierwszych 3 odc. byłem zdecydowanie na tak, ale potem okazało sie, że przepis na kolejne, aż do 9 jest taki sam i trochę to nuży. Niewiele się dzieje, widoki i stroje powszednieją, a większość wątków rozwiązuje się jak za dotknięciem czarodziejskiej róźdżki. Scenariuszowo dwie klasy niżej od "Downton Abbey". Ale ogólnie czas spędzony całkiem miło. 6.5/10.

Edytowane 29 Maja 2022 przez bgmnt

[Gość bgmnt]

Dziś zgodnie z zapowiedziami pojawiły się "Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a" w 4K z Dolby Vision.

Daje to okragłe 30 tytułów dostępne w najwyższej rozdzielczości.

 

Z mniej fajnych newsów - WBD anulowało produkcję superbohaterską DC "Wonder Twins" zapowiadaną parę miesięcy temu jako originals dla HBO Max.

Jak sugeruje SuperHeroHype, nowy CEO, David Zaslav ustalił śmiesznie mały limit budżetu 35 mln dolarów dla filmów, które powstają z myślą o VOD. "Wonder Twins" miało kosztować 75 mln.

 

Tu też ciekawy artykuł z WSJ: https://www.wsj.com/articles/warner-bros-discovery-david-zaslav-11652822285

"CEO David Zaslav has quickly put his stamp on Warner Bros. Discovery, weighing in on content, forcing out executives and cutting costly projects"

A podobno twierdząc, że tak będzie po wywiadzie jakieś 2 miesiące temu nadinterpretowałem i nie rozumiałem o co chodzi, jak sugerowali niektórzy...  

[spotify]

W dniu 24.05.2022 o 23:34, bgmnt napisał:

Swoją drogą, po zamknięciu CNN+, WBD zabrało się za dalsze oszczędności i anulowało wiele popularnych seriali CW (a już podobno idą dalsze czystki, także HBO Originals) bo są za drogie...

Swoją drogą, to nie wykopuj artykułów tydzień opóźnionych i nie wprowadzaj w błąd. To nie są oszczędności ale modernizacja modelu stacji The CW, która notabene nie należy tylko do WB ale i również do CBS.

Gdybyś był na bieżąco, to byś wcześniej czytał np coś takiego

https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/the-cw-cancellations-blame-streaming-but-also-its-unusual-corporate-structure-1235146038/

Masz tutaj wszystko napisane. Chociażby to, że produkowali taniutkie i z reguły kiepskie seriale (nie wszystkie rzecz jasna ale większość), które chętnie za umowę za 1mld kupował Netflix. W erze streamingu, gdy ten szajs nie jest kupowany przez NF (skończyła się umowa) i przez inne podmioty na świecie,  nie jest opłacalne produkowanie tych szajsów - ponieważ to nie jest rentowne i nie jest zgodne z obecnym kierunkiem platform HBO MAX oraz Paramount+. Jeśli nie mają komu tego sprzedawać a nie chcą sami tego badziewia, więc robią restrukturyzacje czyli kasują co im się nie podoba. Skupiają się mniejszej ilości ale lepszej jakości. A nawet myślą o sprzedaży tej stacji.

O jakości nawet świadczy cytat z linka którego podałeś

Cytat

Dynasty aired five seasons and was successful on Netflix, but according to Deadline, the show's weak ratings were the primary cause of it finally ending.

Netflix pewnie dalej by to klepał, bo oglądalność ale włodarze THE CW nie interesuje taka niska jakość. (tak w skrócie)

 

2 godziny temu, bgmnt napisał:

Z mniej fajnych newsów - WBD anulowało produkcję superbohaterską DC "Wonder Twins" zapowiadaną parę miesięcy temu jako originals dla HBO Max.

Jak sugeruje SuperHeroHype, nowy CEO, David Zaslav ustalił śmiesznie mały limit budżetu 35 mln dolarów dla filmów, które powstają z myślą o VOD. "Wonder Twins" miało kosztować 75 mln.

Śmieszna kwota? Dla przykładu film Fresh na Hulu miał budżet 15-20mln. https://bestmoviecast.com/fresh-2022-cast-release-date-plot-budget-box-office-trailer/

Za podobne kwoty Netflix kupuje filmy na festiwalach.

Tu chodzi cały czas o ROZSĄDNE wydawania kasy. Nie jest sztuką wydać ponad 150mln na Red Notice, gdzie połowę zabierają z tego gaże aktorów a później film wygląda jakby miał budżet 20mln. Albo Wiesiek sezon nr 1, który wyglądał przy GOT jak "śmiechu warte" przy podobnym budżecie. Sztuką jest też umiejętne wydawania budżetu, co niestety niektórym to jeszcze nie wychodzi.

Jest różnica, gdzie NF ma tylko platformę a Warner oraz Disney również własne wytwórnie i filmy do kina. Za 75mln  to można fajny blockbuster do kina stworzyć.

Więc po co większe budżetu filmów na platformę? Zobacz sobie film Fresh i sam może zajarzysz, że nawet taka "śmieszna" kwota wystarczyła, aby zrobić fajny film.

I ten film Wonder Twins wg Hollywood Reporter został najprawdopodobniej odłozony na razie na półkę. Nowy CEO chce produkować więcej filmów typowo do kina, ponieważ to teraz zaczyna znowu przynosić ogromną kasę. Co też widać ostatnio wyniki - Batman, Doctor Strange czy obecnie wielki hit Top Gun Maverick.

 

2 godziny temu, bgmnt napisał:

Tu też ciekawy artykuł z WSJ: https://www.wsj.com/articles/warner-bros-discovery-david-zaslav-11652822285

"CEO David Zaslav has quickly put his stamp on Warner Bros. Discovery, weighing in on content, forcing out executives and cutting costly projects"

A podobno twierdząc, że tak będzie po wywiadzie jakieś 2 miesiące temu nadinterpretowałem i nie rozumiałem o co chodzi, jak sugerowali niektórzy...  

Ale o tym cytacie z artykułu to zapomniałeś :)?

Cytat

“We are not trying to win the direct-to-consumer spending war,” Mr. Zaslav said on an April earnings call. On the call, Chief Financial Officer Gunnar Wiedenfels called out the nearly $30 billion the company spends making and marketing content, saying: “We intend to drive the highest level of financial discipline here.”

Nie siej jakieś propagandy. Nowy CEO WBD chcę wydawać rozsądnie kase a nie przepalać kasę. To nie jest oszczędność ale rozsądek. To nie Netflix.

Nie tną w WBD kwoty na treści, tylko wykonują selekcję treści.

Około dwa tygodnie temu dla Variety wypowiadali się specjaliści z Wall Street i wg nich skończyło się szastanie kasą. Wg nich Disney może nawet rozważyć nie kupowanie akcji Hulu od Comcast ale sprzedanie Hulu Comcast - czyli całkowite zrezygnowanie z tej platformy, żeby nie wydawać zbędnie kasy. Ponadto wg tych specjalistów czeka USA recesja, więc trzeba rozważnie podchodzić do wydatków i wybierać to co ma sens. Nawet jeden poszedł z nich dalej i stwierdził, że za oszczędzone pieniądze na wykup Hulu oraz za sprzedanie tego co już ma do Comcast, Disney mógłby  się pokusić na kupno Netflixa (co wtedy w artykule podawali, że NF jest warto około 90mld - nie sprawdzałem ale taką kwotę podawali w artykule)

Netflix dla przykładu stracił tylko 200 tys userów a zaczął się zachowywać, jakby miał w plecy co najmniej 20mln. I co robi? Myśli nad planami z reklamami, walkę z dzieleniem kontami, tnie koszty w dziale animacji

(jakoś Cię w tym odpowiednim temacie nie ma)

Cytat

Serwisy zajmujące się branżą filmowo-serialową donoszą, że w związku z tym podjęto już w Netflixie szereg decyzji dotyczących cięć produkcyjnych. Przede wszystkim skasowano plany stworzenia adaptacji serii komiksów pt. „Bone”, tworzonych przez Jeffa Smitha od 1991 do 2004 roku. O zamiarach realizacji takiego animowanego projektu Netflix wspominał już w 2019 r.

Kolejna animacja, która nie zostanie dokończona to „The Twits”, czyli produkcja, która miała bazować na książkach dla dzieci stworzonych przez Roalda Dahla, autora m.in. „Charlie i fabryki czekolady”. Skasowano również „Toil and Trouble”, czyli animację, która miała stanowić adaptację książki Lauren Faust.

IGN twierdzi, powołując się na swoich informatorów, że Netflix obecnie tnie zatrudnienie przede wszystkim w sekcji oryginalnych animacji. Firma miała niedawno zwolnić dyrektora tego działu oraz wielu innych pracowników, zaangażowanych w tworzenie animowanych produkcji.

Netflix zrezygnował z serialu animowanego pary królewskiej – „Pearl” miał opowiadać o młodej dziewczynie, dla której ogromną inspiracją były kobiety wpływające na bieg historii.

Za projekt odpowiadała firma księcia Harry'ego oraz Meghan Markle

I wiele wiele innych cięć, zamykanie projektów, zwalnianie pracowników. Nawet rozważa dla swoich filmów 45 dniowe okienko w kinach jak np to robi Warner Bros.

Niestety - to cięcia kosztów a nie rozsądne wydawanie. Wg licznych analiz powinien się skupić na podniesieniu jakości produkcji a tego nie robi. Wg ostatniego wywiadu z CEO Lionsgate, ten stwierdził, że Netflix jeszcze nie nauczył się, że przepłaca za projekty i potrafi wysypać kasę za coś tak dużo, że nie jest tego warte i często nawet dwukrotnie przepłaci. A ostatnio jeden z portali amerykańskich donosił, że NF biegał po Cannes i był skłonny nawet wydać 100mln, aby kupić kolejną CODE - gotową czy tylko projekt, bo nie może zdzierżyć, że Apple ma Oscara a oni nie.

 

Więc na koniec.

Skończyły się czasy eldorado. Teraz czasy wydawania kasy rozsądnie. To nie czasy, że jest jedna platforma. To czasy, gdy jest wojna na streaming. Jedni są na etapie wydawania rozsądnie (WBD) czyli to co ma sens a nie na ślepo, inni są na etapie cięcia kosztów (Netflix) (może przyjdzie czas na wydawania rozsądne a nie przepalanie w setki paździerzy). Każdy ma inną strategię wydawania kasy. I każdy tak naprawdę zmierza do oszczędzania czy też rozsądnego wydawania - wcześniej czy później.

Więc dalej sobie nadinterpretujesz po swojemu a wystarczy czytać ze zrozumieniem i być na bieżąco.

[Gość bgmnt]

32 minutes ago, spotify said:

Swoją drogą, to nie wykopuj artykułów tydzień opóźnionych i nie wprowadzaj w błąd. To nie są oszczędności ale modernizacja modelu stacji The CW, która notabene nie należy tylko do WB ale i również do CBS.

Cóż, jakbym chciał przyjąć twoją narrację to nie siedzę cały dzień i nie klikam po stronach z newsami... Ale też czekałem aż naczelny ekspert forum się wypowie, czekałem, czekałem i nic, więc w końcu napisałem.

 

32 minutes ago, spotify said:

W erze streamingu, gdy ten szajs nie jest kupowany przez NF (skończyła się umowa) i przez inne podmioty na świecie,  nie jest opłacalne produkowanie tych szajsów - ponieważ to nie jest rentowne i nie jest zgodne z obecnym kierunkiem platform HBO MAX oraz Paramount+. Jeśli nie mają komu tego sprzedawać a nie chcą sami tego badziewia, więc robią restrukturyzacje czyli kasują co im się nie podoba. Skupiają się mniejszej ilości ale lepszej jakości. A nawet myślą o sprzedaży tej stacji.

O jakości nawet świadczy cytat z linka którego podałeś

Netflix pewnie dalej by to klepał, bo oglądalność ale włodarze THE CW nie interesuje taka niska jakość. (tak w skrócie)

Taak, seriale po 7 sezonów, oceny 6-7/10 na IMDB, oglądały się równie dobrze co "Flash", ale nagle szajsowate... Ale Ty jesteś śmieszny :).

 

32 minutes ago, spotify said:

Ale o tym cytacie z artykułu to zapomniałeś :)?

Cytat o oszczędzaniu na widzach i kasie dla zarządu niczym w Januszex Inc to już dawałem tu miesiąc temu. A teraz już są wymierne efekty oszczędności.

To, że Pan Zaslav nie ma sentymentów czy to dla CNN czy dla HBO jest zarówno dziwne jak i śmieszne. Bedą jaja jak wszystko się zrebranduje na Discovery+ :).

 

32 minutes ago, spotify said:

Śmieszna kwota? Dla przykładu film Fresh na Hulu miał budżet 15-20mln. https://bestmoviecast.com/fresh-2022-cast-release-date-plot-budget-box-office-trailer/

Za podobne kwoty Netflix kupuje filmy na festiwalach.

Za tyle można robić właśnie niszowe kino festiwalowe, a nie superbohaterskie. Netflix ostatnio w Cannes wydał na jeden film 50 mln i produkuje kilka filmów z budżetami powyżej 100 mln.

Tyle w temacie, "skończyło się eldorado". Tak, dla HBO się skończyło zanim się rozpoczęło. Reszta nie wstrzymuje inwestycji a pojedyncze cancele są rzeczą normalną.

Niestety serial Meghan Markle mnie zupełnie nie interesował w przeciwieństwie do tych z CW czy DC. Ale to też nie temat o Netflixie, a niestety jak zwykle bez tej marki nie umiesz się obejść w żadnej dyskusji.

O reklamach i innych rzeczach w tej platformie dyskutowaliśmy na forum prawie 2 miesiące temu, kiedy kwartalne wyniki NFLX były opublikowane, ale widzę, że nadal przeżywasz, jednocześnie czepiając się wiadomości sprzed tygodnia i w temacie.

Po co ja w ogóle marnuje czas, żeby ci odpisywać ...

Edytowane 30 Maja 2022 przez bgmnt

[Pawop]

@spotify po raz pierwszy od bardzo dawna przeczytałem cały Twój post i masz trochę racji. Oczywiście jak wspomniał @bgmnt nie mogło obyć się bez przytyków do Netflixa ale rozumiem pracodawca wymaga. Śmieszna też jest Twoja interpretacja oszczędzania pieniędzy przez filmy - HBO rozsądnie zaczyna wydawać, a Netflix tnie koszty

[Gość bgmnt]

W ofercie pojawiło się trochę telewizyjnych filmów z lat 90 produkowanych np. dla Lifetime. Tytuły jak "Odzyskane życie", albo "Tajemnice rodzinne" są w klimatach bodajże czwartkowego pasma w TVP z "prawdziwymi historiami" ;). Oznaczone są jako "HBO Original". Ciekawa nisza muszę przyznać ;).

@Pawop W ramach jak zwykle wielkiego obiektywizmu, nie zapomninajmy też o wspomnianym przez @spotify randomowym filmie "Fresh" sprzed 3 miesięcy z ocenami 6.7/10 na IMDB, który nagle urasta do rangi wielkiego dzieła jak trzeba usprawiedliwić tanie produkcje ;d.