MUX 8

[adrian1981]

Bezpłatna tv płatnej nigdy nie zastąpi bo zawsze będą osoby, które chcą zobaczyć coś więcej niż daje "darmowa" telewizja. Jeśli MUX VIII miałby pójść pod bezpłatne kanały HD to w pierwszej kolejności zapytałbym dotychczasowych nadawców (TVN, POLSAT, TV4, TV PULS) czy są zainteresowani nadawaniem w HD, jeśli miałby pójść pod bezpłatne kanały SD to wpierw wystarczyłoby zapytać "przegranych" z dotychczasowych konkursów czy nadal są zainteresowani wejściem w DVB-T. Może okazałoby się, że znajdzie się dwóch nadawców zainteresowanych wejściem w HD i będzie miejsce jeszcze na trzy programy SD. Jeśli zainteresowania nadawaniem FTA by nie było wówczas dopiero bym ten MUX VIII przeznaczył na płatną telewizję.

[rotalplus]

Narazie to jest projekt i raczej TVP nie dostanie całego MUXa, zresztą po wypowiedziach rzecznika takiego superentuzjazmu nie widać w jego słowach - cieszą się, ale...

 

Ciekawe czy za ograniczanie rynku dla nadawców bez polskiej koncesji sprawa nie znajdzie się w Trybunale w Strasburgu

[TV i HD]

Według mnie MUX 8 powinien być darmowy, w DVB-T i nie być całkowicie przeznaczony na HD bo ma niedużą pojemność. Na nowsze standardy oraz HD powinien być przekazany MUX 5.

 

W MUX 8 mógłby się znaleźć: DMAX, TVS, jakiś kanał info, dla kobiet, dla mężczyzn, sportowy, dla młodzieży. To była by bardzo dobra oferta.

 

No cóż my nie decydujemy

[viva-91_91]

Dvb-t potrzebne są zmiany:

mux3 usunięcie Poloni i Rozrywki (powtórka,powtórek nic konkretnego jedne te same kabarety festiwale a koncertów brak)w ślad poprawienie kanałów HD

a co do muxa 8 to wprowadzienie DVB-T2 i kanały HD:

Puls,Polsat,TVN,TVP Info lub dodatkowo wprowadzić SD TVPSport Dmax,

[adrian1981]

DVB-T2 tylko jeśli miałby to być MUX kodowany (wówczas niech operator martwi się o sprzęt dla abonentów), jeśli będzie FTA to tylko jako DVB-T żeby nie trzeba było dekoderów/telewizorów prawie nowych wymieniać. Minie 10 lat i wówczas nad DVB-T2 można pomyśleć globalnie (wszystkie MUXy), tak ja to widzę.

[rotalplus]

Za 10 lat DVB-2 HEVC to będzie przeżytek - stoimy trochę na rozdrożu - trochę za wcześnie na DVB-T2 HEVC (dopiero 2 lata po wy. analogu) ale za późno na DVB-T MPEG4 (przynajmniej jesli chodzi o HD)

W innych krajach "trafili" czasowo z tym lepiej jak np. w Czechach gdzie już troche sobie to DVB-T ponadawało

[adrian1981]

Za 10 lat sprzęt do DVB-T2 HEVC będzie popularny, dopracowany i będzie kosztował przysłowiowe grosze a więc i sama migracja do tego standardu będzie "mało bolesna".

[TV i HD]

DVB-T2 HEVC za 10 lat nie będzie przeżytkiem. Zgadza się że o wiele za wcześnie na T2 i HEVC. Wszyscy odbiorcy mają sprzęty przystosowane do obecnego systemu.

Nikt nie będzie kupował dodatkowe sprzętu! Jeszcze na dodatek większość odbiorców DVB-T to osoby starsze, którym wystarczy to co jest i nie będą kupować dekodera do kilku kanałów.

Pozostali nie będą również kupować dekodera do kilku kanałów, tylko podpiszą umowę z PAY-TV na najtańszy pakiet z dekoderem za 1zł.

[Solderowy123]

Zapewne, gdy ten MUX będzie kodowany, to zapewne dodadzą kolejne gnioty powtórek powtórek. Wiem, co mówię, bo mam kablówkę i tv sat oraz dvb-t.

[Poland]

Na pewno ten MUX nie będzie kodowany zwłaszcza że na nim będzie Telewizja Polska która kodować swoich programów po prostu nie może.

[connor]

Oby TVP trzymała się jak najdalej mux8.

Dodadzą kolejne kanały powtorkowe, ale oczywiście miejsca na TVP sport nie bedzie.

Miejsce rozdysponować w konkursach. Ważne żeby warunkiem było 70% emisji premierowych

[TV i HD]

A może się zdziwimy i zobaczymy TVP Sport za darmo...

Co do MUX 8 to widać że cały czas przeciągają start.

[connor]

Chyba że TVP sport nie bedzie nic pokazywał tylko same powtórki meczów sprzed 50 lat

Nawet nie licz na sport w naziemnej

 

Prędzej mi kaktus na ręce wyrośnie, albo się zmieni Prezes

[bogdan425]

I okazuję się, że telewizja naziemna nie jest taka prosta. Kolejny MUX! A z niego nic nie wynika. Wiadomości skąpe. Dopiero rozpoczynają postępowanie konsultacyjne. A to dopiero projekt? Czyli sami nic nie wiedzą. Nie wiedzą, jakie będzie wzięcie i zainteresowanie przez samych nadawców. Rzucają hasło i czekają na odzew.

[Mr.Chiquita]

Na pewno ten MUX nie będzie kodowany zwłaszcza że na nim będzie Telewizja Polska która kodować swoich programów po prostu nie może.

Może kodować i to właśnie robi na satelicie. Warunki konkursu na MUX-8, ani ustawa nie zabrania TVP uruchomienia kanałów kodowanych w NTC. Więc teoretycznie możemy się doczekać multipleksu, tak jak mówiłem wcześniej, pół kodowanego, a pół nie.

 

(...) Prędzej mi kaktus na ręce wyrośnie, albo się zmieni Prezes

Sugerujesz, że to obecny prezes blokuje TVP Sport w naziemnej? Przypominam, że to nie za jego kadencji zdecydowano o zakodowaniu tego kanału. Pisałem o tym wielokrotnie, musi zmienić się abonament. Czyli nie może być tylu wymigujących się od opłat.

 

@TV i HD:

Przeciągają, ale w ramach prawa i dozwolonych procedur. KRRiT odpowiedziała przecież Emitelowi w wyznaczonym czasie. UKE, zaraz po konsultacji z KRRiT, ogłosiło projekt zagospodarowania i konsultacje. Do 11 sierpnia mają czas wypowiedzieć się wszystkie pozostałe zainteresowane strony. Po tym czasie, UKE wraz z KRRiT będą miały czas na analizę stanowisk podmiotów. Jeśli nie będzie większych zastrzeżeń, to sprawa ruszy dalej. A jak będą (w co nie wątpię), to trzeba będzie poprawić dokumentację konkursową i cała procedura konsultacji się powtórzy. Czyli kolejne 3-4 miesiące w plecy. Nawet jeśli obejdzie się gładko i TVP dostanie MUX, to chyba nie wystartują od razu... Chyba będą mieli czas 10 miesięcy, jeśli dobrze pamiętam?

[Poland]

O ile pamiętam to cały multipleks powinien być darmowy lub kodowany - nie da się tego zrobić na zasadzie pół na pół bo jeżeli by była taka możliwość to Polsat odkodowałby parę kanałów na MUX4.

[belzebiusz]

Taka możliwość technicznie istnieje, wszystko zależy od decyzji odpowiednich instytucji.

[adrian1981]

Technicznie nie ma problemu, żeby część multipleksu kodować a część nie jednak od strony biznesowej takie rozwiązanie nie ma wg mnie sensu bo o ile znajdzie się ktoś chętny do zakupienia pakietu przykładowo 7-8 programów SD to pakiet powiedzmy 3-4 programów kodowanych będzie już znacznie mniej atrakcyjny. Czasy kiedy mieliśmy jeden program kodowany (Canal+) za który sporo osób płaciło oddzielny abonament to już historia.

[TV i HD]

Jeśli MUX miałby być pół kodowany pół nie to na pewno zmieściliby więcej kanałów. Powiedzmy że 10-12 kanałów: 3-4 darmowe reszta płatna.

Przy płatnym MUX byłoby zapychanie jak w MUX 4, gdzie jest obecnie 8 kanałów + kanały mobilne które razem zajmują tylko połowę MUXa, a na dodatek chcą włączyć jeszcze 4 kanały

[Mr.Chiquita]

Nikt nie pisze o zasięgu i mocy tego MUX'a. Mnie udało się wygrzebać ciekawe dane. Wynika z nich, że 8 multipleks będzie miał przydzielonych 21 kanałów dla 21 regionów, a maksymalna moc nadajnika nie będzie przekraczać 10 kw. Dla porównania MUX-1 ma 53 kanały i maksimum 100 kw. Oczywiście pasmo VHF lepiej się rozchodzi w terenie i jest mniej podatne na zakłócenia. Ale to oznacza, że MUX-8 będzie miał zasięg tylko ok. 85% powierzchni Polski. Oczywiście lepszy odbiór będą mieli ludzie posiadający anteny reflektorowe, przy kierunkowych będą większe problemy z odbiorem. Mieszkańcy gór chyba będą sporo narzekać, bo raczej nie będzie doświetleń - jak w przypadku MUX-3.

[Poland]

Znając życia doświetlenia będą bo Emitel ma sporo nadajników po analogowym VHF-ie których z pewnością użyje do telewizji cyfrowej.

[Tim]

Jak MUX-8 dostanie TVP, to pewnie doświetlenia będą. Skoro w analogu doświetlali TVP 1 i TVP 2, to dlaczego w cyfrze nie mieliby doświetlać 2 MUX-ów? Koszty chyba będą podobne. W analogu potrzebne były 2 nadajniki dla TVP 1 i TVP 2, w cyfrze także potrzebne będą 2 nadajniki dla MUX-3 i MUX-8. A że w cyfrze w jednym kanale da się upchnąć więcej stacji, to przecież tylko TVP na tym zyska.

[Mr.Chiquita]

A kto/co zagwarantuje te doświetlenia? TVP nie dostanie już pieniędzy z Unii. Nie zmusza ich do tego żadna ustawa (jak w przypadku MUX-3). Radzę się oswajać z mniejszym zasięgiem. Nie ma na to pieniędzy, co potwierdzają moje źródła w TVP. Podobno też moje wyliczenia są zbyt optymistyczne, i realny zasięg będzie nawet poniżej 80%, bo ludzie w większości mają beznadziejne instalacje antenowe. Analog to była inna bajka i dotyczyła głównych kanałów. TVP nic nie zyska (jeśli to oni wygrają), bo koszty spore, a wzrost widowni niewielki. Wysłałem zapytanie do UKE w tej sprawie - zobaczymy, co mi odpiszą.

 

@Poland:

Emitel nic nie zrobi z nadajnikami, dopóki im ktoś nie zapłaci. A nic nie wskazuje, że będą doświetlenia.

[Tim]

No ale jak to, za czasów analogu było ich stać (i to bez funduszy unijnych) na doświetlanie 2 kanałów, a teraz już nie? TVP 1 i TVP 2 w analogu to przecież to samo co MUX-3 i MUX-8 w cyfrze (2 kanały - 2 nadajniki). Jaka ustawa zmuszała TVP do doświetlania MUX-3? Sądziłem, że to była tylko ich dobra wola.

@draco_san, w którym dokumencie wyczytałeś, że max. moc nadajnika MUX-8 nie przekroczy 10 kW?

[Mr.Chiquita]

Ale w czasach analoga doświetlali główne kanały - teraz wszystkie główne kanały mają już doświetlenia w MUX-3. TVP nie miała kasy nawet na tamte (MUX-3) i musiała żebrać w Unii, a co dopiero teraz. Nowego źródełka z UE już nie będzie - pomoc jest tylko 1. Niestety, ale wcześniej więcej ludzi płaciło abonament RTV. Teraz jest z tym dużo gorzej. Dobra wola? Akurat - zmuszała ich do tego ustawa o cyfryzacji. Były w niej zapisy o docieraniu z kanałami TVP1, TVP2 i Regionalnej do 99% populacji kraju (jeśli dobrze pamiętam). Dlatego musiały być doświetlenia. Zauważ, że dla MUX'ów 1 i 2 takich zapisów już nie było, dlatego nie są one doświetlane. Nadawcy komercyjni uważają je za nieopłacalne. TVP w przypadku MUX-8 też uważa tak samo. Skąd wziąłem te 10 kw? Ze strony UKE. Poszukaj w starszych komunikatach.