Kanał Sportowy na YouTube

[Pihał102]

Z Kanału Sportowego odszedł Przemysław Rudzki. Widać trwa czyszczenie KS z ludzi Stanowskiego.

Edytowane 26 Października 2023 przez Pihał102

[Kiler]

W oświadczeniu napisał, że to jego decyzja. No chyba, że napisał to dla dobrego piaru.

[mingo]

Bardziej obstawiam, że sam Rudzki poszedł za Stanowskim. Gapiński sam odszedł, w przypadku PR pewnie jest podobnie.

 

Mnie ciekawi co dalej z Kwartalnikiem. Zdaje się, że pod Stanowski będzie teraz wydawał coś takiego pod nowym szyldem. 

[fanbonda]

Gapińskiemu prędzej KS podziękował. 

[salva]

W dniu 14.10.2023 o 12:42, Kirk napisał(a):

 Chociaż z drugiej strony może teraz będzie szansa na to, żeby pojawiały się programy o różnych dyscyplinach, które wcześniej miały pod górkę?

A dlaczego miały pod górkę? Dlatego, że nikt ich nie oglądał. Ludzie chcieli magazynów o żużlu; oglądała garstka. Podobnie z magazynem o siatce czy skokach narciarskich. Ostatnio tenis kobiecy za sprawą Świątek. To są wszystko Januszowe sporty, budzące zainteresowanie tylko wtedy, gdy są sukcesy. Janusz czyli kibic sukcesu ma na co dzień w nosie ów sport, to nie jest jego pasja. Myślicie, że ci wszyscy eksperci występują w KS za uśmiech i uścisk ręki? Nie, trzeba im zapłacić, a z czego owa kasa jeśli liczba wyświetleń ledwo dobija do 10 tys? Śmiechem napawają mnie wszelakie stęki i jęki, że KS jest za mało sportowy. Jak ma być, jeśli jak wyżej, jeśli tylko piłka kopana generuje przyzwoite wyświetlenia. Byle jaki patus puści bąka na wizji bądź rzuci mięsem w ramach promocji patusowych gal mma, a wyświetlenia idą w setki tysięcy. Takie czasy, takie pokolenie. Fejsbuś, TikTok i Instagram, nie jakiś tam kanał stricte sportowy. Meczykom z YouTube generuje nad wyraz przyzwoitą kasę portal internetowy meczyki.pl KS nie ma czegoś takiego. Weszło jest Stanowskiego. Inna sprawa, że od kilku lat coraz większa nędza, stąd ucieczka Milewskiego, Olkiewicza, Smyka czy przede wszystkim Rokuszewskiego. 

[domka]

Człowiek Warga wraca do Kanału Sportowego, dziś będzie w Hejt Parku.

 

[aboutreka]

Mateusz Borek atakuje Krzysztofa Stanowskiego
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/mateusz-borek-krzysztof-stanowski-kanal-sportowy-klotnia-atak-klamstwo

 

[domka]

Kanał Sportowy bez Stanowskiego szykuje nowe programy. Rozmowy z Dariuszem Szpakowskim, wraca Człowiek Warga
 

Cytat

W środę do Kanału Sportowego powróci cykl „Piłka nocna”, a nad dwoma nowymi programami pracuje Mateusz Borek. - Kanał Sportowym dalej będzie nie tylko sportowy - zapowiedział Tomasz Smokowski.
Poprzednio „Piłka nocna” była emitowana w Kanale Sportowym w 2020 roku. W nowej odsłonie gospodarzem cyklu będzie Wojciech Kowalczyk, stały ekspert piłkarski Kanału. - To będzie taki „hejtparkowy” format, ja tylko będę tam moderował i ewentualnie „dokładał do kominka”, jak „Kowal” będzie gasł - zapowiedział w niedzielnym „Hejt Parku” Tomasz Smokowski.

Ostatnio na Kanale Sportowym zadebiutował cykl wywiadów Mateusza Borka „Przesłuchanie”. - Pracuję nad dwoma formatami dodatkowymi oprócz „Przesłuchania” - stwierdził Borek w niedzielę. Zaznaczył, że w jednym z programów być może będzie uczestniczył Dariusz Szpakowski, po tym jak z bardzo pozytywnym odzewem spotkał się odcinek „Hejt Parku” z ich wspólnym udziałem. - Myślimy o takim formacie, rozmawiamy z Darkiem, rozmawiamy też z naszym partnerem biznesowym - wyliczył.

Do programu porannego w Kanale Sportowym po miesiącu przerwy wraca youtuber Maciej Dąbrowski (znany też jako Człowiek Warga). - Kilku takich twórców na pewno pojawi się w Kanale Sportowym - zapowiedział Tomasz Smokowski.

Kanał Sportowy rozbudowuje swoją ofertę, po tym jak w połowie października wraz z odejściem Krzysztofa Stanowskiego zniknęły tworzone przez niego cykle, m.in. „Dziennikarskie zero”, „Stanowisko” i program prowadzony razem z Robertem Mazurkiem. - Pojawią się nowe twarze i nowe formaty. Nie będziemy absolutnie zastępować jeden do jednego formatów, które prowadził Stan, tymi samymi, tylko może pod inną nazwą - zapewnił Michał Pol.

Źródło: Wirtualnemedia

 

8 godzin temu, aboutreka napisał(a):

Mateusz Borek atakuje Krzysztofa Stanowskiego

I jeszcze to 

 

[fanbonda]

Potwierdziło się, że twórcy Kanału Sportowego nie rozeszli się w zgodzie i wydaje się, że możliwości powrotu już nie ma. Smokowski mówi, ze 80 proc przychodów to sponsorzy, a 20 proc. to przychody wynikające bezpośrednio z zasięgów ( z oglądalności materiałów) . Tyle, ze sponsorzy są z racji zasięgu kanału. 

 

Nie wierzę, ze nie poszło o pieniądze, bo o co mogło by pójść, ze przez 3,5 r. było wszystko ok, a nagle Stanowski pisze, że nie chciał z nimi dzielić życia? Stanowski chciał zapewne zmianę podziału zysków w związku z tym kto ile angażuje się w działalność kanału. Bo z całym szacunkiem Smokowski wpadł w poniedziałek do Mocy Futbolu, we wtorek magazyn ligi Francuskiej, który patrząc na liczby to powinien dawno spaść z kanału i do widzenia. Borek niewiele więcej, bo kanał sportowy kolidował z TVP, Viaplay, KSW czy galami bokserskimi. 

To Stanowski wymyślił co przyznał wczoraj Pol format Hejt Park, Poranki również, to on stal za kwartalnikiem sportowym Itd. Jakoś wątpię by Smokowski, Pol, Borek pociągnęli ten projekt lub rozkręcili inny. To apropos tego "biznesowego przedszkola"..  bo to Krzysztof Stanowski od lat jest niezależnym biznesmenem w branży, własny portal, klub. Stanowskiemu mogło zacząć przeszkadzać fakt, że on pracuje, a pozostali głównie brali pieniądze. To nie jest tak, ze jak na coś umówiono się cztery lata temu to tak ma być na wieki wieków. Nie dziwi mnie, ze reszcie to odpowiadało. Zresztą chyba Smokowski przyznał, ze zarobili ogromne pieniądze, których nie mieli szans zarobić w dziennikarstwie. 

 

 

 

[dvbtowiec]

Ten kanał to coraz większa dziecinada. Publiczne pranie brudów wygląda wizerunkowo fatalnie.

[Vojthas]

Może właśnie w końcu dziennikarzom sportowym zaczęło przeszkadzać "niezależne biznesmeństwo" tego <inwektywa>.

[Pawop]

@fanbonda o jakiej zmianie podziału zysków mówisz, skoro każdy miał tyle samo udziałów? Nawet jak jeden by robił programy codziennie, a inny wcale, zyski z dywidend były takie same dla każdego.

Stanowski chce po prostu pracować na siebie, nie dzielić się zyskami, do tego reszcie udziałowców nie do końca mogło podobać się jego politykowanie na KS i się rozstali.
Ja za Stanowskim płakał nie będę.
 

[domka]

 

[mingo]

Jak dzieci w piaskownicy. Rozumiem, że Gapiński wiele zawdzięcza Stanowskiemu, niemniej pracował w Kanale Sportowym i podziękowanie tylko dla Stano było trochę nie na miejscu. 

 

Teraz jeszcze ta "drama" z materiałem Stano i Mazurka. Cyrk. 

[dvbtowiec]

Nigdy nie rozumiałem popularności tego kanału. Widzę że zaczyna się dziać coraz więcej w sieci poza kanałem. Jest ciekawie

[bartek2lp2]

21 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Ten kanał to coraz większa dziecinada. Publiczne pranie brudów wygląda wizerunkowo fatalnie.

Coraz więcej mówi się o tym co niektórzy eksperci przewidywali, że po odejściu Stanowskiego kanał przetrwa rok-max dwa i zamkną projekt, lub nastąpi jakiś rebranding.

[Pawop]

Eksperci twierdzili, że padną po trzech miesiącach i jakoś przetrwali 4 lata

[mingo]

42 minuty temu, bartek2lp2 napisał(a):

Coraz więcej mówi się o tym co niektórzy eksperci przewidywali, że po odejściu Stanowskiego kanał przetrwa rok-max dwa i zamkną projekt, lub nastąpi jakiś rebranding.

Pewnie zasięgi im spadną po odejściu Stanowskiego ale wątpię, że cały projekt upadnie. 

Ciekaw jestem jaki będzie dokładnie projekt Stanowskiego. Z tego co się słyszy to nie będzie to kanał o tematyce sportowej a bardziej lifestylowo-rozrywkowej. Czy to mu wypali? 

[fillion]

Maciej Wandzel odkupił udziały od Stanowskiego w KS. 

 

https://twitter.com/MaciejWandzel/status/1721946495723708534?t=0RnrL08VE4swQLh0tP3mUQ&s=19

 

Nazwa adekwatna.

 

 

Edytowane 7 Listopada 2023 przez fillion

[bartek2lp2]

23 godziny temu, Pawop napisał(a):

Eksperci twierdzili, że padną po trzech miesiącach i jakoś przetrwali 4 lata

Tego nie słyszałem

[shevchenko1987]

23 godziny temu, mingo napisał(a):

Pewnie zasięgi im spadną po odejściu Stanowskiego ale wątpię, że cały projekt upadnie. 

Ciekaw jestem jaki będzie dokładnie projekt Stanowskiego. Z tego co się słyszy to nie będzie to kanał o tematyce sportowej a bardziej lifestylowo-rozrywkowej. Czy to mu wypali? 

 

Pewnie wypali, bo takie śmieciowe treści na pewno lepiej się sprzedają w obecnych smutnych czasach niż sportowe.  

[tyrla]

Maja Strzelczyk prowadząca KS Poranek.

 

[shevchenko1987]

Dobry transfer albo raczej wypożyczenie  

Edytowane 8 Listopada 2023 przez shevchenko1987

[fanbonda]

To naprawdę świetny ruch. 

[dejw150]

Czas pokaże co będzie z Kanałem Sportowym. Wydaje mi się, że wieszczenie upadku jest zdecydowaną przesadą, ale obawiam się, że czasy prosperity dobiegły końca. W KS nadal zostaje większość programów, zostają trzej pozostali właściciele, pewnie będzie mniej kontrowersji, polityki, rozrywki, a więcej sportu. Inna sprawa, że ten skład od samego początku był lekko kontrowersyjny, bo jednak Stanowski to inne pokolenie i inny etap kariery, a jednocześnie też facet z nieco innej bajki, który dobrze czuje się w kontrowersjach, bo takie tematy go nakręcają. Wychodzi na to, że Stanowski dobrze czuje też media - nie przez przypadek to on miał najlepsze liczby ze wszystkich właścicieli, ale to jego programy miały jakąś ciągłość i spójność, jego pomysłem był Hejt Park, podejrzewam, że z KS Poranek mogło być podobnie.

 

Prędzej czy później musiało dojść do tego, że nie będzie chciał dalej ciągnąć całego towarzystwa na swoich plecach, tylko zechce działać na własny rachunek. Kanał Sportowy dał mu rozpoznawalność, kasę, dzięki której może wystartować na nowo. Czy jego nowy projekt się sprawdzi? Trudno powiedzieć, pewnie tak. Sądząc po nazwie, raczej będą tam treści kontrowersyjne, aniżeli ambitne, ale takie mamy czasy, że kontrowersje sprzedają się najlepiej.

 

Słabe jest tylko zakończenie tej współpracy, bo sądzę, że można było rozstać się z klasą i nie prać brudów publicznie.