TVN24

[wojciu]

Podobno tak. Dodajmy przy tym, że posiadanie materiałów z zoofilią jest karalne.

[dilf]

Wszystko fajnie ale Durczok był w tym mieszkaniu jakiś miesiąc wcześniej więc to jakaś wielka lipa.

Nawet Helsińska Fundacja Praw Człowieka zabrała głos w tej sprawie :

 

http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2 ... 022015.pdf

 

Ciekawe kiedy episkopat się wypowie, przeciez zawsze we wszystko sie wtrąca

[Be89]

Mnie ciekawi czy tego 16 stycznia Policja weszła do mieszkania i czy widziała te woreczki z białym proszkiem. Co zawierała notatka z interwencji. Tu akurat się zgadzam że Wprost się nie popisał. Wg. tygodnika, w lutym kiedy została wezwana Policja to powstało jakieś zamieszanie. Najpierw nie chcieli się zajmować sprawą, później Policjantka wisiała na telefonie aż w końcu przyjechali ludzie od narkotyków. Gdyby sprawa nie dotyczyła Durczoka to dziennikarze TVN24 już dawno wypytaliby rzecznika Policji jak to było. Skąd to jakieś zamieszanie, o co chodziło. A może pytali i odpowiedź rzecznika była nie po ich myśli? Ciekawe czy gdybym zapytał warszawską Policję czy ktoś z TVN24 pytał o tę sprawę, kontaktował się z nimi to czy uzyskałbym odpowiedź czy to jakaś tajemnica?

[Mr. Music]

Teraz wielcy zwolennicy prawdy bronią Durczoka, a jakby sprawa dotyczyła polityka czy księdza to sami wiecie... Akurat ten dziennikarz ma większy wpływ na świadomość społeczeństwa niż wiele polityków razem wziętym, więc argumenty typu "to jego prywatna sprawa" są po prostu nie na miejscu.

[Gość wislok]

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/wp ... a-poczatku

Swoją drogą ciekawe dlaczego ktoś będący u kogoś w gościach nie chce puścić do mieszkania jego właściciela?? Nikt nie powie mi to,że to normalne zachowanie.

[Peter Parker]

Żal ludzi, którzy nie mają własnego życia, więc muszą żyć cudzym.

[kulson_realista]

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/wprost-tlumaczy-powody-publikacji-o-durczoku-policjanci-bagatelizowali-sprawe-zostalaby-skrecona-na-poczatku

Swoją drogą ciekawe dlaczego ktoś będący u kogoś w gościach nie chce puścić do mieszkania jego właściciela?? Nikt nie powie mi to,że to normalne zachowanie.

 

Tutaj cały tekst Michała Majewskiego na ten temat:

 

http://www.wprost.pl/blogi/michal_majewski/

[Be89]

Żal ludzi, którzy nie mają własnego życia, więc muszą żyć cudzym.

Masz na myśli wszystkich dziennikarzy?

 

na antenie TVN wątek przewinął się jedynie w przeglądzie prasy programu "Dzień Dobry TVN". Temat ten zauważono we wtorek, gdy przegląd prasy robiła dziennikarka "Wprost" Agnieszka Burzyńska.

http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/4 ... tabloidach

[kulson_realista]

Państwowa Inspekcja Pracy wkracza do TVN:

 

http://polska.newsweek.pl/panstwowa-ins ... 425,1.html

[enski]

wkroczyła*

[Gość wislok]

Bardzo dobry tekst: http://wpolityce.pl/media/234208-mainst ... no-ksiedza

[Mr.Chiquita]

Bardzo słaby tekst. Autorka udaje niezrozumienie, że duchowni zawsze będą na większym cenzurowanym, niż dziennikarze. Dorabianie do tego spisku tym bardziej dyskredytuje ten tekst.

[Mr. Music]

Tylko że jakby to był ksiądz, to wyrok zostałby wydany bez procesu i nikomu by to nie przeszkadzało.

[Mr.Chiquita]

Oczywiście, bo ksiądz daje sobie prawo do pouczania innych. Dlatego sam może być pouczony. Jeśli nie chce być tak sądzony, to niech sam nie wydaje pochopnie sądów. Dla mnie jest to bardzo sprawiedliwe. Dziennikarz zazwyczaj nie uważa się za lepszego od innych.

 

Dlatego Durczoka w dużej mierze osądza się z zemsty za jego poglądy, a nie za faktyczne zdarzenie. Chyba tylko sam TVN i Helsińska Fundacja Praw Człowieka to rozumieją. Reszta tylko uprawia swoje wojenki.

[bogdan425]

Myślałem, że kaptury, to domena kiboli. Kiboli według definicji tych samych dziennikarzy. A przecież, to nakrycie głowy, jak każde inne.

Po krótkiej szarpaninie, biznesmen zerwał kaptur z głowy mężczyzny i wtedy okazało się, że to Kamil Durczok.

 

Lubię takie teksty:

 

Wyobraźmy sobie co by było, gdyby z mieszkania opisanego przez „Wprost” nie wyszedł Kamil Durczok, ale ksiądz. Czy ktokolwiek wysunąłby argument, że to jego życie prywatne?

Wyobraźmy sobie! Co by było, gdyby to było dziecko. I zakładajmy tak dalej. Tylko, co z tego wynika...

Jakieś przesłanie...

 

I jeszcze na koniec:

Żyjemy w świecie mediokracji. Medialni dyktatorzy mają własne prawa, klasa oglądaczy ma się im biernie podporządkować. Sprawa Durczoka doskonale pokazuje wszystkie odcienie hipokryzji. Jej przemilczenie mówi więcej, niż słowa. Może widzowie zaczną się teraz bardziej zastanawiać nad kondycją moralną i psychofizyczną tych, którzy uczą nas, jak mamy żyć.

 

autor: Marzena Nykiel

[Mobo40]

Sprawa dalej się rozwija. Państwowa Inspekcja Pracy skontroluje TVN. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17455913,Po_doniesieniach_Wprost__Panstwowa_Inspekcja_Pracy.html?lokale=local#BoxNewsLink

[Be89]

del

[Kirk]

Mam takie pytanie: czy TV Trwam informowała o sprawie Durczoka w swoich programach?

[Gość wislok]

Myślałem, że kaptury, to domena kiboli. Kiboli według definicji tych samych dziennikarzy. A przecież, to nakrycie głowy, jak każde inne.

Po krótkiej szarpaninie, biznesmen zerwał kaptur z głowy mężczyzny i wtedy okazało się, że to Kamil Durczok.

 

Lubię takie teksty:

 

Wyobraźmy sobie co by było, gdyby z mieszkania opisanego przez „Wprost” nie wyszedł Kamil Durczok, ale ksiądz. Czy ktokolwiek wysunąłby argument, że to jego życie prywatne?

Wyobraźmy sobie! Co by było, gdyby to było dziecko. I zakładajmy tak dalej. Tylko, co z tego wynika...

Jakieś przesłanie...

 

I jeszcze na koniec:

Żyjemy w świecie mediokracji. Medialni dyktatorzy mają własne prawa, klasa oglądaczy ma się im biernie podporządkować. Sprawa Durczoka doskonale pokazuje wszystkie odcienie hipokryzji. Jej przemilczenie mówi więcej, niż słowa. Może widzowie zaczną się teraz bardziej zastanawiać nad kondycją moralną i psychofizyczną tych, którzy uczą nas, jak mamy żyć.

 

autor: Marzena Nykiel

Perzesłanie jest oczywiste i wynika z tego tekstu. A tłumaczenia Draco_Sana ,że księdza można skrzywdzić niesłusznym oskarżeniem i wydać na niego wyrok tylko świadczy co to za człowiek.

[Be89]

Mam takie pytanie: czy TV Trwam informowała o sprawie Durczoka w swoich programach?

Tutaj masz wyliczone kto ile razy wspomniał, lub nie, o Durczoku

http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/4 ... tabloidach

[Kirk]

@Be89: Dzięki

 

Jakby co, to ja się pytam o to nie dlatego żeby przywalić którejś stronie. Osobiście uważam, że najpierw należy poczekać na 2 część artykułu, a dopiero potem wysnuwać oskarżenia. Na razie wiemy to, że Durczok był w pomieszczeniu z narkotykami, i w zasadzie nic więcej. Jeśli okazało się, że brał, to jednak będzie to złe, niezależnie od tego, z jakiej redakcji ktoś jest. Ale nie używałbym tej sprawy do przyłożenia TVNowi.

[Be89]

Najbliższy Wprost będzie o molestowaniu i mobbingu. Pewnie sprawę z ostatniego numeru porusza dopiero za dwa tygodnie Hmm, ciekawe czy przez najbliższe dwa poniedziałki w przeglądzie prasy na TVN24 nie będzie Wprost?

Gdyby dziennikarze TVN-u zajęli się sprawą to już we wtorek byłaby wyjaśniona i Durczok byłby oczyszczony i wrócił do pracy. Skoro się nie zajęli to ...

[Kirk]

Wydaje mi się, że wcześniej też w przeglądach prasy nie było zbytnio Wprost, głównie Newsweek był prezentowany.

[Mr.Chiquita]

@wislok:

Nieprawda. Nigdy nie twierdziłem, że można kogoś bezpodstawnie oskarżać. Dopowiedziałeś to sobie. Ja twierdzę tylko, że tak często powoływany przykład duchownego, to nie jest adekwatna sytuacja. Skoro się pisze, że dziennikarz powinien mieć grubą skórę - to ja twierdzę, że ksiądz powinien mieć grubszą. I nie powinien tak się unosić na krytykę. Bo teraz bywa na odwrót. Bezpodstawne oskarżenia mnie nie obchodzą, napisałem przecież że interesuje mnie mobbing. W tej sprawie Durczoka.

[Gość wislok]

Tu nie chodzi o skórę czy nie- tylko o to,że jak rujnuje się życie księdza słabymi oskarżeniami to dla ciebie jest ok(nie słyszałem byś pisał tu posty pełne oburzenia w takich przypadkach), oglądasz TVN24, jarasz się,że kolejny ksiądz- pedofil ,a jak Pan Durczok - to słabe dowody, nie ferujmy wyroków itd. Tak działały fakty TVN pod kierownictwem Durczoka. Dlatego teraz mi go nie żal, niech odczuje na własnej skórze jak to jest, bo w ten sposób skrzywdził pewnie dziesiątki osób - nie tylko duchownych