Grupa TVN Warner Bros. Discovery Polska – dyskusja ogólna

[patryszq]

Finalizacja i zgody formalne regulatorów rynkowych trwać mają minimum 1 rok , zanim oficjalnie zapowiedzą nowy " owoc "  fuzji.

[pawel21]

Ciekawie co z takie połączenie przyniesie ? Sprzedaż marki TVN czy dalszy rozwój. Co dalej z kanałami Eurosport - nowe prawa ?. Co dalej z player-em ? Wszytko na razie jest możliwe. Poczekamy zobaczymy.

Edytowane 17 Maja 2021 przez pawel21

[pablo21]

Z informacji o fuzji WarnerMedia z Discovery właściciela TVN w głównym wydaniu Faktów TVN o 19 wypłynęło min. takie info;

"Nowy koncern nie planuje sprzedaży żadnego ze swoich aktywów w tym TVN."

Jak widać jasno i dobitnie dali do zrozumienia że, TVN nie pójdzie na sprzedaż.

Już kiedyś WarnerMedia jako Time Warner zabiegał o przejście do Grupy ITI stacji TVN ale przegrali ze Scrips Int. Net. a potem Scrips przejęło Discovery po fuzji z nimi.

Teraz Discovery zostanie przejecie przez WarnerMedia po fuzji. TVN zmienia właścicieli jak rękawiczniki i za każdym razem jest to coraz większy i silniejszy podmiot.

TVN po fuzji będzie miał na wyłączność do dyspozycji prawa do filmów i seriali od WB DC w Polsce w ramach emisji FTA na swoich kanałach a pay TV emisje na kanałach HBO.

Zapewne tak jak po zmianie właściciela na Discovery Inc. tak po tej fuzji nad wszystkim w Polsce i nie tylko bo nad całym regionem EEMA przejmie zarząd Grupa TVN w Warszawie.

Cięcie kosztów i przenosiny emisji np. paczki HBO CEE (w tym HBO Polska) z Budapesztu/Węgry do Warszawy do siedziby TVN-u?

Edytowane 17 Maja 2021 przez pablo21

[krzychu00012]

 Skoro stacje informacyjne są dla WarnerMedia ważne, pewnie doczekamy się większej inwestycji w TVN24, nowa oprawa, studio na miarę CNN Prima News. Jedno będzie pewne, TVN24 przestanie się "zwijać", a wręcz przeciwnie.

Edytowane 17 Maja 2021 przez krzychu00012

[Pawop]

TVN po fuzji będzie miał na wyłączność do dyspozycji prawa do filmów i seriali od WB DC w Polsce w ramach emisji FTA na swoich kanałach

Tak jest od co najmniej 20 lat. Pisałem to już w innym temacie

[pablo21]

Ale teraz po fuzji z racji tego iż będzie należeć do ich właściciela.

"Z informacji opublikowanych przez serwis tvn24.pl wynika, że koncern nie planuje sprzedawać żadnego z dotychczasowych aktywów. Oznacza to, że w wyniku fuzji stacja TVN nie zmieni właściciela i wejdzie w struktury nowej korporacji."

"Nowy koncern nie planuje sprzedaży żadnego ze swoich aktywów, w tym TVN."

https://tvn24.pl/biznes/najnowsze/discovery-i-warnermedia-tworza-nowy-koncern-medialny-5096430

 

Te cytaty dla wieszczy, którzy po fuzji przewidują upadek TVN-u i jego sprzedaż.

Jak widać nie ma takich planów co koncerny podkreślają w komunikatach dla mediów w Polsce.

Edytowane 17 Maja 2021 przez pablo21

[rotalplus]

Discovery wnosi docutainment, lifestyle, sport, kanały naziemne. Warner ma filmy, seriale, programy dla dzieci. Robi się oferta kompletna. Nie ma co sprzedawać

[K63]

No i niech teraz KRRiT tylko spróbuje nie przyznać TVN24 koncesji.

[SatExpert]

TVN 24 obejdzie się bez tej absurdalnej polskiej koncesji, tak więc luzik!

[K63]

No, ale wówczas rzuciłoby to cień na ponoć wzorowe stosunki polsko-amerykańskie.

 

[Pawop]

Ale teraz po fuzji z racji tego iż będzie należeć do ich właściciela.

Dla widza nie ma to żadnego znaczenia

[michael112]

59 minut temu, rotalplus napisał:

Discovery wnosi docutainment, lifestyle, sport, kanały naziemne. Warner ma filmy, seriale, programy dla dzieci. Robi się oferta kompletna. Nie ma co sprzedawać

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze własnej platformy satelitarnej.

[jsgsarn]

Teraz, michael112 napisał:

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze własnej platformy satelitarnej.

Czas pokaże, sądzę, że niedługo tak się może stać. 

[michael112]

Dla odmiany, koncern po połączeniu będzie miał aż cztery platformy streamingowe. Dla widza (w tym dla mnie) byłoby o wiele korzystniej, gdyby zostały połączone w jedną, jednakże z ich punktu widzenia obecny układ może być korzystny, jako że mają one w miarę klarowny podział tematyczny:

Player - platforma ogólnotematyczna;

HBO Go/Max - platforma filmowa;

Eurosport Player - platforma sportowa;

TVN24 Go - platforma informacyjna.

[SatExpert]

Godzinę temu, michael112 napisał:

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze własnej platformy satelitarnej.

TNK 4K? Czemu nie!

[Pawop]

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze własnej platformy satelitarnej.

Absolutnie nie brakuje. Przyszłość to streaming, a nie platforma cyfrowa i jej ograniczenia

[michael112]

Trochę odbiegnę od zasadniczego tematu tego wątku, ale chciałbym się odnieść do ostatniego postu @Pawop. Na dzień dzisiejszy, platformy streamingowe mają dwa zasadnicze defekty:

1. Znaczne rozdrobnienie oferty. Żeby "pozbierać" wszystkie ciekawe kanały, trzeba kupić pakiet u kilku operatorów równocześnie.

W ofercie satelitarnej Canal+ i Polsat mogą ze sobą konkurować, ale jakoś jest możliwe żeby w PC+ nadawał nie tylko podstawowy Polsat, ale również Polsat News, Polsat Film, Polsat Seriale, Polsat Play, Polsat Cafe, Polsat Crime and Investigation, Polsat Viasaty, a nawet Polsat Sport Premium czy Eleveny. Z drugiej strony - w Cyfrowym Polsacie można oglądać Canal+Sport 3 i 4. 

TVN z Polsatem niewątpliwie ze sobą ostro konkurują, ale w ofercie CP możemy znaleźć TVN24 i BiS, TVN Style czy Turbo. Nie będę tu wspominał o kanałach dokumentalnych Discovery, bo przecież dawniej Discovery nie było właścicielem TVN, a poza tym akurat paczka Discovery jest także w Ipli, więc to by nie było dobre porównanie.

Tymczasem w ofercie internetowej to jest problem nawet z tym żeby wrzucić TVN Fabuła do Playera, Polsat FIlm, Seriale czy nawet Rodzina do Ipli, chociaż to są KANAŁY WŁASNE operatorów tych platform streamingowych!!!

Na satce nie ma problemu żeby była niemal cała oferta TVP, a w internecie to albo trzeba się odwoływać do prawa must-carry-must-offer, a potem urażony Kurski się skarży, jak to bezczelny operator śmie prowadzić streaming jakże drogocennego TVP1, TVP2 i TVP3... Albo z drugiej strony mamy kwiatki takie że TVP Seriale w C+ online podobno (wiem o tym jedynie z relacji forumowiczów na Satkurierze) zastępuje co drugą audycję planszą "ojojojoj, drogi użytkowniku, zapłaciłeś nam za pakiet zawierający TVP Seriale, ale my nie mamy praw autorskich żeby pokazywać Ci audycję za którą zapłaciłeś, więc jej nie zobaczysz pomimo opłaconej usługi i co nam pan/i zrobisz?".

TVP na własnych stronach z łaski rzuciło streamingiem regionalnych TVP3 i TVP Info. No i jeszcze TVP Polonia, gdzie co parę minut też zasłaniają program planszą (przynajmniej nie trzeba za to płacić, ale innej wersji Polonii u polskich operatorów internetowych nie uświadczysz nawet w płatnych pakietach). O "kanałach premium" jak TVP1, TVP2, Kultura czy TVP Historia (1 a nie 2) - zapomnij.

Jak zobaczę w C+ online ofertę programową 1:1 taką jak w C+ na satce i jak zobaczę w Ipli ofertę programową 1:1 Cyfrowego Polsatu i bez żadnych wyciętych audycji, to wtedy powiem że internet dogonił satelitę i może ją wyprzedzić dzięki swoim atutom. Oczywiście, ceny mogą się różnić bo w internecie masz subskrypcję a nie umowę. Ale to powinna być wyłącznie kwestia ceny a nie oferty programowej.

2. Opóźnienie transmisji które ujawnia się przy wydarzeniach sportowych na żywo. Oglądasz sobie a na różnego rodzaju live-score'ach pokazują ci wyniki zanim je ujrzysz na ekranie.

Tak więc, podsumowując, internet ma potencjał, ale trzeba zmienić podejście. Zwłaszcza do kwestii nr. 1.

Edytowane 18 Maja 2021 przez michael112

[swordfish]

Co do wydarzeń sportowych live, to widzowie oczekują obrazu 4K. Wiadomo, że transmisje cyfrowe na satelicie czy naziemnie mają już swoje kilkusekundowe opóźnienia. Jeśli chcemy dekodować obraz z wyższą rozdzielczością, to dochodzą dodatkowe sekundy opóźnienia. Tak więc najlepiej sport oglądać w analogowej telewizji na Białorusi - tam praktycznie przekaz idzie na żywo 1:1 niż żądać od swojego operatora dostępu do TVP 4K na czas Euro2020. Prawie minuta opóźnienia w stosunku do analogu.

[Sorek21]

Na początek tej fuzji niech TVN przejmie od CP nadawanie HBO na satelicie i już będą pozytywne skutki dla widzów. 

 

Generalnie logiczne wydaje się połączenie HBO Go i Playera w jedną platformę. 

[Pawop]

@michael112 nikt nie oczekuje od Warnera streamingu z kanałami TV. Po co 150 kanałów, jak więcej i ciekawiej będzie z biblioteki VOD? Zapomnij o kolejnej platformie.

[michael112]

A dlaczego streaming z kanałami TV ma być zabrany? Przypomnę że każda z wymienionych przeze mnie platform, a przede wszystkim Player posiada możliwość oglądania telewizji na żywo.

[Pawop]

Nie zdziwię się, jak treści własne z Playera znajdą się w HBO Max, a tam nie ma co liczyć na 150 kanałów LIVE, zresztą nikt tego nie oczekuje.

[michael112]

12 minut temu, Pawop napisał:

zresztą nikt tego nie oczekuje

 

Mów za siebie.

Ja od kilku miesięcy korzystam z pakietu kanałów telewizyjnych m.in. w Playerze, bo nie bardzo mam warunki do platformy sat czy kablówki. Oczywiście nie przesadzajmy z tymi 150 kanałami, ale w pełnym pakiecie Playera naliczyłem 47-48 kanałów telewizyjnych (w zależności od tego czy Canal+Now liczyć jako kanał czy też nie, bo on nadaje od przypadku do przypadku).

[Pawop]

Ja piszę o serwisach typu HBO Max, a nie o agregatorach treści jak Player czy Ipla

[muza_tv]

13 godzin temu, michael112 napisał:

Dla odmiany, koncern po połączeniu będzie miał aż cztery platformy streamingowe. Dla widza (w tym dla mnie) byłoby o wiele korzystniej, gdyby zostały połączone w jedną, jednakże z ich punktu widzenia obecny układ może być korzystny, jako że mają one w miarę klarowny podział tematyczny:

Player - platforma ogólnotematyczna;

HBO Go/Max - platforma filmowa;

Eurosport Player - platforma sportowa;

TVN24 Go - platforma informacyjna.

 

Wiele wskazuje na to, że główną marką będzie HBO MAX, które połączy treści ze wszystkich marek WarnerMedia + Discovery. Do tego będą współpracowali z mniejszymi, niezależnymi graczami rynku. Po prostu HBO MAX ma być miejscem, gdzie każdy znajdzie coś dla siebie, by konkurować z Netflixem. Niewykluczone są pakiety tematycznae zamiast rozdrabniania na kilka platform. Zresztą współpraca obu spółek daje wiele możliwości.

 

Natomiast nie zapominajmy, że fuzja ma być zakończona do połowy 2022 roku, jak otrzymają wszystkie zgody. Więc jeszcze sporo wody upłynie

14 godzin temu, michael112 napisał:

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze własnej platformy satelitarnej.

 

Nie w Polsce Nie te czasy, nie ten widz co kiedyś. Oglądnie "na żądanie" online coraz popularniejsze.. kiedy chcesz, co chcesz, gdzie chcesz, jak chcesz i bez długich umów.

Edytowane 18 Maja 2021 przez muza_tv