Grupa TVN Warner Bros. Discovery Polska – dyskusja ogólna

[Sebek00]

Poland

Takie wizje tworzysz że nawet szkoda komentować, i 100 raz tłumaczyć

[Kirk]

3 godziny temu, Poland napisał:

Sytuacja rozwiązałaby się sama gdyby KRRiT już nawet odpuszczając wymóg 4 osób głosujących za lub przeciw zdecydowała większością by TVNowi koncesji nie przyznawać na TVN24. Wtedy stacja nadawałaby na koncesji holenderskiej i nawet "Lex TVN" nie byłby potrzebny. Skoro jednak "Lex TVN" jest to niech już sprzeda te udziały dogadując się dajmy na to z RTL Group (albo jeżeli reszta ma być w Polsce jakieś pracowniczej spółce zawiązanej na Wiertniczej) wyprzedzając plany państwa i koncernów typu Orlen. Wtedy TVN mimo 49% udziałów zachowałby prawo bycia producentem programu. 

Dwie sprawy:
1. Krajowa Rada nie może na ten moment odpuścić wymogu większości 4 członków, gdyż to wymagałoby zmiany ustawy o KRRiT. Obecnie zapis w niej głosi, że decyzje podejmuje się większością 2/3 ustawowej liczby członków. 2/3 to 66,6% (przy czym po przecinku jest sporo szóstek, ale to już taka matematyczna kwestia), więc z tego wynika, że musi się 4 członków opowiedzieć za daną opcją.

2. Nie można powiedzieć, że "lex TVN" jest, a przynajmniej na ten moment. Nie jest to obowiązującym prawem, gdyż trwa proces legislacyjny, jesteśmy przed decyzją Senatu w tej sprawie, trzecim czytaniem w Sejmie i ostateczną decyzją prezydenta (jeśli Sejm odrzuci weto senackie).

[Pawop]

Sytuacja rozwiązałaby się sama gdyby KRRiT już nawet odpuszczając wymóg 4 osób głosujących za lub przeciw zdecydowała większością by TVNowi koncesji nie przyznawać na TVN24. Wtedy stacja nadawałaby na koncesji holenderskiej i nawet "Lex TVN" nie byłby potrzebny. Skoro jednak "Lex TVN" jest to niech już sprzeda te udziały dogadując się dajmy na to z RTL Group (albo jeżeli reszta ma być w Polsce jakieś pracowniczej spółce zawiązanej na Wiertniczej) wyprzedzając plany państwa i koncernów typu Orlen. Wtedy TVN mimo 49% udziałów zachowałby prawo bycia producentem programu. 

Sytuacja rozwiązała by się sama, gdyby wycofali ustawę.

[pavl6]

Akurat, jeśli wprowadzą w Senacie poprawkę zapowiadaną przez Suskiego, to wcześniejsza decyzja KRRiT nie będzie miała znaczenia, a problem z polską koncesją dla TVN24 rozwiąże właśnie "lexTVN".

[pablo21]

To nie rozwiązuje problemu koncesji naziemnych TVN, TVN7, TTV oraz Metro TV. To są wszystkie kanały należące do Dicovery Inc. w Polsce. Rozwiązuje tylko problem koncesji TVN24 jako kanału satelitarno-kablowego tak jak TVN24 BiS czy HGTV Polska. TVN24 nie jest naziemny i nie ma koncesji naziemnej. Poprawka Suskiego daje tylko furtkę kanałom sat.-kablowym od Discovery w Polsce. W sumie zakaz na te kanały nic nie daje PiS-owi w wojnie z Grupą TVN przy "lex TVN" bo Discovery bez problemu może przenieść wszystkie swoje koncesje także TVN-ów sat.-kablowych z Polski do dowolnego kraju w UE i jest to zgodne z prawem polskim jaki i unijnym. Nie mogli by tego zablokować bo Komisja Europejska przy naruszeniu tego prawa unijnego mogłaby wnioskować do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę i nakaz dostosowania się do przyjęto prawa jednolitego unijnego. Po prostu by złamali prawo polskie i unijne.

Zostają przy uderzeniu w koncesje naziemne Discovery czyli ww. cztery kanały naziemne w DVB-T. Tutaj Discovery nie może zastosować koncesji zagranicznych z innych krajów UE.

Tutaj chodzi o Fakty TVN i naziemny bezpłatny dostęp widzów do tego serwisu stacji.

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez pablo21

[K63]

KRRiT nie głosuje nad koncesją TVN Siedem - czeka na lex TVN.

Koncesja dla TVN7 wygasa 25 lutego 2022.

https://www.press.pl/tresc/66936,krrit-nie-glosuje-nad-koncesja-tvn-siedem---czeka-na-lex-tvn

[dvbtowiec]

Coś niebywałego. Ten organ ma działać w oparciu o aktualne przepisy prawa, a nie czekać na prawo przyszłe. 

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez dvbtowiec

[pablo21]

Chcą dowalić TVN Discovery i tyle. Przecież w KRRiTV są sami ludzie z PiS-u.

Gdzie ta niezależność KRRiTV jak Pan poseł Suski sobie przyjeżdża do nich w dniu głosowania nad koncesja TVN24?

Nadzieja w PAD że zawetuje tą szkodliwą ustawę i jej skutki w relacjach z USA.

KRRiTV sama siebie ośmiesza bo do tej pory w takim stanie prawnym nie dawno przedłużyła koncesje innym kanałom TVN Discovery czyli: TVN24 BiS czy naziemnemu TTV.

To wszystko to jakiś ŻART, ABSURD i tylko ośmiesza regulatora i jego wcześniejsze decyzję reekoncesyjne dla kanałów TVN Discovery.

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez pablo21

[michael112]

Cytat

Janusz Kawecki jednocześnie informuje, że jeśli nowelizacja ustawy medialnej nie zostanie uchwalona, będzie on przeciw przedłużeniu koncesji dla TVN Siedem.

 

Nie byłbym optymistyczny w sprawie dalszych losów TVN Discovery w Polsce, przynajmniej w sprawie ich kanałów naziemnych.

Z jakiegoś powodu KRRIT stała się cięta na tę grupę medialną i nawet jeżeli "lex TVN" przepadnie, no to nie będą przedłużali im koncesji w momencie ich wygaśnięcia.

[pablo21]

Mogą zaskarżyć decyzję KRRITV do NSA i wygrać sprawę a wtedy uchyli decyzję organu i dalej reekoncesja będzie.

[Poland]

9 godzin temu, michael112 napisał:

 

Nie byłbym optymistyczny w sprawie dalszych losów TVN Discovery w Polsce, przynajmniej w sprawie ich kanałów naziemnych.

Z jakiegoś powodu KRRIT stała się cięta na tę grupę medialną i nawet jeżeli "lex TVN" przepadnie, no to nie będą przedłużali im koncesji w momencie ich wygaśnięcia.

By nie było przedłużenia PiSowcy musieliby zmienić prawo lub naciskać na Przewodniczacego Kołodziejskiego który na razie robi za koło ratunkowe dla TVN24 głosując jako jedyny za udzieleniem koncesji. 

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez Poland

[Sebek00]

Pan przewodniczący to koło ratunkowe dla KRRiTV a nie TVN24. 

Bo gdyby zapadła jakakolwiek decyzja w tej chwili to trzeba uzasadnienie napisać. 

[Poland]

Po części mam rację bo według obecnego prawa decyzje KRRiT dają głosy czterech członków. Póki co są 3 głosy przeciw więc TVN24 dzięki Panu Przewodniczącemu i osobie wstrzymującej się jest na granicy negatywnej decyzji. 

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez Poland

[Sebek00]

To KRRiTV ma problem, a nie TVN24 ( koncesja holenderska ) i dlatego nie ma większości ani za ani przeciw. A nie rozterki Pana przewodniczącego. 

Przed wejście w życie ustawy lextvn co by dało jakby "nowe" argumenty KRRiTV a tak teraz musieli by jakoś uzasadnić taką czy inną decyzję. 

 

[Poland]

Polsat czego można było się spodziewać okazał kompletny brak szacunku dla kolegów z TVN którzy mają problemy - rebranding i interesy Solorza ważniejsze od zwyczajnej, ludzkiej  solidarności: https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/lex-tvn-cyfrowy-polsat-wyniki-finansowe-polsat-box-plus-rebranding-konferencja

[Crossi]

2 godziny temu, Poland napisał:

Polsat czego można było się spodziewać okazał kompletny brak szacunku dla kolegów z TVN którzy mają problemy - rebranding i interesy Solorza ważniejsze od zwyczajnej, ludzkiej  solidarności: https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/lex-tvn-cyfrowy-polsat-wyniki-finansowe-polsat-box-plus-rebranding-konferencja

Jaki tam brak szacunku do kolegów z TVN? Koledzy? Przecież to konkurenci. Tak poza tym to  Solorz grzecznie siedzi i nie wychyla się by władza nic złego mu nie zrobiła. Ze tak powiem "biznes is biznes".

[Sebek00]

Jestem przeciwny ustawie lextvn.

Polsat organizuje i przedstawia własne wyniki finansowe i "duży" rebranding własnej firmy, a dziennikarze pytają o stanowisko w sprawie TVN. Tóż to kunszt dziennikarstwa.

Sorry ale niektórzy to faktycznie są dziennikarzami z nazwy.

 

 

[Poland]

5 godzin temu, Crossi napisał:

Jaki tam brak szacunku do kolegów z TVN? Koledzy? Przecież to konkurenci. Tak poza tym to  Solorz grzecznie siedzi i nie wychyla się by władza nic złego mu nie zrobiła. Ze tak powiem "biznes is biznes".

Niby konkurencja ale wspólny zawód dziennikarski jak i działanie w branży jako media komercyjne wymagałoby od Polsatu chociaż krzty przyzwoitości i szacunku wobec ich kolegów z TVN. 

[OlafS]

Dajcie luz-wiele nie pomogą, faktycznie nic, USA za nimi nie stoi, zysk żaden a straty ze strony reżimu mogą być ogromne- rządzący nie mają żadnych skrupułów by zniszczyć każdego kogo uznają za wroga- zniszczą każdego i to za nasze pieniądze.

[Sebek00]

1 godzinę temu, Poland napisał:

Niby konkurencja ale wspólny zawód dziennikarski jak i działanie w branży jako media komercyjne wymagałoby od Polsatu chociaż krzty przyzwoitości i szacunku wobec ich kolegów z TVN. 

Szukanie afery na siłę. Nie dziwię się że Polsat nie komentuje lextvn.

Moim zdaniem to problem właścicielski TVN i Discovery a nie "wolnośći mediów".

 

 

[enski]

9 godzin temu, Poland napisał:

Polsat czego można było się spodziewać okazał kompletny brak szacunku dla kolegów z TVN którzy mają problemy - rebranding i interesy Solorza ważniejsze od zwyczajnej, ludzkiej  solidarności: https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/lex-tvn-cyfrowy-polsat-wyniki-finansowe-polsat-box-plus-rebranding-konferencja

Wyobraź sobie kolego, że telewizja to jest biznes, a nie przyjemna zabawa w rozrywkę i puszczanie filmów/seriali. Telewizja ma przynosić pieniądze, a wraz z nimi zyski oraz środki na inwestycje. Trudne, co nie?

[dvbtowiec]

Ale jednak jak podatki z reklam miały uderzyć w Polsat tskże, to czarna plansza była

[tracer10]

No bo szło o przypływ [ mniejszy ]własnej kasy jednak. A tu tak naprawdę o wielkie straty już zarobionej i jeszcze nie zarobionej.

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez tracer10

[OlafS]

11 godzin temu, Sebek00 napisał:

Moim zdaniem to problem właścicielski TVN i Discovery a nie "wolnośći mediów"

Zmień zdanie kolego bo nie ogarniasz- skoro to się nie łączy to po co koncern naftowy w łapach reżimu wykupuje regionalne wydawnictwa

Dlaczego NAGLE robi się problemy stacji, której siostrzanym kanałom bez żadnych problemów niedawno przydzielono koncesje a teraz się okazuje że i TVN7 jest be e - no wytłumacz że to nie ma nic z wolnością mediów skoro TVN24 wykrył i upublicznił większość machloi i złodziejstwa władców Wolski  no wytłumacz

[Sebek00]

Nie musicie mnie przekonywać że to sprawa polityczna 

A co niby powinien zrobić Polsat?

Rozumiem odpowiedzieć się po stronie TVN. Tylko sytuacja nie jest taka prosta 

A Polsat nie jest od wydawania werdyktów kto ma rację

W swoich programach publicystycznych poruszają ten temat i nazywają ustawę lextvn, nie udają że sprawy nie ma.

Uważam że to racjonalne zachowanie w tej chwili i tyle