MUX 5 (w planach)

[pietrek1]

Powiedz mi jaki jest sens nadawania kanałów sklepowych, religijnych, muzycznych czy innych niszowych w HD, nie ma żadnego, oczywiście nie napisałem że wszystkie i każdy..

Czesi mają dwa razy więcej kanałów na komercyjnych MUX niż w PL, dużo więcej kanałów i różnorodność, oglądam ich i ich jakość nie jest VHS.

To, że u nas w PL jest mniej kanałów jest związane z polityką i celową blokadą i lobbowaniem płatnych usług, aby Kowalski nie miał za dużo treści FTA naziemnie, duble też są celowe.

Edytowane 11 Maja 2022 przez pietrek1

[dvbtowiec]

Taki jest sens że nikogo nie dyskryminujesz i nie ma dwóch różnych opłat za nadawanie HD i SD. 

Gdybyś utrzymał taki stan jak dziś, to prywatni nadawcy chętnie pozostaliby u nas w SD, bo po co przepłacać za nadawanie i odbierać platformom płatnym atut? 

A tak rozwiązano ten problem raz na zawsze. Jest obowiązek nadawania w pełnej rozdzielczości HD w 50 klatkach i nie ma dyskusji. 

Świetna decyzja. 

[pietrek1]

Nie tak to działa, nadawanie SD to mniejsze pasmo, mniejsza opłata za pasmo w MUX, dla mniejszych firm jedyna szansa na nadawanie oraz większa ilość nowych kanałów, świetna decyzja była by gdyby ustawowo zblokowali nadawanie dubli czyli tych samych kanałów na różnych muxach powtarzanych, problemów nie rozwiązali żadnych, nowości nie ma żadnych, to co teraz jest to jest tylko polityczne lobbowanie do dubli aby nie wpuszczać nowych kanałów więc ludzie wybierają sat, a naziemna spychana jest z toru i celowo blokowana.

Edytowane 11 Maja 2022 przez pietrek1

[dvbtowiec]

Ależ tak to działa jak napisałem. Decyzje są podjęte. W Polsce wszystkie kanały w HEVC mają być w pełnym HD. I ja osobiście jestem z tego zadowolony. SD to śmietnik historii. 

Tęsknisz za SD włącz sobie kasetę VHS

[irdeto]

1 godzinę temu, dvbtowiec napisał:

i nie chcę widzieć kanałów SD.

 

Mało tego, gdybym mógł, to bym zakazał jakimś rozporządzeniem,

by kanały naziemne jak i Sat , powinny obowiązkowo pozbyć się w logach oznaczeń HD.

Jak również  "śmiesznych dopisków"  HD w wyszukiwanych nazwach.

Bo to nie ma czym już się chwalić, że tak nadają, to już powinien być standard jak na 2022 rok.

Za karę powinny być w logach i dopiskach SD , by się było czego wstydzić

Zrozumiałbym dopisek / logo 4K , no to już w miarę szczycenie się swoją treścią..

Kurde, TV produkują 8K , a tu jeszcze programy oglądane jak przez kabel euro ,

nie wspominając o MWE jak przez kabel 75 Ω z modulatora.

[pasjonat]

Opłata za SD i HD jest taka sama- tak słyszałem gdzieś.

[PrzemekS]

11 godzin temu, irdeto napisał:

Mało tego, gdybym mógł, to bym zakazał jakimś rozporządzeniem,

by kanały naziemne jak i Sat , powinny obowiązkowo pozbyć się w logach oznaczeń HD.

Jak również  "śmiesznych dopisków"  HD w wyszukiwanych nazwach.

(...) a tu jeszcze programy oglądane jak przez kabel euro (...)

 

Kabel Euro jak najbardziej umożliwia 1080p, więc do końca nie wiem co miałeś na myśli.

"SCART connection was also used, in limited cases, as a high definition connection by using an YPbPr connection over scart by some television and audio video equipment (set top boxes, DVD players, Blu-ray players, etc.) manufacturers. By using an YPbPr connection, SCART could be used for high definition signals, like 720i, 720p, 1080i, 1080p. Some manufacturers were using as Y the video composite connection, while others were using the green connection as Y. With the advent of HDMI, and because the connection was not standardized (as was S-video) and limited only to a certain manufacturer, devices supporting high definition channels over SCART with YPbPr connection became scarce, if not extinct. In many cases, it was implemented over a RGB SCART or CVBS SCART and the YPbPr mode of SCART was manually switched. YPbPr became used as an independent connection, and SCART was left only for standard definition content." (za anglojęzyczną Wikipedią)

 

Sam używałem 1080p RGB po SCARCie w moim telewizorze Loewe. Na jakość bynajmniej nie narzekałem - wręcz przeciwnie, plastyczność obrazu była wspaniała, programy krajoznawcze i przyrodnicze zapierały dech w piersiach.

[Pawel]

Jesteś pewien, że to był sygnał RGB a nie component YPbPr ?

[irdeto]

8 godzin temu, PrzemekS napisał:

 

Kabel Euro jak najbardziej umożliwia 1080p, więc do końca nie wiem co miałeś na myśli.

Łooo to super , dzięki za info

To teraz wszystkim co znam będę przy okazji wymieniać kabel HDMI na Euro,

jeszcze leży mi parę takich w szafie, tych pełnych i ze dwa niepełne.

Zmienię w tunerach z CVBS na RGB i niech sobie oglądają FHD ...

[HansKlos]

Euro kabel i 1080p w RGB? Coś mi się nie wydaje.

Edytowane 12 Maja 2022 przez HansKlos

[tajniak+]

Sygnał 1080p można jak najbardziej puścić przez Euro w RGB. Efekt będzie taki, że 99% starych TV kineskopowych się nie zsynchronizuje i zobaczymy latające pasy na ekranie. Elektronika telewizorów większości LCD też może tego nie przetworzyć.

Jednak w ogóle nie zdziwiłoby mnie, gdyby były na rynku telewizory, które przyjmują wyższą rozdzielczość złączem EURO-SCART.

 

Niemal wszystkie telewizory ery HD miały komputerowe złącze VGA, które jest zwykłym złączem RGB z dodatkowymi pinami do synchronizacji poziomej i pionowej, ale równie dobrze można użyć samego RGB z synchronizacją na zielonym.

 

Zatem nic nie stoi na przeszkodzie, by telewizor/monitor wykrywał sygnał VGA na złączu Euro. Niestandardowe, ale może jakiś producent to stosował. W części odbiorników wspierano sygnał HD w postaci YPbPr przez Euro.

W latach 2000-2005 mocno promowano 100 Hz telewizory kineskopowe. Jeśli kineskop wspiera 100 Hz w 480p, to bez najmniejszych problemów mógłby wspierać 720p w 60 Hz. 

 

Temat rozdzielczości jest ogólnie skomplikowany. Analog miał tylko rozdzielczość pionową, która wynikała z podziału na poziome linie. W poziomie można było wyświetlić dowolną ilość szczegółów np. Amigi miały tryb 1280x256 progresywny i 1280x512 z przeplotem dla zwykłych TV (z RGB), bo to jak najbardziej mieściło się w ramach standardu PAL.

 

Współczesne telewizory LCD mają wysoką rozdzielczość statyczną, ale w ruchu niska responsywność pikseli obniża tę rozdzielczość do 400p, czyli niżej niż kineskopy SD. Dlatego też topowe monitory kineskopowe sprzed 20 lat osiągają zawrotne ceny (powyżej 10 tys. zł), bo 1600x900 w 100Hz wygląda na kineskopie lepiej niż 4K na LCD.

 

Całe szczęście mamy OLEDy, gdzie czas reakcji piksela jest więcej niż rząd wielkości szybszy niż na LCD. OLEDy to zero smużenia, obraz lepszy niż na kineskopach, gdzie bezwładnością cechowała się pobudzana do świecenia warstwa fosforu.

[wilq79]

W dniu 12.05.2022 o 19:38, irdeto napisał:

Łooo to super , dzięki za info

To teraz wszystkim co znam będę przy okazji wymieniać kabel HDMI na Euro,

jeszcze leży mi parę takich w szafie, tych pełnych i ze dwa niepełne.

Zmienię w tunerach z CVBS na RGB i niech sobie oglądają FHD ...

 

A wiesz że to jest pomysł... Gość będzie oglądać kanał z dopiskiem HD a potem przełączy na SD i... nie zobaczy różnicy w jakości !! Problem solved. 

 

PS jeśli jakość SD to taka jak np. na TVP Rozrywka, to jestem za tym żeby tego ustawowo zabronić, ze względu na negatywny wpływ na zdrowie oczu

[Bartosz10]

@pietrek1 co ty piszesz?

Gdzieś pisali że na MUX HEVC może zmieścić się 8-10 kanałów HD, a ty chcesz 10x HD i 4x SD?

Z takim podejściem to po co było przechodzić na NTC jak była analogowa, zmieniać telewizję czarno-białą na kolorowa, 240p na 1080p i proporcje z 4:3 na 16:9?

Było zatrzymać się w latach '50 i "zwykłemu Kowalskiemu" by to wystarczyło

I jeszcze z dźwiękiem jak z puszki

W dniu 11.05.2022 o 22:57, irdeto napisał:

Mało tego, gdybym mógł, to bym zakazał jakimś rozporządzeniem,

by kanały naziemne jak i Sat , powinny obowiązkowo pozbyć się w logach oznaczeń HD.

Jak również  "śmiesznych dopisków"  HD w wyszukiwanych nazwach.

Bo to nie ma czym już się chwalić, że tak nadają, to już powinien być standard jak na 2022 rok.

Za karę powinny być w logach i dopiskach SD , by się było czego wstydzić

Ciekawe co wtedy z Anteną HD, która ma "HD" w koncesji

Edytowane 14 Maja 2022 przez Kiler
Poprawiono pisownię.

[Poland]

Antena HD z tego co wiem ma też logo bez dopisku HD więc zostanie im tylko likwidacja dopisku w koncesji. 

Ja tymczasem mam pytanie a mianowicie w jakich lokalizacjach TVP ma DVB-T2 na MUX5 nie licząc czwartego etapu? Myślę bowiem że jesienią może być kolejne zamieszanie w kwestii piątego multipleksu

[k.stefan]

Ja odbieram mux-5 na kanale 42  (642) działa rewelacyjnie a dzięki HbbTV mogłem oglądać dokument o grzybach od początku wyszystkie mux-y winne być w T-2 !!! pozdrawiam Stefan K

[emeryt]

Do pietrek 1, bo w Czechach rządzą mądrzy ludzie, a u nas spece po pisowskim trzymiesięcznym uniwersytecie biznesowym i stąd ta różnica.

[pietrek1]

W dniu 14.05.2022 o 15:28, Bartosz10 napisał:

@pietrek1 co ty piszesz?

Gdzieś pisali że na MUX HEVC może zmieścić się 8-10 kanałów HD, a ty chcesz 10x HD i 4x SD?

Z takim podejściem to po co było przechodzić na NTC jak była analogowa, zmieniać telewizję czarno-białą na kolorowa, 240p na 1080p i proporcje z 4:3 na 16:9?

Było zatrzymać się w latach '50 i "zwykłemu Kowalskiemu" by to wystarczyło

I jeszcze z dźwiękiem jak z puszki

Ciekawe co wtedy z Anteną HD, która ma "HD" w koncesji

Gdzieś pisali kiedyś , że na transponderze SAT może być max 8 kanałów HD, nawet w pierwszej swojej działalności TVN miał gdzieś tyle, tylko że teraz mają ich minimum 11, a Włosi np. 11432 ma ich 17  Nagle się dało  i nagle jakość jest podobna  nawet tam nie ma H265 i można było podrasować liczbę kanałów na starych kodekach  

Było zatrzymać się w latach 50tych i nie wiedzieć, że nowe wersje kodeków i sprzętu postępują  a kompresje można bardzo ciekawie zoptymalizować, aby upchać tam znacznie więcej niż kiedyś np. zmniejszając zapas na korekcję błędów i podrasowując modulację na maxa  

Testowałeś audio HE-AAC wersję drugą - np. 22 kbps (oba kanały stereo), że się wypowiadasz ? Słyszałeś próbki ? - gwarantuje ci, że dźwięk nie jest z puszki i nie słychać tak mocno kompresji jaki kiedyś mimo jej ekstremalnego poziomu, różnica jest tylko taka, że mniej jest szczegółów w tle, ale brzmienie i nasycenie audio jest to samo, ładnie słychać tony wysokie i niskie, pełną częstotliwość, treble są ok, bassy są ok, to są już nowoczesne kodeki, nie ma tam uciętej częstotliwości i efektu kompresji, po prostu nie słychać w tle cichych szczegółów, jeżeli ktoś nie jest audiofilem to nie usłyszy różnicy, tylko sa wymagania - musi to wszystko być odpowiednio ustawione, a źródło ma być bezstratne, aby nie było podwójnej kompresji. Pokompresuj sobie FLAC czy CD AUDIO to zobaczysz że jest naprawdę OK, nie możesz tylko kompresować np. mp3 do m4a bo masz wtedy podwójną kompresję, źródło ma być bezstratne aby był efekt.

Edytowane 20 Czerwca 2022 przez pietrek1

[Poland]

UKE rozpoczęło rozpatrywanie możliwości migracji kanałów z MUX8 do MUX5: https://press.pl/tresc/73161,tvp-od-lutego-bedzie-dysponowac-kolejnym-multipleksem-telewizyjnym

[pietrek1]

O tym już było na wszystkich forach, niech sobie rozpatrują, dla mnie te urzędy są do dymisji i redukcji w 90%, to i tak jest pikuś, większy problem jest taki, że nadawcy komercyjni w obecnych czasach w ogóle nie robią nowych kanałów, slotami nowymi we wszystkich muxach zainteresowana jest jedynie TVP, komercja nie robi nowych kanałów zarówno w SAT jak i DVB-T2, więc mamy niestety sporą stagnację, a nawet regresję, rozwoju nie widać na horyzoncie, jeżeli dodatkowo będą zabierać pasma UHF i VHF w przyszłości to z tej telewizji nic nie zostanie, ZŁE CZASY, mam nadzieje że wkrótce wszystko się ustabilizuje i komercja obudzi się.

Edytowane 12 Października 2022 przez pietrek1

[pablo21]

Niestety mylisz się. Kilku nadawców w Polsce jest zainteresowanych slotami w ogólnopolskich MUX-ach. Choćby nadawca kanału Red Carpet TV czy TVS a nawet Grupa Kino Polska SA.

Edytowane 13 Października 2022 przez pablo21

[Artur912]

Zgadza się oby jak najszybciej mux8 OFF i 4 nowe kanały w MUX5

[dvbtowiec]

3 godziny temu, pablo21 napisał:

Niestety mylisz się. Kilku nadawców w Polsce jest zainteresowanych slotami w ogólnopolskich MUX-ach. Choćby nadawca kanału Red Carpet TV czy TVS a nawet Grupa Kino Polska SA.

W ostatnim konkursie na miejsce po ATM Rozrywka, z wymienionych startował jedynie Red Carpet.

[Marek79]

U nas jest niestety telebieda jak patrzę na Włochy czy Turcję (Może i satelita ale jest wybór) to im zazdroszczę.

Red Carpet jak najchętniej na mux powinien być.

[Bartosz10]

8 godzin temu, pablo21 napisał:

Niestety mylisz się. Kilku nadawców w Polsce jest zainteresowanych slotami w ogólnopolskich MUX-ach. Choćby nadawca kanału Red Carpet TV czy TVS a nawet Grupa Kino Polska SA.

 

Ja bym do tego dodał jeszcze TV Republika (która nadawała/nadaje na MUX testowym Polsatu), i kanały które brały udział w konkursie po ATM rozrywka (cd-action, WP itd.)

Edytowane 13 Października 2022 przez Bartosz10

[Marek79]

@Bartosz10  Dorzucę jeszcze dziecięcy kanał od TV Puls.

Może też znajdzie się ktoś nowy do emisji programu.