Nowa TV

[bart18]

Prezentacja Nowa TV od Delegaty, w niej m.in. logo stacji

http://delegata.pl/wp-content/uploads/2016/05/Prezentacja_Nowa-TV.pdf

[Poland]

Widzę że pomysł z dostosowaniem ramówki do rytmu dnia został odgapiony od Zoom TV ale przynajmniej chyba już wiemy w przypadku Nowej TV co gdzie zostanie umieszczone pod kątem tematyki programu.

[Poland]

Miała być Nowa TV a jednak jej nie będzie - wracamy do TV#: http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i-operatorow/koncesje/wykaz-koncesji-i-decyzji/details,630--2016-T.html

[dustman]

Oj, widać że ZPR dywaguje co począć z faktem podarowania im koncesji. Co chwilę zmieniają zdanie, gubią się w planach. A ja może coś zaproponuję tak nieśmiało:

Nie można zrezygnować z przypisania do nazwy numeru LCN tylko po prostu nazwać to - tak jak sobie kombinowano chyżo i rubasznie z Eską - "Ósemka TV" albo TV 8 / 8 TV? Przecież to jest chyba najbardziej logiczne zagranie w takiej sytuacji, nawet multipleks spasował idealnie do takiego rozwiązania (TV 8 - MUX 8 )

Nazwa "Nowa TV" była nieco za bardzo wymuszona i niestety bardzo słaba. Jedyne za co mogę pochwalić to naprawdę ładne logo, ale to tylko jeden malutki plusik. Dodanie do napisu "TV" numeru wolnego też jest bzdurne. Jak to miałoby się nazywać? TV 19? TV 40? Absolutnie [beep] wybór.

Nie powiem, bardzo chętnie zobaczyłbym jak sobie poradzi ten nadawca z kanałem ogólnym, bo tematyczne robi naprawdę solidne. Tylko, że musi naprawdę podjąć słuszną decyzje nieodbierania nikomu niczego, przyłożenia się do sprawy i stworzenia kanału, który naprawdę urozmaici ofertę kanałów ogólnych. Włoży pewnie sporo pieniędzy i będzie im trudno osiągnąć rentowność, ale cóż, jak już koncesja jest to niech pokażą że na nią zasłużyli.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez dustman

[Mr.Chiquita]

ZPR wie, co robi. Myślę, że zdecydowano się bardziej popracować nad marką, żeby obie nazwy od początku ujednolicić.

[enski]

W USA każda lokalna stacja ma w swojej nazwie numer ichniejszego odpowiednika LCN W zależności od miasta od jest inny. A każdy operator ma sztywno ustalone, że pozycje 2 do 69 bodajże są stacji lokalnych A u nas wielki ewenement, bo pojawić się ma kanał, którego nazwa będzie zależeć od numeru w EPG

[Mr.Chiquita]

No i co z tego? Polska to nie USA, u nas to nowość.

[dustman]

@Mr.Chiquita

Może i wie co robi, ale nie da się zaprzeczyć się że zmienili zdanie kilka razy i nie do końca byli pewni swoich decyzji

Oby teraz ten projekt wrócił na właściwe tory.

 

A to porównywanie Polski do USA...darujcie sobie. Co jak co, ale przejmowanie wzorów od tych tamtych człowieków zza wielkiej wody to chyba najdurniejsza rzecz jaką można zrobić. I to w każdej możliwej dziedzinie. 

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez dustman

[enski]

No i co z tego? Polska to nie USA, u nas to nowość.

Tylko mówię i podaję przykład. Zresztą nie tylko w USA tak jest. We Włoszech - Rete 4, Canale 5, La 7, TV8, Deejay TV - NOVE.

[dustman]

Niby u nas też takie śmieszki są zrobione (TVP 1, 2 i 3, TV 4, Tele 5, TV 6, TVN 7) a nie wszystkie te kanały są powiązanie z numerami LCN. Nazwa powinna być raczej sugestią, niż czymś narzuconym.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez dustman

[enski]

Ale patrząc na takie Tele 5 czy TV 6, to nawet dobrze, że nie mają sztywnie przydzielonych numerków. Wolę już jakiś TVN czy Polsat na piątce niż [...] Tele 5.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez Barti
Nie obrażamy na forum.

[dustman]

Nie da się ukryć, że trzeba mieć naprawdę dobrze porobione w głowie, żeby ustawiać TV 4 na "czwórce" czy Tele 5 na "piątce". Dlatego też musiałby się ZPR srogo napracować, żeby mnie kupić i bym ustawił ten kanał na liście tak jak mi zasugerowali

[Poland]

Jak się okazuje sytuacja co do nazwy stacji ZPR'u niż opisywałem wcześniej. Nie chodzi tu o pomyłkę z mojej strony a KRRiT. Wystarczy tylko przejrzeć dokumenty - jak bowiem czytamy:

Pismem z dnia 20 stycznia 2016 r. Koncesjonariusz wniósł o zmianę nazwy programu z TV ( gdzie # oznacza numer na epg przyznany w procesie koncesyjnym tj. 40) na Nowa TV, zaś w dniu 23 lutego 2016 r. złożył pismo w sprawie wycofania wniosku z dnia 20 stycznia 2016 r.

natomiast dokumencie o przyznaniu koncesji czytamy:

W piśmie z dnia 23 marca 2016 r. Koncesjonariusz wystąpił z wnioskiem

o dokonanie zmiany pkt. I ww. koncesji, polegającej na zmianie nazwy programu telewizyjnego na Nowa TV

Czyli - najpierw chciał zmienić, później się wycofał a jak koncesja się uprawomocniła to znowu chciał zmienić.

KRRiT natomiast zbaraniało i umieściło wnioski w nie właściwej kolejności na swojej stronie internetowej

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez Poland

[neo_patryk]

Dla mnie to było niezrozumiałe, że ZPR najpierw rezygnują z Nowa TV, a następnie przedstawiają jej oficjalne logo, oraz prezentację na stronie Delegaty, ale jak widać wszystko zostało wyjaśnione. Jest tylko jedno pytanie: Czy Nowa TV pozostanie oficjalną nazwą? Osobiście liczę na to, że tak. 

[studiolitek]

Skoro zaprezentowali logo i nie tylko , więc tak pewnie pozostanie. 

[enski]

A może najlepiej byłoby zwyczajnie się zapytać o stanowisko nadawcy w tej sprawie, a nie sugerować się [beep]em na stronie KRRiT? Bo roztrząsanie takiej piec|oły, i przeżywanie tego (szczególnie przez jednego eurowizyjczyka tutaj) jest nieco... śmieszne.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez Emil.1603

[dustman]

Jeszcze lepiej. Nie będę tu już krytykował KRRiT, bo jestem jej wielkim przeciwnikiem i uważam że nie działa jak powinna, ale na tym poprzestanę.

Po co robić taki bałagan? Widać, że tam u nich za dobrze się nie dzieje.

A już myślałem, że to ZPR coś kręci, a tu jednak taka "niespodzianka"

Chyba, że rzeczywiście Nowa TV zniknie bezpowrotnie tak jak wcześniej Kiwi...nic już z tego nie rozumiem.

 

@Emil.1603

No właśnie problem w tym, że nadawca za wiele konkretów nie przedstawił i można się tylko domyślać co się stanie, więc każda plota może okazać się prawdziwa

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez dustman

[enski]

Już nie chodzi o konkrety, bo i tak PR swoje, a rzeczywistość swoje Jednak pytanie odnośnie nazwy mógłby ktoś zadać, np. redakcja tego całego SK. W tej sprawie nie powinni raczej owijać w bawełnę.

[dustman]

To jest trochę bardzo wstyd, że do tej pory nie wiadomo jak ten kanał się nazywa. Wieje to amatorką ze strony nadawcy...

[Poland]

Stacja przedstawiła finalną wersje swojego logo która to będzie wyglądać tak:

Dla porównania opublikowana w kwietniu pierwotna wersja logo wyglądała następująco:

Moim zdaniem te nowe logo jest trochę nie dopracowane. Śmało bowiem można połączyć nową formę symbolu stacji z tą pierwotną oraz przesunąć literę oraz dopisek TV.

Edytowane 4 Lipca 2016 przez Poland

[manieq01]

Ta czerwona kulka niestety zepsuła te dobrze wyglądające logo, a wystarczyło troszkę "pokolorować" pierwotną wersję i wyglądałoby to jeszcze lepiej

[czytnik]

Nowocześnie to nic a nic nie przypomina

[stefan85]

Czy ten kanał będzie też na satelcie czy tylko w naziemnej?

[SatExpert]

Raczej tak

[rotalplus]

Co ta piłka robi w tym logo? Jaki to ma związek? W jaki sposób piłka przywodzi na myśl pogodne, ciepłe, rodzinne skojarzenia?

Kogoś pogięło w tej nadinterpretacji graficznych symboli. Wzięli kasę za taki szajs...