TVP1 HD / TVP2 HD

[dominik25862]

A kto zajmował się realizacją ?

[bartas_20]

Była to ukraińska firma Engineer service. Mają w swojej ofercie wozy w HD i to oni zajmowali się też produkcją meczu w Kijowie dla Anglików we wrześniu. Generalnie mają dobry sprzęt, aż dziwne, że takie problemy były.

[Gość wislok]

Cyt. Mateusza Borka z Twittera dot. problemów z dźwiękiem: "Mam prośbę. Zostawcie Darka. Mieliśmy skandaliczne warunki pracy. Słuchawki nie działały, dźwięk z opóźnieniem. Druga strona stadionu."

 

Czyli jednak problem po stronie ukraińskiej, zależny od miejsca pracy.

Ładne zachowanie M.Borka. Szacunek. zadko mamy do czynienia z takimi przyjaznymi gestami i solidarnością. Jak widać konkurencja nie musi oznacza ć na[beep]ania na siebie na każdym kroku.

[danielpes5]

Chciałem zauważyć że w czerwcu 2012 roku Polska z Ukrainą organizowały Mistrzostwa Europy,na tych samych obiektach na jakim Ukraina gra obecnie eliminacje do MŚ. Czy stadion w Charkowie nie posiada już odpowiedniej infrastruktury do prowadzenie przekazu na światowym poziomie ? Przecież jest (był ?) jednym z najnowocześniejszych stadionów w Europie.

[Gość wislok]

Na EURO 2012 to UEFA odpowiada za przekaz TV tzn. firma wynajęta przez nią,a nie strona Ukraińska czy Polska.

[lukas_k]

Zobaczymy jaka będzie jakość z Wembley, ale mogę się założyć, że tutaj będzie pełne HD

[Gość Anonymous]

Też tak uważam, Anglicy na pewno zadbają o jakość techniczną.

[bartas_20]

Jeżeli chodzi o Anglię, to tam do dyspozycji jest 50-60 wozów w HD. Więc innej transmisji niż w HD sobie akurat z Wembley nie wyobrażam. Oczywiście ponownie będzie transmisja z "drugiej strony" więc nie będzie taka sama jak dla Anglików. Ale nie powinno być źle.

[Marx]

Co to znaczy z drugiej strony?

[TELEWIDZ123]

Przekaz dla telewizji angielskiej jest realizowany z drugiej strony boiska , dla stacji europejskich z przeciwnej strony ( wydaje mi sie że chodzi o sponsorów )

[bogdan425]

A nie jest tak, że im wyżej umieszona kamera, tym cena wyższa? Zaś druga strona? Byłaby z widokiem na ławki trenerskie.

[Grabar]

Ta sama bramka Rooneya z meczu na Narodowym:

ITV:

(1:09)

TVP:

(0:05)

 

TELEWIDZ123 trafnie wskazał, że chodzi o sponsorów angole wyświetlają swoje reklamy w stronę ich kamery, a nasi skierowane do polskiej widowni przed TV.

[lukas_k]

Dzisiaj piękne HD zaserwowali nam Anglicy. Szkoda, że piłkarze się nie dostosowali...

[lcd40]

Tak się prezentowało to angielskie HD.

 

[neo_patryk]

– Paradoksalnie w chwili, kiedy opuścimy pierwszy multipleks, będziemy musieli ograniczyć swoją obecność w naziemnej telewizji cyfrowej, bo musimy być obecni tam w technologii HD i wtedy będzie mniej kanałów niż teraz – przyznaje Juliusz Braun, prezes TVP SA

Więcej

 

Czyli jednak kanały TVP w HD zostaną w DVB-T, chociaż nie jest wykluczone, że ich miejsce zajmie inny kanał HD, a konkretnie TVP HD. Tak, czy inaczej plany TVP mogą jeszcze wiele razy się zmienić.

[Gość ania28]

kanał TVP HD jest kanałem komercyjnym więc na pewno nie znajdzie się w DVB-T ,prawdopodobnie usunął jakiś kanał i będą kombinować z przepływowością dla TVP 1 ,2 HD

[Gość Anonymous]

TVP nareszcie podjęła jakąś słuszną decyzję, oby się tylko nie rozmyślili.

[AtoMan]

Przecież oni co pół roku zmieniają decyzje i udają, że nic się nie stało... Do obecnych stacji miał DOŁĄCZYĆ TVP Dokument, a tu się okazuje, że zapewne Polonia i Rozrywka wylecą - bo Info to nikt by nie oglądał gdyby nie DVB-T, a Rozrywka to chyba jedyny ciekawy projekt TVP od lat, mimo powtórkowości, dlatego poradzi sobie w kablówkach i platformach.

[1982misiek]

Myślę jednak,że TVP Rozrywka zostanie a wyleci tylko i wyłącznie TV Polonia.Chociaż nie ma się co oszukiwać TVP 1 HD oraz TVP 2 HD zapewne będą tylko "udawały" jakość HD.

[lcd40]

Teraz te kanały też udają HD, mowa oczywiście o Jedynce i Dwójce. Niestety marnie wygląda to jeśli chodzi o ilość programów, które są naprawdę HD. Z drugiej strony ludzie nie zwracają uwagi na jakość. Wystarczy dopisek HD w logo i jest ok. Dość dziwne wydaje się stawianie pytań dotyczących telewizji publicznej, bo przecież nawet nie ma pewności co do tego, że ona przetrwa.

[Gość Anonymous]

Z drugiej strony ludzie nie zwracają uwagi na jakość. Wystarczy dopisek HD w logo i jest ok.

Bo ludziom wystarcza, że pseudo HD jest choć trochę lepsze od SD.

[lcd40]

Pseudo HD jest lepsze od pseudo SD. Ale już nie jest lepsze od w miarę dobrego SD!

 

Wczoraj zdarzyła mi się taka sytuacja. Oglądałem sobie relację z rajdu, gdzie aktualnie jedzie Kubica na jednym z niemieckich kanałów SD. I jak się to skończyło, to przełączyłem się na TVP1 HD, gdzie była jeszcze końcówka Teleexpressu. Jak na zawołanie była też relacja z rajdu. I tak. Jakość obrazu z migawki z rajdu lepsza na niemieckim kanale SD! A w ogóle, jako że Teleexpress jest w studio w SD, to mimo, że jedynka jest teoretycznie HD, to jakość wszystkiego była gorsza niż u Niemca! Konkretnie kontrast słaby, obraz mało ostry, jakby zamglony, jakiś taki bezbarwny i pozbawiony dynamiki.

 

Takie to jest to nasze pseudo HD. Ale możemy udawać, że jest fajnie. Założę się, że znajdą się tacy, którzy pójdą w zaparte, że nasze pseudo HD jest fajne, tylko dlatego, żeby mi i tym, co mają podobne do mojego zdanie, zrobić na złość.

[Logomaniak]

Dużo programów studyjnych na kanale tvp 1 i tvp 2 hd jest słabej jakości czyli np panorama,teleexpress. Sprzęt do odtwarzania zarejestrowanych transmisji nie jest najlepszej jakości.Do podobnej sytuacji dochodzi w czasie meczy.Transmisja w hd dobrej jakości ale ten sam mecz z odtworzenia w znacznie gorszej jakości czyli sprzęt jest slaby.Jakość programów może być lepsza np program Tomasz lis na żywo i programy nadawane ze studia euro,obecnie wykorzystywane w czasie ligi mistrzów. Tvp ma tylko 5 kamer hd i bardzo często ten sam program czyli np Tomasz lis na żywo może być w gorszej lub lepszej jakości.Czyli telewidz może pomyśleć ze telewizor jest uszkodzony bo poprzedni program był w znacznie lepszej jakości a teraz jest gorsza jakość ,dlaczego?. To oczywiście wina wina kamer.Tak było wiele razy bo lepszej jakości kamery są zabierane do innego studia.Przykład konkurs o europie bardzo dobra jakość obrazu w czasie trwania tego programu.W studio Tomasz lis na żywo nie było już dobrej jakości kamer i jakość znacznie gorsza.Lipa.

TVP powinna kupić więcej kamer hd bo 5 wysokiej jakości kamer hd które posiada to zbyt mało.

Jestem stałym czytelnikiem strony tvp zamówienia publiczna . Z informacji wynika ze tvp przygotowuje się do uruchomienia nowego studia. Ale kamer hd na razie nie kupuje.Brak zamówien.

http://www.tvp.pl/zamowienia_publiczne/

 

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa, i uruchomienie 38 sztuk modułów plazmowych, tak zwanych ex demo do budowy scenografii multimedialnej w studiu telewizyjnym

[Krzysiek_]

Zgadza się dla przeciętnego użytkownika liczy się tylko znaczek HD a nie jakość kanału. W Polsce tak na prawdę policzył by na palcach u jednej ręki kanały, które na prawdę są w jakości HD. Nie ukrywajmy niemiecka jakość SD jest lepsza niż nasze kanały HD bo tam nie liczy się ilość kanałów tylko jakość i to jest najważniejsze. Niestety w nas w kraju jest na odwrót liczy się ilość kanałów ze znaczkiem HD a nie sama jakość.

[lcd40]

No cóż, takie są realia, że u nas wszystko jest grą pozorów. Nic już nie jest takie jakie jest, tylko takie, jak się ludziom wmawia. A to okazuje się nie jest trudne, wystarczy dokleić znaczek.