LOVE

[lukas_k]

Tak w ogóle, to ciekawi mnie jaką oglądalność ma ten kanał. Moim zdaniem to kanał powinien być odkodowany, bo i tak nic ciekawego na nim nie leci.

[tomekb1976]

Dla jednych leci tam coś ciekawego, dla innych nie. Odsetek tych, którzy oglądają ten kanał na pewno jest niewielki.

[Karol]

Tak w ogóle, to ciekawi mnie jaką oglądalność ma ten kanał. Moim zdaniem to kanał powinien być odkodowany, bo i tak nic ciekawego na nim nie leci.

To po co odkodowywać skoro nic w nim nie leci? Z tego się utrzymuje właśnie, że jest niedostępny dla indywidualnych odbiorców.

[Garfield]

Ja też nie znam nikogo takiego, kto to regularnie ogląda, ale pewnie wielu jest takich, którzy od czasu do czasu znajdą na tym kanale coś, co zainteresuje i zatrzyma na kilkanaście minut.

[Jacek]

mnie tez zastanawialo po co ten program jak nic ciekawego tam nie ma.

[Garfield]

Widocznie po coś jest, bo jakby do niczego nie służył to raczej nie stworzono by go, a najprawdopodobniej służy do zarabiania pieniędzy i zaspokajania zainteresowań tematyką ślubną przede wszystkim przyszłe panny młode...

[Sam E250]

W Anglii został uruchomiony program dla Wedding TV, zastępujący Wedding TV +1, nazywa się Wedding TV Asia.

[Nicker]

satkurier.pl[/url]":353afbwy]Na satelicie HOT BIRD (13E) włączono niekodowany przekaz kanału Wedding TV. Po krótkich testach przekaz wyłączono, ale 5 lutego emisję wznowiono, ponownie FTA. Do tej pory kanał o tematyce ślubnej dostępny był jedynie płatnie w ofertach platformy Cyfrowy Polsat (pozycja nr 96) i kilku sieci kablowych (m.in. ASTER, UPC Polska, Multimedia Polska). [...]

 

Parametry techniczne:

HOT BIRD 8 (13E)

tp. 111 (10.723 GHz, pol. H, SR: 29900, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)

ID: Wedding TV

PID V: 1061

PID A: 1261 (identyfikacja - j. angielski, ale w praktyce j. rosyjski), 1361 (j. polski), 1461 (identyfikacja - j. francuski, ale w praktyce j. angielski), 1561 (identyfikacja - j. niemiecki, ale w praktyce j. turecki)

PID PCR: 1061

SID: 4661

PID TXT: 1161

PID PMT: 161

kodowanie: brak

Krok godny pochwały! Nie wiem czy się nie mylę, ale mi to wygląda na rozpoczęcie stałej emisji FTA. I obym miał racje, bo po pierwsze to o jeden kanał FTA na polskim rynku więcej, a po drugie może to jedyne wyjście, żeby zainteresować pozostałe platformy satelitarne do tego, aby dodały ten kanał do swoich list EPG. Zainteresowanie kanałem wśród widzów zapewne nie jest zbyt wielkie, ale tym sposobem doskonale można by to zmienić. W Wielkiej Brytanii ten kanał jest FTA to czemu nie miałby być w Polsce niekodowany...

 

A dla zainteresowanych - Wedding TV w wersji FTA nadaje z tp. 111 (10.723H), a nie (jak można by błędnie pomyśleć) z tp. 130 (11.117V), z którego to Cyfrowy Polsat pobiera sygnał. To taka mała uwaga dla nieuważnie czytających parametry techniczne kanału z zacytowanego newsa...

[pavl6]

No właśnie od kilku dni szukałem tego kanału, bo pomyliłem ten tp. z innym (ale nie z tym CP) i dopiero dziś odnalazłem mój problem. Puki co jest na mojej liście na ostatnim miejscu (bo tam są kanały niedawno dodane, albo które mogą być odkodowane lub są chwilowo FTA i pewnie zostaną zaraz zakodowane). Jeżeli kanał pozostanie FTA, to z tej racji raz na miesiąc na niego zajrzę, przeglądając co tam leci w tv, jeżeli nie to nie. Zapewne moja siostra też na niego kilka razy zajrzy, pewnie trochę częściej niż ja, bo ją mogą tematy programów trochę zainteresować. Rzeczywiście jeżeli w Anglii jest FTA, to dlaczego w reszcie Europy (bo to jest wersja nie tylko dla Polski) nie może tak być?

[Polsat]

W Polsce wszystkie stacje niestety od razu kodują . Niedługo zakodują Mango 24.

 

Pozdrawiam.

[patryk92]

Aż tak źle to na pewno nie będzie . Na pewno Niemcy są najbardziej szczerym krajem w Europie, a chyba nawet na świecie, jeśli chodzi o darmowe udostępnianie TV. Co do Wedding TV to moim zdaniem nie jest to zbyt atrakcyjny kanał, w dodatku jakość obrazu mierna, a rosyjska fonia brzmi gorzej niż półwieczne radio . No ale na szczęście polska fonia jest OK.

[Tomo21]

To jest dziwne. Podobno przekaz analogowy był droższy niż cyfrowy. A mimo to jakimś cudem Polsat nadawał anologowo FTA, Ba! FTA nadawał analogowo FILMOWY Polsat 2 ! I jakimś cudem się opłacało.

[Sorek21]

Kanał już jest od jakiegoś czasu ale nigdy nie zdarzyło mi się coś na nim obejrzeć.

[lukas_k]

Bo na nim nic ciekawego nie ma. To taka zapchajdziura, żeby kanałów było więcej

[Nicker]

Nie no starają się... Nawet kilka polskich produkcji w ramówce mają...

[Gość Anonymous]

Ja radzę się za bardzo nie podniecać tym przekazem FTA. Mniej więcej 2 lata temu z 10723 leciał niekodowany BBC Cbeebies. I co? Po niedługim czasie zaprzestano emisji z tej częstotliowości. Kanał pozostał w wersji kodowanej na 11117 V 27500.

[andrzej9923]

Przeciez ten kanał to marchew .Właczyłem go kilka razy z odstępem kilkugodzinnym i na nim nic nie ma ciekawego.Az dziwne ze to coś było na polsacie płatne.

[Gość Anonymous]

I nadal jest płatne

[RafiX]

Krok godny pochwały! Nie wiem czy się nie mylę, ale mi to wygląda na rozpoczęcie stałej emisji FTA. I obym miał racje, bo po pierwsze to o jeden kanał FTA na polskim rynku więcej, a po drugie może to jedyne wyjście, żeby zainteresować pozostałe platformy satelitarne do tego, aby dodały ten kanał do swoich list EPG. Zainteresowanie kanałem wśród widzów zapewne nie jest zbyt wielkie, ale tym sposobem doskonale można by to zmienić. W Wielkiej Brytanii ten kanał jest FTA to czemu nie miałby być w Polsce niekodowany...

Muszę Ciebie zmartwić, bo Wedding TV nie będzie FTA. W tej chwili daję sobie uciąć łapę, nogę itd. że nie będzie Dlaczego? Zmienia się źródło dosyłu z GlobeCast UK na Arqiva. Kanał z nowego miejsca jest chwilowo niekodowany, ma to na celu zapewnienie operatorom w Rosji, Turcji, także Polsce ciągłości w emisji po przestawieniu się na nowe parametry. Wiadomo, uruchomione nowe źródło, po jego zakodowaniu mogą być problemy z dekodowaniem sygnału przez operatorów. Wcale nie wykluczam tego, że przekaz z 10,723H zostanie zaszyfrowany dodatkowo w innym systemie oprócz Nagra MA (N3).

W Wielkiej Brytanii ten kanał jest FTA to czemu nie miałby być w Polsce niekodowany...

Widocznie w UK nadawcy łatwiej jest utrzymać się z reklam, ewentualnie też z prywatnych sponsorów. W Polsce taka forma dystrybucji nie miałaby szans jak i w wielu krajach Europy. W innych krajach kanał utrzymuje się z opłat od dostawców telewizji. A przecież licencje do emisji amerykańskich programów też kosztują.

[patryk92]

Jeżeli źródłem dosyłu będzie Arqiva, to zapewne kanał zostanie zakodowany dodatkowo w CryptoWorks, tak jak kiedyś nadawały polskojęzyczne E! i Jetix z tej samej częstotliwości, co obecnie niekodowany Wedding TV oraz jak Travel Chanel z Siriusa.

[Nicker]

Ja radzę się za bardzo nie podniecać tym przekazem FTA. Mniej więcej 2 lata temu z 10723 leciał niekodowany BBC Cbeebies. I co? Po niedługim czasie zaprzestano emisji z tej częstotliowości. Kanał pozostał w wersji kodowanej na 27500.

A teraz mamy sytuację odwrotną, kanał z tp. 11.117V przechodzi na tp. 10.723H, więc... no właśnie zobaczymy co dalej będzie...

Muszę Ciebie zmartwić, bo Wedding TV nie będzie FTA. [...]

Ale mnie to wcale nie martwi, bo i tak mam stały dostęp do Wedding TV... Ale to raczej powinno zmartwić ich samych, bo widowni w Cyfrowym Polsacie spośród dużego lifestylowego tłumu nie zdobędą. Poza tym jakość sprawia, że niemile się ogląda i od razu zmienia się kanał. Co innego, gdyby był to kanał FTA... Wtedy to nawet jakość by można przeboleć.

[RafiX]

Ale mnie to wcale nie martwi, bo i tak mam stały dostęp do Wedding TV... Ale to raczej powinno zmartwić ich samych, bo widowni w Cyfrowym Polsacie spośród dużego lifestylowego tłumu nie zdobędą.

Inaczej: Nie o widownię, a o wpływy z opłat od operatorów telewizji. Czym więcej osób ma dostęp do kanału w danym pakiecie udostępnianym przez operatora, tym więcej ten operator musi zapłacić dla nadawcy danego kanału. Widownia kanału nie ma żadnego znaczenia. No może w przypadku sprzedaży czasu antenowego reklamodawcom...

[Nicker]

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ale czy wraz ze wzrostem liczby abonentów pakietu Familijnego bądź wyższego Cyfrowy Polsat tym samym musi wnosić większe opłaty do Wedding TV za udostępnianie ich kanału? A czy nie jest tak, że umowę w tej sprawie podpisuje się z góry i już na samym początku operator (Cyfrowy Polsat) płaci za udostępnienie kanału (Wedding TV) w ramach swojej oferty?

[pablo21]

jakość tego kanału jest TRAGICZNA! roz. 352x576 jak na włoskich kanałach zapchajdziurach a dźwięk 64 kb/s mono. średni bitrate obrazu to ok 2 mb/s i to w CBR.

[pavl6]

Moim zdaniem jakość średnia. Kiedyś zerknąłem przypadkiem na włoskie kanały telezakupowe i tam to jakość była tragiczna.