Skocz do zawartości

Naziemna telewizja cyfrowa


mpotasznik
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Mówi o swoich kanałach? TV6, ATM ROZRYWKA...

ATM Rozrywka nie jest kanałem Libickiego, ani CP. ATM Groupa też nie należy do Polsatu. :P

 

Ogólnie mnie wszystko jedno kto będzie nadawał, może też być płatna TV. Byle by tylko mieli co nadawać. :P

 

 

Śmiem twierdzić, że to ty nie masz bladego o nim pojęcia. Pierwsza sprawa, niby w jaki sposób blokują swoim MUX-4 DVB-T? Przecież dopuścili innych, np. Kino Polska, Comedy Central czy Nickelodeona. Myślisz, że gdyby nie Cyfrowy Polsat, to ten MUX-4 byłby darmowy? Ja jestem przekonany, że przejąłby go ktoś inny i udostępnił swoją wersję płatnej "mobilnej" TV. Rynek reklam jest za mały, żeby mogło się utrzymać tyle kanałów FTA. Kolejne MUX'y też mają być płatne, bo tak zapowiada większość zainteresowanych. To KRRiT powinna zastanowić się co z tym zrobić, a raczej politycy ruszyć tyłki i napisać odpowiednią ustawę.

 

Druga sprawa, spadek abonentów jest oczywiście, ale to było do przewidzenia. Wszędzie gdzie wprowadzono naziemną TV cyfrową, nastąpił spadek liczby płatnych ofert. Ale CP na pewno zrobi wszystko, by ten spadek był minimalny. Trochę zmienią ofertę, coś dodadzą i nadal będzie 3,5 mln klientów.

 

I jeszcze jedna złota myśl PREZESA:
Większość kanałów, które niedawno zostały uruchomienie [ mowa o tych w DVB-T] balansują na granicy, pewnie, możliwości inwestycyjnych inwestorów, więc wydaje mi się, że dla dobra rynku polskich mediów, lepiej by było, żeby ta nowa jakość to była jakość HD, której polscy widzowie oczekują - wyjaśniał Dominik Libicki.
:lol2::lol2::lol2:

Nie rozumiem co w tym jest nieprawdziwego? Zdecydowana większość Polskiego rynku medialnego balansuje na krawędzi, a są nawet tacy co do biznesu dokładają (licząc na przyszłe zyski - w DVB-T choćby TV Trwam czy Eska TV oraz niedługo, Stopklatka TV). Oczywiście dużo tutaj sprzedawania swojego interesu, ale fakt jest faktem - ja oczekuję jakości HD (i nie tylko ja). :P

 

 

1. Solorz ma udziały w ATM, za kanał w sensie reklamowym, technicznym i w zdecydowanej większości programowym odpowiada Polsat - powiedzmy mają pół kanału

 

2. Nie pisałem, że CP blokuje swoim MUX-4 DVB-T - to jest brednia, ale to że chciałby z chęcia zagarnąć MUX5 i MUX6dla siebie. Nagle panu Prezesikowi sie odmieniło - poczatkowo twierdził że DVB-T nie będzie stanowić żadnego zagrożenia i bedzie to margines - a teraz co? KWESTIA MUX-5 i MUX-6 jednym ze strategicznych działań Grupy CP. Poza tym MUX-4 był pierwotnie przeznaczony na technologię DVB-H a później neutralną i o dziwo CP wybrało DVB-T. Przypadek?

 

3. ESKA TV do tewgo nie dokłada, o STOPKLATCE narazie nic nie można powiedzieć, bo jeszcze nie wystartowało, a TV TRWAM to zupełnie inna historia

Jakoś PULS nie dokłada -wręcz przeciwnie. Nie znam na biznesu w którym początkowo nie trzeba wykładać pieniędzy....

Wszyscy przedsiębiorcy jadą na kredytach... Żyjesz w Amazonii czy co?

 

Życze powodzenia przy oglądaniu Polsatu HD, w którym z HD jest... 5% programu. Na takie HD czeka cała Polska! :lol2::lol2::lol2::lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bo draco scan nie czytał co KRRiTV mowiła na temat MUX 8 że prawdopodobnie na jesieni zostanie uruchomiony Mux 8 w przedziale kanałów 5-12 z 7 mia programami za darmo . Cyfrowemu Polsatowi mazy się żeby były płatne muxy , a draco scan co z tego pamiętam to z APS CP :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie :D Ja czuję że będzie więcej niż 7 kanałów.

 

Jeszcze jedyną nadzieją na darmowe kanały to uruchomienie na większej liczbie terenów MUX Lokalnego.

 

Pytanie do was:

bylibyście za tym aby w MUX 1 było 10 kanałów? Bitrate dla tych kanałów z około 3 mbit/s spadłby do około 2,3 mbit/s. Mało było by to widoczne, szczególnie na TVP ABC i TV Trwam. Nikt by się nie obraził, że spadłby trochę bitrate dla ATM, Polo czy dla Eski :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szerokość pasma to 7Mhz, więc więcej kanałów niż 7 nie będzie

 

10 kanałów SD to lepiej niż 6 kanałów SD i 2 HD, bo przy tak ograniczonej pojemności, pojemność na 1 kanał HD nie równa się 2 pojemnościom na kanały SD (to trochę za mało)

 

Możemy być za albo przeciw ale to nie ma sensu, bo musieliby się zgodzić wszyscy obecni w tym MUXie i tu można by natrafić na trudności (o ile ZPR czy TV TRWAM mogłaby być za, o tyle ATM czy TTV powiązane z dużymi koncernami raczej byłby przeciw)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZPR będzie miało w MUX 1, 3 kanały. Wszystko mają przepływność po 3 mbit/s. Eska TV i Polo TV mogły by zejść do 2 mbit, a Fokus TV do 2,5 mbit i już mamy 2,5 mbit/s na kanał filmowy który ZPR chciał bardzo uruchomić. Oczywiście to się wiąże że zmianą decyzji rezerwacyjnej i zmianie zapisu w ustawie (który mówi o max 8 k na Mux 1). Ten scenariusz no raczej nierealny, ale gdyby... (pogdybać można!) to TVP by też mogła skorzystać. Zmniejszyć bitrate TVP ABC do 1,5 mbit/s i wsadzić TVP Polonia z 1,5 mbit/s, a miejsce na MUX 3 przeznaczyć na TVP Dokument lub zwiększenia przepływności kanałów HD.

 

Od szerokości pasma zależy ilość kanałów? 8Mhz jest równe 8 kanałom? Przecież TVP dała rade na 10 slotów. To wszystko zależy od modulacji chyba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za tydzień znikną TVP1 SD, TVP2 SD i pojawić się może mały problemik. Tunery USB przeznaczone do tabletów i telefonów komórkowych nie potrafią odbierać HD czyli ich użytkownicy stracą dostęp do Jedynki i Dwójki. HD nie odbiera też M-T 5000 z CP. Ale w mobilnej chyba jest jakaś wersja TVP1 i TVP2 w niskiej rozdzielczości więc teoretycznie na tym urządzeniu nadal będzie je można odbierać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest zakaz wprowadzania na rynek urządzeń niezgodnych, a sprzedaż znajdujących się już na rynku możliwa jest tylko po uzyskaniu odpowiedniego oświadczenia od kupującego. Tylko że ustawa o wdrożeniu NTC weszła w życie 30 czerwca 2011 roku, a na rynku sporo już wtedy tego było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta definicja tyczy się telewizorów, oraz odbiorników podpinanych pod telewizor, natomiast elementy komputerowe już pod to nie podchodzą, nawet jeżeli służą wyłącznie oglądaniu naziemnej telewizji cyfrowej. Obróbką dostarczonego sygnału zajmuje się komputer, a nie podłączony pod niego odbiornik na USB/PCI, który tylko wyciąga strumień danych z multipleksu.

 

Wyjątek po części mogą stanowić takie urządzenia jak na przykład MT-5000, ale tutaj nad zawartością panuje operator multipleksu TV Mobilnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://satkurier.pl/news/97942/fokus-tv ... snymi.html

 

Zapowiada się bardzo ciekawy kanał.

 

Chciałbym dodać, że dwa najbliższe kanały, które pojawią się w DVB-T (czyli Stopklatka i Fokus) będą to jedne z najlepszych darmowych kanałów i nie tylko. Oferta NTC dzięki temu będzie naprawdę ciekawa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brawo dla stopklapowych speców, Odpalam rano z DVB-T i co? Stary polski film w formacie 4:3, rozciągnięty do 16:9. [beep] pomysł. Oczywiście ręczna zmiana formatu pomaga. Ale ludzie jak coś jest w 4:3 to puszczajcie w pillar boxie, a nie rozciagajcie sztucznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...