Amei Opublikowano 19 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 19 Grudnia 2013 Z tym, że obrócenie anteny zbyt możliwe nie jest = Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 Z tego co wiem, to drugi nadajnik w Ornontowicach zostanie uruchomiony jutro po południu, także są szanse na odbiór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amei Opublikowano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 U mnie jakość 0 % Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 Próbowałeś ustawiać antenę na Rybnik? Podejrzewam, że system antenowy na kominie w Ornontowicach może mieć spore wycięcia w charakterystyce, co jest powodem dlaczego niektórzy widzowie z GOP-u go odbierają, a inni nie. Innym problemem jest również nadawany na kanale 47 z Chorągwicy, Świętokrzyski MUX3, który ponoć dobrze niesie w kierunku zachodnim pomimo nadawania z wiązki kierunkowej. Gdyby nadawca zdecydował się na wybór modulacj QPSK zamiast 16-QAM, tak jak NTL z Radomska, to jestem pewien, że odbiór byłby dużo stabilniejszy. Warto również dodać, że na kanale 48 jest nadawany czeski MUX3 z Ostrawy, który w niektórych rejonach GOP-u jest wielokrotnie silniejszy, a odbiorniki do dvb-t często nie tolerują silnych sygnałów zakłócających na sąsiednim kanale (tutaj 47). ----- W innym temacie ktoś się pytał o mapki zasięgu. Co prawda to co wygenerowałem to nie jest mapa zasięgu, tylko mapa widoczności optycznej z pozycji anten nadawczych, jednak może sporo powiedzieć na temat przybliżonego zasięgu: - Ornontowice - http://www.heywhatsthat.com/?view=RG1IS4AR - Rybnik - http://www.heywhatsthat.com/?view=HCAR46DI Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asiafan Opublikowano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 a jak sie maja te kanaly typu TVR Stars jesli chodzi o nadawanie do innych wojewodztw? czy narazie bedzie tak jak jest czyli tylko 2 i reszta musi czekac do jesieni? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 W innym temacie ktoś się pytał o mapki zasięgu. Co prawda to co wygenerowałem to nie jest mapa zasięgu, tylko mapa widoczności optycznej z pozycji anten nadawczych, jednak może sporo powiedzieć na temat przybliżonego zasięgu: - Ornontowice - http://www.heywhatsthat.com/?view=RG1IS4AR - Rybnik - http://www.heywhatsthat.com/?view=HCAR46DI Bardzo przydatne mapki, i mogę potwierdzić że jeśli chodzi o Będzin to moje bloki na Syberce są zaznaczone jako że odbiór jest możliwy, więc udałem się do sąsiada ( z racji wieku sam nie umie zaprogramować tunera) i udało się odebrać MUX L2, lecz na tą chwilę wyszukuje jedynie jedną stację TEST i planszę kontrolną. U siebie niestety nie mam możliwości odbioru gdyż mam okna na wschód i brak możliwości ustawienia anteny w stronę Mikołowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszuk1995 Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Witam, moje bloki nie są zaznaczone (Syberka - Walki Młodych), jednak wolę zapytać, czy jest jakaś szansa na odbiór na zwykłej antenie siatkowej ze wzmacniaczem. Obecnie jest ustawiona na Kosztowy/Skrzyczne i nie łapie kanału 47 Wydaje mi się, że jakiś sygnał powinien dochodzić, nie licząc małego wzniesienia (Górna Syberka) - profil mam korzystny (Skrzyczne i Frydek-Mistek mam 100/100). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Spróbuj przekręcić bardziej na południe. PS. Wczoraj, dopiero o godzinie 22.23 uruchomiono drugi nadajnik, także tych którzy narzekali na brak sygnału zapraszam ponownie do testowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszuk1995 Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 W moim wypadku muszę ustawić na zachód, bo na południe mam Kosztowy. Spróbuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Nie masz nawet co próbować, gdyż bloki na Walki Młodych są zasłonięte skarpą na której stoją bloki na 9 Maja. Jedynie mieszkańcy wieżowców ze Skalskiego, Kniewskiego i 9 Maja mogą próbować złapać sygnał jeżeli nie mają zasłoniętego widoku w stronę Katowic czyli południowy zachód i mają wysoko postawione anteny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszuk1995 Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Kosztowy / Skrzyczne / Frydek - Mistek też mam zasłonięte przez wieżowce 9 Maja, a łapią w 100%, zobaczę, może coś się pojawi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Ale MUX L2 nadaje z mocą 1kW, a natomiast Skrzyczne i Frydek akurat wieżowce na 9 Maja nie zasłaniają aż tak, oraz MUX 1 i MUX 2 nadają z mocą 100kW a MUX 3 z mocą 50 kW. Czesi natomiast nadają z Łysej Góry z mocą 25kW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akoss22 Opublikowano 23 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 23 Grudnia 2013 Może ktoś sprawdzić k. 36 dla Tomaszowa Maz.? Jest siła i jakość, a nie mam kanałów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo82 Opublikowano 26 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2013 U moich teściów 8km na zachód od Skarżyska-Kam. (woj. Świętokrzyskie) - 96 km w linii prostej od nadajnika Kamieńsk/Zwałowisko na 594MHz k.36 odbiór stabilny na antenie ATX91 ze wzm. LNA-177. Na Wiwie HD90 siła 69% jakość 0d 71 do 85% bez zwiech. Na uwagę zasluguje dodatkowo w DVB-T kanał 4funTV oraz Disco TV, bo na NTL przez większość część dnia leci Mango TV, zaś na kanale Test lecą jak na razie pasy łowickie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 26 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2013 Mapki zasięgu MUX z Radomsko już dostepne na: http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 26 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2013 Już wczoraj tam były, tylko chyba zrobiono tam błąd gdyż NTL ma oznaczenie MUX L1, a TVT ma MUX L2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 29 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 A za około kiedy będzie wiadomo na co przeznaczone będą muxy 5,6 oraz formę muxu 8? W 2014 już się tego dowiemy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artek28 Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 tu jest coś takiego https://satkurier.pl/news/94341/uke- ... a-uhf.html czy po wprowadzeniu nowego zagospodarowania tych częstotliwości jakoś korzystnie wpłynie na nowe multipleksy ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moreblack Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Doskonała odpowiedź Qrzysztof. Państwo Polskie jest bankrutem i wszystkie obecnie prowadzone postępowania administracyjne, nie wymuszone rozporządzeniami UE, mają za zadanie pozyskanie środków finansowych kosztem obywateli. Zakres częstotliwości 790-862 został przeznaczony na płatny internet mobilny i zostanie sprzedany operatorom telekomunikacyjnym, którzy w ten sposób unikną linczu klientów, którym oferują pseudoLTE, wolniejsze niż gdziekolwiek w Europie w cenie wyższej niż gdziekolwiek indziej. Co do mulipleksów to jeśli nie pojawi się oferta kupna od kogoś znajomego naszym politykom w celu uruchomienia płatnej telewizji naziemnej, to częstotliwości nie zostaną wykorzystane, na pewno w każdym razie nie ma darmową telewizję. Prawdopodobnie zakres 470-790 zostanie jeszcze raz zawężony by wysupłać kolejne częstotliwości dla operatorów telekomunikacyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Problemem wykorzystania kanałów 61-69 (790-862MHz) jest to, że większość instalacji antenowych u odbiorców nie jest przystosowana do odbioru na tak wysokich częstotliwościach. Już wielokrotnie mieliśmy z tym do czynienia przy okazji nadawania multipleksów z takich lokalizacji jak Kraków / Chorągwica czy Wrocław / Ślęża. Nadawanie na kanałach 61-62 jeszcze ujdzie, bowiem to się jeszcze mieści w charakterystyce zysku anten odbiorczych, które były domyślnie wykonywane na zakres 21-60, ale z wyższymi częstotliwościami to będzie już problem. Jeżeli chodzi o te multipleksy, które mogą być wkrótce wdrażane (mowa o MUX5 oraz MUX8), to te zmiany zagospodarowania częstotliwości niczego tutaj nie zmienią. Odpada natomiast możliwość uruchomienia sieci MUX-7, która miała właśnie funkcjonować na kanałach 61-69, czyli można powiedzieć, że polskie DVB-T się trochę skurczyło na rzecz bezprzewodowego internetu LTE. Decyzję o przeznaczeniu tych zasobów na internet odbieram z obojętnością, bowiem i tak wcześniej te częstotliwości nie były wykorzystywane do nadawania telewizji, a w Warszawie na kanale 65 od dłuższego czasu pracuje stacja bazowa Sferii. Faktycznie LTE może się tutaj lepiej sprawdzić, także nie podzielam w zupełności opinii @moreblack. Prawdziwą tragedią było by przeznaczenie kanałów 49-60 na kolejne sieci LTE, wtedy zostalibyśmy z prawdziwym problem braku zasobów. Obecnie nie jest tak źle. Zawsze istnieje możliwość skoordynowania nowych częstotliwości na kolejne multipleksy, a te częstotliwości, które zostały nam przeznaczone do wykorzystania w GE06, do nadawania z dużymi mocami (do 100kW) to tylko część całego widma. Podsumowując: MUX1 - wdrożony MUX2 - wdrożony MUX3 - wdrożony - do kwietnia 2014 mają być uruchomione dodatkowe doświetlenia MUX4 - częściowo wdrożony - TV Mobilna, do (końca?) 2015 roku ma być przeniesiony na docelowe kanały MUX5 - plany MUX6 - brak planów / rezerwa - dawniej w planach to tu miała być TV Mobilna, może coś się zmieni MUX7 - porzucony na rzecz LTE MUX8 - plany MUX9 - rezerwa - tylko kilka pokryć w centralnej części kraju Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 14 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2014 Obstawiam że rezerwa w postaci MUX9 zostanie załatwiona poprzez przeznaczenie ich na multipleksy lokalne - w końcu to tylko kilka pokryć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moreblack Opublikowano 15 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2014 Przeznaczenie zakresu 790-862 jest pewne, będzie to LTE, aktualnie odbywają się konsultacje przed aukcjami, to samo zakresu 694-790, w czerwcu odbyły się konsultację, teraz ma zapaść decyzja o przeznaczeniu, raczej pewne jest że będzie to LTE (dużo chętnych). Z piątego pasma pozostaje jeszcze zakres 582-694, który może nie być przeznaczony na radiodyfuzję. O zagospodarowaniu częstotliwości na pewno więcej dowiemy się na konferencji ITU w Busan. I tak trwają teraz przygotowania do wprowadzenia nowych regulacji. Od Genewy minęło 8 lat a od pierwszych warsztatów ITU ponad 15. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 15 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2014 Z piątego pasma pozostaje jeszcze zakres 582-694, który może nie być przeznaczony na radiodyfuzję. Nawet nie zaczęliśmy w pełni wykorzystywać pasm 800, 850 oraz 2600MHz, dlatego odebranie kanałów 49-60 uważam już za przesadę, a teraz się dowiaduję, że są plany ustalenia trzeciej dywidendy na kanały 35-48? Kogoś chyba pogięło z tymi pomysłami. Postaram się trochę lepiej opisać ten problem na podstawie obecnie posiadanych częstotliwości genewskich: http://pastebin.com/N9qT5Z9M (ok - radiodyfuzja, 1-3dc - dywidendy cyfrowe) PS. zapomniałem dorzucić kanał 42 na Ryki jako 9 pokrycie, rezerwowe. Pasmo 600MHz mogło by znaleźć zastosowanie w krajach wielkopowierzchnowych bądź pustynnych, gdzie nie wszędzie da się doprowadzić łącza. Wykorzystanie tych częstotliwości w Europie tylko ograniczy nas do 14 kanałów pasma UHF (nie licząc kanałów 6,7,8,9,12 na VHF-3 - kanały 5,10,11, oraz wycinek 230-240MHz idą na DAB) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moreblack Opublikowano 15 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2014 Ciekawe są stanowiska na stronie UKE, zwróćcie uwagę na CP, stanowisko absolutnie nie przeznaczać II dywidendy na LTE. Ciekawe co wprowadzi WRC-15, który ma zastąpić GE-06, na razie przed nami jeszcze wybory do rady IBU i przyjęcie celów strategicznych w 2014 roku. Jedno jest pewne rozwój pasma Ka, wejście DVB-T2/HEVC oraz standaryzacja radia cyfrowego. Być może zmiana podziału pasma co 10MHz. Ale to moze nie być konieczne w HEVC materiał HD 1280x720x30fps zajmuje 1MBit przepustowości pasma, co przy standardzie DVB-T2 pozwala zapewnić nadawanie dużej ilości kanałów w dobrej jakości. Z informacji ARD wynika że niemcy będą szli w kierunku DVB-T2/HEVC i cztery kanały w 1920x1080p, czyli po prostu podniesienie standardu nadawanych kanałów http://www.digitalfernsehen.de/ARD-und-ZDF-wollen-bei-DVB-T2-auf-H-265-setzen.107920.0.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.