Naziemna telewizja cyfrowa

[akoss22]

Obywatele nie powinni obawiać się rządu, to rząd powinien obawiać się obywateli... U nas się dzieje zupełnie odwrotnie. Obywatel = Klient, Rząd = KRRiT... Oba pojęcia działają zamiennie. Robią co im się podoba... Wracając do NTC jedyny plus jest taki, że w ogóle jest...

[pavl6]

Rząd robi tyle, na ile obywatele pozwalają. Jeżeli obywatele zamiast buntować się, po prostu się wyłączają z życia politycznego to rząd pozwala sobie na coraz więcej.

[akoss22]

Szumne zapowiedzi startu nowej jakości TV w pewnym stopniu "zmusiły" platformy satelitarne (zwłaszcza CP), do reakcji. Dzisiaj widzimy, że oprócz swoich flagowych kanałów (dostępnych również kiedyś w analogu) wcisnęli bezwartościowe kanały, które jedynie zaśmiecają eter.

[pavl6]

TTV, czy PSN, albo TVN7 to dla mnie nie są bezwartościowe kanały. Aczkolwiek wiele pracy przed nimi, żeby to były kanały dobre, a nie tylko takie, gdzie się raz na jakiś czas coś obejrzy.

[akoss22]

Wymieniłeś kanały które stanowią 15% oferty nowej odsłony DVB-T. Gdzie reszta?

[pavl6]

Tylko Polo Tv, Eska TV i ATM Rozrywka to moim zdaniem kanały bezwartościowe.

[młody technik]

Kwestią czasu jest tylko to kiedy nadawcy zrozumieją, że NTC jest dobrym pomysłem na dotarcie do odbiorów reklam. Być może dorzucą jakieś ciekawe kanały w niedalekiej przyszłości.

[akoss22]

Już lepiej niech nie dorzucają kolejnych (zwłaszcza tworów od TVP) tylko rozwiną istniejące. Aczkolwiek nowi nadawcy jak najbardziej pożądani.

[TVRepublika]

Kwestią czasu jest tylko to kiedy nadawcy zrozumieją, że NTC jest dobrym pomysłem na dotarcie do odbiorów reklam. Być może dorzucą jakieś ciekawe kanały w niedalekiej przyszłości.

Myślałem że już dawno to zrozumieli bo reklam nie brakuje I wcale nie trzeba do tego ciekawych kanalów.

[rotalplus]

Oglądam w przypadkowych porach codziennie ESKA TV przez 20 minut i cały czas są te same teledyski- może 1 nowy reszta to samo, co wczoraj, przedwczoraj itd.

[exmartino]

Kiedy kończą się wakacje parlamentarne KRRiT? (nie mogę znaleźć informacji na ten temat w sieci), inaczej mówiąc mam na myśli kiedy spodziewać się rozstrzygnięcia konkursu na dwa kanały: filmowy oraz edukacyjno - poznawczy? Strasznie się to przeciąga, opieszałość KRRiT strasznie denerwuje...

[michalx1974]

Pewnie po wakacjach będzie rozstrzygniecie - teraz są na urlopach

[1982misiek]

Z drugiej strony nie ma się co gorączkować bo i tak nowe kanały zobaczymy dopiero w przyszłym roku.

[pavl6]

Znając determinację o. Rydzyka nie sądzę, a nawet mam nadzieję, że obecne bezprawie nie będzie tolerowane tak długo i nowe stacje trafią do NTC wcześniej, np. z nowym rokiem.

[Gość Anonymous]

No to po HD w NTC

http://www.krrit.gov.pl/dla-mediow-i-an ... e-uke.html

[maciejolek]

I znów kolejna niedorzeczna decyzja Krajowej Rady. Zamiast mieć kanały HD w NTC, to przeznacza się te częstotliwości na cyfryzację radia - i dziewięć kanałów TVP w MUX-3 bez HD...

[Qrzysztof]

To nie jest sprawa KRRiT tylko TVP. Są jeszcze trzy pokrycia w paśmie UHF, które można spokojnie zagospodarować. Niestety TVP pokazuje nam jak bardzo szanuje swoich widzów i niech się nikt nie dziwi, że ludzie nie chcą płacić abonamentu RTV, kiedy dla telewizji liczy się tylko dublowanie programów w celu zwiększenia powierzchni reklamowej.

[rotalplus]

NIE umiecie czytac ze zrozumieniem - KRRIT jest za przeznaczeniem tych częstotliwości NA CELE rozwoju TV!

Radiodyfuzja NIE oznacza ich przeznaczenia pod RADIO CYFROWE! Wręcz przeciwnie - o te częstotliwości toczy się walka między usługami TV a INTERNETEM! KRRiT opowiada się za ich rozwojem usługi TV, a nie szybkim internetem - CAŁE UZASADNIENIE jest właśnie o tym!

KRRiT pisze wyraźnie o przewadze i potrzebie TV choćby w kontekście wykluczenia osób 50+.

Komuś przydałby się powrót do szkoły

[pavl6]

No właśnie kilka godzin temu przeczytałem ten tekst, a teraz wchodzę na forum i widzę, że użytkownicy piszą coś nielogicznego. Tak to jest, jak się czyta tylko tytuły. Zgadzam się ze zdaniem KRRiT i mam nadzieję, że takie samo będzie miał UKE.

[1982misiek]

Jeśli tak rzeczywiście będzie to nic tylko się cieszyć i mieć nadzieję na pojawienie się w przyszłości lepszych kanałów niż te obecne.Przeznaczenie tych częstotliwości na internet byłoby tylko marnotrawieniem dobra rzadkiego jakim są fale radiowe.

[Gość Anonymous]

Są jeszcze trzy pokrycia w paśmie UHF, które można spokojnie zagospodarować.

A nie dwa pokrycia?

[Be89]

Tak, nic tylko tworzyć nowe MUX-y do których zawitają takie kanały jak Puls3, TVP Rozrywka Bis, ATM2, Disco Polo Classic, Biełsat (jest TVP Polonia to czemu nie Biełsat). O jeden MUX upomną się pewnie TVN i Polsat, będą chcieć nadawać w HD swoje główne programy a że na DVB-T2 nie ma szans to w takim jednym MUX-ie zmieszczą się tylko 4 kanały HD. Te częstotliwości powinny być przeznaczony tylko i wyłącznie pod internet.

[Qrzysztof]

A nie dwa pokrycia?

 

Na każdy obszar przeznaczono 8-9 częstotliwości genewskich.

9-te pokrycie zostało skoordynowane tylko w paru obszarach i stanowi jedynie rezerwę.

8-me pokrycie, to kanały 5-12 (w rastrze 7MHz), które docelowo mają być wykorzystane do cyfrowej radiofonii.

7-me pokrycie, to kanały w zakresie 61-69, czyli pierwsza dywidenca cyfrowa, która pójdzie na rozwój sieci szerokopasmowych.

 

Zostaje nam sześć pokryć, z czego połowę przeznaczono już na pierwsze sieci niekodowanej DVB-T. Pozostaje jedynie pytanie czy operator TV Mobilej wkońcu zdecyduje się na porzucenie obecnych kanałów na rzecz jednego pokrycia ogólnopolskiego, czy też nie. Póki co narazie nie widać aby to miało nastapić, także zostają nam trzy nie wykorzystane pokrycia DVB-T

[Gość Anonymous]

Pozostaje jedynie pytanie czy operator TV Mobilej wkońcu zdecyduje się na porzucenie obecnych kanałów na rzecz jednego pokrycia ogólnopolskiego, czy też nie.

Czyli jednak zostają tylko dwa pokrycia w paśmie UHF do zagospodarowania, bo MUX-4 na dzień dzisiejszy jest przeznaczony dla telewizji mobilnej. Info-TV-FM będzie mogło ubiegać się o wykorzystywanie tych częstotliwości po 31 maja 2015 roku.

[adrian1981]

Jeśli jest miejsce w "powietrzu" na jeszcze 2 MUXy i są wolne kanały uzgodnione a do tego jest więcej nadawców chętnych aby nadawać w DVB-T (wszakże do obecnego konkursu zgłosiło się ich całkiem sporo) oraz TVP jak wiadomo nie pomieści się w MUX 3 ze wszystkim to tu czegoś nie rozumiem. Czy nie prościej by było już dziś pomyśleć o uruchomieniu w miarę szybko tych dodatkowych multipleksów? Czy z tych dwóch przyszłych MUXów połowę jednego nie można przekazać TVP a na pozostałe miejsca ogłosić konkurs? Wiadomo, że nie będzie raczej w niekodowanym DVB-T żadnych kanałów, które obecnie są kanałami udostępnianymi platformom/kablówkom odpłatnie bo operatorzy żądali by zniesienia tych opłat więc dla nadawców tych programów byłoby to nieopłacalne, ale pojawiło by się zapewne kilku nowych graczy na rynku. Poza tym uruchomienie kolejnych MUXów to wpływy z udzielonych koncesji a więc większa kasa dla Państwa. Można więc zaryzykować stwierdzenie, że odwlekanie decyzji w tej kwestii nie służy nikomu (osobiście uważam, że szersza oferta DVB-T w małym stopniu wpłynie na zmniejszenie ilości abonentów platform/kablówek, gdyż ogólnie w tv naziemnej ludzie nie zobaczą nigdy bezpłatnie kanałów takich jak TVN24, Eurosport, National Geographic itd.).

 

Co do całego pomysłu na LTE w pasmie UHF to jakoś to sobie mogę wyobrazić na wsiach, ale nie w miastach Załóżmy, że klient ma włączony dekoder z kablówki nadającej programy w całym pasmie czyli S01-K69 i załóżmy, że sąsiad za ścianą chce skorzystać z internetu w technologii LTE na pasmie 800 MHz. Jaki będzie rezultat? Wg mnie jest pewne prawdopodobieństwo, że pierwsza osoba nie poogląda telewizji w kanałach K60-K69, druga nie połączy się z siecią. Nie wyobrażam sobie, że operatorzy kablowi będą zmuszeni opuszczać kanały od K60 wzwyż gdyż jak wiadomo każdy kanał w kablówce na którym można teoretycznie nadawać jest bardzo cenny w dzisiejszych czasach i konieczność zrezygnowania z któregokolwiek automatycznie pogarsza ofertę programową bo coś trzeba wyłączyć. Sieć tvk owszem można wykonać bardzo szczelnie, tak aby nie zakłócała innych sieci nadających w powietrzu ale pozostaje problem "szczelności" samych dekoderów i telewizorów - nie da się całości zamknąć w puszce Faradaya.

 

Podsumowując jestem za LTE w pamie 800 MHz tam, gdzie teren jest mniej zurbanizowany, natomiast w miastach niech LTE nadaje sobie w pasmach wyższych żeby uniknąć wzajemnych zakłóceń z sieciami tvk.