Przetarg na transmisje Ekstraklasy

[Pawop]

Na pewno wszystkie ligi, które ma Eleven i jeszcze by zostało.

[czerstwy]

Czyli jak dla mnie to mogli by odzyskać np 3 ligi na które jest obecnie przetarg a Ekstraklasę sobie odpuścić.A to co zostanie w sporty walki lub inne prawa ale już może coś innego a nie piłkę.Niech inni płacą takie pieniądze i dadzą to w tanich pakietach lub opcjach.

[peterpeter]

@ śmiechu warteO tym jaka cena nie decyduje poziom tylko zainteresowanie. Za ekstraklasę płaci się dużo więcej w Polsce niż za LM, ligi angielska, hiszpańska itd. Jak będziemy na 40 miejscu w rankingu i będzie duże zainteresowanie polskich kibiców to prawa będą droższe niż gdy będziemy na 3 miejscu ale zainteresowania kibiców nie będzie.W siatkówce czy piłce ręcznej mamy sukcesy wyższy poziom a płaci się mniej dużo za prawa bo nie mają takiego zainteresowaniaPamiętajcie. to nie poziom decyduje o cenie tylko zainteresowanie produktem@aboutreka Jeszcze Eurosport jest i może z kimś pójść w sojusz@pawopDla nc+ polska liga znosi złote jajka. Jeśli tyle są gotowi za nią płacić to znaczy, że więcej niż wydali na prawa zarabiają na paczce C+@czerstwy Za ligę polską można kupić ligi angielską, hiszpańską, włoską, niemiecką i francuską na kilkanaście lat. Ale zainteresowanie społeczeństwa tymi ligami jest dużo mniejsze niż polską ekstraklasą. liga angielska 15 mln euro 3 sezonyliga hiszpańska 10 mln euro 3 sezonyLiga włoska i francuska po 3 mln euro za sezonWięc możesz sobie policzyć jak dużo można kupić zamiast ekstraklasy ale dla C+ ważniejsza ekstraklasa bo to ona przyciągnie masę klientów a nie te zagraniczne ligi. Więc C+ zapewne będzie wolał Ekstraklasę niż te ligi bo to ta ekstraklasa przynosi im zysk i abonentów.

@ śmiechu warteO tym jaka cena nie decyduje poziom tylko zainteresowanie. Za ekstraklasę płaci się dużo więcej w Polsce niż za LM, ligi angielska, hiszpańska itd. Jak będziemy na 40 miejscu w rankingu i będzie duże zainteresowanie polskich kibiców to prawa będą droższe niż gdy będziemy na 3 miejscu ale zainteresowania kibiców nie będzie.W siatkówce czy piłce ręcznej mamy sukcesy wyższy poziom a płaci się mniej dużo za prawa bo nie mają takiego zainteresowaniaPamiętajcie. to nie poziom decyduje o cenie tylko zainteresowanie produktem@aboutreka Jeszcze Eurosport jest i może z kimś pójść w sojusz@pawopDla nc+ polska liga znosi złote jajka. Jeśli tyle są gotowi za nią płacić to znaczy, że więcej niż wydali na prawa zarabiają na paczce C+@czerstwy Za ligę polską można kupić ligi angielską, hiszpańską, włoską, niemiecką i francuską na kilkanaście lat. Ale zainteresowanie społeczeństwa tymi ligami jest dużo mniejsze niż polską ekstraklasą. liga angielska 15 mln euro 3 sezonyliga hiszpańska 10 mln euro 3 sezonyLiga włoska i francuska po 3 mln euro za sezonWięc możesz sobie policzyć jak dużo można kupić zamiast ekstraklasy ale dla C+ ważniejsza ekstraklasa bo to ona przyciągnie masę klientów a nie te zagraniczne ligi. Więc C+ zapewne będzie wolał Ekstraklasę niż te ligi bo to ta ekstraklasa przynosi im zysk i abonentów.

[kfm877]

Żeby Ekstraklasa miała najlepszy zasięg a co za tym idzie lepsze wpływy, powinna być dystrybouwana jako oddzielny kanał /y. Np tworzą kanały Ekstraklasa1, Ekstraklasa2 i oferują je na sat i w kablu jako premium z np opłatą jednorazowa za karnet za cały sezon przykładowo 99zl, albo w ratach miesięcznych np 10zl m-c.

Każdy operator mógłby je dołączyć do swojej oferty co uzupełniłoby ich oferty sportowe. Dołączenie tych rozgrywek w np istniejących kanałach typu Eleven z pewnością podniesie ich cenę, ale na pewno ograniczy liczbę spotkań zarówno ligi PL jaki i innych pozostałych lig do których posiadają prawa. Dobra by była także sublicencja dla TVP.

[Pawop]

Nie wiadomo czy nc+ lub inny podmiot chce zapłacić te 250 mln. To są oczekiwania ESA, a jak to wyjdzie to dopiero się przekonamy.

[mad85]

Słuchacie bzdur z gazet, nikt nie zapłaci 250 a nawet 200 mln, to są pobożne życie paru osób w ESA.  Będzie więcej ale te 5-10% i na tym się skończy. 

 

@kfm877 oddzielny kanał to są jakieś bajki i wpływy rzędu 20-30% tego co obecnie, nie przypadkowo w Holandii z tego się wycofali.  Więc nie wiem o jakich wpływach lepszych mówisz ?  Policz sobie to prostu 120 zł rocznie od abonenta to przy mln osób daje to raptem 120 mln a gdzie koszty ?  Ile kluby dostaną z tego na czysto 50-60 mln ? Sprzedasz w 2 miechy 3-4 mln subskrypcji ? Każdy kto pisze i mówi o kanale ESA to fantasta. 

[Tomo21]

Może zniosą ESA-37 i wtedy te wszystkie wyliczenia będzie trzeba ustalać od nowa.

[mad85]

Ale wyliczenia nie są związane z ESA37 to są 2 sprawy.  Legia i Lech chcą aby większość kasy była dzielone według wyniku sportowego i to jest najlepsze rozwiązanie. Przeglądając poprzedni sezon Piast dostał więcej kasy za miejsce w 2 ósemce niż taka Termalika czy Korona które były w ósemce co jest chore bo promowanie przeciętności jest bezsensu. W tym momencie mistrz dostaje 3,1 mln zł a spadkowicz 250 k a reszta kasy idzie dziwnie do klubów.

[szyzag123]

6 lat temu spółka chciała za prawa pół miliarda. Ostatecznie chyba skończyło się na 300 mln i sublicencją do 2 nadawców.

[aboutreka]

 

Ile za prawa TV? Mioduski: 300 milionów złotych! Boniek: Co najmniej 10 procent francuskiego kontraktu...

 

Narzuca się pytanie, dlaczego w Ekstraklasie 18 klubów, a nie 16? Boniek tłumaczy: - Proszę mi wierzyć, że PZPN przystanie również na 16, jeśli będzie taka wola klubów. Jednak wydaje mi się, więcej, jestem przekonany!, że 18 drużyn pozwoli sprzedać prawa telewizyjne za zupełnie inną cenę, niż w przypadku 16-zespołowej stawki. Przy normalnej lidze 16 drużyn to 30 kolejek, czyli tylko 240 meczów. 34 kolejki - przy stawce 18-zespołowej - to aż 306 meczów...  Formuła ESA 37 gwarantuje 296 meczów. I właśnie za zwiększenie tej liczby meczów telewizje - od sezonu 2013/2014 płacą dużo więcej, niż wcześniej. To był marketingowy pomysł Bogusława Biszofa. Prawa telewizyjne przynoszą obecnie klubom Ekstraklasy 145 milionów złotych. Jeśli chodzi o nowy kontrakt mówi się o sumie dużo wyższej - właściciel Legii, Dariusz Mioduski mówił nawet o 300 milionach złotych za sezon. Zbigniew Boniek początkowo nie chciał publicznie wymieniać żadnej kwoty, a później zasugerował, że powinno to być co najmniej "10 procent francuskiego kontraktu telewizyjnego". Francuski kontrakt telewizyjny to 800 milionów euro za sezon, a więc 10 procent to 80 milionów euro, czyli 336 milionów złotych! To byłaby gigantyczna podwyżka, grubo ponad 100-procentowa - pytanie czy realistyczna?  

 

Przyjmijmy, trzy liczby - wariant realistyczny: 250 milionów złotych za sezon. Wariant optymistyczny - 300 milinów złotych za sezon. I wariant mega-optymistyczny: 350 milionów złotych. Według pierwszego wariantu średnia dla klubu przy lidze 16-zespołowej: 15,6 miliona złotych; przy 18-zespołowej: 13,88 miliona złotych (różnica 1,7 miliona). Według wariantu drugiego średnia przy lidze 16-zespołowej: 18,75 miliona; przy 18-zespołowej: 16,66 miliona (różnica niewiele ponad 2 miliony). Według wariantu trzeciego: liga 16-zespołowa, to średnia na klub 21,875 miliona; liga 18-zespołowa 19,444, a więc różnica 2,431 miliona. Jak widać różnice nie są duże przy wypłatach, a to często determinuje politykę klubów... Obecnie średnia wypłata dla klubów to 9 milionów złotych. Już tylko przeskok na prawie 14 milionów (przy 250 milionach złotych za sezon w wariancie 18-zespołowym), byłby znacznym zasileniem budżetów wielu klubów.   http://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2018-02-14/roman-kolton-polsat-sport/?ref=slider

Kto by nie zgarnal Ekstraklase, nawet jesli to zrobi w sojuszu z innym nadawca, to bedzie musial sie niezle wykosztowac. Az trudno uwierzyc ze liga o tak slabym poziomie sportowym, generuje tak wielka kase za prawa telewizyjne.

 

[czerstwy]

Telewizje powinny zawiązać sojusz i nie na kasy na ten [beep] i niech straszą jak zawsze kanałami własnymi.Nie ma wyników i poziomu a oni oczekują nie wiadomo czego.Najlepsze rozwiazanie to w kanałach dodatkowo płatnych kto chce ten oglada.

[eLBeG]

300 jak 300, ale z 220 pewnie będzie. Tylko przy takiej kwocie ile będą kosztować kanały (wiele jaskółek mówi, że u Kroka)?

[vigoo]

Telewizje powinny zawiązać sojusz i nie na kasy na ten [beep] i niech straszą jak zawsze kanałami własnymi.Nie ma wyników i poziomu a oni oczekują nie wiadomo czego.Najlepsze rozwiazanie to w kanałach dodatkowo płatnych kto chce ten oglada.

Dokładnie. Telewizje powinny wypiąć się na ten "super kontent" i liga sama przyjdzie prosić , by ktoś chciał cokolwiek pokazać za dużo mniejszą i rozsądniejszą kwotę.

[ezequiel93]

Problem jest w tym, że ten ,,super kontent,, ma wyższą oglądalność od wszystkich lig zagranicznych.... Jaki poziom sportowy by nie był, to jest to łakomy kąsek dla nadawców. Polsat pokazuje Nice I Ligę gdzie w ogóle nie ma co oglądać, a i tak nie widzę narzekań.

Edytowane 15 Lutego 2018 przez ezequiel93

[aboutreka]

 

Reforma miałaby wejść w życie od sezonu 2019/2020. Kluby spodziewają się, że kontrakt telewizyjny może być wart nawet 300 milionów złotych. Naszym zdaniem faworytem jest Polsat, który jednak powinien podzielić się prawami z TVP. Telewizja Publiczna chciałaby pokazywać jeden hitowy mecz tygodniowo w otwartym kanale, na jednej z dwóch swoich głównych anten – co byłoby korzystne dla całej ligi. http://weszlo.com/2018/02/15/u-nas-bedzie-wygladala-liga-reformie/

Weszlo w takich tematach czesto ma racje. Oczywiscie faworyt nie musi wygrac, ale potwierdzaja sie informacje ze CP po zdobyciu LM chce zadać nc+ "ostateczny cios".

Edytowane 15 Lutego 2018 przez aboutreka

[Arkon]

Na razie to tylko spekulacje, ale byłoby beznadziejnie. Ja już sobie nie jestem w stanie wyobrazić LM w Polsacie, a jeszcze mecze Legii komentowane przez Hajto albo Terleckiego!? Oby nie.

[flot]

A co zrobisz? I tak będą to kupować i oglądać

[kunkore]

Ogólnie ciekawostki na temat poprzedniego przetargu i tego który się odbędzie

http://katowickisport.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa,kto-pokaze-lotto-ekstraklase-,artykul,845880,1,12446.html

[enski]

FOX Sports z kontraktem na 10 lat? No nieźle… Ciekawe tylko czy znowu będą chcieli próbować wejść na polski rynek czy sobie już odpuścili. Wcześniej już mieli kilka prób. Czy to Ekstraklasa, czy żużel czy koszykówka. Nie jestem pewny czy o Premier League też rzeczywiście walczyli.

 

Na razie to tylko spekulacje, ale byłoby beznadziejnie.

Podobnie było w 2015 r. Eleven weszło i ładnie zaskoczyło każdego, w tym najbardziej CANAL+ właśnie. Tak samo ostatnio Polsat z UEFA CL i EL.

[smett]

Litości każdy tylko nie Polsat przecież ich komentarz (oprócz Borka) to jest dramat... W tej sytuacji wydają się tworzyć dwa obozy Polsat-TVP i NC+-Eleven, bo raczej nikt sam tego nie da razy kupić. Mam nadzieję, że ESA zostanie w C+(bo nikt na tę chwile nie opakuje ESA jak oni) a jak nie to chociaż Eleven które wydaje się mieć świetnych ekspertów i komentarów.

Edytowane 15 Lutego 2018 przez smett

[kunkore]

Przecież poza Ligą+ i Ligą+Extra w żaden inny sposób C+ nie opakowywuje ligi, resztę robi Ekstraklasa Live Park

[Globus903]

FOX Sports z kontraktem na 10 lat? No nieźle… Ciekawe tylko czy znowu będą chcieli próbować wejść na polski rynek czy sobie już odpuścili. Wcześniej już mieli kilka prób. Czy to Ekstraklasa, czy żużel czy koszykówka. Nie jestem pewny czy o Premier League też rzeczywiście walczyli.

 

Podobnie było w 2015 r. Eleven weszło i ładnie zaskoczyło każdego, w tym najbardziej CANAL+ właśnie. Tak samo ostatnio Polsat z UEFA CL i EL.

Na pewno jeśli złożyli tak mocną ofertę to byli w jakiś sposób rozeznani z tematem i skalkulowali ewentualne zyski i straty ale biorąc pod uwagę że mają już kanał ligowy na innym terytorium to mogą jeszcze być zainteresowani.

[peterpeter]

Telewizje powinny zawiązać sojusz i nie na kasy na ten [beep] i niech straszą jak zawsze kanałami własnymi.Nie ma wyników i poziomu a oni oczekują nie wiadomo czego.Najlepsze rozwiazanie to w kanałach dodatkowo płatnych kto chce ten oglada.

Decydujące dla ceny jest zainteresowanie a nie poziom. A TV wydadzą ponad 200 mln na prawa a zarobią więcej więc dlaczego mają się buntować skoro to produkt, który przynosi im złote jajka? Więcej jest wart słaby produkt, który interesuje masę niż dobra czołowa liga, która nie ma zainteresowania.

Chciałbyś w kanałach dodatkowo płatnych. Ale chciał byś płacić 2 razy? Bo chyba nie liczysz, że C+ po utracie ekstraklasy obniży cenę.

[Gość bgmnt]

No właśnie, zainteresowanie. Średnio 110 tysięcy widzów to żadne zainteresowanie...

[smett]

Wejście na antene 20 minut przed meczem wywiady przed meczem w przerwie i po meczu + jakość obrazu jaką serwuje C+ najlepsza w PL, chciałbym zobaczyć jak Polsat wchodzi na antenę 20 minut przed, mieli kiedyś ekstraklase i wyglądało to słabo niestety...

 

Przecież poza Ligą+ i Ligą+Extra w żaden inny sposób C+ nie opakowywuje ligi, resztę robi Ekstraklasa Live Park