Kanały CANAL+ Sport

[TimesSquare]

A niech kupuja WTA, ATP, a nawet PTP. Jesli wygraliby przy tym La Lige i Lige Mistrzow to nikt pretensji miec nie bedzie. Ale jesli nie dadza rady (przede wszystkim z LM), to bedzie niezadowolenie i hejt, ze kupuja jakies "niszowe" prawa. I zasluzenie. 

 

Przyszloroczny przetarg na LM bedzie najwazniejszym przetargiem w historii, moim zdaniem. Przy potencjalnej wygranie NENT, wchodza na rynek i jest kolejny duzy gracz przy kolejnych waznych przetargach. Dodatkowo, bedzie to "zaproszenie" do walki innych platform streamingowych w przyszlosci. NENT moze dac jasny sygnal, ze "da sie"! Jesli Polsat i Canal+ "obronia sie", jest prawdopodobne, ze NENT odsprzeda Bundeslige (wg Borka), i na kolejne 3 lata maja spokoj i niezagrozona pozycje. 

[Gość wislok]

Prawa WTA są stosunkowo tanie w porównaniu do LM i myślę, że fakt zakupu tych praw nie ma żadnego wpływu na to czy kupią te rozgrywki czy nie.  Fakt, że Polsat miał LM w piłce nożnej wynikał z tego ,że Polsat bardzo wyraźnie przebił ofertę C+ ,a nie z tego, że C+ zakupił LM piłkarzy ręcznych czy w siatkówce. Ceny tych praw to groszowe sprawy przy piłce nożnej. Pamiętajmy, że to kanały C+ Sport ,a nie C+Futbol, jeśli chcą nieco urozmaić ofertę to ogromny plus. 

[lukas_k]

Może cena nie jest wysoka, ale to zawsze jakiś tam wydatek + okazja do zamknięcia tematu na zasadzie: "hej, tracimy prawa piłkarskie, ale nie przejmujcie się, bo będziemy mieli w swojej ofercie inne dyscypliny i prawa". Tak jak mówi @TimesSquare, obronią piłkę - OK, spoko, ale jak nie obronią to za takie prawa będą mocno krytykowani. 

 

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w przypadku porażki z LM to starali się z tej puli odkupić prawa do Bundesligi i mieć ją na wyłączność lub znów podzielić się z Eleven (przy założeniu, że nie zdobywa jej Viasat i rzeczywiście rzuca wtedy plany wchodzenia na nasz rynek). 

[Vojthas]

Pamiętajcie o jednym - o tym, co bedzie w danej telewizji decyduje dana telewizja. Abonent może to co najwyżej ocenić - nie przedłużyć umowy albo przejśc do tej platformy.

 

To skoro podstawy rynku mamy wyjaśnione, to teraz spójrzmy na Kołodziejczyka - owszem, jest to dziennikarz specjalizujący się w piłce, ale nie jest tak, że poza nią świata nie widzi. Zrezygnował z funkcji naczelnego Przeglądu Sportowego, zanim ją objął - to też znak, że prawdopodobnie już się go nie da uratować. Canal+ kojarzy się z piłką, ale Eleven... no właśnie, oni to dopiero mają zabetonowane spectrum praw. A C+ w końcu zaczął się rozwijać.

[k05]

1 godzinę temu, TimesSquare napisał:

A niech kupuja WTA, ATP, a nawet PTP. Jesli wygraliby przy tym La Lige i Lige Mistrzow to nikt pretensji miec nie bedzie. Ale jesli nie dadza rady (przede wszystkim z LM), to bedzie niezadowolenie i hejt, ze kupuja jakies "niszowe" prawa. I zasluzenie. 

 

Przyszloroczny przetarg na LM bedzie najwazniejszym przetargiem w historii, moim zdaniem. Przy potencjalnej wygranie NENT, wchodza na rynek i jest kolejny duzy gracz przy kolejnych waznych przetargach. Dodatkowo, bedzie to "zaproszenie" do walki innych platform streamingowych w przyszlosci. NENT moze dac jasny sygnal, ze "da sie"! Jesli Polsat i Canal+ "obronia sie", jest prawdopodobne, ze NENT odsprzeda Bundeslige (wg Borka), i na kolejne 3 lata maja spokoj i niezagrozona pozycje. 

Przy ich ostatnich zaskakujących decyzjach zakupowych - wcale mnie nie zdziwi jak po prostu LM sobie odpuszczą. Tym bardziej, że sama Pani Sadowska mówiła, że niekoniecznie im zależy, aby wszystkie ciekawe prawa były na ich antenach, a wystarczy, że będą na takiej zasadzie, jak chociażby Netflix czy Polsat Sport Premium.

 

Co do NENT - w sieci pojawiło się wiele komentarzy, że cena za samą Bundesligę jest wysoka. Ktoś nawet pisał na TT, że NENT chyba polskiego rynku nie zna, jeżeli chcą za jedną ligę tyle pieniędzy. Borek może mieć trochę racji - jeżeli nie uda im się pozyskać nic innego to raczej będą chcieli Bundesligę odsprzedać.  

41 minut temu, lukas_k napisał:

Może cena nie jest wysoka, ale to zawsze jakiś tam wydatek + okazja do zamknięcia tematu na zasadzie: "hej, tracimy prawa piłkarskie, ale nie przejmujcie się, bo będziemy mieli w swojej ofercie inne dyscypliny i prawa". Tak jak mówi @TimesSquare, obronią piłkę - OK, spoko, ale jak nie obronią to za takie prawa będą mocno krytykowani. 

Może tak być, ale może też posłużyć jako "wymiana praw", np. z Eurosportem. Wtedy, np. część turniejów WTA daliby Eurosportowi w zamian za część innych praw. Pewnie zależy od wyników przetargów. No i kwestia dogadania. 

3 godziny temu, Pawop napisał:

To czy WTA nie wyląduje w internetach, to nie jest takie pewne. Potrafię sobie wyobrazić sytuację, że większość meczów tenisowych będzie w C+OTT

Przy okazji można starać się rozreklamować usługę (aczkolwiek patrząc na ich obecne reklamy mam obawy czy potrafią to robić).

4 godziny temu, marcin82 napisał:

Na Twitterze pojawiły się informacje że La Liga na wyłączność w Canal+. 
Nie wiem na ile te informacje są prawdziwe, tak tylko pisze. 

Autor tej wypowiedzi TT już usunął, więc pewnie pomyłka z jego strony. 

4 godziny temu, fansportu11 napisał:

To źle policzył, bo ja od piątku do poniedziałku naliczyłem 27:)))) a to chyba blisko 30? Zresztą to i tak dużo. To są rekordowe liczby.

 

 

A co do laliga przecież wszyscy piszą że będzie w C+ to po co się spinacie

Blisko, blisko - rozumiem co masz na myśli. Taka trochę przenośnia. Może nie wszyscy zrozumieli jaki miał być przekaz.  Jak dla mnie może być tylko liga polska, Liga Mistrzów i mecze reprezentacji Polski. Na więcej i tak nie mam czasu. 

5 godzin temu, tyrla napisał:

Kiedyś był Puchar Davisa albo Fed Cup w C+.

Były to bodajże lata 2012-15. Wcześniej C+ tenis pokazywał w latach 1997-2000 - transmitowano wtedy turnieje rangi ATP, a ostatnim był turniej US Open - w 2000 roku. 

6 godzin temu, czerstwy napisał:

Dokładnie, ostatnio stracili  LM w ręczną gdzie bardzo dobrze spisuje się klub z Kielc na LM w koszykówkę 

Też żałuje, że ręczną odpuścili, pomimo że oglądalność regularnie spadała. Mimo wszystko - jeżeli to prawda, że koszykarska LM była w pakiecie z WTA to dobrze, że ją pokazują. Więc to chyba raczej nie jest "zamiast", a "przy okazji". Podobnie było z resztą przy okazji siatkarskiej LM. Ktoś pisał, ze w pakiecie dostali również Puchar Rosji czy ligę austriacką. W ramach tej ostatniej pokazywali tylko mecz na kolejkę - bramek nawet nie było w "Sport+". A chyba jeszcze było coś takiego jak badminton.

W dniu 8.12.2020 o 19:53, kkzk81 napisał:

Lubiłem słuchać komentarz Wolskiego. Przyjemniej się słucha niż Orłowskiego.  Tworzył świetny  duet z Ćwiąkałą. 

Ćwiąkała świetnie spisuje się w duecie i z Wolskim i z Borkiem. Najprawdopodobniej żaden z tych duetów nie przetrwa. Wolski ma odejść, a wkrótce ligi niemieckiej nie będzie już w C+.

W dniu 9.12.2020 o 13:15, Pawop napisał:

W dniu 8.12.2020 o 22:19, tyrla napisał:

Jesteś pewny że Murawskiemu podziękowali ? Przecież on nadal komentuje Ekstraklasę.

O Węgrzynie też pisali, że mu podziękowali, a wydaje mi się, że słyszałem. Może tylko komentują.

Węgrzyn z przyczyn zdrowotnych nie pojawiał się przy komentowaniu meczów w C+ od początku bieżącego sezonu (na początku był nawet w rozpiskach komentatorskich). Wrócił dopiero na chwilę - pod koniec października. Obecnie już jest poza C+.

 

6 minut temu, Vojthas napisał:

To skoro podstawy rynku mamy wyjaśnione, to teraz spójrzmy na Kołodziejczyka - owszem, jest to dziennikarz specjalizujący się w piłce, ale nie jest tak, że poza nią świata nie widzi. Zrezygnował z funkcji naczelnego Przeglądu Sportowego, zanim ją objął - to też znak, że prawdopodobnie już się go nie da uratować. Canal+ kojarzy się z piłką, ale Eleven... no właśnie, oni to dopiero mają zabetonowane spectrum praw. A C+ w końcu zaczął się rozwijać.

Trzeba przyznać, że Kołodziejczyk robi świetną robotę. Szczególnie w kwestii magazynów. Wrócił do cotygodniowego magazynu piłkarskiego ("Wysoki pressing"), czy wprowadził codzienne, rozbudowane, podsumowanie dnia ("News+"). No i najważniejsze - właśnie z jego inicjatywy powstał magazyn podsumowujący każdą kolejkę ligi angielskiej. Aż dziwię się, że przez 25 lat nikt na to nie wpadł w C+. To zdecydowanie ich najważniejsza liga zagraniczna. Poza tym zaczął nawiązywać współpracę z innym znanymi komentatorami - nie ma już konieczności pracy "na wyłączność". Oby tak dalej. 

[nix124]

Już oficjalnie.

 

 

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez nix124

[jacekmalina30]

Super.

[mara68]

A może teraz C+Tenis ??? I udostępnienie takiego kanału innym nadawcom. Tak jak ekstraklasę.

Z tego co mówił Szkolnikowski to właściciele praw żądali ponoć wielkiej kasy za te prawa ( ze względu na sukcesy Świątek ). W ten sposób może by to się zwróciło...

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez mara68

[andrzejgratis]

Mam nadzieję, że przez takie zakupy nie stracą praw do żużla (2022-2024). Gdzie wartość przetargu ma być rekordowa... 100 mln zł. 

[mateusz14422]

Pytanie czy liga mistrzów w kosza jest na taki sam okres skoro były sprzedawane w pakiecie?

[nix124]

Jeszcze uzupełniając, według tego tweeta prawa są do 2026 roku.

 

I jeszcze druga ciekawostka, mówiło się o możliwej wymianie z Eurosportem, jakby przegrali Ekstraligę żużlową. Komunikując teraz "na wyłączność" zamykają sobie trochę tę furtkę. Chyba, że pójdą drogą Eleven, którzy też na początku mówili o wyłączności Bundesligi

 

 

[Przemolo]

8 minut temu, mara68 napisał:

A może teraz C+Tenis ??? I udostępnienie takiego kanału innym nadawcom. Tak jak ekstraklasę.

Z tego co mówił Szkolnikowski to właściciele praw żądali ponoć wielkiej kasy za te prawa ( ze względu na sukcesy Świątek ). W ten sposób może by to się zwróciło...

Jako dodatkowo płatny kanał w CP nie sądzę już chyba był taki kanał Tenis Premium i się nie sprawdził i przestał nadawać .

[pawel21]

Zaraz się okaże, że LaLige stracili i żużel. A dzielenie praw z Europsortm do WTA to najgorsza rzecz. (pierwszy półfinał w Canal+ a drugi w Eurosporcie). 

 

Czyżby szykuje się więcej niespodzianek w pozyskiwaniu praw ??? 

 

 

[_Artek_]

Przecież WTA leciało sobie spokojnie w polsacie, kiedyś w eurosporcie i nikomu to nie przeszkadzało..... chyba chodzi o to żeby ukryć jakąś grubą stratę.  

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez _Artek_

[Vojthas]

WTA w Polsacie? To chyba nie za moich czasów.

[jacekmalina30]

Co się dziwić, przecież tutaj mało kto zna się na tenisie. Ale każdy się rozpisuje. Ot, żeby poprosić żeby wymienić np. wszystkie turnieje ATP 1000 to by się popisali wiedzą, nie mówiąc już żeby wymienili w kolejności. Albo główny kort tych turniejów. Albo jaką piłką są rozgrywane poszczególne turnieje ATP1000/WTA1000 to już całkiem zbledną.

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez jacekmalina30

[Przemolo]

5 minut temu, jacekmalina30 napisał:

Co się dziwić, przecież tutaj mało kto zna się na tenisie. Ale każdy się rozpisuje. Ot, żeby tych "ekspertów" poprosić żeby wymienić np. wszystkie turnieje ATP 1000 to by się popisali wiedzą, nie mówiąc już żeby wymienili w kolejności. Albo jaką piłką są rozgrywane poszczególne turnieje ATP1000/WTA1000 to już całkiem zbledną.

Tym bardziej nikt nie będzie kupował Canal+ do WTA bo to tylko tenis a nie piłka po za tym ważniejsze są turnieje Wielkiego Szlema a nie turnieje WTA .

[mara68]

21 minut temu, jacekmalina30 napisał:

Co się dziwić, przecież tutaj mało kto zna się na tenisie. Ale każdy się rozpisuje. Ot, żeby tych "ekspertów" poprosić żeby wymienić np. wszystkie turnieje ATP 1000 to by się popisali wiedzą, nie mówiąc już żeby wymienili w kolejności. Albo jaką piłką są rozgrywane poszczególne turnieje ATP1000/WTA1000 to już całkiem zbledną.

Faktycznie.... ta ,,wiedza" jest niezbędna żeby pisać na temat tenisa.....

Jak rozumiem Ty masz te wiadomości ,,w małym palcu" i możesz te dane podać z pamięci ?

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez mara68

[_Artek_]

Ja się znam na tenisie bo czasem obejrzę i obstawie.... ale tu chyba nie o to chodzi a o ogólny spadek wartości praw sportowych c+ 

[cidik]

Cóż... abonenci chcieli żeby kupili Lexusa (LM i LL) a ich było stać tylko na starego trabanta ( L1 i WTA). Jednym i drugim można dojechać do celu, tak samo jak jedno i drugie można oglądać

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

[Pawop]

To niech abonenci chcą płacić, a nie tylko kombinują, żeby wyrwać pakiet za jak najniższą cene. To jest biznes i musi się spinać.

Poza tym zakup WTA nie wyklucza zakupu praw o których wspomniałeś.

[jacekmalina30]

7 minut temu, mara68 napisał:

Faktycznie.... ta ,,wiedza" jest niezbędna żeby pisać na temat tenisa.....

Jak rozumiem Ty masz te wiadomości ,,w małym palcu" i możesz te dane podać z pamięci ?

Dla mnie o tenisie może pisać kto chce i co chce. Ale uprzedzam, aby nie spodziewać się tutaj merytorycznych wypowiedzi. Oczywiście dotychczasowy kalendarz ATP przed koranwirusem jest dla mnie w małym palcu, a piłki większości turniejów też mogę wymienić z pamięci.

[informatyk2017]

Ciekawe jakie prawa sportowe stracili

[Jakub471]

Ciekawe jakie prawa sportowe stracili

np Bundesliga z Eleven

[Arkon]

Nie oszukujmy się turnieje WTA to tylko uzupełnienie ramówki. Canal+ od zawsze kojarzył się z piłką. Ja oczywiście nadal będę abonentem, dopóki będą mieli Ekstraklasę i Premier League. Byłbym niezwykle mile zaskoczony, gdyby pozyskali prawa do LM, nawet kosztem utraty La Ligi.