MUX 8

[A&G]

No przecież szydzę, podając wartości w miliardach. Przecież wiem.

 

A swoją drogą po raz kolejny (nawet za KRRiT) pytam - skąd oni mają pieniądze? Choćby na HD na sat.

[Mariusz Wójcicki]

Niewątpliwie nie z działalności telewizyjnej w Polsce

[Mr. Music]

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Traci, bo mamy bardzo restrykcyjne przepisy. Gdyby zliberalizować przepisy dotyczące kapitału zagranicznego, nie jest wykluczone że coś jeszcze by drgnęło.

A tak mamy błędne koło.

Jaki problem utworzyć spółkę w Polsce, przetransferować pieniądze i starać się o koncensję? Gdyby byli zainteresowani, to by to zrobili. Widocznie nie chcą. Nie wierzę, że zagraniczni dużi gracze nie obserwują polskiego rynku.

[A&G]

Obserwują i to bardzo szczegółowo, i ... wyciągają wnioski (vide TVN).

[rotalplus]

Nadawanie w mux-8 nie opłaca się - taka jest prawda. Koncesja jeszcze droższa niż 10 lat temu a ubyło z połowę ogólnej Widowni.

[Poland]

W dniu 18.07.2023 o 06:52, Michu_97 napisał(a):

TVS także rezygnuje z konkursu https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-8-multipleks-eksperymentalny-katowice-koniec-tvs

MWE Networks też jest poza burtą w sprawie MUX8: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-mux-1-dvb-t2-hd-tvp-abc-lista-kanalow-konkurs

Póki co zapowiada się bijatyka między Polsatem a Red Carpet TV.

[Mateusz2006]

18 minut temu, Poland napisał(a):

MWE Networks też jest poza burtą w sprawie MUX8: 

To wiem już od miesiąca.

[A&G]

21 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Zasięg Ci nie pomoże jeśli nie masz pieniędzy na ramówkę Pieniądze idą za słupkami oglądalności, zasięg nie ma tu wiele wspólnego. Owszem pasmo UHF mogłoby pomóc, ale niewiele. To są zbyt mali nadawcy, aby stworzyć coś atrakcyjnego dla widza.

Czy aby na pewno? A może jednak coś jest na rzeczy, że zacytuję wypowiedź jednego z przedstawicieli nadawców:

 

"Po głębszej analizie okazało się, że koszty nadawania naziemnego na MUX-8 przewyższają przychody reklamowe generowane przez widzów eterowych tego multipleksu. Poczekamy raczej na konkurs na MUX-1"

 

Skoro nie zasięg i problematyczne pasmo (dla niektórych nie do przejścia, zaakceptowania, aby oglądać kanały z MUX 8), to co sprawia, iż opłaca się wydać około 20 mln na nadawanie w MUX 1, ale już w MUX 8 nie?

 

Więc jednak zasięg (VHF) ma tutaj znaczenie i to wcale nie niewielkie, tylko ogromne, większe, niż Ci się wydaje.

 

Widzisz to? Ja tak.

[dvbtowiec]

Owszem niezaprzeczalne jest że pasmo UHF jest pod tym względem lepsze, ale koszty tego nadawania i "zasięgi" nie przeszkadzają innym dużym nadawcom uczestniczyć w MUX8.

Dlatego odnosiłem się do mniejszych nadawców.

Jak się jakimś czasie okaże że VHF zostaje pod telewizję, bo UHF ciągle jest uszczuplane pod internet, to już będzie musztarda po obiedzie

A mały nadawca może nie osiągnąć odpowiedniego "zasięgu" także w paśmie UHF, jeśli ramówka będzie słaba. Samo pasmu UHF niczego nie gwarantuje.

[Poland]

Ja osobiście nie rozumiem decyzji rezygnujących nadawców bo przy trzech slotach do rozdysponowania jest większa szansa na zwycięstwo niż przy jednym. Myślę że czynnikiem odpychającym potencjalnych nadawców jest nie tylko nadawanie w VHF ale i w SD. Wiadomo że każdy z nadawców chciałby nadawać w HD ale póki co nie jest to możliwe w przypadku MUX8. 

[Kiler]

To chyba logiczne, że lepiej się dostać do MUX1 niż do MUX8, gdzie nie ma żadnej oglądalności. Na MUX1 ludzie zaglądają. 

[Adrian96]

Masz rację @Poland. Emitel zwleka z ogłoszeniem kiedy MUX8 przejdzie na DVB-T2/HEVC gdyż priorytetem dla nich jest przełączenie MUX3 na DVB-T2/HEVC.

[dvbtowiec]

To się zgadza o czym pisze @Adrian96 . A co do zasięgów, to były także artykuły że świadomość istnienia kanałów na MUX8 znacznie wzrosła po zmianie standardu w pasmie UHF. Ludzie zaczęli wyszukiwać na nowo kanały, a Ci ze starymi dekoderami prócz MUX3 mają świecący jeszcze MUX8. Więc to nie kwestia samych zasięgów, tylko braku świadomości że istnieją w ogóle kanały w MUX8.

[Pawel]

Do odbioru MUX8 często wymagana jest dodatkowa antena, bo raz że pasmo jest inne, dwa polaryzacja i trzy obiekt nadawczy. Więc jeśli przy normalnym skanowaniu nie wskoczą kanały z MUX8 widz ich nie ogląda. Jeżeli do tego dołożymy przeciętne kanały jakie są w tym muxie, to się nie ma co dziwić, że nie ma chętnych na nadawanie.

[bartek2lp2]

23 godziny temu, Poland napisał(a):

MWE Networks też jest poza burtą w sprawie MUX8: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-mux-1-dvb-t2-hd-tvp-abc-lista-kanalow-konkurs

Póki co zapowiada się bijatyka między Polsatem a Red Carpet TV.

Chyba że dołączy ktoś trzeci. Mnie zastanawia na WM wzmianka przy artykule o konkursie na MUX1, że konkurs na MUX8 może się rozstrzygnąć już na koniec lipca

[DanielK]

Dowiedzieliśmy się, że 4fun TV będą należeć do Polsatu.

Ja myślę, że coś z tej grupy może startować w konkursie na miejsce w MUX-8.

[Marek79]

Jak tak dalej będzie to niedługo  każda telewizja będzie należeć do Polsatu !!

UOKIK powinien coś z tym zrobić !!.

Moim zdaniem powinno być 5-6 dużych i z 7 mniejszych.

[Mati123]

Konkurs na mux-8 prawdopodobnie zostanie powtórzony. 

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-8-telewizja-polsat-red-carpet-media-group-konkurs-uniewazniony

[Artur912]

Myślę że czas pomyśleć nad tym aby przenieść mux do mux5

[dvbtowiec]

Nie zrobią tego. Umowy z nadawcami z MUX8 są ważne do 2030 roku. Kto Emitel sfinansuje te przenosiny? O tym możesz na razie zapomnieć. 

Powtórzenie konkursu także nie zmieni wiele. Od tego że zostanie powtórzony nie zgłosi się nagle więcej podmiotów. 

Powiedzmy sobie szczerze, mamy tak zabetonowany rynek medialny choćby naszymi przepisami ograniczającymi kapitał, czy opłaty, że nic nowego z tego już nie powstanie. 

Do tego dochodzą różne dziwne w[beep]ane postępowania. Biznes to obserwuje i analizuje. 

[Adrian96]

Ale cztery kanały mają chyba koncesje do 2026 albo 2025 r. (WP, Nowa, Zoom i Metro - zostały uruchomione w 2016 r.) chyba że coś się zmieniło. A koncesje na nadawanie jeśli chodzi o telewizję naziemną wydaje się nie więcej niż na 10 lat.

Edytowane 25 Lipca 2023 przez Adrian96

[dvbtowiec]

Koncesje tu nie mają znaczenia. Chodzi o decyzję rezerwacyjną dla Emitel jako operatora MUX. Podejrzewam że Emitel podpisał umowy z nadawcami już działającymi do końca decyzji rezerwacyjnej czyli do 2030 roku.

[Adrian96]

@dvbtowiec Czyli kanały w MUX8 będą nadawać w SD jeszcze przez siedem lat ? Po prawdopodobnym przełączeniu MUX3 do DVB-T2 (Który nastąpi prawdopodobnie po tegorocznych wyborach parlamentarnych w co wątpię) będzie to jedyny MUX który nadaje jeszcze w starym standardzie nadawania

[Poland]

Ja tak myślę że skoro są 4 podmioty w konkursie z czego 3 pewnie od Red Carpet TV to czy nie lepiej zamiast ogłoszenia kolejnego konkursu porozmawiać z ich wnioskodawcami? Błędne wnioski można wstępnie zaakceptować prosząc nadawców o poprawki. 

[dvbtowiec]

@Poland Jak sobie przypomnisz Red Carpet z błędów formalnych także odpadł w poprzednim konkursie. Teraz może jest tak samo. Ktoś pisał że lepiej się przygotowali do konkursu wyeliminowali wcześniejsze błędy, ale nie wykluczone że dalej jest coś źle, lub po prostu ten nadawca nie dostanie