Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[k05]

20 godzin temu, cidik napisał(a):

raczej wyszło, bo porównując do zarobków u nas i w Danii wychodzi bardzo podobnie. 

No nie wyszło - bo jak można porównywać rynek, na którym posiada się znacznie ważniejsze prawa z rynkiem, gdzie posiada się zaledwie wycinek tamtej, znacznie bogatszej oferty. 

 

20 godzin temu, cidik napisał(a):

A że mamy mniej praw, cóż... gdyby jedni nie rozdawali dostępu za pół darno, to później mieliby na utrzymanie praw, a co za tym idzie takie Viaplay nie miałoby z czym i po co wchodzić na nasz rynek

No chyba nawet gdyby nie rozdawali na pół darmo to by nie przedłużyli skoro pojawia się ktoś, kto wykłada absurdalną kwotę na stół, by tylko mieć te prawa u siebie. Byli już tacy i tak skończyli, że już ich nie ma. Ciekawe jak Viaplay pójdzie.

 

1 godzinę temu, cidik napisał(a):

20 godzin temu, k05 napisał(a):

Kołodziejczyk opowiadał, że według badań zaledwie 2% abonentów byłoby w stanie abonować C+ dla Bundelsligi. Z resztą - podobnie o Bundeslidze pisał już kiedyś @STARS.TV

Canal+ jako pakiet kanałów ma około 1,5 mln abo? Czyli 2 procent z tego to 30 tys abo? To jakm cudem Viaplay na początku z Bundesligą wykupiło około 10 razy więcej subskrybentów? Chyba nie wzięli tego dla marnej oferty filmowej i serialowej Viaplay. Więc te badania Kołodziejczyka można włożyć między bajki.

No tak, bo jak Canal+ ma 1,5 mln abonentów (?) i wyliczy się z tego 2 procent to Viaplay musiało wykupić 30 tysięcy abo i ani jeden więcej. 

A to, że były różne promocje typu 1 miesiąc za free, za 5zł w Play przy przedłużeniu umowy czy za pół ceny przez kilka miesięcy to już można pominąć. 

[cidik]

skoro Kołodziejczyk twierdzi że tylko 2 procent abo wzięłoby C+ dla Bundesligi, po czym Viaplay miało w tym czasie 10x więcej to ktoś tu chyba mija się z prawdą. Zresztą Kołodziejczyk ma też inne badania. Po stracie praw do filmów miał badania że abo wolą produkcje własne C+ od blockbusterów. Do tego konflikty z komentatorami których już nie ma w C+

[k05]

Piszę co mówił - Ty zapewne wiesz lepiej co jest prawdą, a co nie. 

Sam dostawałem ofertę od Playa z Viaplay za 5zł na całą umowę i gdybym przedłużał umowę to wziąłbym bez zastanowienia, bo to grosze.

Sam dwa razy z resztą korzystałem z oferty za pół ceny - w tym tej jednej uruchomionej o dziwo tuż przed 31 grudnia. Znamienna data dla różnych sprawozdań. 

[utede]

7 minutes ago, cidik said:

skoro Kołodziejczyk twierdzi że tylko 2 procent abo wzięłoby C+ dla Bundesligi

Kolodziejczyk to śliski typ, ale kalkulacje wcale nie musza być przesadzone odkąd odeszli praktycznie wszyscy Polacy z tej ligi 

[k05]

@utede no właśnie, więc do swojej wypowiedzi musiałbym jeszcze dodać jedną ważną rzecz - na starcie Bundesligi w Viaplay był tam też Robert Lewandowski. 

[Arkon]

Coś w tym jest, bo zauważcie o jakich ligach pisze się dużo w mediach. Oczywiście przodują nasza liga oraz Barcelona, a potem jest o Premier League i Serie A. Nawet liga francuska(czytaj PSG) może liczyć na więcej artykułów. Pamiętam, że był jakiś hit Bundesligi i nawet składów nie podali. Poza tym ta liga nigdy nie miała stałego miejsca w jakiejś stacji.

[tyrla]

Teraz będzie miała, bo Viaplay kupiło prawa do sezonu 2028/2029.

[Arkon]

O ile wcześniej nie upadnie. A tak poważnie chodzi mi o kilkanaście lat jednej ligi w danej stacji jak choćby ekstraklasa w C+.

[muza_tv]

3 godziny temu, cidik napisał(a):

Canal+ jako pakiet kanałów ma około 1,5 mln abo? Czyli 2 procent z tego to 30 tys abo? To jakm cudem Viaplay na początku z Bundesligą wykupiło około 10 razy więcej subskrybentów? Chyba nie wzięli tego dla marnej oferty filmowej i serialowej Viaplay. Więc te badania Kołodziejczyka można włożyć między bajki.

 

Jeśli Kołodziejszk, według Ciebie, mówi bajki to tym bardziej. Bo Canal+ akurat robi badania rynku, więc wiedzą co przyciąga ludzi do płacenia za ich abonament.

 

Viaplay chwali się marketingowo liczbą abonentów. 1,2 mln to tylko piękna liczba. Ale nie wiemy ilu z 1,2 mln to abonenci świadomi. Co to znaczy. Viaplay można kupić bezpośrednio na ich stronie. Ale w ostatnim roku Viaplay był totalnie rozdawany (!!!) przez operatorów płatnej TV. Sam w rodzinie mam osoby, które otrzymały za pół roku za fee Viaplay i nigdy nie zajrzeli do serwisu, ale pewnie są wliczani jako abonenci

 

Czy Viaplay chwaliło się ile osób ogląda ich piłkarskie hity? Z pewnością jest to o wiele mniejsza widownia niż przed TV. Nawet bardzo. Także ich social media (Facebook/Instagram) są znacznie mniej popularne i mają mniejsze zasięgi niż C+. Dlatego w mediach więcej pisze się o ligach, które są na wyciągniecie ręki. Czytaj" Kowalski bierze piwerko, siada na kanapie, bierze w łapę pilota i skacze po kanałach, a nie platformach VOD, i do tego zamulających

 

I bez względu na to, jak zakrzywiacie rzeczywistość, największą popularnością zawsze cieszą się ligi krajowe. Czyli u nas Ekstraklasa, nawet jeśli gra orłów jest słaba, to jednak jest to coś, co dzieje się na polskich boiskach, blisko widza. Do tego duży marketing, żeby sprzedać produkt.

 

Błagam. Nie oceniacie popularności przez pryzmat fora, gdzie ludzie żyją medialnymi czy rozgrywkami zagranicznymi. To zawsze pełna bańka, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. A nawet aktywny udział na tematycznych forach, wcale nie oznacza, że ktoś zapłacił za abonament.

Edytowane 26 Lutego 2023 przez muza_tv

[swordfish]

22 godziny temu, Lacroix napisał(a):

Zgadzam się Dania to druga po Luksemburgu w wysokości zarobków średnio 63 261 Euro

Porównajmy jeszcze liczbę ludności. W Danii jest 5,8 mln mieszkańców, a w Polsce 37 mln. A teraz z każdej populacji wyciągnijmy wszystkich zainteresowanych kupnem subskrypcji sportowej. Powiedzmy, że wszędzie jest równe zainteresowanie po 5% w każdym kraju. Czyli w Danii mogą uzyskać 290 tys. abonentów. W Polsce są w stanie mieć 1 mln 850 tys. abonentów. 
Pewnie cena praw sportowych na dany kraj uwzględnia kwestię potencjalnych odbiorców. Czy prawa sportowe dla mniejszej Danii są tańsze niż dla większej Polski?

W krajach skandynawskich Viaplay ma monopol na większość praw sportowych. Tam nie mają dzielenia praw jak u nas na Polsat Sport, Canal+ Sport, Eurosport TVN i Eleven Sports. Chyba w Skandynawii mają jakieś własne kanały sportowe lokalne (większość powiązanych z Viaplay/Viasat) i Eurosport. Pewnie dla fanów sportu wymarzona oferta, aby mieć prawie wszystko w jednym serwisie, a nie jak w Polsce w 3-4 różnych za który należy płacić osobno.

Teraz proszę mi podać, ile widz w Danii musi zapłacić, aby mieć dostęp do F1, narciarstwa alpejskiego, Premiere League, Ligii Mistrzów, La Ligii, Bundesligi i Ligii Duńskiej? A teraz ile musi widz w Polsce zapłacić, aby mieć to co wyżej i zamiast Ligii Duńskiej mieć Ekstraklasę?

[diabeu]

Wczoraj drugi tydzień z rzędu nie mogłem włączyć multiligi PL przez wtyczkę Viaplay w Kodi. Ale KSW działało ok i zdecydowanie lepiej niż na LG i oficjalnej apce Viaplay na androida tv.

[Gość]

5 minut temu, muza_tv napisał(a):

Czy Viaplay chwaliło się ile osób ogląda ich piłkarskie hity?

A jakie to ma znaczenie, jak operatorzy zapłacili za ten serwis niemałe pieniądze. Po prostu Viaplay to produkt dostosowany pod zarobki polskie, gdzie za 10 euro w subskrypcji, w której nie wiadomo, czy ktoś zostanie dłużej ma taką a nie inną jakość i takie a nie inne prawa.

 

Na umowie proponuje się za mniej ten serwis, bo to stabilny klient i do tego te platformy są zobligowane, aby zrobić im odpowiednią liczbę subskrybentów. Dlatego nie będzie ich w małych sieciach kablowych.

[czerstwy]

Nie miałeś problemów wczoraj z KSW? U mnie było to najgorsze KSW  jeśli chodzi o stabilność transmisji.

[Gość]

3 minuty temu, diabeu napisał(a):

Wczoraj drugi tydzień z rzędu nie mogłem włączyć multiligi PL przez wtyczkę Viaplay w Kodi.

Wtyczka KODI zawodzi ale @Zuzianapisze, że wszystko w porządku, a niektóre transmisje wywalają jak wywalały, już nie chce mi się pisać do kodiwpigulce.

[Gość bgmnt]

10 minutes ago, muza_tv said:

Viaplay chwali się marketingowo liczbą abonentów. 1,2 mln to tylko piękna liczba. Ale nie wiemy ilu z 1,2 mln to abonenci świadomi. Co to znaczy. Viaplay można kupić bezpośrednio na ich stronie. Ale w ostatnim roku Viaplay był totalnie rozdawany (!!!) przez operatorów płatnej TV. Sam w rodzinie mam osoby, które otrzymały za pół roku za fee Viaplay i nigdy nie zajrzeli do serwisu, ale pewnie są wliczani jako abonenci Czy Viaplay chwaliło się ile osób ogląda ich piłkarskie hity? Z pewnością jest to o wiele mniejsza widownia niż przed TV. Nawet bardzo.

W przypadku Canal+ nie wiemy od kilku lat nawet ilu jest abonentów platformy jak i paczki (tu brak takich danych od kilkunastu lat) jest. I na tym, ta powtarzana bez sensu od miesięcy przez trzy te same osoby dyskusja mogłaby się skończyć.

[diabeu]

2 minuty temu, czerstwy napisał(a):

Nie miałeś problemów wczoraj z KSW? U mnie było to najgorsze KSW  jeśli chodzi o stabilność transmisji.

U mnie za to najlepsze. Ani jednego przycięcia czy to dźwięku czy to obrazu.

[czerstwy]

@diabeu u mnie minimum 8 jak nie więcej.Pierwsze dwa juz były w pierwszej walce.Całe szczęsci że dłuższe miały ok 3 sekundy  ale większość to 1-2 sekundy tak mniej wiecej. Nie miałem do tej pory żadnej takiej transmisji w tym serwisie.

[k05]

23 minuty temu, muza_tv napisał(a):

Viaplay chwali się marketingowo liczbą abonentów. 1,2 mln to tylko piękna liczba. Ale nie wiemy ilu z 1,2 mln to abonenci świadomi. Co to znaczy. Viaplay można kupić bezpośrednio na ich stronie. Ale w ostatnim roku Viaplay był totalnie rozdawany (!!!) przez operatorów płatnej TV. Sam w rodzinie mam osoby, które otrzymały za pół roku za fee Viaplay i nigdy nie zajrzeli do serwisu, ale pewnie są wliczani jako abonenci

Niech się ARPU na abonenta lepiej pochwalą. Albo podadzą ile osób ogląda ich transmisje. Jakoś na ten temat cisza. 

 

14 minut temu, kisiel95 napisał(a):

A jakie to ma znaczenie, jak operatorzy zapłacili za ten serwis niemałe pieniądze. Po prostu Viaplay to produkt dostosowany pod zarobki polskie, gdzie za 10 euro w subskrypcji, w której nie wiadomo, czy ktoś zostanie dłużej ma taką a nie inną jakość i takie a nie inne prawa.

 

Na umowie proponuje się za mniej ten serwis, bo to stabilny klient i do tego te platformy są zobligowane, aby zrobić im odpowiednią liczbę subskrybentów. Dlatego nie będzie ich w małych sieciach kablowych.

No oczywiście. Było tak dobrze, że początkowo nie chcieli współpracować z C+, a teraz nagle chcą. 

Swoje za siebie mówi też liczba e-maili jaką otrzymuje od C+ bym koniecznie aktywował Viaplay. W tym tygodniu "zaledwie" 3 wpadły. 

Dla kilku meczów Ligi Konferencji Europy to mimo 19zł - to nadal za dużo, by tyle płacić przez całe 2 lata co miesiąc. 

[czerstwy]

Prawda jest taka że każdy sie chwali tym czym możeA na inne tematy liczą podobnie jak koloryzuja pewne dane. A sukcesy Viaplay przyszły wraz z dobrymi promocjami u innych operatorów.Tak działa dobra promocja jest duzo taniej to sie kupuje czy potrzebne czy nie. W każdym sklepie się ludzie na to łapią i to działa.

[Gość]

5 minut temu, k05 napisał(a):

Niech się ARPU na abonenta lepiej pochwalą. Albo podadzą ile osób ogląda ich transmisje. Jakoś na ten temat cisza. 

Niech CANAL+ się pochwali ilu im spadło abonentów, bo jakoś nie chcieli tego zrobić. Na pewno część zmigrowała do Viaplay + Eleven np. wzięte w Play.

[k05]

@kisiel95 napisz do nich żeby się pochwalili - i daj znać ile mają aktualnie abonentów w Polsce. Przy okazji zapytaj też o to samo może Netflixa czy Disney+. Na pewno z radością udzielą Ci informacji. 

4 minuty temu, czerstwy napisał(a):

Prawda jest taka że każdy sie chwali tym czym możeA na inne tematy liczą podobnie jak koloryzuja pewne dane. A sukcesy Viaplay przyszły wraz z dobrymi promocjami u innych operatorów.Tak działa dobra promocja jest duzo taniej to sie kupuje czy potrzebne czy nie. W każdym sklepie się ludzie na to łapią i to działa.

W punkt - chwalą się tym, co im na rękę. Reszta, której nie trzeba przekazywać, nie przekazują, bo nie muszą, a same dane nie zachwycają. 

[Gość Zuzia]

5 minut temu, kisiel95 napisał(a):

Wtyczka KODI zawodzi ale @Zuzianapisze, że wszystko w porządku, a niektóre transmisje wywalają jak wywalały, już nie chce mi się pisać do kodiwpigulce.

Ostatnio napisałeś tam, gdzie należy i zdaje się poprawiono, były zmiany po stronie Viaplay, które naniesiono. Także albo będziecie zgłaszać na Github we właściwy sposób (opis, logi itd.) albo trzeba będzie pogodzić się z oficjalną aplikacją.

 

7 minut temu, kornerek napisał(a):

Dlatego dałem sobie spokój z Kodi apka na pudełko z UPC działa w miarę ok bo czasami ma chwilowe zawieszki jak aplikacja yt ale to pewnie bolączka tego pudełka ,mało ramu... 

Słusznie, o prawidłowe działanie streamu należy męczyć tych, którym płaci się za subskrypcje. Może gdyby w ogóle nie było tej wtyczki dla Kodi, Viaplay dawno temu doprowadziłby aplikację Android do porządku.

 

[bartas_20]

Dziś jeszcze raz obejrzałem skróty spotkań MLS na ATV+ (PS4) i włączyłem na konsoli również Viaplay.  No i różnica w jakości między ATV+ a Viaplay to PRZEPAŚĆ, po prostu przepaść na korzyść tej pierwszej.  I rozdzielczość i płynność ( choć tu wiadomo ATV+ ma 60 fps Viaplay 50 fps a PS4 ma na sztywno ustawione 60- na przystawce Canal+box płynność viaplay jest ok, ale rozdzielczość i bitrate to jest przepaść).

Z drugiej strony zobaczcie ile za te jedne prawa trzeba zapłacić vs jakie prawa ma Viaplay i za jaką cene ( nawet maksymalną 55 zł) sprzedaje. No wygląda na to, że połączenie jednego i drugiego przy tych stawkach może być słabo możliwe, a i tak jest o niebo lepiej niż na starcie Viaplay. Nie mniej przynajmniej podniesienie bitrate po prostu by się Viaplay przydało, ot do poziomu Eurosport  Extra, to byłoby coś

[k05]

Jak to już w innym wątku wspomniano - w Viaplay studio jest ostre pod względem jakości. Chociaż coś. Kto by się meczem przejmował. 

[swordfish]

Pewnie światło co do prawdziwej liczby odbiorców rzuca badanie oglądalności serwisów vod. Dane rzecz jasne są mocno przekłamane, bo liczona jest statystyka wyświetleń strony i aplikacji (ktoś może oglądać tylko zwiastuny i przeglądać wyłącznie ofertę). 
https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/polscy-internauci-dluzej-netflix-hbo-max-bez-jednej-trzeciej-uzytkownikow-top10-vod-w-polsce

 

W Top 10 serwisów vod nie ma Viaplay. Czyli jak już wspomniano wyżej, ktoś ma wykupiony promocyjnie pakiet dodatkowy do oferty kablówki/operatora GSM/sat, a nie odpalił aplikacji ani razu i nigdy się nie rejestrował. Viaplay może mieć na pewno więcej odbiorców niż AppleTV+, ale nie jest w stanie pokonać WP.PL (to chyba usługa Pilot WP). Proszę nie podawać, że na WP.PL są treści bezpłatne i dlatego może generować więcej odsłon. Na Netflix, D+ i Player nie ma żadnego bezpłatnego dostępu, a są w Top 3.