Wiadomości / i9:30

[Ipo]

Ciekawe kto pojawi się razem z nim jako prowadzący. Chyba najwięcej tutaj straciła Marta Kielczyk bo tyle lat w TVP, siedziała sobie cichutko w Panoramie, ale zachciało się być prowadzącą Wiadomości i pewnie już nie wróci...

[Frontowiec]

Ja myślę że Joanna Dunikowska-Paź, która do niedawna prowadziła poranne serwisy informacyjne w TVN24. Zresztą w '89 też tak było, że najpierw prowadził Reszczyński, zaś później dołączyli do niego Bartnicki ze starej ekipy "DTV", Jakubowska oraz Zimoch.

[mrozio11]

Była w zasadzie chyba tylko jedna taka wypowiedź Czyża, która mi się nie spodobała i była niepotrzebna, zdaje się że przed materiałem o KPO. Zabrakło też materiału o pakcie migracyjnym. Oprócz tego bardzo dobrze. 
Tu w zasadzie nie ma nawet co porównywać tego do Wiadomości, różnica kilku poziomów. Bardzo ładna czołówka, reszta oprawy prosta, chyba aż za bardzo. Ale to może kwestia tego, że no jednak nie mieli za dużo czasu na przygotowanie tego. 

[WA2511]

Moje podsumowanie po obejrzeniu pierwszego wydania "19:30", które na początku chyba słychać było Jarka Budnika z Meloradia, który wyjaśnił co to jest program informacyjny przed czołówką. 

 

Oprawa No można powiedzieć że była dobra, ale podobna troszeczkę do "Pulsu Dnia" z WTK, przynajmniej to tło. Ale czołówka ok.

 

Można też powiedzieć że materiały przygotowano dosyć subiektywnie. Nie było "pasków grozy" czy też propagandowych wychwaleń partii. Poznaliśmy też zróżnicowane opinie polityków m.in. na temat budżetu na przyszły rok.

 

Dobrze że dział informacji TVP się zmienia na dobre, a Marek Czyż wie jak profesjonalnie i dobrze prowadzić program informacyjny. Mam nadzieję że tego programu informacyjnego politycy jakiejkolwiek partii rządzącej nie zepsują.

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez WA2511

[Tim]

41 minut temu, Ipo napisał(a):

Przecież nowa nazwa jest po to by się odciąć od "Wiadomości".

A pod koniec ostatniego materiału Małgorzata Nowicka-Aftowicz (jak dobrze zrozumiałem, bo nie kojarzę jej) chyba omyłkowo użyła nazwy "Wiadomości". Nikt nie zwrócił uwagi? Mała wpadka.

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Tim

[Frontowiec]

Na Niezależnej (portal należący do Sakiewicza) już zaczęli szukać komunistycznej przeszłości wśród ekspertów nowego programu informacyjnego choć zapomnieli, że szefem RMN jest były członek KC PZPR.

 

https://niezalezna.pl/polska/19-30-nowe-wiadomosci-tvp-ekspertem-od-rzetelnego-dziennikarstwa-byly-czlonek-pzpr-i-kandydat-po/507260

 

https://niezalezna.pl/polska/nowe-nazwisko-w-ekipie-nominatow-sienkiewicza-byly-czlonek-pzpr-tw-zwiazany-z-kwasniewskim/507257

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Frontowiec

[Paul234]

Godzinę temu, Przemolo napisał(a):

Było o UE i przyjmowaniu emigrantów , dotacji do TVP 3 miliardów złoty i rekordowych pieniądzach na kościół ? Bo nie oglądałem .

Nie

Nikt Tobie nie odpowiedział bo nie pasuje do narracji

[Ktosiu]

Co do pieniędzy na TVP to sytuacja jest po prostu patowa. 

One muszą być konieczne ujęte w budżecie bo tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2009. 

Pis korzysta mając do wyboru dwie opcje. 

 

- Nie ujmą w budżecie PIS płacze jak bóbr i się żali wyjąc z bólu jaj których nie maja  że muszą być ujęte bo się należy.

- Ujmą w budżecie, PIS skomli jak kundel bury i ryczy jak zarzynane cielę  bo przecież mieli nie płacić  z budżetu. 

 

Ciemny lód kupi każdy pisowski kit. 

Inna sprawa to że ujmując pieniądze w budżecie wcale rząd ich nie musi wypłacić tylko przesunąć potem na inne cele jaki zapowiadał.  

Dwa w jednym , PIS wyje i skomli dwa razy więcej.  

[adam900]

Myśleliście że od razu podadzą informacje typu Tusk to Bóg, Kaczyński to diabeł? Tu będzie stopniowe przyzwyczajanie Pisowców do Tuska, bez nadziei na rzetelny program, którym nigdy nie był. Czekam tylko kiedy podadzą informację że partia Tuska wygrała wybory. Przypomnę, Koalicja nie przejęła władzy w demokratycznych wyborach tylko wybrali ją posłowie w sejmie wskutek zmowy Tuska z niszowymi partiami. Czyż mówił, że można zadawać pytania więc zadaję. Co z programem jak oni kłamią gdzie analizowano kłamstwa szamanów z Wiertniczej.

[Ktosiu]

Chyba się by trochę zawstydzili sami tego swojego "programu", wylądował na szczytach popularności kłamiących mediów "wolnych i niezależnych" od rządu ale zależnych od PIS.

Kaczyński już skomli i buczy na swoich towarzyszy z partii za wpadkę, chyba tylko kotu się nie oberwało za pogorszenie wizerunku partii. 

 

W pierwszy kwartale nowego roku zobaczymy upadek wszystkich "wolnych mediów" PIS które przestają być finansowane z pieniędzy rządowych w ukrytych dotacjach czy reklamach zlecanych przez spółki skarbu państwa. 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Ktosiu

[matjot]

59 minut temu, Tim napisał(a):

A pod koniec ostatniego materiału Małgorzata Nowicka-Aftowicz (jak dobrze zrozumiałem, bo nie kojarzę jej) chyba omyłkowo użyła nazwy "Wiadomości". Nikt nie zwrócił uwagi? Mała wpadka.

Inni reporterzy nie wypowiedzieli żadnej nazwy, więc obstawiam, że po prostu nawet nie wiedzieli jak ostatecznie będzie się nazywać program. 

 

  

10 minut temu, adam900 napisał(a):

Co z programem jak oni kłamią gdzie analizowano kłamstwa szamanów z Wiertniczej.

Ja czekam na reboot tego programu, ale w formie obnażania kłamstw, które przez ostatnie lata padały w TVP.

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez matjot

[pasjonat]

Czy przez reżyserkę przechodzi się do studia wiadomości?

Bo dzisiaj w nowych 19:30 powiedzieli że nawet była tam co według mnie mnie niepotrzebne poruszany wątek bo skoro przechodziła do studia to musiała tam być.

[czerstwy]

29 minut temu, Ktosiu napisał(a):

 

 

Ciemny lód kupi każdy pisowski kit. 

Inna sprawa to że ujmując pieniądze w budżecie wcale rząd ich nie musi wypłacić tylko przesunąć potem na inne cele jaki zapowiadał.  

Dwa w jednym , PIS wyje i skomli dwa razy więcej.  

Przez 8 lat gdy tym byli karmieni to juz mocno są uodpornieni na prawdę

[Ktosiu]

Do studia się wchodzi a do reżyserki można przejść do studia i wrócić bo nie ma innych drzwi.    

Pisówna była tam gdzie nie powinna być, pewnie  narobiła pod siebie  za dużo i wyszła klikają sobie sweet focię z facjatą  dla potomnych pismaków.  . 

[pasjonat]

Więc można powiedzieć że wrzucanie zdjęcia do nowych 19:30 było manipulacja dobrze rozumiem?
Na dodatek lektor co powiedział.????

[Ktosiu]

@czerstwy mamy aktualnie epokę przekarmiania.  Zrobią co obiecali będzie  źle bo ukradli na to kasę, nie zrobią tego co obiecali źle bo pewnie ukradli  tą kasę. 

[mrozio11]

2 minuty temu, pasjonat napisał(a):

Więc można powiedzieć że wrzucanie zdjęcia do nowych 19:30 było manipulacja dobrze rozumiem?
Na dodatek lektor co powiedział.????

Źle rozumiesz niestety. 
Widzę większość dała sobie spokój ale jeszcze kilka osób walczy i próbuje usilnie porównać nowy program z poprzednimi Wiadomościami 

[Mtv]

Sam program 19:30 ze względu na brak odpowiednich warunków wyglądał pod względem technicznym słabo. Jednak cała nowa oprawa programu 19:30 musiała zostać przygotowana już jakiś czas temu, a nie w przeciągu kilku godzin od przejęcia kontroli nad TVP. Najprawdopodobniej oprawa dla nowego kanału informacyjnego TVP, który według niektórych ma nazywać się TVP24 już również jest przygotowana.

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Mtv

[Ktosiu]

Pewnie niektórzy  spodziewali się programu na poziomie i z wyglądu podobnego do TVN jak widać zawiedli sie. Media publiczne nie dorównują niestety prywatnym w jakości  ale  mogą dorównać pod względem informacyjnym czego nie robiły przez ostatnie 8 lat. 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Sentence
Usunięto off-topic.

[mara68]

32 minuty temu, Ktosiu napisał(a):

Co do pieniędzy na TVP to sytuacja jest po prostu patowa. 

One muszą być konieczne ujęte w budżecie bo tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2009.

Tylko tu chodzi o wielkość tej rekompensaty. Bo to powinno się ustalać na podstawie tego ile w danym roku było abonentów zwolnionych z opłat RTV.

Dla przykładu, który pamiętam za 2019r. (myślę,że te liczby są podobne do dzisiaj).

Szacuje się że powinno być zarejestrowanych ok. 12,5 mln. odbiorników RTV.

Jest zarejestrowanych ok. 6,5 mln. Z tego ok. 3,5 mln. jest zwolnionych z opłat RTV.

Z pozostałych 3 mln. opłaca abonament tylko ok.30%.

I to za tych zwolnionych z opłat należy się rekompensata.

Czyli licząc abonament roczny na 2024r. 194 x 3,5mln wychodzi nieco ponad 1 miliard zł. a nie 2 czy 3 mld.

[Rich]

W odpowiedzi do Ktosiu - Nie potrzebuje niczyjej narracji bo sam dobrze pamiętam tamte czasy. Ty pewnie już wychowywany byłeś na TVN. Rozumiem, że nie miałeś dobrego materiału porównawczego i powtarzasz narracje tejże stacji.

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Sentence
Usunięto off-topic.

[September77]

Nie wnikam teraz w tematy polityczne, ale moim zdaniem bez sensu jest zmiana nazwy "Wiadomości" na "19:30". 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez September77

[Ktosiu]

Muszą być wykazane bo taki jest wymóg prawa a nie że tak jest jak twierdzisz. 

 

To czy dostaną te pieniądze to już  sprawa. TVP przyniosła  tylko straty odkąd zajmował się nią PIS, gdyby nie rekompensata wprowadzona dopiero w czasach PIS , TVP była by wiecznie na minusie.  

 

O tu proszę koszty : 

 

Medium rządowe ( PIS ) działało tylko i wyłącznie przez dotacje państwowe  inaczej powinno być zlikwidowane całkowicie już dawno jako spółka państwowa od 2016r przynosząca tylko i wyłącznie  straty jak i zatrudnionych w niej działaczy PIS. 

Poprzednie rządy grosza nie dokładały do TVP by była dochodowa. 

 

Już pisałem że do wykazania wydatków w budżecie  zawsze  zobowiązuje go do tego wyrok Trybunału Konstytucjonalnego, a @Rich nadal jak wyznawca PIS klepiesz propagandę PIS , nowy rząd  MUSIAŁ WYKAZAĆ planowany budżet bo do tego zobowiązuje prawo. Nie musi go wcale wypłacić bo do tego wcale go nei zobowiązuje prawo czy ustawa a tym bardzie nei musi płacićtubom propagandowym jak niezaleźna.pl należącym do członków czy działaczy partii  PIS.  |O to jest cała afera o wolne media, utratę finansowania mediów zależnych od partii i członków  PIS. 

 

Medium  podległe działaczowi PIS   Sakiewiczowi jak ta pseudo niezależna.pl  zależna od rządu PIS  i dotacji z PIS uważasz za nienależne ? Rozśmieszyłeś mnie dziecko.  

 

 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Ktosiu

[Marek79]

39 minut temu, September77 napisał(a):

Nie wnikam teraz w tematy polityczne, ale moim zdaniem bez sensu jest zmiana nazwy "Wiadomości" na "19:30". 

Tak czy siak było bez szczucia i to się liczy  

[Ktosiu]

Nawet nie chodzi o szczucie tylko o rzetelne podstawowe informacje.

  TVP INFO i jej działacze podając nawet prawdzie informacje potrafili  zmanipulować wypowiedzi  tak że wynikało z nich iż inne media  niż media państwowe ( poza rządowe ) kłamią na ten temat mimo identycznego przekazu .  To wyraźnie było widać kiedyś a nawet widać obecnie śledząc różne media. 

Np. według starego  TVP INFO z początku tego  tygodnia  to w NBP jest tylko dodatni bilans zarobków i wzrost dochodów w ostatnim roku

 

Wdług raportów NIK i innych mediów jest tylko wzrost płac dla prezesów, NA DOAATEK zniknęło 1 mld zl w złocie zdeponowanych  w banku  ( ! ? , tak  dokładnie ponad 1 MILIARD ZŁ W ZŁOCIE WYPAROWAŁO Z BANKU GDZIEŚ TAM ) a sam bank wykazał straty na 2,5 mld zł. 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez Ktosiu