Kanał Sportowy na YouTube

[TimesSquare]

W dniu 19.11.2020 o 02:31, Taberski napisał:

Dla tych co nie mają co robić. Programów jest za dużo i za długo trwają. Skąd wziąć czas na kilka 2 godzinnych programów dziennie.

A to jest jakiś nakaz oglądania wszystkiego? O to właśnie chodzi w tym projekcie. Oglądasz co chcesz i kiedy chcesz. Nie obejrzysz na żywo Misji Futbol w poniedziałek, bo w jesteś w pracy? Odpalisz tego samego dnia wieczorem przy kolacji, albo we wtorek przy porannym śniadaniu. Standardowe programy trwają w okolicach 1h. Jedynie HejtParki trwają dłużej.

 

Ja tam jestem z tego projektu zadowolony. Szczególnie, że ruszyli, gdy zaczęła się pandemia i gdy zamarł świat sportowy. Byli praktycznie jedynym "światełkiem" w piłce nożnej wtedy. Co tydzień obowiązkowo Misja Futbol do śniadania. Czasami rzuci się okiem na Bundestalk z Borkiem. A HejtPark to już klasyka w świecie internetu.

 

I widać, że Mateusz Borek przy programach w Kanale Sportowym jest bardziej wyluzowany. Jest inni niż w studiu w TVP. To też jest duży plus Kanału Sportowego. Można poznać tych gości od innej strony. Nie muszą być z programem "co do minuty", to oni decydują, czy już kończą, czy jeszcze pogadają z 10 minut. Wiele anegdot, śmiechów, luźnego podejścia. Czyli coś, czego w kanałach linearnych nie doświadczamy.

[Taberski]

W dniu 22.11.2020 o 01:39, TimesSquare napisał:

A to jest jakiś nakaz oglądania wszystkiego? O to właśnie chodzi w tym projekcie. Oglądasz co chcesz i kiedy chcesz. Nie obejrzysz na żywo Misji Futbol w poniedziałek, bo w jesteś w pracy? Odpalisz tego samego dnia wieczorem przy kolacji, albo we wtorek przy porannym śniadaniu. Standardowe programy trwają w okolicach 1h. Jedynie HejtParki trwają dłużej.

 

 

Mnie interesuje i chciałbym obejrzeć

1. Misja futbol

2. Misja futbol dogrywka

3. Football Bloody Hell

4. La Liga Bonita

5. Bundestalk

6. Najlepsza liga świata

7. Audycje na kanale Pola

8. Ciekwsze hejtparki

9. Stanowisko

10. Kick off u Rudzkiego

 

I nie mam na to wszystko czasu dlatego piszę, że jest to dla tych co nie mają co robić.

Edytowane 23 Listopada 2020 przez Taberski

[tyrla]

Magazyn "Program wysokich lotów" w środy od 14:00.

[fillion]

Kanał Sportowy on Twitter: "Za nami najlepszy miesiąc w historii Kanału Sportowego Rok temu ogłosiliśmy nasze powstanie, a dziś... brak słów. Po prostu dziękujemy #JesteśmyWaszymKanałem https://t.co/WH7Pil9yS3" / Twitter

 

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez fillion

[tyrla]

Telewizja Polsat zablokowała live charytatywny Kanału Sportowego ze względu na naruszenie - według Polsatu - praw autorskich dotyczące KSW 57.

 

[Dawid1992]

 Ale po co piszesz głupoty? W którym momencie naruszyli prawa ?

[tyrla]

To nie do mnie to pytanie tylko do Polsatu

[Gość bgmnt]

Stanowski jak zwykle wielce zaskoczony tym jak działa Internet, 90% takich zgłoszeń na YT idzie automatycznie...

 

[Kirk]

Tylko że tu w sumie nie ma pewności, czy to jest automat. Za to pewne jest to, iż takie zachowanie to, delikatnie mówiąc, bardzo słabe zagranie, które zaszkodzi reputacji Polsatu.

[Gość bgmnt]

Z doświadczenia to w wiekszósci przypadków wystarczy coś tak nieznaczącego jak 2-3 sekundy dźwięku który jest dodany w bazie YT jako objęty prawami autorskimi, żeby stream poleciał.

A po 2-3 takich automatach jest ban na streaming live np. na miesiąc.
Ale widzę, że tym razem chociaz pewniejszego niż ostatnio partnera do "donejtów" wybrali.

[Pawop]

Polsat się skompromitował i tyle.

[Gość bgmnt]

Polsat, a właściwie Redefine (czyli operator Ipli) pewnie o tym nawet nie wie, bo tak jak pisałem - działa to automatycznie i takie rzeczy dzieją się codziennie.

Jeden streamer niedawno dostał kopirajta za bardzo złe zagranie kliku sekund piosenki Celine Dion na flecie ;).
Bardziej kompromitują to się podpici panowie z KŚ szukając spisku, nie mając wiele wiedzy w tym temacie.

Zwłaszcza Borek się popisał pięknie ;).

 

 

Cytat

"Gdy dla swoich treści włączysz dopasowywanie przez system Content ID, YouTube automatycznie wygeneruje roszczenia wobec przesłanych przez innych użytkowników treści, których fragmenty pasują do dostarczonego przez Ciebie pliku referencyjnego."

https://support.google.com/youtube/answer/2605065?hl=pl

 

W dodatku złamali regulamin YT robiąc live na innym kanale:

Cytat

Jeżeli Twoje konto ma ograniczoną możliwość transmitowania na żywo, nie możesz używać innego kanału, aby ominąć to ograniczenie. To ograniczenie obowiązuje, dopóki jest aktywne na kanale. Według Warunków korzystania z usługi naruszenie tego ograniczenia będzie uznawane za próbę ominięcia zabezpieczeń, co może doprowadzić do zamknięcia konta.

 

Edytowane 19 Grudnia 2020 przez bgmnt

[tyrla]

Wygląda na to że jednak odblokowali ten live, ale i tak co stracili to stracili. Ale najważniejsze że ludzie na tym zyskali i zebrali prawie 200 tys. 

[Pawop]

Zgłoszenie nie było automatyczne, to było umyślne działanie.

[Adam d]

Generalnie, po zbanowaniu przez Polsat transmisji charytatywnej na flagowym kanale - Zebranie zarządu musiało być kontynuowane na kanale dodatkowych Kanał Sportowy Extra. Tu oczywiście nie było "powtórki z rozrywki".

Ale nie da się ukryć, że na Ostrobramskiej dostali swoje "#isoverparty" w wykonaniu fanów Kanału Sportowego za takie rzeczy.

[Gość bgmnt]

18 minut temu, Pawop napisał:

Zgłoszenie nie było automatyczne, to było umyślne działanie.

Skąd to niby wiesz?

[Pawop]

Ktoś, kto to zgłosił, albo dostał polecenie z góry, albo chciał się wykazać i zapracować na dużą premie. Oczywiście YT z automatu ściągnął transmisje, jak dostał zgłoszenie od zaufanej firmy. Wyjaśnia się to później.

[Gość bgmnt]

Wszystkie transmisje na żywo są sprawdzane pod kątem treści należących do osób trzecich, w tym transmisji na żywo chronionych przez prawo autorskie.

Gdy wykryjemy materiał należący do osoby trzeciej, transmisję na żywo może zastąpić tymczasowy obraz. Zobaczysz wtedy ostrzeżenie nakazujące przerwanie nadawania materiałów należących do osoby trzeciej. Jeśli zastosujesz się do tego ostrzeżenia i rozwiążesz problemy, transmisja nie zostanie przerwana. W przeciwnym razie tymczasowo wstrzymamy transmisję lub ją zakończymy.

 

Jeśli Twoja transmisja na żywo zostanie przerwana, zajrzyj do panelu YouTube Studio i sprawdź ostrzeżenia. Gdy naprawisz problemy wymienione na liście, wznowimy dostęp do transmisji. Dowiedz się więcej o usuwaniu ograniczeń transmisji na żywo.

 

Więc tak jak napisałem - trzeba mieć po prostu pojęcie o platformie z której sie korzysta. Albo zrobić sobie swoją, z własnymi zasadami. Ale najłatwiej zrobić aferę z niczego. Znów o KŚ będzie przez tydzień głośno .

[fipii]

No i oni zajrzeli do panelu Youtube Studio i z tego co mówili transmisja była zablokowana bo firma Redefine zgłosiła złamanie prawa autorskiego odnośnie transmisji KSW które leciało w tym momencie w PPV. Oczywiście w trakcie tego live, ani razu nawet nie wspominali na temat KSW i nic takiego nie miało miejsca.

[Gość wislok]

29 minut temu, bugmenot napisał:

Gdy wykryjemy materiał należący do osoby trzeciej, transmisję na żywo może zastąpić tymczasowy obraz

No i teraz sobie odpowiedz czy Youtube wykrył naruszenie praw autorskich i w której chwili? Zgłoszenie było bezzasadne i zablokowanie transmisji przez YT , który powinien takowe zweryfikować także. Jak widać tego w ogóle nie zrobili. To,że nagminnie YT stosuje złe praktyki i blokuje coś z automatu to nie jest żadne wytłumaczenie, to także w funkcjonowaniu tej platformy powinno się zmienić. 

[Gość bgmnt]

No oczywiście, że to są dyskusyjne praktyki, ale Polsatowi tak naprawdę nic do tego.

YT stosuje takie automaty dlatego, że inaczej musialby płacić za łamanie praw autorskich, a tak nazywa się, że  z tym walczą.

A przy takiej ilości filmów ręcznie się tego robić nie da.

Gdyby ktoś chciał umyślnie ubijać KŚ to miałby lepsze okazje niż live charytatywny, który w dodatku nie miał żadnej wielkiej ogladalności.

 

Używając darmowej, cudzej platformy do streamowania też trzeba się niestety dostosować do jej zasad działania, jakiekolwiek one by nie były.

A oni jeszcze złamali regulamin po zawieszeniu pierwszego live'a ;).

Edytowane 19 Grudnia 2020 przez bgmnt

[Taberski]

Żal mi Polsatu. Drobny błąd a teraz spadł hejt.

[Gość wislok]

13 minut temu, bugmenot napisał:

Gdyby ktoś chciał umyślnie ubijać KŚ to miałby lepsze okazje niż live charytatywny, który w dodatku nie miał żadnej wielkiej ogladalności.

20 tysięcy oglądających live  to uważam bardzo dobry wynik i to przy weekendzie , gdzie fani sportu w tym czasie mieli wiele wydarzeń sportowych do wyboru. Za błędy się płaci i mam nadzieję,że zapłacą i to dużo na rzecz osób, na rzecz których trwały licytacje. 

@Taberski mi żal jednak tych chorych dzieci, na biednych nie trafiło. 

[Gość bgmnt]

Dziewczyny co sobie robią makijaż miewają większą oglądalność.

Gdyby Youtube było płatnym serwisem z jakimikolwiek gwarancjami działania to z pewnością można byłoby się domagać jakiegoś wynagrodzenia za tego typu akcje.

Równie dobrze mogli paść na 2 godziny jak to się zdarzyło w poniedziałek zarówno YT i Google/Gmailowi (https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-awaria-google-youtube-i-gmail-problem-o-zasiegu-globalnym,nId,4926198) i jedyne co można wtedy zrobić to im ewentualnie podziękować, że tak szybko naprawili ;).

[Kirk]

27 minut temu, Taberski napisał:

Żal mi Polsatu. Drobny błąd a teraz spadł hejt.

To nie był drobny błąd, to było działanie z premedytacją, żeby tylko dokopać nielubianej konkurencji. Bardzo słabe zresztą działanie. Świństwo.