Polsat News

[marrak]

Chcesz nam wmówić że sąd w tej samej sprawie jawnie odrzuca wszystkie zabezpieczenia prokuratury uznając je za bezpodstawne a tajnie zezwala na jego podsłuch z użyciem środków które są przeznaczone do zwalczania terroryzmu i zorganizowanych grup przestępczych a w Polsce są nielegalne?

 

Równie dobrze dziennikarz mógł pytać czy dopuszcza możliwość że to Rosja a nie Polska go podsłuchiwała

 

Niech nie robią ludziom wody z mózgu to nie będą atakowani.

 

 

[Gość wislok]

Ja niczego nie wmawiam. W Polsce w tych samych sprawach sądy mogą orzekać inaczej to wiadomo.  Trudno by Budce zadawać pytanie które nurtuje kolegę @dvbtowiec

 

[Gość bgmnt]

Przecież od jakiegoś miesiąca wiadomo, że Polska, Węgry wraz z krajami typu Bahrajn czy Arabia Saudyjska straciły prawa do używania tego programu ze względu na to, że wykorzystywały go do celów politycznych.

B. Rymanowski zapomniał o tym nieistotnym szczególe?

https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/izrael-juz-nie-sprzeda-szpiegowskiego-pegasusa-polsce-i-wegrom-kraje-te-mialy-zostac-wpisane-na-liste-autorytarnych/
 

[Gość wislok]

Nie twierdzę, że nie byl on wykorzystywany nielegalnie, w tym wobec Giertycha, ale on nie jest politykiem i wycofanie zgody moglo nastąpić z powodu uzywania tego systemu wobec innych osób. 

[dvbtowiec]

Ale jest prawnikiem. Podsłuchiwanie prawnika oznacza także podsłuchiwanie jego klientów. Nie jestem przekonany czy to miałoby jakiekolwiek uzasadnienie dla takiej operacji. 

Równolegle wypłynęła sprawa podsłuchiwania pani prokurator. A jakie u niej podstawy? 

Każdy dziennikarz powinien sobie takie pytanie zadać. 

[Gość wislok]

Jestem spokojny o to, ze gdy w studiu pojawi się np. pan koordynator ds. służb to te pytania padną. Gdy Rymanowski był w TVN to nie było wobec niego żadnych zastrzeżeń.  Dopiero gdy przeszedł do Polsatu. Dla mnie to element nagonki. 

[Frontowiec]

Moim zdaniem Tomasz Lis wciąż nie może przeboleć wyrzucenia z Polsatu po 14 latach, stąd zaciekle atakuje Polsat i Rymanowskiego.

 

Ja uważam Rymanowskiego za dobrego i obiektywnego dziennikarza, który nie robi wywiadów na klęczkach jak Adamczyk czy Kajdanowicz.

Edytowane 26 Grudnia 2021 przez Frontowiec

[Gość wislok]

Z cyklu Polsat nie ujawnia afer https://wydarzenia.interia.pl/autor/jakub-szczepanski/news-krakowskie-po-ramie-w-ramie-z-ojcem-prezydenta,nId,5733218

[dvbtowiec]

Szacunek. Zwłaszcza że to informacja publiczna 

Tzw. "posiedzenia wyjazdowe" są częstą praktyką choćby tutaj https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wyjazdowe-posiedzenie-klubu-pis-beda-rozmowy-w-polskim-ladzie/n414m6r

Też w pandemii.

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez dvbtowiec

[mrozio11]

Cytat

Jeśli przyjmiemy, że uczestników było 59, dwudniowy pobyt jednej osoby to koszt ok. 700 zł.

No to gruba afera faktycznie  

[Poland]

Tymczasem z tego co się dowiedziałem pełne przenosiny do studia Wydarzeń 24 są dalej aktualne. Myślę że powodem tego że nie ma ich od razu może być brak stołu do Gościa Wydarzeń w studiu W24. Ciekawi mnie teź czy można w 6 godzin wymienić stoły w studiach Polsatu News i Wydarzeń 24. 

[krzychu00012]

Nie potrzebny jest dodatkowy stół w studiu W24. "Gość Wydarzeń" spokojnie może nadawać skąd nadaje. Wystarczy pod koniec "Wydarzeń" dać lot kamerą w stronę telebimu, gdzie będzie podgląd na studio z gościem, potem czołówka programu "Gość Wydarzeń" i cyk jesteśmy studiu PN. 

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez krzychu00012

[michael112]

Nie uważacie że logo Polsat News obowiązujące od września na większości programów wygląda paskudnie i tandetnie? Już o wiele lepiej by było cały dzień stosować logo używane podczas 'Wydarzeń", a belkę wydłużyć na miejsce zajmowane obecnie przez logo.

[pavl6]

Nie mam takiego odczucia, żeby w tym pierwszym przypadku wyglądało znacznie gorzej, niż w drugim. Nawet wolę, jeśli jest przy belkach, a nie w górnym rogu. Choć rozumiem, że ze względu na inne belki "Wydarzeń", od lat podczas ich emisji tak robią. Niewątpliwie moim zdaniem stare logo było lepsze. 

[Gość bgmnt]

Zajawka ciekawego artykułu na temat upolitycznienia Polsat News: https://www.press.pl/tresc/69024,stacja-do-wysiadania_-dlaczego-z-polsat-news-odchodza-dobrzy-ludzie

[dvbtowiec]

Potwierdza się to co uważni obserwatorzy kanałów informacyjnych widzą od dawna. Stacja boi się poruszać niewygodnych tematów, a te najważniejsze tylko delikatnie zajawia, stąd to powszechne błędne przekonanie o najbardziej obiektywnym kanale informacyjnym. 

[Beks]

Nie jestem zdziwiony. Solorz aby mieć spokój w swoich firmach nie drażni władzy. 

[pavl6]

Nie drażni ani władzy, ani opozycji. Są pojedyncze materiały, które doceniam, jak np. był kiedyś reportaż o przestępczości aborcyjnej, ale ogólnie to starają się tak lawirować, żeby nikomu się nie narazić.

[enski]

W dniu 21.01.2022 o 17:58, pavl6 napisał:

Nie drażni ani władzy, ani opozycji.

A właśnie powinni. Od tego między innymi są dziennikarze, a nie żeby jak te potulne pieski łagodnie podchodzili do tematu.

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez Sentence
Usunięto fragment polityczny (regulamin forum: II, 1).

[pavl6]

Ale taką przyjęli taktykę, że nie drażnią nikogo.

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez Sentence
Usunięto fragment polityczny (regulamin forum: II, 1).

[Gość wislok]

Polsat  szeroko informuje o tych sprawach nieprzychylnych władzy. 

[OlafS]

Szeroko owszem, ale wszystkie "garby" są tak heblowane że czasami aż oczy od tego bolą... że o uszach nie wspomnę.

Znamienne jest też to że dziennikarze tej stacji jakoś nie mogą pochwalić się jakimś spektakularnym osiągnięciem w ujawnianiu kantów i przekrętów rządzącego reżimu gdzie konkurencja robi to wręcz taśmowo, bo tematów jest bez liku o co dbają żołnierze prezesa.

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez OlafS

[vigoo]

Nie mogą, bo nie ma pozwolenia. "Wyrób obiketywnopodobny."

 

[Gość wislok]

Polsat News od dzisiaj ze współpracy z MF wyjaśnia zawiłości Polskiego Ładu. Ciekawe czy jest gdzieś do odtworzenia.

[dvbtowiec]

Ja bym chyba jednak zalecał słuchanie doradców podatkowych, bo wykładnia MF nie upoważnia organów podatkowych do stosowania tych wykładni.

Tutaj jest przykład prawnicy jedno, MF drugie https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/8340014,polski-lad-pit-2-ministerstwo-finansow.html