Skocz do zawartości

TVP Info


pakumy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Telewizja kłamie, no ale to wszyscy wiedzą. W jakiejś szkole już zaczęły się wakacje i afera. Dzielna reporterka pojechała do tej szkoły. gdzieś po 13 wejście na żywo. Tradycyjne nawijanie o niczym by wypełnić czas antenowy. I teks - kuratorium zarządziło kontrolę. Tylko może być problem bo w szkole rozpoczęły się wakacje i nie ma w niej dyrekcji i administracji a bez nich kuratorium nie może przeprowadzić kontroli. I w tym momencie przechodzi do rozmowy z urzędnikiem z gminy który zadecydował o tych wcześniejszych wakacjach. Urzędnik prostuje że nie powinno być żadnych problemów z kontrolą z kuratorium bo dyrekcja jak i administracja na czas remontu są w szkole. Włączam TVP INFO kilka minut po 16. Ta sama dzielna reporterka znowu nawija o niczym i znowu jedzie z tekstem że kuratorium przeprowadzi kontrolę tyle tylko że dyrekcji i administracji nie będzie bo są wakacje więc nie wiadomo czy taka kontrola będzie możliwa. I tu pojawia się pytanie czy dzielna pani reporterka słuchała kilak godzin wcześniej swojego rozmówcy czy go nie słuchała? A może słuchała ale świadomie wprowadza widzów w błąd by nadać swej relacji aurę sensacji? Bo gdyby chciała być rzetelna to wspomniałaby że dyrekcja będzie w szkole i kontrola z kuratorium przebiegnie bez problemów. Tylko co to za nius w którym mowa że wszystko OK?

 

Zresztą to nie pierwsza taka akcja i nie tylko w tej tv. Już raz widziałem sytuację gdzie pani czytająca z promptera ma gotowy tekst. Po jego przeczytaniu przechodzi do rozmowy. Rozmówca koryguje i wyjaśnia to co pani wcześniej przeczytała z promptera a mimo to pani w następnych wejściach dalej czyta to samo. Nic nie skorygowała. Za dużo roboty? Jej tekst nie byłby już tak interesujący i sensacyjny?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
(poza tym Lis daje dość duże zyski)

 

Jeżeli to prawda to dlaczego telewizje prywatne nie chcą u siebie Lisa .Ten pan już pracował w Polsacie i TVN i jakoś nikt nie tęskni ,a przecież głównym celem telewizji prywatnych jest generowanie możliwie największych zysków .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Zastanawiam się czy w tv pracują idioci czy tylko takich udają. Od rana "promują" jakiś wynalazek do łapania kleszczy. Jeździ to to po trawniku i kleszcze mają się do niego przyklejać. No fajnie tyle że kleszcze siedzą na wysokiej trawie, krzakach lub drzewach. Jak widzą że ktoś lub coś przechodzi to na nie spadają. Więc na trawniku raczej trudno będzie znaleźć kleszcza. Oprócz tego jak usłyszałem, wynalazek rozpyla jakiś środek, gaz mający imitować człowieka lub zwierzę. Strasznie jestem ciekaw co takiegoż może imitować człowieka lub zwierzę? Jaki zapach, środek chemiczny? Teoretycznie takie pytania powinien zadać dziennikarz. Albo nie ma pojęcia o kleszczach, ale w materiale wypowiadają się fachowcy więc coś tam powinien wiedzieć. Albo świadomie nie pyta lub wycina co nie pasuje byle tylko zrobić materiał. A nowy prezes zapowiada odtabloidydozwanie TVP. Ciekawe czy takie materiały też znikną czy pozostaną jak naukowe?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niekoniecznie. "Dziennikarz" telewizyjny to teraz taki zwykły robol. Ma zrobić materiał to robi. Znalazł temat, pewnie na jakimś lokalnym portalu, wydał mu się ciekawy. Jego szef pomysł przyklepał. "Dziennika" nagrał materiał z twórcami tego wynalazku. Nagrał jakąś panią, nagrał drugą panią. Wszystko pomontował i gotowe. Dniówka odwalona. Centrala zadowolona bo ma wypełniacz anteny. A że materiał nie ma sensu, kto na to zwróci uwagę? Niech będzie to nawet z 1000 osób to ilu będzie się chciało opisać że to bzdury? Jednej? :D I to gdzie, na forum na którym udziela się garstka specyficznych ludzi :) Ale nawet gdyby to opisała jakaś poważna gazeta to przecież nikt nie będzie robił rewolucji z powodu jednego materiału. Nagle "dziennikarze" nie zaczną się przykładać do tego co robią bo po co? Skoro liczy się ilość wypełniaczy.

 

Co mnie jeszcze śmieszy to pokazywanie filmików z internetu. Każda stacja informacyjna ma chyba jakiś program pokazujący takie filmiki. TVP INFO ma Info Surfera. Jeśli jakiś filmik jest popularny na Wykopie, Joe Monster itp portalach to na pewno następnego dnia pojawi się w tym programie. I w tym przypadku nie wiem czy prowadzący udają czy naprawdę nie wiedzą że większość takich filmików to fejki. Albo poprzez odpowiedni montaż, wszelkie filmiki gdzie ktoś coś rzuca i z kilkudziesięciu metrów w coś trafia, albo ustawki. Choćby ostatni filmik z Christiano Ronaldo przebranym za bezdomnego. Widać że wszystko ustawione, niby zwykli ludzie a to ochrona. Łzy, wzruszenie tak naturalne jak wędliny w markecie. I prowadzący też wzruszenie i zachwycenie gestem CR7. I nie wiem czy świadomie robią z ludzi idiotów czy są tego nieświadomi. I nie wiem co gorsze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Niekoniecznie. "Dziennikarz" telewizyjny to teraz taki zwykły robol. Ma zrobić materiał to robi. Znalazł temat, pewnie na jakimś lokalnym portalu, wydał mu się ciekawy. Jego szef pomysł przyklepał. "Dziennika" nagrał materiał z twórcami tego wynalazku. Nagrał jakąś panią, nagrał drugą panią. Wszystko pomontował i gotowe. Dniówka odwalona. Centrala zadowolona bo ma wypełniacz anteny. A że materiał nie ma sensu, kto na to zwróci uwagę? Niech będzie to nawet z 1000 osób to ilu będzie się chciało opisać że to bzdury? Jednej? :D I to gdzie, na forum na którym udziela się garstka specyficznych ludzi :) Ale nawet gdyby to opisała jakaś poważna gazeta to przecież nikt nie będzie robił rewolucji z powodu jednego materiału. Nagle "dziennikarze" nie zaczną się przykładać do tego co robią bo po co? Skoro liczy się ilość wypełniaczy.

 

Co mnie jeszcze śmieszy to pokazywanie filmików z internetu. Każda stacja informacyjna ma chyba jakiś program pokazujący takie filmiki. TVP INFO ma Info Surfera. Jeśli jakiś filmik jest popularny na Wykopie, Joe Monster itp portalach to na pewno następnego dnia pojawi się w tym programie. I w tym przypadku nie wiem czy prowadzący udają czy naprawdę nie wiedzą że większość takich filmików to fejki. Albo poprzez odpowiedni montaż, wszelkie filmiki gdzie ktoś coś rzuca i z kilkudziesięciu metrów w coś trafia, albo ustawki. Choćby ostatni filmik z Christiano Ronaldo przebranym za bezdomnego. Widać że wszystko ustawione, niby zwykli ludzie a to ochrona. Łzy, wzruszenie tak naturalne jak wędliny w markecie. I prowadzący też wzruszenie i zachwycenie gestem CR7. I nie wiem czy świadomie robią z ludzi idiotów czy są tego nieświadomi. I nie wiem co gorsze.

 

Wygląda to tak, że reporter musi sobie znaleźć temat na jutro. Takie poszukiwanie zaczyna się już wieczorem tzn. przegląda się przede wszystkim net i wyłapuje tak jak napisałeś najciekawsze lokalne elementy. Jak nic się nie znajduje to często dzwoni się po służbach czy coś "ciekawego" sie nie dzieje. Zwykle już ma się tam jedną upatrzoną osobę. Rano jest zwykle walka o kamerzystę i wóz, więc redaktor wybiera najlepsze tematy i daje przydział, no a potem nagrać i wrócić potem zmontować do określonej godziny (już nie pamiętam, do której) no a potem masz wydanie popoludniowe lub wieczorne :) Tak się to robi w regionalnej, a najlepsze wybiera się do ogólnopolskiej. Generalnie trudna i wymagająca robota...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Dodawanie komentarzy przy tekstach o uchodźcach w serwisie TVP.info zostało zablokowane w czwartek. - W związku z dużą liczbą wpisów nawołujących do przestępstw, zawierających treści rasistowskie i ksenofobiczne wyłączamy możliwość zamieszczania komentarzy pod tekstami o uchodźcach - uzasadniła redakcja strony.

źródło: wirtualnemedia_pl

 

Popieram takie akcje.TVN, WP i inni powinni być solidarni i zrobić podobnie.

Edytowane przez Mr.Chiquita
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Publiczna telewizja nie jest od promowania potencjalnych zachowań przestępczych. Wolność nie polega na nawoływaniu do przemocy. Skoro nie mogli sobie poradzić z natłokiem takich wpisów, to wyłączyli. Dlaczego mieli ułatwiać życie ksenofobom? A normalni ludzie przeżyją. Wiele czołowych światowych mediów (np. CNN), w ogóle nie pozwala na dodawanie komentarzy na swoich stronach.

Edytowane przez Mr.Chiquita
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie tyle co sobie nie mogą poradzić co im się po prostu nie chce śledzić wpisów i i ch usuwać po kolei - lepiej wyłączyć

A jak ktoś zechce to i tak przy innych artykułach napisze... 

 

Taka rada do mediów - im mniej będa mówić tym szybciej nastapi znudzenie tematem a tak tylko podsycają emocje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...