TVP Info

[fan tv]

Jak prezydenta pokazywali na uroczystościsch i innych wydarzeniach związanych z prezydenturą to nie jest dziwne, że jest niby na pierwszym miejscu z dużą przewagą. A te dane to widać, że przecież, że niprawdziwe. Przecież były wywiady, jeden tylko z Dudą trwał prawie 20 minut, więc na pewno przez pozostałe miesiące w sumie pokazywali go przez więcej niż 5 minut.

W Marcu?? Kiedy gdzie??

Przepraszam, z rozpedu myślałem, że to z calej kampanii, ale i tak widać, że te wyniki to mocno podejrzane.

Ale też z drugiej strony nie liczy sie zawsze długość a ilość.

[Gość wislok]

"Fabryka Kłamstwa", " przez mojego nieszczęsnego stryja". http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/ ... 7/19695723

[maciejolek]

W rywalizacji na to, jaki wieczór wyborczy obejrzę, wybieram TVP. Wspaniale się szykuje studio plenerowe.

[fan tv]

Fajnie, że tym razem TVP zrobiła inne studio, tylko chyba nie przewidzieli, że będzie tak zimno.

[Sentorio]

W sumie to trochę śmiesznie wyglądało. Eksperci w garniturach i grubych kurtkach.

[maciejolek]

No wyglądało to trochę śmiesznie, ale to i tak najlepszy wieczór wyborczy w polskiej TV. Tylko jedno ale - TVP Info jak zwykle o 21:40 przerwało w pół zdania tylko by pokazać losowanie Lotto.

[Mr.Chiquita]

Umowa ich zobowiązuje.

[Gość pauulo]

Moim zdaniem jest ona trochę niesprawiedliwa, wybory są znacznie ważniejsze niż gry liczbowe.

[Kirk]

Gdyby jeszcze uprzedzili że będzie przerwa, to jakoś by to wyglądało. A ucięto w pół słowa, podczas gdy Jedynka wszystko emitowała.

[fan tv]

Ciekawe jak to wyglądało jak w sztabach wyborczych oglądali TVP INFO, a tu nagle Lotto.

[Gość wislok]

Pewnie większość sztabowców się już rozeszła o tej porze.

[pavl6]

W sztabie Komorowskiego na pewno. Tam się rozeszli po 15 minutach. Nie wiem, jak gdzie indziej, ale podobno gdzieniegdzie siedzieli dłużej. No cóż, zawsze mogli sobie sprawdzić i te wyniki .

[maciejolek]

Przypominam, że dzisiaj debata. Ktoś będzie oglądał? Ja tak, po I turze nie oglądałem, bo ważniejsza dla mnie jest dyskusja kandydatów w II turze. Dalej nie piszę, bo polityka.

 

W TVP Info będą jeszcze komentarze.

 

TVP ponoć proponowała Kraśkę z Gawryluk, a Polsat Gugałę z Ziemcem, ale PiS się nie zgodził. Więc będą Gawryluk z Ziemcem.

[Kirk]

W TVP Info specjalny program o debacie zaczyna się już o 18:30.

[Gość wislok]

Z tego artykułu wynika nieco inaczej : http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/ga ... rezydencka

Zarzuty redaktorów Newsweeka i GW odbieram jako wywieranie presji na faworyzowanie jednej strony by udowodnili,że nie są rzekomo po drugiej. Mogę powiedzieć jedno: Tak Gawryluk pisywała felietony w tygodniku "Uważam Rze" kierowanym przez Pawła Lisickiego i były one neutralne. Jeśli to ma ją dyskwalifikować to podobny zarzut można by wysunąć wobec Moniki Olejnik piszącej dla "Gazety Wyborczej" . To,że oboje mają poglądy konserwatywne jest także bez znaczenia skoro obaj kandydaci deklarują się jako osoby konserwatywne. Rozumiem,że redaktorzy tych dwóch gazet nie słyszeli wywiadu Krzysztofa Ziemca z K. Łaniewską 13.12.2014r. w "Kontrywwiadzie RMF FM" gdzie redaktor przypominał raczej redaktora Lisa. Ponadto redaktor Ziemiec bardzo dobrze sprawdził się jako moderator pierwszej debaty.

[Gość pauulo]

Ponadto dzisiaj w TVP Info „Studia Lotto” nie będzie, zatem dzieje się z tym w końcu coś sprawiedliwego.

[Kirk]

"Studio Lotto" jednak będzie, według ramówki dla prasy.

[Gość wislok]

Tymczasem ostra krytyka ostatniego odcinka programu Jana Pospieszalskiego: http://wpolityce.pl/media/244680-na-cze ... dalicznego

Tymczasem Olejnik bez żadnej żenady potwierdziła,że TVP faworyzuje Komorowskiego: http://wpolityce.pl/polityka/244745-nal ... szalskiego

[maciejolek]

Lotto będzie i przerwie program z komentarzami, no ale cóż poradzisz.

 

Liczę na świetną debatę, która może zadecydować o wyniku wyborów. Wybór prowadzących dobry.

[Mr.Chiquita]

@wislok:

Od kiedy Monika Olejnik pracuje dla TVP? Dlatego nieprawdziwe jest twierdzenie "potwierdziła".

[bogdan425]

Zostało kilka godzin do rozpoczęcia debaty. I w związku z tym już znamy różnej maści ekspertów przepowiednie i ich wizje. I nie warto się na nie powoływać, by nie zabujać się w obłokach. Obaj kandydaci są ludźmi dojrzałymi. Dadzą radę.

Co do prowadzących, to można mieć zaufanie.

Która debata będzie ważniejsza? Pierwsza, czy druga? Moim zdaniem, to też nie jest ważne. Ważniejszym jest która będzie merytoryczna.

[neo_patryk]

Oraz bardziej obiektywna, bez zbędnego faworyzowania.

[Gość wislok]

Tą dzisiejszą debatę obejrzy na pewno znacznie większa ilość ludzi niż czwartkową i wiele osób może sobie wyrobić zdanie na jej podstawie jeśli jeszcze decyzji nie podjęło.

[Mr.Chiquita]

Ciężko powiedzieć, która debata ważniejsza. To się jeszcze okaże. Ale ta późniejsza może być bardziej przez ludzi zapamiętana. Z drugiej strony dostęp do niej będzie bardziej ograniczony. W każdym razie, w moich oczach niczego one nie zmienią. I liczę na jakieś wpadki.

[bogdan425]

W każdym razie, w moich oczach niczego one nie zmienią.

To prawda. Wyborcy mają już wszystko poukładane. Nawet ci, którzy manifestując nie wezmą udziału w głosowaniu.

Myślę, że frekwencja będzie podobna lub nawet niższa. I zapewne usłyszymy, że to wina wyborców? Choć każdy wie, że to będzie nieprawda.