Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych

[mingo]

6 minut temu, muza_tv napisał(a):

Te dane nie obejmują Smart TV

Dane z przystawek też się nie wliczają?

W taki razie to badanie nie ma zbyt wiele sensu. 

[Wodnik Szuwarek]

Tylko strony internetowe i aplikacje mobilne.

https://pbi.org.pl/badania/o-badaniu/

[mingo]

Bez sensu. 

[k05]

25 minut temu, damian1979 napisał(a):

To co piszesz miałoby sens zakładając, że Polsat działa jedynie w TV - mają swoją grupę odbiorców niszowych sportów i ok. Ale przyszłość nie jest w TV, ale w streamingu (doskonale rozumie to Canal+ tak bardzo promując usługę Canal+ Online). Polsat też zaczyna kumać, ale Polsat Box Go bez Ligi Mistrzów, 1 ligi, Pucharu Polski czym może przyciągnąć? Polsat chcąc nie chcąc musi tam coś ekstra dać ze sportu. Kto z tego forum wykupi Polsat Box Go dla polsatowskich seriali albo filmów? Ale dla Ligi Europy, Ligi Konferencji, Bundesligi, czy F1 - już pewnie wielu. 

 

Dziś ukazały się nowe statystyki streamingów w PL. Polsat Box Go wg. tych danych odwiedziło w miesiącu ok. 1,9 mln realnych użytkowników: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/disney-hbo-max-jak-korzystac-wyniki-w-polsce

 

Ilu mniej będzie bez LM i 1 ligi? (Przypomnę, że tam były wszystkie mecze, czyli kibic danej drużyny musiał wykupić pakiet, aby oglądać).

 

A co do braku chęci wydawania przez Polsat kasy na prawa piłkarskie, nie do końca się zgadzam. Sam Kmita żalił się po przetargu na 1 ligę i Puchar Polski, że bardzo chcieli je utrzymać, ale coś tam nie zagrało w samej procedurze przetargu, nie pamiętam szczegółów. 

Myślisz, że ludzie kupują serwisy streamingowe tylko dla filmu i sportu? Skoro tak, to dlaczego SkyShowtime oferujący filmy z Hollywood jest na szarym końcu podanego przez Ciebie zestawienia? Dlaczego w zestawniu nie ma Viaplay pokazującego wspomnianą przez Ciebie Bundesligę, Formułę 1 czy najlepszą ligę świata - Premier League? 

Dlaczego w zestawieniu wiceliderem jest Player oferujący w sumie przede wszystkim kontent z kanałów TVN? Ano dlatego, że jest spora grupa odbiorców, którzy płacą za Playera by obejrzeć szybciej i bez reklam "Na Wspólnej" czy "Hotel Paradise". Czy to nam się podoba czy nie. 

Dlatego nie rozumiem dlaczego Polsat Box Go miałby sobie nie poradzić bez Ligi Mistrzów?

[Vaniliovsky]

FAME MMA I CANAL+ nawiązują współpracę! Od od 21 maja każdą galę będzie można oglądać w PPV na Canal+. 

 

Czyli Canal+ zdobywa można powiedzieć kolejny sport w swojej ofercie. 

 

Po wyjściu Viaplay KSW też trafi do Canal+. Jakiś czas temu nawet Lewandowski mówił że Canal+ wydaje się najlepszą opcją. 

[Anita Kaźmierska]

Duńska liga żużlowa SpeedwayLigaen nadal w Eleven Sports. Pierwsza transmisja 17 kwietnia:

https://satkurier.pl/news/236327/dunska-liga-zuzlowa-nadal-w-eleven-sports.html

[shevchenko1987]

4 minuty temu, Vaniliovsky napisał(a):

FAME MMA I CANAL+ nawiązują współpracę! Od od 21 maja każdą galę będzie można oglądać w PPV na Canal+. 

 

Czyli Canal+ zdobywa można powiedzieć kolejny sport w swojej ofercie. 

 

Po wyjściu Viaplay KSW też trafi do Canal+. Jakiś czas temu nawet Lewandowski mówił że Canal+ wydaje się najlepszą opcją. 

 

Nie ma co się dziwić. Stabilna i technicznie raczej nie wymięka. 

Edytowane 15 Kwietnia przez shevchenko1987

[domin107]

3 godziny temu, k05 napisał(a):

Ligi Mistrzów nie obronili, 1. Ligi nie obronili, Pucharu Polski nie obronili, ale będą dokładać się do przepłaconej Bundesligi.

Jeżeli zostaną Polsaty Premium to będą tam tylko puchary czwartkowe i coś co się nie zmieści na głównych antenach. 

Tyle.

Ligi Mistrzów nie obronili ? Przecież według ostatnich informacji nie stanęli do przetargu.

 

Nie na na pewno to będzie atrakcyjny produkt z z europejskimi pucharami i resztkami z polsatu sport XD 

Bezwzględnie każdy będzie chciał to mieć.

Tym bardziej, że polskie kluby będą w otwartej stacji.

 

3 godziny temu, k05 napisał(a):

 

Polsat postawił na koszykówkę (polska liga, puchary), siatkówkę (polska liga - i to nie jedna, puchary), piłkę ręczną (polska liga, wkrótce puchary), jest też męski tenis, coś z hokeja, Diamentowa Liga, UFC, jakiś boks, plus dużo jakiś niszowych rzeczy. Kontentu starczy. 

 

Właściciel Polsatu inwestuje teraz w co innego niż telewizja, a sam raport z zeszłego roku nie napawa optymizmem. 

 

Więc proponuję zejść na ziemię. 

Polsat od zawsze stawiał na polski sport więc nie jest to jakaś nowość.

 

4 godziny temu, cidik napisał(a):

Nikt ostatnio nie zauważył że Polsat rezygnuje z drogich praw piłkarskich i zastępuje je innymi sportami krajowymi? Jakoś mi Bundelsliga a tym bardziej F1 nie pasuje do Polsatu, to że się tam przewinęła początkiem lat 2000 to tylko przypadek. Otworzyli wtedy Polsat Sport i musieli jakoś zachęcić do siebie abo

Sporty krajowe były zawsze.

Jednak europejskie puchary to raczej nie sa tanie rzeczy.

 

Jesteś niekonsekwentny. Najpierw piszesz, że Bundesliga w Polsacie to był przypadek a potem jednak, że nie przypadek bo chcieli zachęcić do siebie abonentów. To jaka jest wersja końcowa?

 

Bundesliga nie była tam przypadkiem, tak samo jak nie była przypadkiem wcześniej w C+

[Wodnik Szuwarek]

34 minuty temu, Vaniliovsky napisał(a):

FAME MMA I CANAL+ nawiązują współpracę! Od od 21 maja każdą galę będzie można oglądać w PPV na Canal+. 

 

Czyli Canal+ zdobywa można powiedzieć kolejny sport w swojej ofercie. 

 

Po wyjściu Viaplay KSW też trafi do Canal+. Jakiś czas temu nawet Lewandowski mówił że Canal+ wydaje się najlepszą opcją. 

W C+ online przybędzie potężna ilość kont, bo nie będzie transmisji na famemma.tv, a konta zostaną przeniesione do C+ online.

[cidik]

Sporty krajowe były zawsze.
Jednak europejskie puchary to raczej nie sa tanie rzeczy.
 
Jesteś niekonsekwentny. Najpierw piszesz, że Bundesliga w Polsacie to był przypadek a potem jednak, że nie przypadek bo chcieli zachęcić do siebie abonentów. To jaka jest wersja końcowa?
 
Bundesliga nie była tam przypadkiem, tak samo jak nie była przypadkiem wcześniej w C+

Była wcześniej w Canal+ niejako w spadku po zakupie Filmnetu, a nie że sami nabyli. Skończyły się prawa i nabył je Polsat, do nowego projektu pod marką Polsat Sport. Jak dobrze pamiętasz były wtedy u nas 3 stacje sportowe... Eurosport, Wizja Sport i Canal+. Wtedy Polsat musiał coś mieć "markowego" żeby jakoś zacząć funkcjonować i budować renome marki, teraz ja mają, więc jak widać po ostatnich ruchach są pewni siebie, i drogie prawa ich nie interesują, powoli i konsekwentnie z nich rezygnują

[tyrla]

Po wyjściu Viaplay KSW też trafi do Canal+. Jakiś czas temu nawet Lewandowski mówił że Canal+ wydaje się najlepszą opcją. 

No tak, tylko że KSW w Viaplay było w ramach abonamentu, a w C+ to już niekoniecznie musi tak być.

[WA2511]

Jestem jednak ciekaw: Czy NHL trafi z powrotem do TVP Sport czy trafił po tylu latach przerwy do CANAL+ (bo kiedyś pokazywał) czy może jednak będą mieli wspólne prawa do transmitowania tej ligi oraz podzielą się meczami i... pokażą razem (choć z osobnym komentarzem i redakcją, która przygotowuje transmisje) Finały Pucharu Stanley'a?

 

Jeśli tak to Polska może być pierwszym krajem z poza USA i Kanady, gdzie osobny nadawca z otwartą anteną i nadawca z sportowymi kanałami pokażą razem właśnie te finały.

 

Jak wy myślicie?

Edytowane 15 Kwietnia przez WA2511

[cidik]

Myślę że będzie po staremu, i w Polsce NHL odblokuje League Passa. Na więcej bym nie liczył

[k05]

56 minut temu, WA2511 napisał(a):

Jestem jednak ciekaw: Czy NHL trafi z powrotem do TVP Sport czy trafił po tylu latach przerwy do CANAL+ (bo kiedyś pokazywał) czy może jednak będą mieli wspólne prawa do transmitowania tej ligi oraz podzielą się meczami i... pokażą razem (choć z osobnym komentarzem i redakcją, która przygotowuje transmisje) Finały Pucharu Stanley'a?

 

Jeśli tak to Polska może być pierwszym krajem z poza USA i Kanady, gdzie osobny nadawca z otwartą anteną i nadawca z sportowymi kanałami pokażą razem właśnie te finały.

 

Jak wy myślicie?

Polski hokej się nie ogląda, a co dopiero amerykański. 

To są niszowe prawa w naszym kraju. 

TVP nie ma pieniędzy, więc wątpię, by inwestowała w takie prawa. 

Canal+ miał krótką przygodę z NHL do której już nie wrócił. 

 

W ramach ciekawostki - francuski CANAL+ też zakupił nie tak dawno prawa do NHL i ich nie przedłużył.  

 

Moim zdaniem nikt tych praw nie przejmie po Viaplay. 

[Vojthas]

Godzinę temu, k05 napisał(a):

Polski hokej się nie ogląda, a co dopiero amerykański. 

TVP życzy sobie od PZHL 50 tys. za każdy transmitowany mecz. PZHL ma swoją platformę i za jeden mecz płaci się tam 17 zł i na etapie ćwierćfinałów 4 mecze obejrzało 4,5 tys. widzów* - czyli wychodzi na to, że z czterech meczów na niszowej platformie jest zarobek na blisko jeden mecz w TVP. Oczywiście, pytanie jest, jak dużą oglądalność zebrałyby te mecze w telewizji otwartej - może ktoś, kto ma dostęp, podzieli się oglądalnością finałowych meczów THL.

 

*dane przedstawiał prezes PZHL na posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki 20 marca, pozwolę sobie wrzucić cały fragment z zapisu:

 

Spoiler

Tak. Odpowiadając jakby na dwa pytania... Pierwsze, niestety telewizja TVP Sport straciła prawa do transmisji meczów reprezentacji Polski. Oni je stracili. Pokazywali jeszcze mistrzostwa świata w Nottingham, a już od tego roku prawa do transmisji w przetargu kupiła telewizja Polsat. I dzisiaj rozmawiałem również z władzami telewizji Polsat, rozmawiałem z władzami telewizji TVP Sport, rozmawiałem już również z nowym dyrektorem, panem Kwiatkowskim, na ten temat. Jest kwestia praktycznie tego, że te dwie telewizje... Telewizja Polska musi się zwrócić do Polsatu, czy ewentualnie nie odsprzedają części praw, bo jak rozmawiałem z panem dyrektorem Kmitą, to poinformował mnie, że mają swój zasięg jak gdyby widzów i to, co ma TVP Sport, praktycznie jest nie do pozyskania przez Polsat, więc dobrze by było... Ale nie chcę tego rozwijać. To jest kwestia tego, że te dwie telewizje, jeżeli jest możliwość, fajnie, gdyby taki sygnał poszedł do nich, bo... Trzeba wykupić prawa od Polsatu, żeby telewizja TVP Sport mogła transmitować.

Jeżeli chodzi o drugie pytanie, to niestety mamy ograniczone... mamy dzisiaj kontrakt z telewizją, który obejmuje transmisje spotkań towarzyskich na terenie Polski i ewentualnie, jeżeli federacja zapewnia sygnał – spoza granic. Jeżeli chodzi o ligę, to ona jest w takim bardzo ograniczonym układzie pokazywana w TVP Sport. Mamy tylko i wyłącznie pokazywany mecz superpucharu Polski. To jest mecz, który jest rozgrywany w październiku. Później mamy trzy mecze związane z rozgrywkami finału Pucharu Polski. Telewizja pokazuje tylko i wyłącznie mecze finałowe play-offów. To jest z ligi.

Nam bardzo zależy na tym, bo wielokrotnie prowadziłem rozmowy, natomiast telewizja żądała od nas zapłaty 50 tys. zł za transmisję jednego meczu, a my byśmy byli zainteresowani tym, żeby hokej w ogóle mógł wrócić do polskich domów w szerszym aspekcie. Minimum w sezonie zasadniczym musi być pokazanych 20 meczy, czyli wybieramy mecz tygodnia, to może być godzina, nie wiem, godzina 13 w niedzielę i to jest 20 meczy w sezonie zasadniczym. Na tym nam zależy. Plus pokazanie praktycznie części ćwierćfinałów, jak i wszystkich półfinałów. Tutaj mamy byłego pana prezydenta, który zawsze wielkim sercem wspierał hokej, i nam tego brakuje, bo pozyskując również środki, czy to miejskie czy…, później brakuje jak gdyby tego zaspokojenia naszych sponsorów w postaci transmisji telewizyjnej, kiedy zwroty medialne są bardzo duże i potencjalni sponsorzy się garną, jeżeli są te transmisje. Więc ja o to zabiegam już od ponad 5 lat z niewielkimi sukcesami, ale powiem więcej, myśmy stworzyli swoją własną telewizję. Jest polskihokej.tv. Niestety ona na dzień dzisiejszy jest biznesową telewizją, bo subskrybent musi zapłacić 17 zł za mecz, ale ja chciałbym teraz państwu powiedzieć, że 4 mecze oglądało  w telewizji płatnej ponad 4,5 tys. To pokazuje, jakie jest zapotrzebowanie na ten sport. 4,5 tys. osób w internecie to oglądało. Tak więc mamy już swoją własną telewizję i to jest jakiś nasz wielki dorobek. Możemy już spokojnie z naszą telewizją stworzyć również sygnał telewizyjny, który może spokojnie iść na antenie TVP Sport za połowę tej kwoty, której oczekuje telewizja. Ale naprawdę, dzisiaj, powiedzmy, to jest kwestia tego typu, że jeżeli jest jakaś możliwość prosić państwa również o pomysł, to hokej jest nieobecny. Nieobecni nie mają racji, jeżeli nie jest pokazywany przynajmniej raz w tygodniu, od września do końca kwietnia, to my nie za wiele możemy przebić się na ten wyższy poziom, pozyskując również...

Dzięki temu awansowi – ja może bym kiedyś przesłał państwu takie dane – na mistrzostwa świata wartość medialna całego polskiego hokeja w porównaniu z ubiegłym rokiem, to są kwoty przekraczające 70–80 mln zł. Rok temu to była kwota gdzieś około 35,  więc 100% więcej. Małymi krokami rośnie. Ja bym chciał oczywiście więcej, ale to, co możemy robić, to robimy, natomiast przydałoby się to, że oprócz tej piłki, piłki, jeszcze raz tylko i wyłącznie piłki w TVP Sport, również ten hokej mógłby zaistnieć. Jeden mecz  tygodniowo to naprawdę nie jest jakieś większe osiągnięcie.

 

[domin107]

7 godzin temu, cidik napisał(a):

 

Była wcześniej w Canal+ niejako w spadku po zakupie Filmnetu, a nie że sami nabyli.
Skończyły się prawa i nabył je Polsat, do nowego projektu pod marką Polsat Sport. Jak dobrze pamiętasz były wtedy u nas 3 stacje sportowe... Eurosport, Wizja Sport i Canal+. Wtedy Polsat musiał coś mieć "markowego" żeby jakoś zacząć funkcjonować i budować renome marki, teraz ja mają, więc jak widać po ostatnich ruchach są pewni siebie, i drogie prawa ich nie interesują, powoli i konsekwentnie z nich rezygnują
 

 

Nigdzie nie pisałem, że C+ sam nabył te prawa.

 

Jednak nie był to żaden przypadek, że polsat nabył te prawa. To była odwrotność przypadku czyli premedytacja.

 

Są pewni siebie?

To nie jest tak, że ludzie są aż tak ślepi i są przywiązani do nazwy i do tego co było, oczekują konkretów.

 

Rezygnują ?

No nie.

Startowali do przetargów, ale kto inny wygrywał. Innym przypadkiem jest LM.

Żeby ten PSP miał sens i zachęcał do kupna musi mieć więcej niż euro puchary i resztki z polsatu sport.

 

[Paul234]

Mnie LE i LK nie zachęci ale gdyby była Bundesliga to tak bo zanim Bayer się rozsprzeda to zagra jeszcze jeden sezon a może dwa.

 

A co do PSP to sądzę, że oni z tą LE i LK nie nastawiają się już na pozyskanie nowych klientów na paczkę PSP tylko chcą zostawić aktualnych

Edytowane 15 Kwietnia przez Paul234

[k05]

11 godzin temu, domin107 napisał(a):

Nigdzie nie pisałem, że C+ sam nabył te prawa.

 

Jednak nie był to żaden przypadek, że polsat nabył te prawa. To była odwrotność przypadku czyli premedytacja.

 

Są pewni siebie?

To nie jest tak, że ludzie są aż tak ślepi i są przywiązani do nazwy i do tego co było, oczekują konkretów.

 

Rezygnują ?

No nie.

Startowali do przetargów, ale kto inny wygrywał. Innym przypadkiem jest LM.

Żeby ten PSP miał sens i zachęcał do kupna musi mieć więcej niż euro puchary i resztki z polsatu sport.

 

Przecież już kiedyś Polsat stworzył coś takiego z czwartkowymi pucharami i zwało się to Polsat Futbol. Dlaczego nie mieliby zrobić tego samego z Polsat Sport Premium? 

[damian1979]

Problem w tym, że w Polsat Sport Premium nie ma reklam. Polsat zarabia jedynie na pakietach z tymi kanałami. W Polsacie Futbol z tego co pamiętam, reklamy były. Moim zdaniem Polsat zostawiając Premium takie jak są, czyli bez reklam, a dając tam jedynie LE i LK - strzelałby sobie sam w kolano. Wyjścia są dwa: albo zostaje Premium, ale muszą zdobyć tam coś ekstra (F1 lub Bundesligę), albo zawijają Premium, zmieniają nazwy na Polsat Sport 4 i Polsat Sport 5 i wtedy gitara - bez dodatkowych pakietów abonent ma LE i LK. Kto chce więcej piłki nożnej na najwyższym poziomie -> Eleven Sports. I to wydaje się realną sprawą, patrząc na zagranie Polsatu związane ze zmianami nazw stacji na Polsat Sport 1, 2 i 3.

Edytowane 16 Kwietnia przez damian1979

[kunkore]

@damian1979Polsat Futbol był kanałem bez reklam.

Edytowane 16 Kwietnia przez kunkore

[Paul234]

TVP negocjuje z C+ LM i mimo, że mam C+ to trzymam kciuki żeby się udało bo to może ostudzić zapędy do utworzenia kolejnych dodatkowo płatnych kanałów przez C+ bo hit kolejki na żywo za darmo obniży zainteresowanie ludzi płacenia za taki pakiet i może LM by była w tej sytuacji w ramach obecnego abonamentu

[damian1979]

A skąd info, że TVP negocjuje to z C+?

[tyrla]

Tutaj jest artykuł -> https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1117268/wielki-powrot-do-tvp-tocza-sie-negocjacje

[fillion]

Mateusz Świecicki wzmocni TVP na czas Euro2024. 

Żródło: Misja Futbol.

Edytowane 16 Kwietnia przez fillion

[mingo]

No i super. Święcicki potrafi za dużo gadać ale ogólnie dobrze mi się go słucha. Jak dobrze, że już nikt nie zamierza wysyłać na Euro Jońcy czy Jasiny.