Sport na platformie CANAL+

[vigoo]

Przecież to już wiadomo od kilku tygodni...

[Artek1008]

Surma tak jak piszą koledzy byl dawno przed fuzja reporterem w Canal+ Komentował już wtedy Ekstraklase (jako ekspert kilkukrotnie, bo wtedy był krótko po karierze piłkarskiej. Jak Rosłoń)

 

@mat_lewq - przecież to już od dawna wiadomo FOX wycofał się z walki o polską ligę, ale nie potwierdili, że do Polski nie wejdą hehe

[widz666]

Może był, nie miałem wtedy C+, a nigdzie w necie go z tamtych czasów nie widziałem. To że był np. Zarzeczny, z nowszych Laskowski wiedzą wszyscy, jakoś Surma mi się nie pokazał. Ale gdyby nSport nie zaprosił go jako eksperta Serie A, to C+ raczej już by go po paru latach nie reaktywował, bo dawno o nim zapomnieli.

[olis]

Przetarg miał skończyć się w lutym, później mówiło się o terminie marcowym, teraz - o końcu kwietnia lub połowie maja.

Jednym z powodów opóźnienia - jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie - są zmiany własnościowe w TVN, kupionym kilka tygodni temu przez amerykański koncern Scripps Networks. TVN ma ponad 30 proc. udziałów w platformie NC+, która jest głównym graczem w przetargu. - Nowi właściciele muszą zapoznać się z sytuacją - usłyszeliśmy od osoby będącej blisko przetargu.

 

Znów ustawianie przetargu pod canal. Powinno być jak w Anglii w piątek koperty do siedziby EPL, w poniedziałek wyniki.

 

NC+, a wcześniej Canal+, zawsze się z Ekstraklasą dogadywał. Ponoć teraz rozbieżność między ich ofertą a tym, czego oczekuje MP & Silva, wynosi ok. 30 mln zł. Przy 150 mln zł gwarantowanej sumy do kompromisu już całkiem blisko.

 

Główny nadawca i inwestor dla którego podobno Ekstraklasa to priorytet i ponoć troszczący się o ligę i zawodników, a szkoda mu 30mln, które i tak nadrobi z 10x nawiązką. Żal mu 30 mln, a później znów będą żale na antenie, że poziom słaby, murawa nierówna, brak pieniędzy na młodzież i znów baty w pucharach.

CWANIAK NIE INWESTOR.

[kunkore]

Może był, nie miałem wtedy C+, a nigdzie w necie go z tamtych czasów nie widziałem. To że był np. Zarzeczny, z nowszych Laskowski wiedzą wszyscy, jakoś Surma mi się nie pokazał. Ale gdyby nSport nie zaprosił go jako eksperta Serie A, to C+ raczej już by go po paru latach nie reaktywował, bo dawno o nim zapomnieli.

Był w C+ do 2006 roku

[hanys 2]

OK, tylko Tobie niech walną abonament w górę o 20 zł OK?

 

A co do przetargu - kolejne brednie.

To CANAL + kupuje ligę na nie TVN.

I nikt nie będzie przepłacać tylko dlatego, że jakaś firma kupiła prawa jako pośrednik przepłacając strasznie za produkt.

Teraz chcą wyciągnąć ile się da, by straty były jak najmniejsze.

Stąd wszystko się ślimaczy.

[Artek1008]

Przetarg miał skończyć się w lutym, później mówiło się o terminie marcowym, teraz - o końcu kwietnia lub połowie maja.

Jednym z powodów opóźnienia - jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie - są zmiany własnościowe w TVN, kupionym kilka tygodni temu przez amerykański koncern Scripps Networks. TVN ma ponad 30 proc. udziałów w platformie NC+, która jest głównym graczem w przetargu. - Nowi właściciele muszą zapoznać się z sytuacją - usłyszeliśmy od osoby będącej blisko przetargu.

 

Znów ustawianie przetargu pod canal. Powinno być jak w Anglii w piątek koperty do siedziby EPL, w poniedziałek wyniki.

 

NC+, a wcześniej Canal+, zawsze się z Ekstraklasą dogadywał. Ponoć teraz rozbieżność między ich ofertą a tym, czego oczekuje MP & Silva, wynosi ok. 30 mln zł. Przy 150 mln zł gwarantowanej sumy do kompromisu już całkiem blisko.

 

Główny nadawca i inwestor dla którego podobno Ekstraklasa to priorytet i ponoć troszczący się o ligę i zawodników, a szkoda mu 30mln, które i tak nadrobi z 10x nawiązką. Żal mu 30 mln, a później znów będą żale na antenie, że poziom słaby, murawa nierówna, brak pieniędzy na młodzież i znów baty w pucharach.

CWANIAK NIE INWESTOR.

 

Canal+ od 20 lat przepłaca za Ekstraklase, daje klubom miliony, w większości przypadków kluby nie potrafią z nich korzystać, a Ty jeszcze smecisz? W du*** Ci się, za przeproszeniem, poprzewracało, że tak myślisz. Tylko 30mln? Skoro tylko to sam się dołoż. Jak pisze hanys, zobaczymy co powiesz, gdy podniosą abonament. Naprawdę, większych bzdur nie słyszałem.

 

@hanys, nie no TVN ma do powiedzenia, bo oni mogą pomóc w spłaceniu wszystkiego.

[olis]

Gdzie te miliony, że kluby w sezonie 2013 miały stratę 50mln zł. Gdzie poza 3-4 klubami cała reszta ma budżet na poziomie 20mln zł, gdzie wpływy z canala to bagatela 5-6mln zł Te 5 mln to i tak często wzrost o 100% w stosunku do starej umowy, kiedy canal przez całe lata płacił 50-60 mln zł za sezon Tak potrafił ustawić się inwestor cwaniak, dzięki szemranym przetargom stulecia i innym matactwom. Mówisz, że canal przepłaca ale uwierz te 130mln to żaden pieniądz w sporcie. Nie chcę już wspominać o ligach angielskiej, niemieckiej, hiszpańskiej czy włoskiej gdzie stacje telewizyjne płacą 2,5 mld zł i więcej za sezon, ale dla przykładu w Turcji Digiturk płaci 1,6 mld zł za sezon, Holandia 340 mln zł za sezon, Belgia 280mln zł za sezon, Dania 215 mln zł za sezon czy Norwegia 185 mln zł za sezon. Dlatego na miejscu MP & Silva stawiałbym sprawę jasno 150mln zł na stół, bo to jedyny sposób na wzrost wpływów. Nie może być tak, że przy stałym wzroście cen i wynagrodzeń canal chciałby płacić wciąż tyle samo, a najlepiej po starej cenie 50mln, w innych ligach ceny za prawa rosną to dlaczego u nas miałyby zostać na tym samym poziomie?

[Artek1008]

Ale porównaj poziom wymienionych lig. Inna sprawa, że to wina Canal+? Przecież Polsat w życiu nie da 100 milionów nawet, patrz na to realnie. NC+ aktualnie SAMOTNIE walczy o pełne prawa. Sublicencja to inna kwestia. I żadnych czarnych przetargów nie było. Wymyślasz straszne bzdury.

 

A tak jak mówię, to, że maja problemy finansowe to wina klubów. Porównaj sonie zarobki przeciętnych piłkarzy w Norwegii, Danii i w Polsce. W Polsce słabi zawodnicy są strasznie przeplacani, pieniądze są tracone na bzdury.

[AdrianBod]

Gdzie te miliony, że kluby w sezonie 2013 miały stratę 50mln zł. Gdzie poza 3-4 klubami cała reszta ma budżet na poziomie 20mln zł, gdzie wpływy z canala to bagatela 5-6mln zł Te 5 mln to i tak często wzrost o 100% w stosunku do starej umowy, kiedy canal przez całe lata płacił 50-60 mln zł za sezon Tak potrafił ustawić się inwestor cwaniak, dzięki szemranym przetargom stulecia i innym matactwom. Mówisz, że canal przepłaca ale uwierz te 130mln to żaden pieniądz w sporcie. Nie chcę już wspominać o ligach angielskiej, niemieckiej, hiszpańskiej czy włoskiej gdzie stacje telewizyjne płacą 2,5 mld zł i więcej za sezon, ale dla przykładu w Turcji Digiturk płaci 1,6 mld zł za sezon, Holandia 340 mln zł za sezon, Belgia 280mln zł za sezon, Dania 215 mln zł za sezon czy Norwegia 185 mln zł za sezon. Dlatego na miejscu MP & Silva stawiałbym sprawę jasno 150mln zł na stół, bo to jedyny sposób na wzrost wpływów. Nie może być tak, że przy stałym wzroście cen i wynagrodzeń canal chciałby płacić wciąż tyle samo, a najlepiej po starej cenie 50mln, w innych ligach ceny za prawa rosną to dlaczego u nas miałyby zostać na tym samym poziomie?

 

Te 130 mln za to dziadostwo to i tak kosmos. Przyjmując, że 300tys abonentów nc+ to ogląda (a raczej jest to max) to ponad 4 stówki rocznie na głowę. Nie wiem w jaki sposób C+ udaje się na tym zarobić. Wystarczy to policzyć to od razu widać dlaczego Fox dał sobie spokój. A oczekiwania Ekstraklasy, że ktoś zapłaci jeszcze więcej to już zupełna abstrakcja. Ci ludzie chyba stracili kontakt z rzeczywistością.

Pozdrawiam

Adrian

[Franklin]

Eksatraklasa to dno bo drużuna z ekstraklasy przegrywa z druzyna z drugiej ligi, ale piłka nozna to sport narodowy i musi ja ktos pokazywac i kosztowac kupe kasy. Niech bedzie jak jest i tyle...

[czerstwy]

Sensacje w pucharach zdarzają sie nie tylko w Polsce.A skoro ta drużyna jest taka dobra to co robi w drugiej lidze?Są w formie a do tego sukces ich niesie i chęć pokazania się a drużyny z Ekstraklasy niepotrzebnie ją lekceważą.

[Artek1008]

Tylko przypomne, ze kilka lat temu we Francji puchar wygral trzecioligowiec, a dwa lata temu Puchar Anglii zdobylo Wigan Athletic, które jednoczesnie spadlo z ligi. A United w tym sezonie dostali 4 w plecy od MK DONS, nikomu nie znanej ekipie.

[puszczyk]

Te 130 mln za to dziadostwo to i tak kosmos. Przyjmując, że 300tys abonentów nc+ to ogląda (a raczej jest to max) to ponad 4 stówki rocznie na głowę. Nie wiem w jaki sposób C+ udaje się na tym zarobić.

A słyszałeś o czymś takim jak reklamy?

[robsonUnitedxD]

Tylko przypomne, ze kilka lat temu we Francji puchar wygral trzecioligowiec, a dwa lata temu Puchar Anglii zdobylo Wigan Athletic, które jednoczesnie spadlo z ligi. A United w tym sezonie dostali 4 w plecy od MK DONS, nikomu nie znanej ekipie.

 

Niespodzianki są solą futbolu Na całym świecie to wiedzą, w Anglii wszyscy mobilizują się na puchar. We Francji runda bez niespodzianek to runda stracona.

A w Polsce jak to w Polsce...

 

Błękitni pokazali, że chęci, wola walki i nieco umiejetności to wystarczający argument by ogrywać tych z Ekstraklasy. A Kowalczyk miał rację wygłaszając wczoraj komentarze pod adresem Lecha. Niech jeszcze więcej sprowadzają szrotu z zagranicy, niech im jeszce więcej płacą, taki Kadar przecież wczoraj to się skompromitował po prostu.

Naszą piłką rządzą menadżerowie i oni dyktują kto gdzie ma grać, przez co młodzi zdolni (zaraz ktoś wyjedzie, że przecież takich nie ma w Polsce bo tak mówił Engel czy kto tam jeszcze haha ) nie dostają szans.

Polak potrafi, taka powinna być myśl przewodnia w naszej lidze. A obcokrajowcy jako dodatek, ale tylko tacy, którzy coś wnoszą i są wartością dodaną jak chociażby Stilić, Duda, Radović, Hamalainen i paru jeszcze. Ale skoro nawet w Podbeskidziu jest 8 Słowaków gdzie taki klub powinien jak kiedys Odra Wodzisław czy Amica skupić się na promowaniu polskich i potem sprzedaży ich do większych polskich klubów typu Legia, Lech, Wisła.

Ale Polska mentalność nie pozwala na to... takie transfery już nie są u nas mile widziane. wolą wytransferować gdzieś na wschód swoich najlepszych.

 

A przykładem powinna być Eredivisie. Ktoś dobrze gra w Bredzie, Heraclesie czy Heerenween to zaraz przejmuje go Ajax czy PSV i tam jeszcze nabiera doświadczenia i ogrania, a potem dopiero na podóbj Europy. To jest wzór do naśladowania, ale my zawsze naśladujemy w tym co nie trzeba....

[AdrianBod]

Te 130 mln za to dziadostwo to i tak kosmos. Przyjmując, że 300tys abonentów nc+ to ogląda (a raczej jest to max) to ponad 4 stówki rocznie na głowę. Nie wiem w jaki sposób C+ udaje się na tym zarobić.

A słyszałeś o czymś takim jak reklamy?

 

A oglądasz CANAL+? Wiesz ile tam jest reklam?

Pozdrawiam

Adrian

[Artek1008]

Nie musisz wszystkich pozdrawiac

 

Ale reklamy jak Aztorin, w trakcie transmisji, po i przed. @puszczyk'owi raczej nie chodzi o reklamy banków itd, które nie maja nic wspólnego z Ekstraklasa.

 

No niemniej jednak Ekstraklasa jest i tak przeplacana, niestety. Od kilku lat jest szansa na to, aby nasz poziom sie zwiekszyl, bo dzieki orlikom, porzadnym turniejom dla mlodziezy polska mlodziez jest utalentowana. Tylko to trzeba dobrze wykorzystac, a o tym pisal @robson...

[robsonUnitedxD]

Twaro & Smoku - wywiad

 

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/z- ... cie/ty6esg

[kamilos951]

Dobrze że na nc+ reklamy są przed meczem bo w ostatnim meczu reprezentacji na Polsacie Modecom wyskakiwał jak na YouTube.

[Franklin]

To akurat nie wina Polsatu tylko to sponsor Reprezentacji

[ajax1982]

A może akurat wina polsatu, że taki a nie inny kontrakt podpisał na pokazywanie meczów reprezentacji z reklamą w trakcie, albo co gorsza jak na filmiku poniżej:

 

Oby tylko nie wrzucali takiego "spamu" na CANAL+ w trakcie trwania meczów. Już i tak drażnią mnie te cyferki...

[TimesSquare]

Były czasy na CANAL+, że podczas meczów w czasie pojawiania się statystyk, zmian itp. wyskakiwała reklama Warki przy zegarze.

[widz666]

A reklama FIFA15 pod grafiką z ustawieniem drużyn to wam nie przeszkadza?

[ajax1982]

Najbardziej wnerwiające są reklamy wyskakujące podczas trwania meczu, czyli w trakcie gry piłkarzy i "operowania piłką", a nie w trakcie podawania składów itp. choć też są irytujące.

[TimesSquare]

A reklama FIFA15 pod grafiką z ustawieniem drużyn to wam nie przeszkadza?

 

Taka reklama akurat jest "wmontowana" w grafikę i wygląda bardzo ładnie. Zresztą tak samo było w Anglii 1-2 sezonu temu gdzie na zasadzie sponsoringu i reklamy EA cała szata graficzna była stworzona na wzór tej z gry FIFA.