TV Republika

[fanbonda]

Włodarze stacji mają być może odmienne zdanie i proszą o wsparcie swoich widzów poprzez przekazywanie do KRRIT wyrazów poparcia dla tego wniosku. 

 

[Bushiken]

Szopka i brak profesjonalizmu widzę zarówno u wierchuszki stacji a nie tylko u szeregowych reporterów wiecznie zagubionych jak w słynnym bieganiu na komendzie w której Wąsika i Kamińskiego dawno nie było. Rachoń kręcący selfie filmik, nagrywanie Bogu ducha winnego pracownika bez jego zgody na udzielanie wizerunku. Rzeczywiście najlepsza stacja informacyjna w Europie, BBC i Rai daleko w tyle  

[mrozio11]

Z tą koncesją różnie może być. Pamiętamy przecież ile problemów miał z uzyskaniem koncesji, a raczej z jej przedłużeniem TVN  

Chociaż z drugiej strony pan Świrski dał się poznać jako człowiek sprawiedliwy i prawy, nie sądzę żeby działał w złej wierze w przypadku jedynej słusznej, propolskiej telewizji informacyjnej. 

Edytowane 17 Maja przez Kirk

[muza_tv]

1 godzinę temu, fanbonda napisał(a):

Włodarze stacji mają być może odmienne zdanie i proszą o wsparcie swoich widzów poprzez przekazywanie do KRRIT wyrazów poparcia dla tego wniosku. 

 

 

To tylko szopka dla swoich. Włodarze TV Republika dobrze wiedzą, że swoich widzów utrzymają przy sobie, jak będzie wspólna walka z wrogiem. A to Niemcy, a Tusk, UE, LGBTy, a teraz straszeniem braku koncesji. Widzowie TV Republika muszą czuć, że ich telewizja jest zagrożona, i tylko dzięki nim przetrwa. Tak się buduje lojalność ludzi mało świadomych faktów Od dawna stosuje to ojciec Rydzyk, jesli chodzi o media.

Edytowane 17 Maja przez muza_tv

[Mikuu]

w tej Republice dają lepsze skecze i kabarety niż w Kabaret TV, więc sie przyda taki kanał.

[jaan]

W dniu 16.05.2024 o 14:35, Bartosz10 napisał(a):

Jakby jeszcze poprawili transmisję na YT, żeby nie było "dynamicznego bitrate'u", a stałe 1080p to by było super

 

Nadawca na YouTube nie ma absolutnie żadnej kontroli nad jakością.

 

Możesz wysyłać tam rewelacyjnej jakości stream, a YouTube i tak zrobi po swojemu, skompresuje do granic możliwości, a użytkownikom z automatu będzie włączał 720p lub nawet 480p. I to wszystko dodatkowo w niepoprawnym klatkażu (30 fps). Tak, YouTube pousuwał wiele przydatnych funkcji! Usunął łapki w dół i to chyba wie każdy kto korzysta z tej platformy. Ale również jakiś czas temu usunął możliwość streamowania w europejskich standardach (25/50 fps). Teraz każda transmisja na żywo jest konwertowana na amerykańskie 30/60 fps poprzez wstawianie zdublowanych klatek. To bardzo duży problem dla wielu telewizji na całym świecie, bo to standard 25/50 fps występuje częściej (ok. 75% krajów/ludności świata).

 

Jak widzisz na YouTube nie ma co liczyć. Jeśli nadawca chciałby podnieść jakość, to pozostaje inna platforma lub streaming z własnej infrastruktury. Najlepsza jakość dostępna dla każdego widza będzie w MUX-8 (jeśli dostaną koncesję, bo podniesienie MUX do HD już wkrótce).

[rotalplus]

3 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Oczywiście że zostanie rozpatrzony pozytywnie. Czytając wypowiedzi przewodniczącego KRRiT można przypuszczać że wyłącznie polityka zadecyduje o przyznaniu koncesji.

Protestów nie ma się co obawiać, to nie protesty decydują kto dostaje koncesje a przyjęte reguły rozstrzygania konkursu.

Życzę finansowego powodzenia. 18 mln za koncesje do tego ogromne koszty nadawania głównie przez drogi prąd. Nikt racjonalny nie startuje. Do tego trzeba będzie utrzymać dwie stacje

[G2000]

Ostatnio widziałem jakieś zestawienie i TV Republika w kwietniu na reklamach zarobiła 44 mln. Myślę że to parcie do NTC ma związek nie tak dawno omawianymi planami stworzenia telewizji przez PiS. Prezes chciał ją robić od zera. Co chyba jest nierealne. Jak TV Republika będzie miała swój kanał w NTC to będzie miała kartę przetargową by PiS zainwestował w nich a nie zaczynał od zera.

[Mariusz Wójcicki]

Widziałeś zestawienie z d u p y w których lubują się WM, te zestawienia wprowadzają jedynie zamęt na rynku i nie mają nic wspólnego z prawdą.

[Beks]

Myślę, że przewodniczący KRRIT nie będzie robił problemów i Republika otrzyma koncesję. 

[dvbtowiec]

Godzinę temu, rotalplus napisał(a):

Życzę finansowego powodzenia. 18 mln za koncesje do tego ogromne koszty nadawania głównie przez drogi prąd. Nikt racjonalny nie startuje. Do tego trzeba będzie utrzymać dwie stacje

Z tym się oczywiście zgadzam. Do tego trzeba brać pod uwagę że KRRiT się zmieni niebawem i zacznie uważniej się przyglądać co jest nadawane w tej stacji. Może posypać się zatem nie jedna kara.

 

Dodatkowe informacje o stacji.

Obecny lokal zajmowany przez Republikę został wypowiedziany przez najemcę lokalu i Republika ma się wyprowadzić do końca 2024 roku

https://www.plotek.pl/plotek/7,111485,30979012,holecka-i-popek-trafia-na-bruk-w-tv-republika-powazne-klopoty.html

Edytowane 17 Maja przez dvbtowiec

[Krosnoludek]

2 godziny temu, Beks napisał(a):

Myślę, że przewodniczący KRRIT nie będzie robił problemów i Republika otrzyma koncesję. 

Ależ oczywiście, żadnych problemów im nie będzie robił, dostaną miejsce w MUX-8.

Ja jestem oczywiście przeciwny tej stacji w naziemnej telewizji, już raz ich mowa nienawiści wtedy w TVP Info doprowadziła do zabójstwa Pawła Adamowicza. 

Edytowane 17 Maja przez Kirk

[G2000]

3 godziny temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

Widziałeś zestawienie z d u p y w których lubują się WM, te zestawienia wprowadzają jedynie zamęt na rynku i nie mają nic wspólnego z prawdą.

Jak mocno trzeba zredukować te ich wyliczenia?

[Mariusz Wójcicki]

Pomiędzy 85-95%. 

To co robią Wirtualne Media w tej kwestii to smutny żart, tak jakby oglądalność nie istniała, rabaty nie istniały a miliony PLN końca nie mają. Nie przystoi branżowemu portalowi. 

[G2000]

To myślę że ten proceder należałoby nagłośnić. Bo już nie raz chwalili się że "cytowalnością"  wśród mediów internetowych.

[michael112]

8 godzin temu, Adrian96 napisał(a):

Telewizja Republika złożyła wniosek o miejsce na MUX-8 Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Mam nadzieję, że wniosek rozpatrzony pozytywnie, bo obawiam się że może dojść do protestów jakie były przy okazji TV Trwam jeśli chodzi o MUX-1.

 

Ciekaw jestem, jaki kanał formalnie zgłaszają, bo jak nieraz było pisane na naszym forum, formalnie konkurs dotyczy nowych stacji.

I czy:

1. Świrski nagnie własne zasady i jednak przyzna koncesję istniejącej Republice;

lub

2. Sakiewicz zgłosił teoretycznie nową stację i wtedy:

a) Będą mieli dwie stacje, których ramówki przynajmniej częściowo będą się różnić?

(na przykład na jednej Republice rano będzie dłuższe wydanie "Republika Wstajemy" a w tym samym czasie na drugiej Republice wróci msza, a potem kolejno Rachoń i Klarenbach)

b) Będzie jedna Republika formalnie na dwóch koncesjach, ale z tym samym programem (coś jak teraz RED TOP i ViDoc)

c) Będzie jedna Republika z jedną koncesją (zrzekną się starej koncesji, a kablówkom i satelicie wcisną jakiś aneks że teraz nadają na nowej koncesji).

[Poland]

Według WirtualnychMediów zgłoszony kanał ma nosić nazwę TV Republika Plus: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv-republika-koncesja-telewizja-naziemna-maile-do-krrit 

Projektowany kanał ma już konto na Youtube na którym to znajdują się już tresścu: https://www.youtube.com/user/TelewizjaRepublika

W moim odczuciu drogi przedmówco Pan Sakiewicz zrealizuje coś z wspomnianego przez ciebie punktu drugiego. Nie zdziwię się się na przykład jak różnica pomiędzy kanałami TV Republika i TV Republika Plus będzie na przykład w obecności programów religijnych których to na przykład nie będzie w odmianie z plusem. 

18 godzin temu, muza_tv napisał(a):

 

To tylko szopka dla swoich. Włodarze TV Republika dobrze wiedzą, że swoich widzów utrzymają przy sobie, jak będzie wspólna walka z wrogiem. A to Niemcy, a Tusk, UE, LGBTy, a teraz straszeniem braku koncesji. Widzowie TV Republika muszą czuć, że ich telewizja jest zagrożona, i tylko dzięki nim przetrwa. Tak się buduje lojalność ludzi mało świadomych faktów Od dawna stosuje to ojciec Rydzyk, jesli chodzi o media.

Moim zdaniem już to samo pisanie listów przypomina mi sytuacje z czasów gdy o miejsce na MUX1 starała się TV Trwam. Brakuje tylko relacji z komisji sejmowej oraz marszy ulicznych. 

16 godzin temu, Krosnoludek napisał(a):

Ależ oczywiście, żadnych problemów im nie będzie robił, dostaną miejsce w MUX-8.

Ja jestem oczywiście przeciwny tej stacji w naziemnej telewizji, już raz ich mowa nienawiści wtedy w TVP Info doprowadziła do zabójstwa Pawła Adamowicza. 

W zasadzie to jeden problem przewodniczący KRRiT robi TV Republice a mianowicie taki że nadawca musi zgłosić nowy projekt a nie ten istniejący. 

20 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Włodarze stacji mają być może odmienne zdanie i proszą o wsparcie swoich widzów poprzez przekazywanie do KRRIT wyrazów poparcia dla tego wniosku. 

 

Ostatnio Miłosz Kłeczek w swoim programie zaczął żebrać poparcia od posłów dla wniosku o koncesje. O ile na  gościa w studia mógł on liczyć (bo był on z PiSu) o tyle na łączącą się już zdalnie polityczkę Trzeciej Drogi (PSLu) już nie gdyż po pierwsze gościła w programie po raz pierwszy a po drugie nieznała ona oferty TV Republiki z powodu korzystania z internetu a nie telewizji: https://tvrepublika.pl/MiloszKleczekZaprasza-Dziennikarz-Telewizji-Republika-z-zakazem-wstepu-do-Sejmu-RP,162246.html

Edytowane 18 Maja przez Sentence
Poprawiono post na prośbę autora.

[dvbtowiec]

Godzinę temu, Poland napisał(a):

W zasadzie to jeden problem przewodniczący KRRiT robi TV Republice a mianowicie taki że nadawca musi zgłosić nowy projekt a nie ten istniejący. 

To jest fikcja i kolejna szopka, co zostało już wykazane na przykładzie Wydarzenia 24.

Jedynym minusem tak ogłoszego konkursu będzie to że teoretycznie nowy kanał musi od zera budować swój zasięg w sieciach kablowych i satelitarnie, bo umowy na obecną Republikę nie będą obowiązywały. A to może trochę potrwać. Paradoksalnie to może spowodować tąpnięcie w oglądalności na jakiś czas, a może na długie miesiące.  A nie przypuszczam aby było ich stać na utrzymywanie dwóch kanałów. 

[Mariusz Wójcicki]

Ogłaszanie konkursu na nowy kanał jest zabójcze. Dziś zasięg techniczny w kablówkach i na platformach buduje się koszmarnie bo jest na rynku za dużo stacji. Jaki nowy zasięg zbudował Polsat z Wydarzeniami? A to ten wielki Polsat. Zatem wnioski są słabe. 

[Poland]

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

To jest fikcja i kolejna szopka, co zostało już wykazane na przykładzie Wydarzenia 24.

Jedynym minusem tak ogłoszego konkursu będzie to że teoretycznie nowy kanał musi od zera budować swój zasięg w sieciach kablowych i satelitarnie, bo umowy na obecną Republikę nie będą obowiązywały. A to może trochę potrwać. Paradoksalnie to może spowodować tąpnięcie w oglądalności na jakiś czas, a może na długie miesiące.  A nie przypuszczam aby było ich stać na utrzymywanie dwóch kanałów. 

Właśnie te kombinacje miałem na myśli w kwestii problemów jakie przewodniczący KRRiT może stawiać Telewizji Republika. Gdyby nie ten fakt to na przykład Wydarzenia 24 oraz Red Top/ViDoc TV nie musiałyby kombinować z zasięgiem. 

[michael112]

3 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Jedynym minusem tak ogłoszego konkursu będzie to że teoretycznie nowy kanał musi od zera budować swój zasięg w sieciach kablowych i satelitarnie, bo umowy na obecną Republikę nie będą obowiązywały.

 

A Sakiewicz nie mógłby po wydaniu koncesji:

a) złożyć wniosek o zmianę nazwy TV Republika Plus na TV Republika;

b) wygasić koncesję obecnej TV Republika;

c) wciskać kit operatorom że nowa TV Republika to to samo co stara TV Republika na którą mają umowy?

Przecież tak naprawdę jak mija 10 lat i odnawia się koncesję, to tez formalnie jest to nowa koncesja, a nie ta na którą podpisywali umowę.

Naprawdę umowy z operatorami są na koncesję?

[Mariusz Wójcicki]

Umowy z operatorami nie są na koncesję tylko na kanał i jego nazwę. 

[Mr. Music]

@dvbtowiecKto jest właścicielem lokalu aktualnej siedziby Republiki?

@KrosnoludekTo jest nieprawda. Zanegował to nawet sąd przy wyroku w sprawie zabójcy Adamowicza.

[michael112]

2 godziny temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

Umowy z operatorami nie są na koncesję tylko na kanał i jego nazwę. 

 

No więc właśnie. Jeżeli więc kanał na nowej koncesji przyjąłby nazwę "TV Republika" a jednocześnie stara koncesja zostałaby wygaszona, to w czym problem? Istniałby jeden kanał o nazwie "TV Republika", ten nowy.

[dvbtowiec]

Ale o ile się nie mylę z Wydarzeniami 24 wlaśnie to tak łatwo nie pykło. Po tym gdy dostali koncesję na nowy kanał kablówki go usunęły z oferty, nawet pomimo tego że docelowo zaczął nadawać jako Wydarzenia 24. 

Znalazlem artykuł w temacie

https://www.press.pl/tresc/79979,kanal-wydarzenia-24-buduje-dystrybucje-u-operatorow_-trafil-juz-do-play-i-orange

Cytat

Kanał Wydarzenia 24, który przeszedł na nową, naziemną koncesję, od początku buduje swoją dystrybucję u operatorów płatnej telewizji.