STARS.TV

[STARS.TV]

W takim razie trend jest zły i należy go zahamować, w telewizor się gapić a nie w tablety!

 

A poważnie mówiąc, rynek reklamowo - badaniowy kompletnie za tym trendem nie nadąża, ludzie przechodzą na oglądanie zwykłej tv w sieci a zarobić na tym nie sposób, płacą takie grosze od "kliknięcia" w player, że szkoda gadać. Tak więc utrzymywanie playera na stronie to jedynie budowanie wizerunku i szerzenie wiedzy o stacji w społeczeństwie. Jest bowiem szansa, że ktoś kto ma w domu np. Vectrę zobaczy nas w sieci, zakocha się i będzie Vectrę molestował, dlaczego Starsa nie ma jeszcze w tv. Tylko tyle i aż tyle.

[pavl6]

STARS.TV - bo trzeba reklamy dawać na stronę i do playera. Ja nie wiem czemu tradycyjna tv nie umie wykorzystywać potencjału internetu.

[shocco]

Sprawdziłem przed chwilą jak stream się teraz prezentuje i trzeba obiektywnie przyznać, że jakość jest akceptowalna i można swobodnie oglądać, nawet na full screenie (na moich 22'' wygląda przyzwoicie jak na stream internetowy).

[TimesSquare]

Puszczacie reklamy w nocy w telewizyjnym STARS.TV?

[Gość Anonymous]

Od 02:00 nie ma żadnych reklam, podobnie jak w Eska TV czy Polo TV, bo reklamy sprzedaje im AT Media.

[stanley2312]

A jak wygląda sprawa z netvi.pl? Przecież oni dysponują swoimi serwerami, i do nich wysyłacie sygnał a oni zajmują się obsługą klientów. Więc czemu tam chociaż nie puścicie dobrej jakości?

[exmartino]

Nie rozumiem dlaczego tak słabo w wynikach oglądalności wypadacie jeśli chodzi o stacje muzyczne, czy te dane są obiektywne?

http://media2.pl/badania/104886-Muzyczna-TV-Polo-TV-i-Eska-TV-na-czele.-Wzrosty-iTV-RBL.TV-i-MTV.html

[kunkore]

Tu chodzi o to czy ludzie posiadający mierniki oglądają Stars TV, a jest ich około 4000.

[STARS.TV]

@exmartino, patrzysz na suche liczby a nie zastanawiasz się nad szerszą perspektywą. I myślisz, że jest fatalnie a nie jest

 

1. Zasięg kanału jest podstawą do odniesienia sukcesu. Większy mamy jedynie od Kino Polska Muzyka a z nimi wygrywamy Natomiast od całej reszty dzieli nas przepaść...

2. Czas obecności na rynku, STARS jest nadal młodą telewizją, znajomość naszej marki nie jest duża. Takie procesy jak wprowadzenie telewizji na rynek i doprowadzenie do jej rozpoznawalności przez większość społeczeństwa to lata pracy. Ty nas znasz bo się kręcisz po tym forum lub generalnie się interesujesz tematami telewizyjnymi. Niestety większość społeczeństwa nigdy tu nie wejdzie więc trzeba do nich dotrzeć inaczej.

3. Są wakacje, młode kanały o niskim zasięgu muszą dostać po tyłku, dla nas każdy "telemetr" na wagę złota.

4. Panel AGB Nielsen to 1700 rodzin na 38 milionów Polaków. Sam zdecyduj czy to badanie jest wiarygodne.

 

p.s.

Wydaje się, że starsowa widownia pojechała na wakacje w lipcu a teraz już siedzi na tyłkach w domu i się w nas wgapia, tak - sierpień na chwilę obecną ( puk puk odpukać w niemalowane ) mamy dużo lepszy niż lipiec

[Ipo]

Kurczę, wy pewnie czekacie na te długie zimowe wieczory. Ludzie wtedy dużo oglądają oglądają tv. Najlepiej okres okołoświąteczny kiedy zapodawać będziecie co chwilę "Last Christmas" i ludzie nucąc tego hita zaczną powoli robić świąteczne porządki. Ja zawsze jak sprzątam przed świętami to zapodaje na full świąteczne hity. W ubiegłym roku jeszcze STARSA nie miałem.

[Kiler]

W ogóle mi się wydaje, że telewizyjna widownia muzyczna w Polsce nie jest zbyt duża. Większość osób jak już włącza TV to dla wiadomości, filmu czy jakiegoś programnu. Ludzie przeważnie słuchają radia w samochodzie, a tam bryluje np. Eska i potem jest kojarzona także jako kanał muzyczny. Włączyłem siostrze Starsa i akurat leciał Pink Floyd i cała szczęśliwa, pogwizdywała sobie, ale i tak zaraz włączyła 3 PPR, bo słucha go od 30 lat. Jednak przyzwyczajenie jest silniejsze, pomimo tego, że komuś STARS.TV może się podobać.

[STARS.TV]

Może ta widownia nie jest ogromna jednak jest wystarczająca aby przy okazji dobrej zabawy jaką tworzenie Starsa nam daje także sensownie zarobić Oczywiście na filmowych hitach czy serialach można zarobić ogromnie więcej no ale jest jak jest.

 

Jedno jest pewne, jak pokazują dane z panelu AGB Nielsen pozyskujemy widzów którzy przed naszym startem nie oglądali żadnego kanału muzycznego. Czyli strzelamy w niszę, odkrywamy tv muzyczną dla ludzi którzy dotychczas w ogóle takimi kanałami się nie interesowali. To pozytywne informacje walczymy więc dalej

[JazonX]

. . . / pozyskujemy widzów którzy przed naszym startem nie oglądali żadnego kanału muzycznego. Czyli strzelamy w niszę, odkrywamy tv muzyczną dla ludzi którzy dotychczas w ogóle takimi kanałami się nie interesowali / . . . .

O wypraszam sobie . . . nie jestem z niszy tylko z peryferyjnego miasta za siódmym lasem i siódmą rzeką a na kanały muzyczne zawsze spoglądałem . . . z większym bądź mniejszym rozczarowaniem.

[STARS.TV]

Jazon, ale ty nie masz telemetra w domu czyli się nie liczysz

 

A poważniej mówiąc, to ludzie którzy mają telemetry firmy Nielsen jeśli oglądają Starsa to nie oglądają już żadnego innego kanału muzycznego ( oczywiście w większości i przeważnie a nie obowiązkowo i na 100% ) Wynika więc z tego, że pozyskujemy ludzi którzy wcześniej nie oglądali telewizji muzycznej lub oglądali ale przestawili się całkowicie i wystarcza im tylko Stars. A to znaczy, że gadanie "po co gracie jakieś hity na czasie, te są w Esce" nie całkiem ma sens. Być może oferta jest dobrze skonstruowana i naszych "telemetrycznych" widzów całkowicie zaspokaja, tak że nie muszą robić skoków w bok

 

Z dogłębnej analizy badań AGB Nielsen wynika również, że STARS.TV jest obecnie drugą najdłużej oglądaną stacją muzyczną w Polsce. Nie mylić z najpopularniejszą. W długości czasu jednorazowego oglądania wyprzedza nas o kilka sekund jedynie POLO.TV Dyrektor pozwala więc sobie nieśmiało wysnuć wniosek, że STARS gra na tyle dobrze, że widzowie zauważają mało powodów do sięgnięcia po pilota i zmiany kanału

 

@stanley2312, pytałeś o Netvi.tv - sorry, przegapiłem. Już odpowiadam. Myślisz, że ich transfer nie kosztuje? Też chcą aby było jak najtaniej, oglądanie STARS u nich jest darmowe. Oni pobierają nas z satelity. Mogą zawsze się zgłosić po sygnał HD ale widocznie nie chcą..

[elitepremium]

Stars ja chcę sygnał HD

[SatExpert]

a ja chcę Stars.TV 3D i innej wersji niź 3D nigdy nie będę oglądał

[pavl6]

A ja chcę 5D, żeby oprócz obrazu były jeszcze zapachy i wiatr, jak to jest w kinach 5D .

[PharellMan]

Wyście pijani czy nie trzeźwi?

 

A ja mam takie pytanie. Kiedy będzie można zastąpić STARSa na DVB-S2 na wersję HD, a tą SD przenieść na wolne miejsce na DVB-S? Bo to by była taka strategia, że byście mogli zyskać więcej widzów przenosząc wersję standardową na starszy standard DVB-S, ponieważ wielu Polaków wciąż posiada dekodery z jednym standardem, nie dwoma.

[Szymon9904]

Niestety chodzi tu o koszta. Nadawanie kanału SD na transponderze DVB-S2 jest tańsze niż na transponderze DVB-S. I tutaj jest największy problem.

 

U mnie się chmurzy, a po regulacji anteny TP. 10911/V zniknie mi w razie burzy chyba jako ostatni

[pavl6]

Tyle razy już przedstawiciel STARS.TV tłumaczył, że nadawanie w DVB-S po prostu im się nie opłaca, ale widzę, że to nie odstrasza pomysłowych ludzi ze swoimi pomysłami .

[exmartino]

A tak z innej beczki, daleko Stars.TV do rentowności?? Pytam bo ostatnio oferta kanałów FTA w zastraszającym tempie się kurczy...

[STARS.TV]

A co, boisz się że niebawem padniemy? Nic na to nie wskazuje

[Sentorio]

Obyście w ogóle nie padali.

[Flis]

Nie padną obawy nie mam

[SatExpert]

A co, boisz się że niebawem padniemy? Nic na to nie wskazuje

Minęło już kilka miesięcy od kąd nadajecie reklamy - czy zaczyna już wam się wszystko zwracać?