Skocz do zawartości

Player.pl


Pihał102
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

A co, od miesięcy? ;). Co najmniej od 2017 roku... A na podstawie jakich zapisów to mało istotne. 

Skoro tyle lat nadają to mają odpowiednią "podkladkę".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie mają, bo gdyby tak było to samo musieliby udostępniać swoje kanały w swoich serwisach czyli TVP w TVP Strem czy Polsat w Ipli - kanały TVP były zresztą już wyłączane i włączane, bo cała batalia toczy się o to, że taka forma emisja z wykorzystaniem streamingu nie była przewidziana w momencie tworzenia przepisów i powstają liczne wątpliwości prawne ( zresztą toczą się spory sądowe) czy obowiązek must-carry musi być spełniony

Edytowane przez rotalplus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy interpretuje przepisy w tym przypadku tak jak mu wygodnie. Nadawcom nie jest na ręke bezpłatna emisja swoich "perełek" w sieci (co jest np. standardem w DE czy UK). WP jest z tym z kolei po drodze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jesteśmy cywlizowanym krajem - warto zobaczyć że niemal wszyscy amerykańscy nadawcy  (Fox, TNT, A+E, AMC) wchodzą ze swoimi kanałami niemal do wszystkich polskich serwisów streamingowych z kanałami linearnymi a niemal do żadnego polscy nadawcy, bo boją się utraty Widzów i zysków z reklam, bo sieć nie mierzy Widowni. Poza tym warto zauważyć że TVN w WpPilot jest tylko w SD a więc formalnie te kanały nie są nigdzie indziej dostępne na dowolnym urządzeniu mobilnym

Edytowane przez rotalplus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żałosnym jest to, że każą sobie płacić za dostęp do tak naprawdę bezpłatnie dostępnych kanałów w DVB-T na swojej platformie. Zamiast tego w czasie emisji reklam telewizyjnych mogliby puszczać te internetowe, tak aby i na nich odpowiednio zarobić. Jeszcze 10 lat temu taka nowoczesna telewizja, która dzisiaj sama bawi się w pewne zacofania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tylko, że "HD" w Playerze nie jest wiele lepsze od SD w DVB-T czy na WP Pilocie ;).

 

 

Edit:

Dziś wyświetliła mi się promocja na pakiet Playera start + prenumeratę Wyborczej za 19,90 zł.

http://multimedia.wyborcza.pl/player/?cta=1ddbox-3an-5player

 

 

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A od kiedy bitrate ma coś wspólnego z tym czy obraz jest HD czy SD? ;)

 

Jak rozumiem TVP Kultura i TVP Sport w MUX3 z VBR 5 Mbps już też kwalifikują się dla Ciebie pod HD? :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość GrubyBubu

Trzeba pisać jasno i wyraźnie jak widzę :), jakość TVN HD w Playerze jest lepsza niż na Sat, ma wyższy bitrate i wygląda lepiej, co nie wyklucza że u kogoś może być gorzej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba po prostu pisać z sensem. Jakość jest lepsza tylko jeśli chodzi o cyferki, które przy dzisiejszych kodekach już niewiele znaczą. Na ekranie 4K przy większym ruchu obraz smuży, ma problemy z płynnością, poszarpane krawędzie, co szczególnie widać np. na kanałach sportowych z Playera.

Jak się ogląda w okienku albo na tablecie to tego nie widać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość GrubyBubu

Sportu na szczęście nie oglądam, a sprawdzając wczoraj na filmie TVN lepiej wyglądał w Playerze niż w Sat, co ciekawe raz cyferki grają rolę, a później już nie :), oglądam tylko na Tv, a nie na wyświetlaczu kuchenki mikrofalowej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli porównujemy emitowane na satelicie czy kablu kanały w tym samym formacie (h264) to wiadomo, że cyferki grają rolę i można to porównywać (choć też wiele rzeczy zależy od encodera i od źródła, patrz słaba jakość Eleven via sat mimo bitrate na poziomie 6 mega).

 

Natomiast jeśli patrzymy usługi typu (S)VOD to już nie za bardzo czego porównywać na podstawie samych liczb. Ale w innych tematach już udowodniłeś, że o kodekach ani o jakości obrazu za wiele nie wiesz, więc szkoda mi czasu na dyskusję :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość GrubyBubu

W przeciwieństwie do Ciebie opieram się na tym co widzę na własne oczy, a nie na opiniach innych, można to podsumować jednym zdaniem "nie mam, nie widziałem, ale się wypowiem", bo gdzieś coś kiedyś napisali że lipa i tak musi zatem być :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na forum wypowiadam opinie tylko na temat na usług które abonuje, lub abonowałem. Playera katowałem wiele miesięcy o czym pisałem tutaj zanim jeszcze w ogóle na forum się zarejestrowałeś. Tak więc niestety kula w płot, ponownie.

Screen-Shot-2019-07-05-at-14-28-27.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@_Artek_ nie widzę tej oferty. Jedyne co widzę,że dodali kanały Canal+Sport3 i Canal+Sport 4 do pakietu Canal+, którego cena wynosi 45 zł(płatność odnawialna lub 50 zł- płatność jednorazowa).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...