Polsat Sport 1, Polsat Sport 2 i Polsat Sport 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[Gość wislok]

Chyba o to chodzi w całej operacji by przyciągnąć nowych abonentów, więc ten gest szlachetny, o którym tak dużo mówi M.Kmita Zygmunta Solorza- Żaka to nic innego jak przemyślane działanie biznesowe mające na celu przyciągnięcie właśnie nowych abonentów. Obawiam się,że w sensie ekonomicznym niestety to tak że może być dobry ruch Polsatu- abonenci muszą podpisać umowę na minimum 15 miesięcy za minimum 19,90,a nie jest powiedziane,że po tym okresie uciekną do konkurencji. Ten manewr może być powtarzany - przecież w 2016 w Polsce organizowane są ME w piłce ręcznej,a prawa ma ... Polsat, który podobnie jak teraz jest realizatorem sygnału. Kolejna impreza to oczywiście piłkarskie EURO 2016.

No i fakt, który umyka. To walka o klienta kablówek, widać doszli do wniosku,że raczej abonentów NC+ nie przekonają do siebie. Oczywiście taki ruch może spowodować,że właśnie dużo małych kablówek może upaść, zostaną te największe.

[rotalplus]

Czekamy jeszcze na info ws. TV Mobilnej tam może być 5 zł m-cznie taniej

Zwycięzcami moga być Abonenci co im się kończy umowa z końcem września

[kunkore]

@alf , kiedys czytalem artykul o nba w Polskiej tv w ktorym byla przytoczona odpowiedz kogos z tvn.

Wracając do tematu, jak się instytucje rządowe nie dorzuciły? a 39mln zł od samorządów i 3mln z Ministerstwa Sportu to mało? oni sami siebie ośmieszają

[Gość wislok]

Kunkore daj spokój, przecież Polski rząd według Polsatu powinienien zwrócić im całą kasę jaką przeznaczył na zakup najlepiej, a może z zyskiem, przy czym Polsat i tak zakodowałby MŚ łaskawie puszczając ewentualnie mecze naszej reprezentacji Naprawdę nie ma co sobie strzępić już języka, przecież mamy znakomity kabaret z Polsatem w roli głównej Bo inaczej tych ofert nazwać nie można. Mogę jako przyszły ekonomista bić poniekąd im brawa.

[Artek1008]

Ludzie, 100zl? Co za bagno, dobrze że mam chociaż mały pakiet CP....

 

A co do sytuacji z Niemczykiem... Po prostu żałosne, może Niemczyk sam zrezygnował będąc zażenowany?

[fan tv]

Niemczyk powiedział to co wszyscy dobrze wiedzą i bardzo dobrze, że ktoś na antenie Polsatu to powiedział.

Szkoda,że nie oglądałem tego meczu...

[bogdan425]

Marian Kmita: Naprawdę nie chcieliśmy zarobić na mistrzostwach.

 

Jeszcze przed ostateczną decyzją w środowisku siatkarskim nie brakowało słów krytyki wobec Polsatu. - Dzisiaj bardzo nam brakuje ludzi takich, jak Waldemar Wspaniały po naszej stronie tego stołu - powiedział Kmita, odnosząc się do wypowiedzi byłego siatkarza i trenera na łamach "Przeglądu Sportowego". - To nie jest tylko nasz biznes. To nie może być tak, że środowisko siatkarskie mówi nam, że coś się im należy, bo minęły już czasy Gierka. Wiele jest hipokryzji w tego typu słowach. Cieszymy się, że nie mówi tego Mirosław Przedpełski czy Artur Popko, ale takie wypowiedzi bolą - kontynuował.

 

- Do całego środowiska sportowego zostały wysłane odpowiednie sygnały. Wiedziała o stanie rzeczy minister Joanna Mucha, wiedział Jan Krzysztof Bielecki, Jan Kulczyk. Chcieliśmy zrobić coś razem. To, co od marca próbował wykonać z wielkim wysiłkiem, ale umiarkowaną skutecznością, minister Andrzej Biernat, pokazuje jedynie pozycję ministerstwa sportu w stosunku do reszty resortów w rządzie, stosunek premiera do przedsięwzięcia i pewną niekonsekwencję. Bo jeśli coś zaczęło się w 2012 roku i można to było kontynuować, to to się nie dzieje. Rozpuszczono spółkę PL2012, nie korzystamy z doświadczeń. Zostawia się taką imprezę, jaką są MŚ w jakiejkolwiek dyscyplinie samą sobie, telewizji i związkowi - nie krył rozczarowania Marian Kmita.

 

Telewizja Polsat sprzedała prawa do transmisji MŚ 2014 do 160 krajów na całym świecie, nie udało się jej jednak dogadać z partnerami w naszym kraju. Przez długi czas negocjacje trwały z TVP, która ponoć złożyła ofertę poniżej kosztów produkcji. Z drugiej jednak strony należy pamiętać, że cała impreza będzie mocno obrandowana wszelkimi biznesami Solorza-Żaka, jeśli nie Polsatu, to Plusa. Nic dziwnego, że TVP wliczyło sobie w przedstawioną ofertę ten koszt, ponadto państwowy nadawca wydatkował się już na piłkarski mundial, który gwarantował olbrzymią oglądalność.

 

Źródło: sportoweFakty.pl

[bober1]

Odniosę się jeszcze do zarzutu, który jest wysuwany przez ludzi czy tutaj czy na fb cp i różnych stronach o meczach Polaków, że to skandal, że wielka impreza a meczów Polaków nie obejrzą w dyscyplinie, w której niewątpliwie odnosimy sukcesy, a nie tak daleko sięgając pamięcią w sobotę był odpowiednik MŚ na żużlu, gdzie Polska o włos przegrała złoty medal i czy nc+ odblokował to wydarzenie? Polacy odnoszą w zużlu niemniejsza sukcesy niż w siatkówce, zainteresowanie jest ogromne, na stadiony chodzi multum ludzi, a nc+ nie odblokowuje takiego ważnego wydarzenia, nie pokazuje GP w otwartym kanale, ale oczywiście to Polsat jest tym złym.

[klam]

Kolego jest mała różnica. DPŚ zawsze było w Canal + kodowane. A Polsat przyzwyczaił fanów siatkówki że reprezentacja jest na otwartym.

[kunkore]

Mała różnica, Canal+ nie ma otwartego kanału i żużla nigdy nie było niekodowanego w c+, nawet jak był w naziemnym analogu.

[bober1]

No i co ze C+ nie ma kanału otwartego, nigdy nie pokazywało zużla w takim kanale? Ważne, że Polacy odnoszą sukcesy w wysokich rangi zawodach a nc+ tego nie pokazuje chociażby w tvn7. Też wielu kibiców może mieć o to pretensje, ale przeciez nie mogą, bo to nc+, a wszystko co z nc+ to jak ze złota.

[kunkore]

no to, że Speedway Grand Prix i World Cup nie może być pokazywane na żywo na otwartej tv, od tego jest pakiet retransmisji który kiedyś TVP miało.

[rotalplus]

Mała uwaga:

1.CANAL+ jest powiązany z grupą ITI i ma w związku z tym dostęp do otwartych anten: TVN, TVN7, TTV

2. Polsat nie pokazuje wszystkich spotkań reprezentacji w otwartym kanale, np. LŚ czy Memoriał H.Wagnera czy nawet... zesłorocznych ME w siatkówce z udziałem naszych, które nie pokazywano na otwartej antenie

[kunkore]

Ale mała uwaga jest taka że nie mogą po prostu dać na żywo tego we free tv, tak samo jak więcej niż jednego meczu Ligi Mistrzów w kolejce, mają prawa tylko na pay tv.

[rotalplus]

Ale mała uwaga jest taka, że na LM są sprzedawane oddzielne pakiety

[Artek1008]

W przypadku Speedway GP jest tak, jak kunkore pisze. Organizacja zajmująca się zawodami nie daje możliwości puszczania tego wydarzenia w kanale otwartym, TVP ostatnio było zainteresowana kupieniem całego pakietu, ale mogli tylko pakiet retransmisji, a tego nie chcieli, bo uznali, że się nie opłaca. Mam pewne info od człowieka znającego się na tym, więc Wasz argument jest inwalidą.

[kunkore]

@Artek, to TVP chyba ostatnio zainteresowana była w 2010 roku jak nc+ przedłużało prawa do 2017.

[bogdan425]

Bijecie się o to, co jest niemożliwe. Mnie zastanawia tylko jeden fakt!

Że publiczna telewizja wie najlepiej, co ma nam pokazywać. Straszne!

[Artek1008]

Lecą właśnie "Kiepscy" na Polsacie2 i właśnie padło zdanie adekwatne to tego sporu - "Zakończmy wreszcie tę wojnę Polsko-Polską!"

[Be89]

Mała różnica, Canal+ nie ma otwartego kanału i żużla nigdy nie było niekodowanego w c+, nawet jak był w naziemnym analogu.

A kto mówi o kanale otwartym? Mogli dać to tak jak daje CP, wszystkim swoim abonentom za free. Już to pisałem. Kiedy nc+ daje dostęp do imprezy mistrzowskiej rozgrywanej w Polsce, w której biorą udział Polacy, kilkuset tysiącom abonentów którzy płacą spore kwoty to jest cisza, wszystko OK i tłumaczenia bo coś tam coś tam. Kiedy CP do imprezy o tej samej, a nawet wyższej randze bo trwającej miesiąc i bierze w niej udział więcej zespołów, daje dostęp za darmo ponad 3 mln. abonentów to nagle tworzy się wielka burza. Padają jakieś teksty o [beep]ości, skandalu itp. Kiedy nc+ załatwia sobie na wyłączność Ekstraklapę to jest wszystko OK. Nie oferuje CP pakietu za xx mln. Nikt nie krzyczy że kibice będą pokrzywdzeni. Odpowiedź jest prosta, trzeba kupić nc+ bo to biznes. Wykładają pieniądze, muszą zarobić. W przypadku CP to nie biznes to chytrość i zdzierstwo, strzał w kolano itd.

[kunkore]

Oni tego nie mogli dać, bo mają prawa tylko do PŁATNEGO kanału, czy cięzko to zrozumieć?

[Piks]

TVN Turbo to kanał płatny? Czy darmowy?

DMŚ na żużlu w (przykładowo) tym kanale byłyby niemal powszechnie dostępne (CP + kablówki w niskich pakietach). I byłoby to zgodne z zakupioną licencją.

[TimesSquare]

Nie ma sensu dyskutować z ludźmi, którzy nie rozumieją prostego przekazu. Canal+ ma wykupiony DMŚ na żużlu dla kanału płatnego, który jest zapisany do umowie. Działa to na takiej zasadzie, że tych rozgrywek nie może pokazywać inny kanał niż ten co jest zapisany w umowie. Tak jak często ludzie z nc+ krzyczą "dlaczego nie pokazują równolegle dwóch meczy z danej ligi skoro są kanały n36 i n37!". Otóż nie mogą tam pokazywać tych meczy, bo w umowie są zaznaczone kanały pakietu Canal+. NC+ ma wykupiony pakiet dla płatnej telewizji (bo tylko takie prawa mogą pokazywać rozgrywki na żywo - tak zdecydował sprzedawca ) tak więc mecze nie mogą być pokazywane ani na TVN, ani na TVN7, ani na żadnych innych kanałach typu Mango24. Muszą być pokazywane w paczce kanałów Canal+. Pakiet do pokazywania DMŚ na żużlu dla telewizji otwartych nie może pokazywać relacji live tylko retransmisje. Dlatego Canal+ czy TVP nie są zainteresowani tymi prawami.

 

Napisałem chyba najprościej jak się da.

 

Stacja i platforma Solorza nie pierwszy raz robi z ludzi idiotów jeśli chodzi o prawa sportowe. Lepiej trzymać się od tej bandy jak najdalej.

[Be89]

Czy stało coś na przeszkodzie stworzyć kanał Canal+Speedway na jeden dzień (tak jak CP tworzy kanały na czas MŚ) i udostępnić go wszystkim abonentom? Zdefiniuj kanał płatny. To zależy od nazwy czy od kwoty jaką trzeba za niego zapłacić?

[bober1]

A jaki jest problem kupić pakiet, w którym będzie możliwość pokazania spotkań w kanale otwartym? Przecież nc+ jest taka wspaniałomyślna, ze nie myśli o zysku, a o dobru abonenta, wiec mogłaby się szarpnąć i taki pakiet zakupić, ale oni wolą kupić pakiet zamknięty, pokazać jacy są PRO i że nie mają wyboru.