Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Końcowe odliczanie w sprawie TVN7.

 

Cytat

Główną stawką są tu jednak częstotliwości naziemne, które nadawca może utracić. Wtedy staną się przedmiotem konkursu i zostaną przyznane innej stacji,

 

A przecież pamiętamy, że TVN dostał to miejsce w ramach umowy z nadawcami w kwestii przejścia z nadawania analogowego na cyfrowe.

 

https://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/8358302,koncesja-tvn-7-krrit.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, rotalplus napisał:
 
 

To głosowanie jest bezsensowne. KRRiT nie ma żadnych przesłanek dla odmowy. W tej chwili to Trybunał dla wszystkich. Oni nie zresztą nie podejmują żadnej decyzji ani odmownej ani pozytywnej i to jest skandal. Wniosek bez formalnego rozpoznania

Ma przesłanki do odmowy. Natomiast w pełni się zgadzam, że powinni podjąć decyzję, a nie kluczyć. I też powinni być konsekwentni, a nie, że co pół roku-rok jest głosowanie w sprawie jakiejś stacji tego samego nadawcy i do końca nie wiadomo, jaka będzie decyzja, choć zarówno prawo, jak i nadawca jest ten sam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fragmenty wywiadu z rzecznikiem prasowym KRRiT - Teresa Brykczyńską
 

Cytat

 

- Wszyscy członkowie są zgodni co do tego, że struktura kapitałowa, z kapitałem większościowym spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie jest zgodna z zapisami ustawy o radiofonii i telewizji. Ten problem istnieje i jest to dość poważny problem.

...

- Członkowie Krajowej Rady, którzy głosują przeciwko przyznaniu koncesji, nie są przeciwni dla zawartości programowej TVN7. Sprawa dotyczy jedynie struktury kapitałowej i jej zgodności z polskim i europejskim prawem. Chodzi o to, że przyznając koncesję byłoby to, ich zdaniem, niezgodne z prawem, byłoby to złamaniem polskiego prawa i byłoby również wyrazem braku szacunku dla tego prawa.

 

https://tvn24.pl/polska/koncesja-tvn7-posiedzenie-krrit-koncesja-tvn7-wygasa-za-9-dni-5600449

Jakoś ta sama ustawa nie przeszkadzała im w przyzananiu koncesji dla TTV w listopadzie 2020 r.

Kolejne głosowanie w sprawie koncesji dla TVN 7 - jutro.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Mateusz2006 napisał:

Ciekawe czy TVN 24 wpuści się na główny TVN jutro by ten cyrk relacjonować? 

Posiedzenia KRRiT nie są transmitowane, nigdy nie były.
I to nie jest kwestia tego, czy Siódemka jest medium potrzebnym czy nie, bo to sprawa subiektywna i nie takimi kryteriami kieruje się KRRiT. Chodzi o to, że jeśli teraz się mówi o zastrzeżeniach w strukturze kapitałowej, to dlaczego przedłużono koncesję dla TTV w 2020 roku oraz TVN 24 w 2021? Jakaś konsekwencja powinna być.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Kirk napisał:

 to dlaczego przedłużono koncesję dla TTV w 2020 roku oraz TVN 24 w 2021? Jakaś konsekwencja powinna być.

Może dlatego że w przypadku TTV z 2020r nie było jeszcze tego zamieszania wokół TVN?Tvn24 i tak by nadawał na koncesji Holenderskiej(nie miał naziemnej).Ciekawi mnie czy dziś jak TTV by odnawiał koncesję naziemną, dostał by ją od ręki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Jaś Fasola napisał:
 
 

Może dlatego że w przypadku TTV z 2020r nie było jeszcze tego zamieszania wokół TVN?Tvn24 i tak by nadawał na koncesji Holenderskiej(nie miał naziemnej).Ciekawi mnie czy dziś jak TTV by odnawiał koncesję naziemną, dostał by ją od ręki?

Zamieszanie wokół TVN rozpoczęło się od działań KRRiT akurat. 

18 minut temu, K63 napisał:
 
 

Wybory parlamentarne były w 2019, a prezydenckie w lipcu 2020. Zatem przyznanie koncesji dla TTV w XI/2020 nie miało z tym żadnego związku.

Myślę, że gdyby "siódemka" miała nazwę np. TV 7, to koncesję miałaby juz dawno. :wink:

Ale były wybory w USA :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, pavl6 napisał:

Ale były wybory w USA

Jeżeli przy przedłużeniu koncesji dla TTV liczono sie z tym by nie urazić Amerykanów, to konsekwentie powinno mieć to miejsce w przypadku TVN7.

Ale po dzisiejszym oświadczeniu przewodniczacego KRRiT, chyba na to sie nie zanosi.

Szef KRRiT: inwestorzy z USA byli świadomi ryzyka regulacyjnego
 

Cytat

 

Inwestor w TVN S.A. kontrolujący w 100% tę spółkę, nie jest podmiotem z EOG, gdyż Stany Zjednoczone są krajem spoza EOG. Nie da się ukryć, że nabycie akcji w TVN S.A. powyżej limitu 49%, przez podmiot spoza EOG, nie byłoby możliwe w świetle polskiego porządku prawnego. Każdy inwestor spoza EOG inwestując w koncesjonariusza w Polsce powinien być tego świadom. Każdy taki podmiot powinien być również świadom, że dokonywanie inwestycji przy pomocy podmiotu pośredniego, jakim niewątpliwie jest wspomniany przez Pana podmiot holenderski, jest obarczone regulacyjnym ryzykiem, które wcześniej lub później może się zmaterializować w postaci realnego problemu. Ryzyko takie jest szczególnie duże, gdy podmiot pośredni jest podmiotem dość wirtualnym (np. bez pracowników, czy podmiotem typu „spółka wydmuszka”). Nie da się ukryć, że Nie da się ukryć, że amerykańscy inwestorzy w TVN S.A. byli świadomi tego ryzyka, co łatwo można zauważyć, przy pomocy nawet pobieżnej lektury umowy będącej podstawą przejęcia kontroli nad TVN S.A., jak również przebiegu spotkań inwestorów z KRRiT. Podkreślenia wymaga fakt, że inwestycja amerykańska w TVN S.A.  nastąpiła bez pozwolenia KRRiT, która wszelkie decyzje podejmuje w drodze uchwał podejmowanych stosowną większością, a taka uchwała w przedmiocie amerykańskiej inwestycji w TVN S.A. nigdy nie miała miejsca.

 Niewątpliwe sytuację w sprawie komplikuje fakt, że KRRiT przez pewien czas dokonywała błędnej wykładni przepisów, niejako „nie zauważając” wyżej opisanego problemu.

Nie zmienia to jednak faktu, że przedmiotowy problem został dostrzeżony w roku ubiegłym i KRRiT, w ramach swoich kompetencji, postanowiła go rozwiązać. Dlatego też, w dniu 22 września 2021 r., została podjęta uchwała w sprawie podjęcia działań mających na celu uporządkowanie zasad rozpowszechniania programów radiowych i telewizyjnych w Polsce w zakresie możliwości działania podmiotów spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

 

https://www.gov.pl/web/krrit/przewodniczacy-krrit-wyjasnia-problem-zwiazany-z-koncesja-dla-tvn-7

Edytowane przez K63
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W przypadku braku koncesji kanał nie zostanie zlikwidowany, tylko ograniczony do nadawania satelitarnego i w kablu. Poza tym patrząc na ofertę programową stacji nie można się temu dziwić. Ja już dawno postulowałem, aby do kanału wrzucili więcej programów rozrywkowych z innych anten TVN-u. Przykładem jest pojawienie się Makłowicza w drodze i ciężarówką przez stany

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...