TVP Sport

[michael112]

Chyba w tym roku obaj nadawcy się nie popisali...

TVP to wiadomo... ma taką sublicencję jaką ma i nie może więcej pokazać, pewnie robią dobrą minę do złej gry.

Mam zresztą uzasadnione podejrzenie że po ostatniej nagonce jaką rząd i KRRiT urządziły koncernowi Discovery, to mogą być ostatnie igrzyska jakie w ogóle pokaże TVP, przynajmniej w najbliższych latach, tzn. dopóki Discovery ma pełną licencję.

Z drugiej jednak strony, po stronie Discovery też jest szereg niedociągnięć.

Fatalna dystrybucja kanałów dodatkowych Eurosport, a jeszcze gorsza kanału w 4K - brak tych kanałów w PC+, brak ich nawet w Playerze (kanały dodatkowe miały być, a nie ma, kanału w 4K w ogóle nie miało być).

Komentatorzy czasami nie domagają, wczoraj na ceremonii otwarcia nie skomentowali niektórych krajów na procesji, twierdząc że nie mają obrazu, kiedy to widzowie obraz mieli. Zresztą, nawet kiedy był obraz, zdarzało się że niektórych krajów w ogóle nie zauważali, albo przechodziła delegacja, a komentatorzy zastanawiają się, kto to jest...

[abc70620]

Oby było lepiej na igrzyskach zimowych w Pekinie jeśli chodzi o Eurosport, a TVP niech już nie kompromituje samego siebie i zrezygnuje z nadawania kolejnych igrzysk olimpijskich, z wyjątkiem przyszłorocznych igrzysk zimowych w Pekinie, bo już po tej zimowej olimpiadzie niech powie STOP temu wydarzeniu na jakiś czas i da szansę Eurosportowi na swoją robotę z tym eventem sportowym, a jeśli chodzi o otwartą transmisję z igrzysk olimpijskich, to niech robią w TVN, TVN7, TTV oraz po powiększeniu sygnału naziemnego za sprawą DVB-T2 telewizja METRO. Co o tym myślicie?

[FanMMA]

Nierealne.

Nie warto się więcej rozpisywać.

[michael112]

16 minut temu, FanMMA napisał:

Nierealne.

Nie warto się więcej rozpisywać.

 

Dlaczego? Wg mnie dziwne będzie jeżeli po ostatniej hecy ("lex TVN")  Discovery nadal będzie sprzedawać sublicencje do TVP.

[Mateusz2006]

Teraz, michael112 napisał:

 

Dlaczego? Wg mnie dziwne będzie jeżeli po ostatniej hecy ("lex TVN")  Discovery nadal będzie sprzedawać sublicencje do TVP.

Jak by nadal sublicencje sprzedawali TVP to nie muszą wpychać się z sportem na antenę TVN i produkować sygnał z "Wielkiej Krokwi" itp.

[FanMMA]

18 minut temu, michael112 napisał:

 

Dlaczego? Wg mnie dziwne będzie jeżeli po ostatniej hecy ("lex TVN")  Discovery nadal będzie sprzedawać sublicencje do TVP.

Biznes nie ma nic z tym wspólnego.

Gdzie trzeba podsypią dobrą cenę i ich żadne lexy nie będą obchodzić.

[vigoo]

Igrzyska w TVP:

Więcej bezsensownego ględzenia w studio, niż samych transmisji. Beznadzieja!

Jak dobrze, że jest Eurosport.

[Nasir]

15 godzin temu, FanMMA napisał:

Biznes nie ma nic z tym wspólnego.

Gdzie trzeba podsypią dobrą cenę i ich żadne lexy nie będą obchodzić.

 

W przypadku takich imprez jak Igrzyska, prawo zobowiązuje nadawcę komercyjnego (który nie ma transmisji ogólnodostępnych) do udostępnienia treści nadawcy publicznemu. Na pewno, wszystkie dyscypliny z udziałem Polaków muszą być zawsze udostępnione TV publicznej. 

[Gość wislok]

Nie do końca. Muszą byc w ogólnodostępnej telewizji, niekoniecznie publicznej. 

[abc70620]

Może na przykład TVN, TVN7, TTV oraz telewizja METRO?

[bartas_20]

Poprzednie sublicencje na transmisje sportowe zostały zawarte jeszcze przed wejściem Discovery do TVN,  Wtedy Discovery nie miało dostępu to TV naziemnej i sprzedawali sublicencje TVP aby wypelnić ustawowy wymóg. Teraz nie muszą tego robić, bo mogą to powrzucać na swoje kanały. I to jest olbrzymi problem dla .. TVP bo rozjeżdża im się narracja o najlepszej TV. Bez skoków i igrzysk są w dużym problemie.  A konkurencja rośnie. Nie wiadomo na razie co z MŚ w piłce nożnej 2026, muszą trwać długie negocjacje. Już przedłużenie praw do reprezentacji Polski kosztowało setki milionów ( jak nie miliard, śmiem twierdzić, że za cały pakiet mogło przekroczyć) zlotych.

[michael112]

Chociaż z drugiej strony, będzie ciekawie jeżeli w międzyczasie KRRiT pozabiera koncesje wszystkim naziemnym TVNom. I wtedy uwaga... jeżeli Discovery nie będzie miało żadnej stacji nadającej na polskiej koncesji, to nie podlega pod polskie prawo, czyż nie? I wtedy mogło by się okazać że mogą puszczać IO tylko w kodowanych Eurosportach nie oglądając się na ustawę o ważnych wydarzeniach sportowych.

[Bartosz10]

18 minut temu, bartas_20 napisał:

Już przedłużenie praw do reprezentacji Polski kosztowało setki milionów ( jak nie miliard, śmiem twierdzić, że za cały pakiet mogło przekroczyć) zlotych.

No właśnie za same prawa sportowe TVP płaci kilka set milionów złotych (o ile nie jeszcze więcej), a gdzie inne kanały - informacyjne, regionalne, produkcja nowych filmów, seriami i innych programów, rekonstrukcje cyfrowe, kupowanie licencji zagranicznych itd.

Ci którzy krytykują TVP co chwile mówią ile to mają pieniędzy - wkurza mnie to

[bartas_20]

@Bartosz10 Po prostu nie powinni tyle płacić. Nie muszą mieć całej imprezy. To na innych nadawcach wtedy leży obowiązek pokazania tego co jest wymagane ustawą. Oni płacą tyle, żeby Pan Kurski i Szkolnikowski mogli się cieszyć wyłącznością. Po co np: najlepszy mecz w kolejce eliminacji? Bylo za to płacić? To jest niezdrowe dla rynku,  może i dobre dla odbiorców, ale ja np: dziwie się , nie dali sublicencji na Euro Polsatowi. Kasa by się trochę zwróciła a zainteresowanie było, można sądzić po niektórych wypowiedziach.  Ale tu nie o zwrot kasy chodzi tylko o propagandę sukcesu TVP aby jeszcze z budżetu wziać.

Edytowane 25 Lipca 2021 przez bartas_20

[kunkore]

16 minut temu, michael112 napisał:

Chociaż z drugiej strony, będzie ciekawie jeżeli w międzyczasie KRRiT pozabiera koncesje wszystkim naziemnym TVNom. I wtedy uwaga... jeżeli Discovery nie będzie miało żadnej stacji nadającej na polskiej koncesji, to nie podlega pod polskie prawo, czyż nie? I wtedy mogło by się okazać że mogą puszczać IO tylko w kodowanych Eurosportach nie oglądając się na ustawę o ważnych wydarzeniach sportowych.

Wtedy mają zapis w umowie z MKOL, który mówi o udostępnieniu transmisji nadawcom otwartym.

"Zgodnie z wymaganiami MKOl, Discovery zobowiązało się zapewnić transmisję minimum 200 godzin letnich i 100 godzin zimowych igrzysk olimpijskich w ogólnodostępnej telewizji w czasie trwania zawodów. Nadawca ma udzielić sublicencji na część praw na wielu rynkach Europy."

[michael112]

@kunkore Aha, to nie wiedziałem.

 

Ale w sumie dobrze to świadczy o MKOL że dba o te sprawy, w końcu idea igrzysk olimpijskich stawia na otwartość.

Miejmy w takim razie nadzieję że KRRiT nie da rady pozabierać TVNom tych koncesji...

Edytowane 25 Lipca 2021 przez michael112

[FanMMA]

8 godzin temu, abc70620 napisał:

Może na przykład TVN, TVN7, TTV oraz telewizja METRO?

Kompletnie się to im nie opłaca.

[kolis]

Ogólnie po 2 dniach stwierdzam, ze zdarzają się momenty, że na 2 antenach tvp leci studio, w tym czasie na Eurosporcie polskie okno, a w nim... studio, a na E2 jakaś powtórka. Puki co tragedia i ciężko coś ciekawego obejrzeć. Kochane MM dodało u siebie tylko E3 i E9 w formie testowej, u wielu innych też nie jest lepiej, więc jak ktoś naprawdę chce coś ciekawego zobaczyć to musi zapłacić za playera.

[Vojthas]

3 godziny temu, kolis napisał:

Ogólnie po 2 dniach stwierdzam, ze zdarzają się momenty, że na 2 antenach tvp leci studio, w tym czasie na Eurosporcie polskie okno, a w nim... studio, a na E2 jakaś powtórka.

O 16:30-17? To możliwe - w Japonii już się wtedy kładą spać. Fakt, bywa tego studia chwilami więcej, ale nie jest jakoś tragicznie. Zwłaszcza w Eurosporcie bardzo ładnie to ograniczyli, do tego dzielą ekran, jak trzeba.

[kolis]

W sobotę rano po kolarstwie (ok. 10:30-11-30) była taka sytuacja. TVP1 studio + powtórka Świątek, TVP Sport 15 min blok reklam + studio, Eurosport 1 studio, Eurosport 2 chwila powtórki, później mecz live tenisa w oknie lokalnym. Tak więc zdarzają się takie momenty.

[Beks]

TVP lepiej transmitowało igrzyska z Rio. Póki co jest dramat. 

[pavl6]

W dniu 25.07.2021 o 13:19, michael112 napisał:

 

 

Chociaż z drugiej strony, będzie ciekawie jeżeli w międzyczasie KRRiT pozabiera koncesje wszystkim naziemnym TVNom. I wtedy uwaga... jeżeli Discovery nie będzie miało żadnej stacji nadającej na polskiej koncesji, to nie podlega pod polskie prawo, czyż nie? I wtedy mogło by się okazać że mogą puszczać IO tylko w kodowanych Eurosportach nie oglądając się na ustawę o ważnych wydarzeniach sportowych.

A Eurosport w ogóle nadaje na polskiej koncesji czy na holenderskiej?

[marrak]

Chyba na francuskiej.

[tyrla]

[Gość wislok]

Wie o czym mówi. Ale nie na to czeka Mati Borek

Tymczasem w Tvp cenzurruja naszą medalistke

https://www.google.com/amp/s/www.sport.pl/igrzyska-olimpijskie/7,154863,27381589,zillmann-w-tvp-pozdrowila-swoja-dziewczyne-wczesniej-pare.amp