Polsat News

[Mateusz2006]

Ciekawe czy będzie w głównym wydaniu "Wydarzeń" lub serwisach PN?

[Kirk]

Raczej nie będzie.

[swordfish]

Bardziej szansa na "Łapu-capu" do Canal+.

[Frontowiec]

Ostatnio Polsat News zaczął w nocy powtarzać wszystkie konferencje prasowe w całości.

[grreg2084]

Niech się w końcu zdecydują. Tylko dziś w Polsat News:

 

1) Wizyta Papieża na Malcie

2) 38. dzień wojny w Ukrainie.

 

Albo na Malcie i na Ukrainie, albo w Malcie i w Ukrainie. Bądźmy konsekwentni i nie czyńmy wyjątków. Całe lata mówiło się "na Ukrainie", a niedawno zapanowała moda na "w Ukrainie"; niektórzy tłumaczą, że mówienie "na Ukrainie" to brak szacunku wobec Ukraińców (skoro tak, to dlaczego nie szanujemy Maltańczyków?).

 

Zresztą, sam profesor Miodek kilka tygodni zmasakrował modę na "w Ukrainie", stwierdzając:

 

Zdecydowanie "na". I proszę się nie martwić tym, bo ja teraz słyszę: Litwa jest teraz samodzielnym państwem, Białoruś samodzielnym państwem, Ukraina samodzielnym państwem - powinniśmy przestać z tym "na" i mówimy "w". Nie, proszę pana. Odwieczna tradycja jest taka, że jeździmy do Urugwaju, do Paragwaju, do Argentyny, do Niemiec, do Portugalii, do Francji, do Hiszpanii. Ale od wieków jeździmy na Węgry, na Litwę, na Łotwę, na Białoruś i na Ukrainę. To jest tylko znakiem, proszę pana, właśnie tych odwiecznych relacji między nami. Chociaż muszę dopowiedzieć, że przyimek "na" wprowadza tutaj element takiej swojskości

[Kirk]

Kilka tygodni temu ten wątek podejmowaliśmy w temacie dotyczącym samego naszego forum i powtórzę to, co tam napisałem. Jeśli chodzi o Ukrainę, poprawne są, według słownika PWN, obydwie formy, zarówno "w", jak i "na". Profesor Miodek ma taką opinię jak przedstawiłeś, ale zgodnie ze słownikiem nie ma tu problemu, by używać obydwóch form.

Zresztą tak jak sprawdziłem, to z Maltą jest podobnie, tylko po prostu bardziej się przyjęło "na", choć tu jest kwestia taka, że Malta to i państwo i wyspa i teoretycznie forma "na" sugeruje wyspę, a "w" - państwo.

[vigoo]

Różnica jest taka, że Malta to też nazwa największej wyspy archipelagu Wysp Maltańskich.

[dvbtowiec]

"w Ukrainie" jest podkreślane z uwagi na samych ukraińców którzy proszą o używanie takiej formy.  Zaczęto jej używać ze wzgl. na poszanowanie decyzji ukraińców. 

[pierre]

Żeby się nie narazić piszmy tak: "в Україні". Chyba jednak nie muszą nam mówić, jak mamy mówić.

[A&G]

Mnie też razi i to bardzo ta składnia. Jak zwykle "wychodzimy przed szereg" i chcemy być "bardziej papiescy niż sam Papież". Grubo ponad 50 lat mówiono "na Ukrainie", więc po co takie cyrki? Gdzie Rada Języka Polskiego? Jak zwykle milczy.

 

A co do tego:

W dniu 2.03.2022 o 21:05, Mateusz2006 napisał:

W Canal+ się odkodowali a w Orange nie.

Może czas przestać kodować się z satelity i MUX IV wraz z Wydarzeniami 24(FTA na MUX IV jest).

 

 

To już widać pierwsze efekty błędnie prowadzonej polityki dystrybucyjnej tych kanałów. Mój ojciec, który płacił regularnie od ponad 2 lat pakiet dodatkowy w TnK HD, tylko po to, żeby mieć TVN 24, przestał płacić od tego roku, ponieważ cytuję - "Są Wydarzenia 24. Super kanał, wiadomości co 0,5 godziny i za darmo, więc po co mam płacić?"

 

Dlatego właśnie również twierdzę, iż wzorem zachodnioeuropejskich kanałów TVN 24, PolSat News lub Wydarzenia 24 powinny być kanałami niekodowanymi.

[dvbtowiec]

15 minut temu, A&G napisał:

Mnie też razi i to bardzo ta składnia. Jak zwykle "wychodzimy przed szereg" i chcemy być "bardziej papiescy niż sam Papież". Grubo ponad 50 lat mówiono "na Ukrainie", więc po co takie cyrki? Gdzie Rada Języka Polskiego? Jak zwykle milczy.

Językoznawcy twierdzą, że obydwie formy są poprawne. 

Ci sami językoznawcy wyjaśniają skąd wzięło się "na". Tak mówiło się o krajach należących do byłego bloku ZSRR. 

Jak rozumiem Ukraińcom w obliczu agresji zależy na podkreśleniu swojej państwowości i powinniśmy to uszanować. 

Skoro obydwie formy są poprawne, to my nie narzucajmy innym jak mają mówić. 

[A&G]

Skoro tak, to pozostaje nam się przyzwyczaić.

[michael112]

17 minut temu, dvbtowiec napisał:

Ci sami językoznawcy wyjaśniają skąd wzięło się "na". Tak mówiło się o krajach należących do byłego bloku ZSRR. 

Jak rozumiem Ukraińcom w obliczu agresji zależy na podkreśleniu swojej państwowości i powinniśmy to uszanować. 

Skoro obydwie formy są poprawne, to my nie narzucajmy innym jak mają mówić. 

 

No nie tylko. Mówimy również: "NA" Słowacji.

To może się jeszcze wiązać z wielowiekowym brakiem niezależności państwowej Słowacji, która jest niepodległa w zasadzie dopiero od 1 stycznia 1993 r.

ALE.. Mówimy także "NA" Wegrzech, choć ten kraj istnieje (z przerwami, ale jednak) 1000 lat.

Tutaj słyszałem że forma "na" może także oznaczać uwidocznioną w tradycji przyjaźń pomiędzy narodami.

[dvbtowiec]

Prawdopodobnie masz rację. Może nawet o to chodziło, a ja to zrozumiałem w zbyt dużym uproszczeniu. 

[tyrla]

 

[Piotrek22]

Towarzysz Jankowski to chyba lubi partie rzadzaca. 

[Mateusz2006]

To nawet na TVP Info poleciało.

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez Mateusz2006

[Pawop]

No cóż... kobieta ma rację

[vigoo]

2 godziny temu, Piotrek22 napisał:

Towarzysz Jankowski to chyba lubi partie rzadzaca. 

Nic nowego...

[Gość wislok]

Godzinę temu, Pawop napisał:

No cóż... kobieta ma rację

Arma ludowa to godna nazwa. Kobieta ma rację. 

[Mateusz2006]

5 godzin temu, Pawop napisał:

No cóż... kobieta ma rację.

Stop komunistom w mediach i na ulicach.

Mam pytanie czy nadal można Polsat News oglądać zs darmo w internecie?

[Gość wislok]

Nie

[Mateusz2006]

A jednak tak.

 

[enski]

Przez chwilę myślałem, że to wpis dla TVP INFO…

 

 

 

[dvbtowiec]

Komentowanie jest zbędne