Skocz do zawartości

Cyfrowe Radio - DAB/DAB+


GieKa
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Na tv cyfrową nikt nie narzekał wręcz przeciwnie wszyscy byli happy a na radio narzeka bardzo wielu więc chyba coś musi być na rzeczy.

Problem jest taki że wciska się bajki o cyfrowej jakości dźwięku puszczając w eter wykastrowany do cna i zdegradowany dźwięk w słabej jakości porównywalnej do mp3.

Przypominam że mamy 21 wiek i zewsząd dobijające się gęste formaty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co właściwie z cyfryzacją fal długich,średnich i krótkich bo jakoś nic się o tym nie mówi.Pamiętam jak zbudowano maszt radiowy dla radiowej jedynki w Solcu Kujawskim mówiono wtedy,że jest on przystosowany do nadawania cyfrowego ale później jakoś sprawa przycichła.

Przy takiej szerokości pasma i jakości sygnału bitrate rzędu 30kb/s(?) nie pozwoli na sensowną jakość dźwięku. Jaki widzisz w tym cel w naszym kraju?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Narzekacie :lol2:

 

Do przekazu Radia Rytm w DAB+ dodano w opcji jaki otwór aktualnie puszczają, wygląda to następująco:

 

Teraz gramy: "tytuł piosenki" ARTYSTA

 

Podczas pisania postu leci Bałkanica, i zamiast nadawać bez polskich liter w jest puste miejsce tzn. :

 

Teraz gramy: Ba_lkanica PIERSI

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem jest taki że wciska się bajki o cyfrowej jakości dźwięku puszczając w eter wykastrowany do cna i zdegradowany dźwięk w słabej jakości porównywalnej do mp3.

Problem w tym że jakość dzwięku obecnego radia DAB+ nie jest porównywalna z mp3 bo przeciętna mp3 brzmi nieporównywalnie lepiej od DAB+. Dlatego tyle słów krytyki. To tak jakby na nowo otwartej autostradzie ktoś poustawiał znaki ograniczające prędkość do 40 km/h i wpuścił na nią tyle aut by prędzej nie dało się jechać.

Na starcie zakłada się niewykorzystanie możliwości jakościowych technologii którą się wprowadza. Mało tego: nowa technologia daje gorszy efekt końcowy niż dotychczasowa.

Druga kwestia jest taka że technologia DAB+ umożliwia całkiem przyzwoitą jakość dzwięku tyle że wtedy trzebaby odchudzić multipleks i dać mniej stacji w paczce. Więc stawia się na ilość a nie na jakość czyli DAB+ jest dla radia a nie dla słuchacza. Ten ma być głuchy i zadowolony...

 

Na telewizję cyfrową nikt nie narzeka ponieważ daje zdecydowanie lepszą jakość obrazu i jest ją znacznie łatwiej odebrać w porównaniu z TV analogową. Gdyby TV cyfrowa oferowała jakość obrazu jak VHS nikt nie byłby nią zainteresowany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim dźwięk jest już degradowany w samym studiu przez procesory typu Orban 8600 HD. Do tego jeszcze tak fatalne parametry obecnego DAB+, że tego nie da się słuchać. Ja podziękuję i zostanę przy przyzwoitym FM, zresztą radia i tak często nie słucham. Na pewno nie wywalę kasy na porządny sprzęt, aby słuchać tej cyfrowej kaszany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy ktoś zwrócił na to uwagę ale to co jest nadawane w PR 24 w soboty i niedziele woła o pomstę do nieba.Jakieś zapętlone dźwięki nachodzące się na siebie jak by nikt nad tym nie panował brak serwisów informacyjnych,to wszysko brzmi tragicznie.No jeśli to ma zachęcić do kupowania odbiorników DAB+to ja dziękuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

telewizję cyfrową (...)jest ją znacznie łatwiej odebrać w porównaniu z TV analogową. Gdyby TV cyfrowa oferowała jakość obrazu jak VHS nikt nie byłby nią zainteresowany.

Pozwolę sobie to odebrać jako żarty. Owszem, jakość jest dobra, ale odebrać jest sporo trudniej. U niektórych jest to prawie niemożliwe, tzn chodzi np tylko jeden multipleks, z trudem zresztą - niektóre kanały pikselują. A analog był w tym samym miejscu był dobry.. W moim mieście znam sporo takich przypadków.

Drugi żart- niby kto miałby się nią interesować lub nie?? Widzowie?? Ci zostali postawieni przed faktem dokonanym i nie mają nic do gadania.Podobnie będzie już za kilka lat z radiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy od tego co rozumiemy przez możliwość odbioru. Fakt że TV cyfrowa musi mieć dobrą jakość sygnału żeby wogóle było ją widać. Ale jak już widać to obraz jest bardzo dobry. Żeby analog był taki dobry często trzeba było mieć rozbudowaną instalację antenową, kilka anten, zwrotnice, wzmacniacze, przedwzmacniacze. Często nawet przy rozbudowanej instalacji były odbicia czy poprostu obraz śnieżył. Do NTC najczęściej wystarczy prosta antena może być stara od analogu i zdecydowanie w większości przypadków bez wzmacniacza ( !!! - to jest główny problem z odbiorem TV cyfrowej że chce ją odbierać jak analog czyli wzmacniacz na wzmacniaczu wzmacniaczem pogania). Owszem są miejsca gdzie odbiór jest utrudniony zwłaszcza w miejscach z doświetleniami, ale generalnie odebrać jest łatwiej. Jeśli u kogoś analog działał to cyfrowa też będzie działać a jeśli nie działa trzeba wyjąć wzmacniacze z instalacji i przede wszystkim porządnie wykonać połączenia - wtyczki, wtyczki i jeszcze raz wtyczki. Nie znam nikogo kto po cyfryzacji miałby gorzej, trudniej z odbiorem.

Oczywiście są zapewne miejsca gdzie kiedyś odbierało się śnieżący analog i było coś widać a teraz być może jest problem (chociaż nie bardzo w to wierzę że jest to wina cyfryzacji....) ale z drugiej strony są też takie miejsca gdzie do tej pory odbierało się w środku lasu dwa śnieżące progamy analogowe z przerwami a teraz odbiera się czysto bez przycięć 20 programów na tej samej instalacji antenowej a właściwie na starej połamanej dwudziestoletniej antenie pokojowej bez wzmacniacza (chociaż anteny pokojowe nie gwarantują odbioru i generalnie nie nadają się do odbioru RTV)....

 

Widzowie są zainteresowani i wielu z nich nie było postawionych przed faktem dokonanym. Mam tu na myśli tych którzy zrezygnowali z ofert TV kablowych czy płatnych satelitarnych i przesiedli się na NTC. Ja znam bardzo wiele takich osób.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Tutaj jeszcze link do strony PR, ale pewnie juz się przewinęła przez ten wątek http://dabplus.polskieradio.pl/

Tylko według tej strony w szczegółach multipleksu można przeczytać że PR24 i Radio dla zagranicy nadają w stereo, a w rzeczywistości jest to dźwięk mono.

 

Poza tym zmienili nazwy stacji nadających w multipleksie przez dodanie w nazwach polskich liter, mój odbiornik niestety nie posiada polskich znaków i gdy włączam PR3 pokazuje mi Tr ^jka :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...