james_b Opublikowano 20 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2007 chodzi Ci o Hot Birda Jeśli tak to tylko od Eutelsatu, bo on jest właścielem, ale nie wydzierżawi się już TP, bo już nie ma wolnego, wszystkie zajęte. SES Astra zapewne na swoich satelitach ma jeszcze miejsce może jeszcze nawet na 19.2*, ale nie jestem pewny. Tak samo jak Eutelsat, ale na innych pozycjach niż 13.0*. Kto oferuje hmmm może jest coś na Amosie ale tak na serio to są pozycje nie używane jakoś szczególnie, w Europie najczęściej używane to chyba Hot Bird i Astra 19.2*. A chcesz wynająć miesjce Może Ty będziesz tworzył tą nową platformę, która ma podobno wejść do Polski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 20 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2007 Nie do końca - można dogadywać się z firmami już wynajmującymi transpondery, przykładowo z RR Satellite Communications, Satlink, czy GlobeCast - miejsce na jeden kanał się znajdzie na 13E. Na 19.2E gadać trzeba bezpośrednio z Astrą, bo oni tam właściwie zarządzają 95% pojemności. Inne pozycje satelitarne nie mają problemu z ciasnotą i można kontaktować się bezpośrednio z operatorem - zawsze coś się znajdzie. Oczywiście logiczne jest, że cena przesyłu 1Mbps danych (czy to obrazu, czy czegokolwiek innego) jest o wiele wyższa na 13E i 19.2E, niż na przykładowo 10E, czy 5W Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Poprowadze krotko dalej temat z oddzialu Zapowiedzi CP. Dziekuje @ pitter za przeslanie linku. Eddie jeżeli już masz takie szalone pomysły o przeprowadzce to już lepiej by było na Astrę 19.2° bo na tę 23,5° to nominalne anteny Polsatu (fi) 60 mogły by być za małe A tak poważnie to zbyt szalony pomysł wyobrażasz sobie ilość wypowiedzeń np. z powodu kosztów przestawienia anteny ( dla mnie, może Ciebie i jeszcze jakieś 20% abo. CP to pikuś a ....reszta ) Zaj.... by CP gołymi rękami a to nikomu na zdrowie nie idzie Masz racje. O tych antenach 60 cm wcale nie pomyslalem. No, ale 19,2° by sie dalo zrobic. Ja jako szef Polsatu bym wszystkim abonentom zaproponowal bezkosztowne obrucenie anteny i by bylo. Dalszy problem tylko w tym, ze Polsat by musial ciagnac TVNy na wlasny transponder i abonentom by zabraklo kanalow FTA z Hotbirda. Jedyne dobre by bylo, ze Polsat by mogl bezposrednie ciagnac kanaly TVP, w razie pozytywnego dogadania sie. Nie no, jakos za wielkie by byly straty z przeprowadzka. To sie wiec tylko tak zastanawiam z kim Astra chce wspolpracowac, jesli wydali komunikat, ze takze w Polsce chca zetablowac pozycje 23,5°. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Astra by chciała... ale w Polsce nikt nie chce (jedynie TVP się skusiło). Polskie platformy wolą HB (z przyzwyczajenia?) Widać i Astra zaczyna już kombinować dodatkowe pojemności, Astra 19,2 i 23,5, podobnie jak Eutelsat - 13 E i 9 E. Pewnie niedługo pojawią się konwertery Monoblock z rozstawem 4-ch stopni do odbioru takich pozycji Jeszcze słówko na temat Astry 3A - ona nie jest przeznaczona dla Polski, jej wiązka tylko częściowo pokrywa Polskę, lepiej sytuacja wygląda z towarzyszącym satelita - Astrą 1E (tu już cały kraj jest w zasięgu). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fezuj Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 @ fezuj: Prosze zagladnij. wedle życzenia:P Eddie Mam byc szczery to przeprowadzka w ogóle nie mieści się w mojej "pale" może by jeszcze "n" ka mogła by to zrobić póki ma mało abo. ale ani CP ani C+ takiego exodusu na pewno nie zrobi argumenty to przede wszystkim KASA i utrata abonentów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cinemaniac4K Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Mam byc szczery to przeprowadzka w ogóle nie mieści się w mojej "pale" A niby dlaczego bardzo dobry pomysł... argumenty to przede wszystkim KASA i utrata abonentów Jeśli pozostanie taka jakość i tak ludzie z CP uciekną do tego co ma najlepsza jakość a LCD'ków jest coraz wiecej a CP na takowych nie da sie ogladać. Wystarczy przeprowadzka... Promo na abonament w tym okresie (pełen pakiet)... A myślisz że jak by puścić fame że bedzie jakość poprawiona o 200% to ludzie by sie nie zdecydowali...? Ja i tak FTA z HotBird'a nie ogladam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 herman78: to sfinansuj taką operację (opłać instalatorów do przestawienia, oraz opłać transpondery na Astrze i HB). W dodatku zasponsoruj ten okres darmowego dostępu do pełnej oferty. To jest duża i trudna operacja pod względem logistycznym i finansowym. Jakby platforma miała kilkuset abonentów to może... ale jak jest ich ponad półtora miliona... Wszystkie Polskie platformy są w identycznej sytuacji, więc uciekać nie ma gdzie Najgłupsza to jest "n"-ka, bardzo szybko im miejsca zabrakło, a miało być tak pięknie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 N mogła startować od razu na Astrę, bo nawet MPEG-4 na długo nie pomoże. Im jednak chodziło o tych abonentów co juz mają C+ i Polsat żeby mogli sobie bezproblemowo zmienić odbiornik a nie mieli przecież żadnej sieci instalatorów na starcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 może nie tylko oto, ale gdyby nadawali z innej satelity nie mieliby takich kanałów jak VIVA Polska czy jeszcze inne FTA a także te nadawane z innych TP niż n-ki to jeśli chcieliby je włączyć do oferty to musieliby je mieć na swoich TP, co jest stratą miesjca. Następna sprawa to paczka TVN na 13.0*E, znowu musieliby nadawać u siebie a takto mają już ją tutaj. To byłoby marnowanie miejsca, nawet w MPEG-4, ok. zgodzę się, że lepsza jakość, ale za to większe koszty dla nadawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maq Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Ale jakoś N'ce niestraszna strata miejsca na rzecz kanałów, bo co można powiedzieć o CN/TCM które jest nadawane przez Turner'a od którego bezproblemowo bierze sygnał CP i C+? Z Vivą to akurat się najwidoczniej dogadali, ale czemu nie mogą tego zrobić z CN/TCM? Przecież tych kanałów nie nadaje konkurencja na własnym TP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 przecież VIVE biorą z TP Viacom'u czyli wcale się nie dogadali, każdy bez problemów moze ją odbierać. Może n-ka ma dosył jakiś i ma w lepszej jakości te kanały i dlatego nie biorą z tamtego TP, a poza tym na tymtym TP nie ma EPG, a może nBox nie ma takiej funkcji jak Mediasat czy Echostar, ale na pewno ma, bo jest lepszy. Wracając do kanału VIVA to jest FTA więc nie muszą nic uzgadniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ciacho007 Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Co tu się rozwodzić miejsca nie ma i już. Jest bałagan i tyle kanały są dublowane przez platformy i taki jest finał. MIEJSCA BRAK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr G. Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Już czas najwyższy żeby TPS zrobiło Hotbirdowi PA PA! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 mozna jeszcze zawsze wystrzelic satelite na pozycje np: 14' I z tamtąd pobierac sygnał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Czemu az tak daleko ? Istniejace 28,2° i 28,5° tez funkcjonuja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mprw Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Nie chodzi o większą liczbę satelit na pozycji 13E, ale o to, że wszystkie częstotliwości są już tam zajęte – w pasmie Ku znaczy się, bo pasmo C jest całe wolne (tylko kto by odbierał z pasma C?). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 z tego co wiem to sa potrzebne większe anteny i konwertery, no i pewnie nowe dekodery więc to się nie opłaca (o ile gdzieś się nie machnąłem). Nie oplaca się teraz pasmo C. Nie pasmo C się nie opłaca wg. mnie. Gdy by Polska mogła wysłać swojego własnego satelite to byłoby super, ale nie może tylko telekomunikacyjnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TOMAS8112 Opublikowano 30 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2007 Polikwidowac wszystkie nadające w tragicznej jakości przekazu kanały telezakupowe oraz z telefonami PartyLine i znalazłoby się miejsce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 31 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2007 mozna jeszcze zawsze wystrzelic satelite na pozycje np: 14'I z tamtąd pobierac sygnał Nie można. 1 stopień różnicy = zakłócenia. To musi być przynajmniej ze 3 - 4 stopnie aby wszystko grało jak należy. Satelity, które są blisko siebie (wspomniana Astra 2 i Eurobird) operują na różnych częstotliwościach. Pasmo C? Zapomnijcie. Jakiś czas temu czytałem o wykorzystaniu częstotliwości powyżej pasma Ku (jako jego rozszerzenie). Nazwy tego pasma nie pamiętam teraz. Ale do rzeczy - wyższa częstotliwość = bardziej wrażliwa na zakłócenia (straty sygnału) = stosowanie większych anten. Pomysł mało realny. Częstotliwości cenne jak złoto Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TOMAS8112 Opublikowano 31 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2007 W takim wypadku pozostaje jedynie przejście na nowy system DVB-S2 no ale tu znowu zmiana dekoderów,a co do częstotliwości powyżej pasma KU 12,750Ghz to są one wykorzystywane podobno przez satelity wojskowe chociaż mogę się mylic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 31 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2007 Powyżej pasma Ku jest... pasmo Ku Znaczy (o ile dobrze pamiętam) to na częstotliwościach 13-14 GHz oraz 17-18 GHz jest uplink pasma Ku. Nie pamiętam jak to całe pasmo się przedstawia, może przy weekendzie poszukam rozpiski i zrobi się o tym jakiś temacik do FAQ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TOMAS8112 Opublikowano 31 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2007 Tu przedstawione są zakresy czestotliwości satelitarnych za pomocą których prowadzone są przekazy danych lub przekazy TV i radiowe. L 1,53-2,70 S 2,70-3,50 C (łącze w dół) 3,70-4,20 C (łącze w górę) 5,92-6,42 X (łącze w dół) 7,25-7,74Militarne X (łącze w górę) 7,90-8,36Militarne Ku (łącze w dół) 10,70-12,75 Ku (łącze w górę) 12,75-14,50 17,30-18,10 Ka (łącze w dół) 18,10-21,20 Ka (łącze w górę) 27,00-31,00 Q-V 36,00-51,40 wykaz może byc pomocny do utworzenia tematu w FAQ jak napisał piter Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 1 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2007 Jest jeszcze niski L-Band 1452-1492. Pasma Ka w Europie używane są tylko do internetu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 1 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2007 Gdyby próbować wykorzystywać częstotliwości powyżej 12,750 GHz to trzeba byłoby wymieniać konwertery i głowice w tunerach - za dużo zamieszania Dobra wiadomość - Mediaset ponownie zwolnił tp. 9 (11.373H) - może tym razem przejmie go ktoś inny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krisss16 Opublikowano 1 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2007 Oj przydałby się np. w CP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.