james_b Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 Może stać, ale nie wiem czy jest pozycja, są jakieś dwie dla Polski, na jednej może być satelita telekomunikacyjny a na drugiej nie wiem, nie pamiętam. Muszę poszukać informacji o tych pozycjach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejnet Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 Tez to gdzies czytalem, ze kazdy kraj ma przyznana jakos pozycje. Szkoda, ze u nas nie mam takiego programu budowy i wyniesienia narodowego satelity. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 Narodowy satelita tak, ale dla telewizji się raczej nie sprawdzi. Co innego jak będzie robił pod dosyły, telefonię, internet oraz coś się dołoży z jakiegoś uniwersytetu może mapy pogodowe. Nawet jakby cena emisji z takiego satelity byłaby niska to i tak przyciągają Astra i Hotbird. Satelita taki może być bardzo popularny w DVB-SH ponieważ nie ma jeszcze takich satelitów które obsługiwały by ten system (dopiero są w planach). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arsenal Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 Hispasat się sprawdził to i PolSat by się sprawdził w nadawaniu telewizji. Choć nazywałby się raczej Kopernik a nie PolSat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 A to dlaczego? Bo nie bardzo rozumiem. Mogliby jakąś porządną nazwę wymyślić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 No może, ale najlepiej jakby zrobili po kilka transponderów dla każdego kraju i osobne wiązki. Mielibyśmy wtedy TVP 1, TVP 2 i TVP Sport, Polsat, TVN (grupa) i inne w FTA Problem jest tylko z pozycją. Chodzi o to aby można było go łatwo zzezować z Astrą czy Hotbirdem. 15.1* niby może być, ale za blisko są Eutelsat W2 i Hotbirdy. Pozycja 50.0* jest zbyt odległa. Najlepszą pozycją wydaje się być 7* ze względu na popularne konwertery Monoblock 6* Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 30 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2007 Osobne wiązki to też problem, bo ludzie za granicą nie mogliby odbierać platform, to wg mnie nie jest dobry pomysł, dla mnie odpada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Tylko pytanie czy znajdzie się gdzieś miejsce na TP aby spełniły się moje marzenia ;] Ostatnio slyszalem ze Eutelsat chce powiekszyc flote transponderow na Hotbirdzie. http://forum.transponder-news.de/showthread.php?t=11092 Dokladnie: Auch Mitbewerber EUTELSAT baut seine wichtigste Orbitposition 13 Grad Ost aus. Hot Bird 9 wird im Zeitraum Juni-August 2008 ins All gebracht und ueber satte 64 Ku-Band-Transponder verfuegen. Eutelsat rozbuduje pozycje 13°E. Hotbird 9 ma byc wystrzelony w czasie pomiedzy czerwcem a sierpniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 I co z tego? On tylko zabezpieczy tą pozycję przed jakimiś problemami, jeśli będą problemy np. na 7A to HB9 przejmie pracę kilku transponderów, on będzie tylko jako zabezpieczenie, nowego miejsca nie wniesie, już więcej nie da się "upchnąć" w paśmie Ku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Myślę, że w nowym HotBird zmniejszą SR na 22000 i transpondery z 36 na 26MHz, albo z 36 na 33MHz. Nie wiem tylko czy obecny HotBird ma transpondery 36 czy 33MHz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nojszek Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 rafix podal dobry pomysl na pozycje dla polski... wiecej tutaj ; https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?t=4316 sa gdzies na forum tez informacje dlaczego pozycja 7 stopni wchod odpada... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GieKa Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Jedynym ratunkiem dla tej pozycji jak i Astry, byłby satelita z tr. w paśmie C Jeśli się nie mylę to pasmo C można już złapać na antenach 100 cm. Gdyby tak skierować wiązkę na konkretny obszar to może i mniejsze by to obsłużyły. Tylko czy takie Mediasaty maja techniczną możliwość odbioru tego pasma? Ile transponderów mieści pasmo C Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Pasmo C to chyba 3500-4100MHz, skoro tak to to pasmo obsłużyło by: - 16 transponderów 36MHz (30000-SR) + 1 transponder 24MHz (20000-SR) - 18 transponderów 33MHz (27500-SR) + dodatkowe 6MHz - 23 transpondery 26MHz (22000-SR) + dodatkowe 2MHz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Pasmo C w Europie właściwie nie jest używane i ludzie nie mają odpowiednich anten do odbioru tego pasma. Anteny, które rozdają platformy są często mniejsze nic 80cm, a to za mało raczej jak na to pasmo anteny to raz a do tego dochodzą jeszcze nowe konwertery. Dla mnie ten pomysł nie jest dobry, za bardzo kosztowny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 I co z tego? On tylko zabezpieczy tą pozycję przed jakimiś problemami, jeśli będą problemy np. na 7A to HB9 przejmie pracę kilku transponderów, on będzie tylko jako zabezpieczenie, nowego miejsca nie wniesie, już więcej nie da się "upchnąć" w paśmie Ku. Zobaczymy najpierw co wykombinuja. Ja niestety nie siedze w tej firmie ale cos mi sie wydaje ze sie bedziesz mylil. W newsie dokladnie podane ze Hotbird 9 bedzie calkowicie nowym satelitem, zas Hotbird 10 wymieni istniejacego 7A. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Peter Parker Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 @Eddie - niestety to Ty się mylisz. Taką samą informację podawałem na poprzedniej strony (tyle, że z parabola.cz). Oto co napisał @pitter: (...) O tym już było: każdy nowy HB jest na podmiankę obecnie używanego albo aby zabezpieczyć pojemność (jak się transponder jakiś zepsuje albo cały satelita).Całe pasmo jest już dawno zajęte. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 To w takim razie zwracam honor @james. Przepraszam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 Wkleję fragmenty ze strony http://www.eutelsat.org/satellites/3_3.html mówiące o HB9 i 10. HOT BIRD™ 9The HOT BIRD™ 9 broadcast satellite will be launched in the third quarter of 2008 and positioned at the Group's premium video neighbourhood at 13 degrees East. Designed to cover all 102 Ku-band transponders at the HOT BIRD™ neighbourhood, it will be able to substitute any transponder on any other HOT BIRD™ satellite. Czyli "dziewiątka" będzie pełniła funkcję "zabezpieczenia". Zapewne nie będzie tylko "wisiała" i czekała na awarię, ale przejmie transmisję z kilku transponderów innego satelity czy satelitów. HOT BIRD™ 10The HOT BIRD™ 10 broadcast satellite will be launched in first quarter 2009 and positioned at the Group’s 13 degrees East location. Following HOT BIRD™ 8 and 9, it is the third high-power broadcast satellite based on Astrium’s Eurostar E3000 platform that will be located at Eutelsat’s premium video neighbourhood for cable and satellite broadcasting. Zadaniem "dziesiątki" będzie wymiana 7A oraz po części zapewnienie bezpieczeństwa. 7A prawdopodobnie zmieni pozycję na orbicie i będzie wspomagał "nową" pozycję orbitalną albo po prostu zmieni jeszcze starszego satelitę. EDIT: Przejrzałem rozkład transponderów odnośnie zabezpieczenia częstotliwości. Nawet dzisiaj HB8 może przejąć obowiązki HB6, ma zapas transponderów w paśmie Ku. Jedynie transpondery pasma Ka "HB szóstki" są niezastąpione Myślę, że w nowym HotBird zmniejszą SR na 22000 i transpondery z 36 na 26MHz, albo z 36 na 33MHz. Nie wiem tylko czy obecny HotBird ma transpondery 36 czy 33MHz Ma takie i takie, w większości chyba 33MHz. Ale co taka zamiana da? Nic nie da. Powiedzmy, że masz butelkę PET 1,5 litra. Nie ważne czy tam będziesz wlewał wodę kieliszkami (26MHz) czy filiżankami (33MHz), w obydwu przypadkach wlejesz maksymalnie 1,5 l. Wiem głupie tłumaczenie. Niestety "system kieliszkowy" nie zaspokoi ciśnienia abonentów platform cyfrowych na nowe kanały Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maq Opublikowano 5 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2008 @Eddie - https://satkurier.pl/blog/?mr._orbit ... 3&id=36040 Tutaj masz trochę o tym ;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eddie Opublikowano 6 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2008 Kurcze, powinniem najpierw przeczytac co napisane wszedzie i zrozumiec. A ja najpierw pisalem i wymandrzam sie a potem dopiero przeczytalem i zrozumialem cala sprawe. Zenada. Nie jest to za bardzo dobry przyklad za jako SK V.I.P. Bardzo wam dziekuje za cierpliwosc ze mna, jeszcze od sylwestra mi jest tak troche dziwnie w glowie. Przepraszam za ponowne rozpoczecie dyskusji. I jeszcze raz przepraszam cie @james. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GieKa Opublikowano 9 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2008 To powinno rozwiązać brak miejsca na 13 E Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
A&G Opublikowano 9 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2008 To dopiero 2010. A do tego czasu co??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 9 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2008 Do tego czasu proponuję poczytać co to jest pasmo Ka i do czego służy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 9 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2008 Przede wszystkim powinno się pozbyć setek włoskich stacji. Najlepiej poprzez rozbudowę satelity Eurobird 9 i przeniesienie na niego większości stacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 9 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2008 W tym paśmie nie nadaje się kanałów, radia itd. to pasmo nie jest do nadawania telewizji tylko do przesyłu danych, dla przykładu: internet. A podobno Eutelsat ma jakąś "promocję" dla włoskich kanałów, tych, które zaśmiecają pozycję 13*E, polega ona na niższych cenach nadawania na innych pozycjach, nie wiem czy to jest prawda czy nie, nie pamiętam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.