TV Puls

[enski]

A co wyście chcieli na darmowym kanale naziemnym? Profesjonalnej transmisji jak w telewizji premium?

[bart18]

Ta gala to parodia MMA, tyle. A szczególnie jej otoczka. To już za Orange lepiej to wyglądało.

Edytowane 4 Marca 2017 przez bart18

[bastekal]

No i ta jakość. Ludzie! Gorzej niż na streamach internetowych z Burkina Faso.

[kamil32145]

Cyrk z Trybsonem najlepszy... To parodia i antyreklama MMA w Polsce.

[Siarapoko]

Ciekawostka: niektórzy podają, że ostatnie 3 walki PLMMA nie były pokazywane w TV Puls, tylko w PPV.

Edytowane 4 Marca 2017 przez Barti
Poprawiono nieco niechlujną pisownię w poście.

[kamil32145]

No właśnie chyba tak bo walki Mariana Ziółkowskiego nie był w transmisji a to była walka o pas

.

[jarek999]

TV Puls zrobił z PL MMA bardziej show niż wydarzenie sportowe. Z biznesowego punktu widzenia nie musi to być złe bo TV Puls nie jest kojarzone ze sportem i chce przyciągnąć do oglądania gali również użytkowników serwisów typu Pudelek.

 

Niestety brak najważniejszych walk a pokazywanie tylko freak show to jest słabe. Słaba była także jakość pseudo HD. Gala z dynamicznymi scenami, efektami świetlnymi obnażyła całkowicie bardzo niską wartość bitrate wersji HD, na dodatek (podobno) o stałej wartości. Bardzo brakowało większej przepływności.

[matjot]

dziś zobaczyłem nową oprawę Pulsu, a wy co o niej sądzicie?

[Gość wislok]

To nie było walki Kołeckiego w TV Puls?

[manieq01]

dziś zobaczyłem nową oprawę Pulsu, a wy co o niej sądzicie?

A czy oprawa ma aż takie znaczenie, tym bardziej że Puls potrafi ją liftingować/zmieniać co parę miesięcy robiąc przy tym niezły misz-masz? Jakoś w siostrzanym Pulsie 2 obecna oprawa audiowizualna trzyma się od bodajże 2-3 lat i wygląda w miarę jednolicie

Edytowane 5 Marca 2017 przez manieq01

[kamil32145]

To nie było walki Kołeckiego w TV Puls?

Była ale nie było walki Mariana Ziółkowskiego..

[Sorek21]

No i ta jakość. Ludzie! Gorzej niż na streamach internetowych z Burkina Faso.

Bez obrazy ale głupoty piszesz.Wczoraj Puls nadawał tą gale w ładnym HD.Porównanie do streamów w necie to kpina.Telewizja zawsze będzie górą.

 

Fani MMA powinni się cieszyć że dostali galę za darmo.Jak na Puls było bardzo dobrze.

[kamil32145]

No jak na 1 raz nie było źle..poza paroma rzeczami nawet ok było.

[jarek999]

Wczoraj Puls nadawał tą gale w ładnym HD.

Być może w kablówce było ładne. Z satelity obraz sypał się na dynamicznych efektach świetlnych jak na streamach i to porównanie nie jest przesadą.

[Patjyk]

Sobotnią galę MMA w TV Puls obejrzało 170 tyś widzów w grupie 16-49.

[darlen]

W 38 milionowym kraju - to jakaś niewyobrażalna porażka, zważywszy iż kanał ma pełny zasięg naziemny, w kablu i SAT.

[Marek79]

Jaka stacja taka widownia -Tyle w temacie.

Edytowane 6 Marca 2017 przez Marek79

[Sorek21]

Często oglądam filmy u nich ALE przeważnie wszystkie już widziałem wcześniej w innych stacjach.

[enski]

W 38 milionowym kraju - to jakaś niewyobrażalna porażka, zważywszy iż kanał ma pełny zasięg naziemny, w kablu i SAT.

Sorry, ale telewizję w Polsce ogląda znacznie mniej milionów. A właściwie dociera do tych milionów. O połowę bodajże, ale mogę się mylić, więc niech ktoś mnie poprawi. W tym czasie wiele osób mogło mieć o wiele bardziej ciekawsze rzeczy do roboty, niż oglądania [beep]icia. Które i tak podobno było żałosne. A jeśli już coś oglądać, to też ciekawsze rzeczy można było znaleźć. A do dochodzi jeszcze ilość fanów, kibiców i interesujących się tym czymś. Na pewno nie jest to równowartość fanów chociażby żużla czy siatkówki

[czerstwy]

Bez obrazy ale głupoty piszesz.Wczoraj Puls nadawał tą gale w ładnym HD.Porównanie do streamów w necie to kpina.Telewizja zawsze będzie górą.

 

Fani MMA powinni się cieszyć że dostali galę za darmo.Jak na Puls było bardzo dobrze.

Czym tu się cieszyć?Otoczka to jakiś cyrk i kabaret żenada i nic więcej.A może się cieszyć poziomem sportowym?Walka wieczoru Trybson i jakiś leszcz który jeszcze walki nie wygrał.

[Patjyk]

Robi się ciekawiej: https://satkurier.pl/news/157486/telewizja-puls-chce-uniewaznienia-koncesji-kanalu-super-polsat.html

[manieq01]

Buhahaha Aż tak im zależy na miejscu w CP że chcą zlikwidowania, jakby to nie było, "maszynki" do zarabiania pieniędzy? Ciekawe tylko, co na to Polsat?

Edytowane 13 Marca 2017 przez manieq01

[vigoo]

I bardzo dobrze. Szkoda tylko, że malutki nie ma szans. Wniosek zostanie rozpatrzony i odrzucony...

[domban]

Robi się ciekawiej: https://satkurier.pl/news/157486/telewizja-puls-chce-uniewaznienia-koncesji-kanalu-super-polsat.html

Unieważnić to se niedługo będą mogli pozycje nr 157. Bo jak Solorz się zdenerwuje to wywali ich na 999 (Strefa Abonenta)   

[Pepek94]

Najwyżej można zaskarżyć do UOKiK bo traci na reklamodawcach.