MUX 5 (w planach)

[Poland]

Ta Pani z Czech zapomniała ze czasem skanseny mogą być ciekawe

[Burito]

Witam, wiadomo co w przyszłości z MUX-5 ? Ruszy to w końcu ?

[Zeusek]

Nic nie wiadomo i pewnie jeszcze poczekamy na niego.

[pietrek1]

Operatorzy sat i kablówki blokują wszystko jak mogą, bo wiedzą że więcej MUX to kolejni klienci którzy im uciekną do bezpłatnej naziemnej..... będzie się długo wlekło niestety.....

[Poland]

18 godzin temu, Zeusek napisał(a):

Nic nie wiadomo i pewnie jeszcze poczekamy na niego.

Nie obraziłbym się gdyby konkurs na MUX5 ruszył razem z tymi na MUX1 i MUX8. Przynajmniej KRRiT miałaby to z głowy

[Marko 345]

W Polsce nie da się zrobić raz dwa dobrych rzeczy.

[pietrek1]

Po wyborach najszybciej, TVP musi mieć zasieg a nie komercja

[Poland]

No tak ale z drugiej strony tym ludziom w KRRiT i UKE chyba za coś płacą. Ja szczerze mówiąc byłbym za przeniesieniem stacji z MUX8 na MUX5 pod warunkiem że wolne miejsca na tej samej zasadzie co lokalne multipleksy tymczasowo wypełnia Emitel do czasu aż KRRiT ogłosi wyniki konkursów koncesyjnych a wygrane stacje rozpoczną nadawanie. 

[pietrek1]

Nie było wyborów więc spieszyć się nie można

Ciebie już jednak nie da się czytać, zmienianjąc mux8 na mux5 traci naziemna jeden mux cały, nie rozumiesz tego czy wspierasz TVP aby było mniej kanałów naziemnych ? Oni ci wtedy ten mux 8 całkowicie wyłączą co w efekcie da mniejszą ilość kanałów komercyjnych o cały jeden mux, taka decyzja jest na rękę TVP (jeden mux kanałów komercyjnych odpada = mniejsza konkurencja) i innym operatorom (przybywa pasma dla dab+, itp.), ale powoduje mniej kanałów bezpłatnych dla odbiorców o cały mux, więc jest na rękę także płatnym platformą cyfrowym i kablowym. Nie jest to dobra opcja, więc nie forsujcie na siłę pomysłów, które zwijają naziemną , to jest największa głupota forsować takie pomysły w każdej formie..

 

Mux5 ma być nowy, nowe kanały, niezależny, ogólnopolski, szkoda tylko że konkursy zapewne po wyborach, to już dawno powinno regularnie nadawać , u nas mamy decyzje polityczne ..

 

Powinna być ustawa która zabezpiecza wszystkie muxy w naziemnej i blokuje przejęcie pasma przez innych operatorów np. sieci komórkowe oraz z ustawy powinno się wywalić ilość kanałów i slotów w danych muxach aby operator o tym decydował , nie wszystko warto nadawać w HD, po za tym enkodery tak szybko się zmieniają, także  sposoby, ustawienia i kodeki że ustawa nie nadąża za technologią i nie może być na sztywno ilość slotów w mux definiowana. Partia która to wprowadzi ma mój głos

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez pietrek1

[Poland]

I tutaj się z tobą zgadzam. Na dodatek powinno się przypiłować Polsat zabierając im przynajmniej prawo do kodowania kanałów w MUX4. Na wyłączenie MUX8 można byłoby się zgodzić pod warunkiem braku działania ze strony KRRiT i UKE przypominającego wolny ruch dwóch ślimaków.

[Bartosz10]

Gdzieś (na forum) był pomysł, żeby zamienić niejscami MUX 8 z MUX 4 - w tedy by nie było problemu z nieodopwiednią anteną, bo wszystkie darmowe MUXy były by w UHF, z płatna by była w VHF i to w interesie Polsatu było, żeby jego klienci używający pakietu płatnego NTC mieli odpowiednią antene

[Poland]

To byłby nie głuoi pomysł ale pod warunkiem pozostawienia Wydarzeń 24 na UHF wraz paczką radiową która to byłaby odkodowana. 

Edytowane 11 Lutego 2023 przez Poland

[dvbtowiec]

10 godzin temu, Bartosz10 napisał(a):

 i to w interesie Polsatu było, żeby jego klienci używający pakietu płatnego NTC mieli odpowiednią antene

W interesie Polsatu jest sprzedać usługę bez bawienia się w instalacje. Teoria piękna, ale także nierealna. Raz danej częstotliwości nie oddadzą. 

[Bartosz10]

Godzinę temu, Poland napisał(a):

To byłby nie głuoi pomysł ale pod warunkiem pozostawienia Wydarzeń 24 na UHF wraz paczką radiową która to byłaby odkodowana. 

W sumie to masz część kanałów radiowych dostępnych przez EmiRadio (HbbTV), więc wystarczyło by dołożyć więcej anten i gotowe, a wydarzenia24 by bez problemy mogły przejść choć najlepiej jakby Polsat wygrał konkurs na 1 slot właśnie dla tego kanału na tym MUX - żeby było wszystko lege artis

[vigoo]

Piąty multipleks telewizyjny pozostanie nieobsadzony

https://www.press.pl/tresc/75245,piaty-multipleks-telewizyjny-pozostanie-nieobsadzony

 

[dvbtowiec]

Można się było tego spodziewać, po tym gdy zaplanowano ewentualne przenosiny MUX8 do MUX5.

Decyzje jak wynika z tego artykułu są odległe i do momentu kiedy nie zapadną, MUX5 będzie czekał nieobsadzony. Nikt nie zarykuje niepewnej inwestycji.

[Zeusek]

Dokładnie, sytuacja z MUX 5 jest niepewna. Być  może będą tam kanału z MUX 8 a być może w ogóle nie powstanie jeżeli obetną kolejne pasmo pod 4G.

Poza tym żadnej z obecnych stacji nie spieszy się aby było więcej konkurencji w NTC.

[pablo21]

Ja jestem zdania że o częstotliwości MUX5 powinien wystąpić z wnioskiem Emitel i potem dogadać się z chętnymi nadawcami komercyjnymi na 8 slotów w HD HEVC w tym MUX-ie. Decyzja co do MUX8 nie zostanie podjęta nigdy i będzie sobie czekać kolejne 10 lat. Szkoda marnowania częstotliwości MUX5 by leżały odłogiem i się marnowały. Chętni nadawcy są.

[pietrek1]

Specjalnie mydlą oczy, wiedzą dobrze że MUX8 jest zblokowany na lata, wiedzą dobrze że jeżeli uruchomią nowy MUX5 to wszystko będzie na takim styku, że operatorzy już w przyszłości nie będą mieli gdzie się wcisnąć więc nie robią nic, aby w przyszłości oddać kolejne częstotliwości operatorom komórkowym, dlatego nadal podstawowa rzecz to zmiana ustawy a w niej m.in. zabezpieczenie i gwarancja pasma bez zmian dla naziemnej telewizji cyfrowej zarówno w UHF jak i VHF, uwolnienie liczby kanałów i bitrate dla każdego MUX, uwolnienie konkursów dla każdego podmiotu - konkurs ma byc tylko na operatora, a operator powinien dobierać kanały, wprowadzenie limitu maksymalnej ceny za dane pasmo (taryfa tańsza dla SD i droższa dla HD, aby operatorzy nie przesadzali jak kiedyś notariusze), wprowadzenie lex pilot, likwidacja abonamentu który jest nieskuteczny i dopisanie 10 zł do każdego rachunku za prąd, uproszczenie (odchudzenie mocne) struktur KRRiT i UKE, to tylko niektóre podstawowe założenia jakie już dawno powinny być wprowadzone. Obecne wymuszenie HD oraz ilości kanałów 8 na każdy mux wprowadziło zawyżone ceny (brak dostępności opcji SD za połowę ceny - połowę pasma HD) i w efekcie mniej podmiotów chce wziąć udział w konkursach oraz te słabsze i mniejsze które stać ledwie tylko na SD są wykluczone przez zawyżone ceny i brak tańszej opcji SD, co ogranicza swobodę gospodarczą i konkurencję, ustawa jest bublem.

 

@pablo21, dokładnie szkoda że się marnuje czas.

MUX5 konkurs już dawno pownien być zakończony i nowe podmioty nadawać regularnie, jesteśmy mocno opóźnieni. 

Edytowane 20 Lutego 2023 przez pietrek1

[Cinemaniac4K]

Atrakcyjność MUX-8... jest bliska zeru. Mało że nadawanie to jeszcze SD. Dla kogo to? Bez sensu. Tak jak piszecie. Przerzucić 8ke do 5ki do DVB-T2... zrobić wszystko w HD, dołożyć kanałów i będzie git.

Opóźnienia w rozwoju naziemnej cyfrowej to największy przekręt... za którym stoją platformy cyfrowe i kablowe.
 

Edytowane 19 Września 2023 przez Cinemaniac4K

[pawel319]

Bo na teraz mux8 moznaby w ogóle wyłączyć. Przenieść te 4 kanały do mux1 i mux2. Na chwilę obecną to tylko marnotrawienie pieniędzy 

[WA2511]

Moim zdaniem na MUX-5 dałoby radę dać takie kanały które nie nadają powtórek kabaretowych jak to ciągle robi Michał Winnicki i jego spółki i powtórek Polsatowych programów jak to robią mniejsze anteny Polsatu, bo "wymaga tego koncesja". Moim zdaniem powinni dać przynajmniej jakąś po dwie kanały w całości sportowe, jeden kanał informacyjny i jeden kanał o charakterze uniwersalny. I to w HD. Jestem zdania żeby to Emitel byłby operatorem piątego multipleksu naziemnego.

[September77]

Ja jeszcze nie tak dawno też byłem zdania, żeby uruchomić zupełnie nowy MUX 5. Teraz, kiedy widzę ile chętnych jest na MUX 1 i MUX 8 to uważam że nie ma to sensu.

[Artur912]

10 godzin temu, September77 napisał(a):

Teraz, kiedy widzę ile chętnych jest na MUX 1 i MUX 8 to uważam że nie ma to sensu.

Nie ma sensu nowego muxu. Najlepiej będzie przenieść W24 do mux1 a mux8 do mux5

Edytowane 20 Września 2023 przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.

[DanielK]

Z migracją MUX-8 do MUX-5 czyli inaczej z pasma VHF na UHF zobaczymy jak będzie po konferencji WRC-23. Sam jestem ciekaw czy ktoś się za to weźmie.

Artykuł z SATKurier.pl EBU: NTC powinna być dostępna w paśmie UHF co najmniej do 2040 roku

 

Australia używa np. VHF i UHF. VHF w krajach wielkopowierzchniowych ma sens. W Europie poza Polską i Ukrainą (tam jest konkurs na chętnych) chyba nikt tego pasma nie używa do telewizji.

Edytowane 19 Września 2023 przez DanielK