Sport na platformie CANAL+

[Artek1008]

Świetny mecz VIVE z Barcelona. Komentarz także znakomity. Później fajne spotkanie Wisły Płock w Zagrzebiu w dodatku komentowany prostu z hali w Chorwacji. Ręczna jest FANTASTYCZNA!

 

 

Chwile oglądałem Drift Masters GP, kilkukrotnie juz to oglądałem w całośc, kiedy nic innego ciekawszego nie było. To co robi duet Ryczel-Więcek jest niesamowite. Nie byłem nigdy fanem wyścigów samochodowych, ale z tym komentarzem zawody oglądałem na stojąco Są tu jacys fani tej dyscypliny?

 

 

 

A tak na marginesie za tydzień Canal+ wyemituje dwa spotkania BPL w niedzielę o tej samej porze na żywo! Chyba pierwszy raz historii, jeśli chodzi o weekend. Pomijam ostatnie dwie kolejki W dodatku przy derbach Manchesteru będzie studio.

 

 

 

Szkoda tylko, ze dopiero teraz zaczynają poważnie wykorzystywać swoje prawa, wcześniej np.na mecze wyjazdowe polskich drużyn w ręczną  nie wysyłano komentatorów.

[bartc1]

Skorzystaj z droższej ceny  opcji włącz wyłącz i na jedno wychodzi.

a to jest chyba dobra opcja mając na uwadze okres wakacyjny kiedy to nie ma lig. Jak działa opcja "włącz i wyłącz"? Włączam powiedzmy pierwszego dnia danego m-ca i mam go gratis + kolejny miesiąc i wyłączam w kolejnym i tak wkoło?

Niemniej cieszyłbym sie żeby zawiązał sie jakiś ogólny protest na tą próbę wyłudzenia od nas kasy za eleveny

Edytowane 17 Października 2015 przez bartc1

[NEWs]

Świetny mecz VIVE z Barcelona. Komentarz także znakomity. Później fajne spotkanie Wisły Płock w Zagrzebiu w dodatku komentowany prostu z hali w Chorwacji. Ręczna jest FANTASTYCZNA!

 

 

Chwile oglądałem Drift Masters GP, kilkukrotnie juz to oglądałem w całośc, kiedy nic innego ciekawszego nie było. To co robi duet Ryczel-Więcek jest niesamowite. Nie byłem nigdy fanem wyścigów samochodowych, ale z tym komentarzem zawody oglądałem na stojąco Są tu jacys fani tej dyscypliny?

 

 

 

A tak na marginesie za tydzień Canal+ wyemituje dwa spotkania BPL w niedzielę o tej samej porze na żywo! Chyba pierwszy raz historii, jeśli chodzi o weekend. Pomijam ostatnie dwie kolejki W dodatku przy derbach Manchesteru będzie studio.

 

 

 

Szkoda tylko, ze dopiero teraz zaczynają poważnie wykorzystywać swoje prawa, wcześniej np.na mecze wyjazdowe polskich drużyn w ręczną  nie wysyłano komentatorów.

Ciekawe kiedy będą pokazywać po 3-4 mecze w kolejce Premierleague,mają pewnie limit na ilość spotkań w sezonie.

[FFan]

@ste100

 

Z jakiej racji OUKiK ma się tym zajmować? Liczysz może na to, że urząd nakaże udostępnienie Eleven za darmo posiadającym paczkę Canal+? Równie dobrze mogę mieć pretensje do nc+ jak TVP jak nie wyprodukuje kolejnego sezonu "Rolnik szuka żony". I mieć jeszcze pretensje, że nikt tego nie ogłosił ani nie dostałem przeprosin. Przypomnę, że umowę podpisywałeś na konkretne kanały a nie na ich zawartość. A to że reklamowali coś czego nie mieli? "Informacje handlowe zawarte w reklamach lub ogłoszeniach nie stanowią oferty w rozumieniu kodeksu cywilnego. Powinno się je traktować jako zaproszenie do zawarcia umowy."

 

A z takiej, że NC+ naruszyła interesy konsumentów zbiorowo.

I nie o KC chodzi, bo nie tylko KC stanowi prawo w Polsce.

W zasadzie każdy moze reklamować indywidualnie towar jakim jest usługa świadczona przez NC+ z uwagi na jej wadę fizyczną:

Wada towaru

Konsument ma prawo do złożenia reklamacji na podstawie rękojmi, jeżeli towar konsumpcyjny jest wadliwy. Rozróżnia się dwa rodzaje wad: fizyczną i prawną.

Wada fizyczna to niezgodność produktu z umową. Dochodzi do niej w szczególności wtedy, gdy rzecz:

• nie ma właściwości, które produkt tego rodzaju powinien mieć – np. telefon przerywa połączenia, naczynie żaroodporne pęka pod wpływem wysokiej temperatury;
• nie ma właściwości, o których konsument został zapewniony przez sprzedawcę lub reklamę – np. urządzenie medyczne nie ma właściwości leczniczych opisywanych przez pracownika sklepu;
• nie nadaje się do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę przy okazji zawierania umowy, jeśli przedsiębiorca nie zgłosił zastrzeżenia co do takiego jej przeznaczenia – np. zegarek nie jest wodoodporny na głębokości większej niż 20 m, a konsument przed zakupem poinformował sprzedawcę, że ma zamiar nurkować powyżej takich głębokości;
• została wydana kupującemu w stanie niezupełnym – np. laptop sprzedany bez ładowarki, choć powinna być w zestawie.

 

Widzisz ten drugi podpunkt - "nie ma właściwości, o których konsument został zapewniony przez sprzedawcę lub reklamę – np. urządzenie medyczne nie ma właściwości leczniczych opisywanych przez pracownika sklepu;"

A dodam, że ten cytat jest ze strony UOKiK własnie.

 

Milego trwania w innym świecie NC+

Edytowane 17 Października 2015 przez FFan

[Artek1008]

Ja nie rozumiem jednego - za co chcecie pozywac nc+ do UOKiK? Za to, ze Eleven ma kupę hajsu i kupiła prawa? Poza tym z tego co wiem i z tego co wie wielu przetargi nie były fair, ale mniejsza o to. TVP straciło prawa do Ligi Mistrzów i też trzeba zająć się tą sprawą? Bzdura i absurd co niektórzy opowiadają.

 

Okej, może z drugiej strony nc+ nie powinno brac za ten kanał dodatkowych pieniędzy od abonentów, którzy płacą +100zł, ale wtedy można dodać, ze w 11 jest wiele więcej kontentu niż tylko LaLiga, SerieA i Ligue1 A to, ze pojedynczych ludzi nie obchodzi w ogóle Eurobasket, Championship, liga belgijska czy cokolwiek innego to juz trudno.

[Project_ALF]

 A to, ze pojedynczych ludzi nie obchodzi w ogóle Eurobasket, Championship, liga belgijska czy cokolwiek innego to juz trudno.

jw. 

 

Hipokryzja i nic więcej. 

 

Ligi belgijskiej nie oglądam! Włoskiej koszykówki nie oglądam! Zaplecza angielskiej Premier League tym bardziej! ---> a piszą to często osoby, które opłacają pakiety z kanałami typu Polsat Cafe, TVN Style, Romance TV czy inne TLC, których zapewne też nie oglądają, a przecież te kanały (lub inne których nie oglądają) również wchodzą w skład platformy, której są abonentami. 

 

Śmieszne  

[mad85]

FFan jakbyś nie wiedział to nc+(telewizja) to nie towar a usługa. Trochę te wyszukanie ci nie wyszło.

 

Zastawiam się po  ogłoszeniu tej ceny  czy przypadkiem na rynku  nie będzie duopolu nc+ i Eleven . Podzielą się prawami w sensie jedni kupują jedne drudzy drugie i wszyscy zadowoleni bez podbijania ceny bo Polsat to trochę inny target. 

[ste100]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Może zanim zaczniecie bronić nc+ jakby to byli Wasi pracodawcy, przyjrzyjcie się prostemu przykładowi:

- idzie w lipcu człowiek do punktu nc+, podpisuje umowę na 24 miesiące. dostaje informacje zarówno od konsultanta, jak i w broszurkach, że najlepsze ligi piłkarskie /czyt. angielska, hiszpańska, włoska, francuska/ na wyłączność tylko w nc+.

Ani słowa o tym że prawa do tych skończyły się miesiąc temu, że będą jakieś przetargi - przeciętny Kowalski NIE MUSI o takich rzeczach wiedzieć, a do tego nikt oczywiście go o możliwości utraty tych praw nie informuje.

Kupuje ten człowiek pełen pakiet ze względu na sport, wraca do domu, mija miesiąc, ligi wracają, a ten się nagle dowiaduje że z 4 lig zagranicznych została mu jedna.

 

To jest zwyczajne OSZUSTWO. I to jest powód by iść do UOKiK.

Eleven nie ma z tym nic wspólnego, to nc+ oszukało swoich klientów, i to nc+ powinno ponieść karę. Nie za to że przegrali przetargi, ale za to że nadal oferowali w sprzedaży produkt do którego już nie mieli praw.

A tak było aż do drugiej połowy sierpnia, kiedy pojawiło się info o Eleven - dopiero wtedy nc+ zareagowało ze względu na olbrzymi szum medialny i momentalnie wycofali wszelkie informacje o tych ligach ze swojej oferty.

 

I dlatego w ramach kary za to oszustwo to nc+ powinno ponieść koszty a oszukani abonenci powinni mieć dołączony Eleven za darmo, a nie za jakąś dodatkową opłatą.

Edytowane 18 Października 2015 przez ste100

[mexykaniec]

Niektóre "mądrości" lepiej przemilczeć.

 

Nikt nie ma pretensji o "za późno zdjęty ze strony banner o lidze hiszpańskiej", ale o bezczelne oszustwa ze strony konsultantów. Po ogłoszeniu informacji o zakupie praw do Ligue 1 i Serie A przez Eleven zapewniali, że przetargi nadal trwają, że mecze nadal będą w Canal+ a także potrafili twierdzić, że te prawa dotyczą wyłącznie internetu. Zresztą w przypadku La Liga było podobnie.

 

W ten sposób okłamani ludzie przedłużali umowy, mimo że nie było jednego procenta szansy na obecność ww transmisji w Canal+, i przez pewien czas nC+.Dopiero w trakcie sezonu dołączono te kanały za dodatkową opłatą, która dotyczy nawet osób płacących najwyższy pakiet. Tak więc "dzięki" bezczelnym kłamstwom konsultantów ludzie przedłużyli umowy, a teraz okazuje się że i tak muszą dopłacać by oglądać obiecane rozgrywki.

[hanys 2]

Stek bzdur.

Kupuje się kanał a nie zawartość.

Pomijam już fakt ze nikt nie kupuje C+ dla La Ligi tylko dla LA,LM i Ekstraklasy.

Na dodatek dostęp do tych meczy dalej jest.

Pytasz czemu masz dopłacać?

Odpowiedź jest prosta..

Bo masz WIECEJ meczy do zobaczenia!

Miałeś 2-3 z La liga teraz masz 6-7!

Proste?

Więc albo płać albo .....rezygnuj.

Araby bez Twoich dwóch piw z bułka na miesiąc  przeżyja a tyle kosztuje Cie dostęp.

[Artek1008]

I to były właśnie te nieuczciwe przetargi. NC+ nie wiedziało na czym stoi, gdyż nie mogli dogadać się z pośrednikiem, który kręcił.

[dk67]

Że tak spytam, jaki podmiot startował do przetargu, C+ czy NC+? jeżeli ten drugi to pewnie jak w przypadku LE i ligi polskiej niektóre meczy byłyby w Eurosporcie.

Edytowane 18 Października 2015 przez dk67

[janusz951]

@ste100

 

Jak jesteś taki pewni afery i masz dowody to idź do prokuratury. Załóż też sprawę o zadośćuczynienie. Następnym razem (mam taką nadzieję), że powitam nowego milionera. Jeśli sądzisz, że jakikolwiek urząd dowali karę bo kilku konsultantów naopowiadało bajek to się mylisz.

 

Z jednej strony piszesz, że konsultanci wprowadzają w błąd, ale z drugiej strony wszystkie ligi są dalej tylko w nc+. Więc gdzie to oszustwo i spisek dziejów? A to że pozmieniały się warunki? NC+ to nie organizacja charytatywna tylko korporacja nastawiona na zysk.

[Intermario]

Tak patrzę na dzisiejszą ramówkę C+ i wygląda to po prostu strasznie....dwa kanały, a oni jeszcze dzielą to na trzeci, czyli C+ i mamy tylko 3 spotkania....taka sytuacja ostatni raz miała miejscy chyba w latach 90....Do tego regaty i golf (który faktycznie lubię, ale to nie premium ) - ciekawe co oni zapodają np. w styczniu...Program będzie wyglądał jak w lipcu i sierpniu ?

 

Po 20:00 to już nie mówię, bo poza L+E to nie ma czego oglądać naprawdę, żadnego spotkania LIVE przed snem....i tyle kasy....

 

Mam nadzieję, że w przyszłym roku będzie jakaś realna opcja, żeby Elevena wykupić taniej, bez pakietu C+....

 

 

 

 

Co do niektórych tutaj próbujących wypowiadać umowę, niestety, ale w umowie nie macie opisu, że liga włoska, hiszpańska czy francuska, lecz w umowie macie kanały C+S i C+S2....jasne można próbować to podważać, ale to kwota rocznie 1200-1500 zł, a zaangażowanie dobrego adwokata to wyższy koszt....tak więc ludzie, którzy chcieliby się za to wziąć, jak skalkulują to oleją temat, a ludzie, którzy mogliby to sfinansować to też oleją temat bo ich stać zapłacić...i nc+ to doskonale wie. Natomiast jak trafi się jakiś bogaty filantrop to zrobią ugodę i koleś dostanie pewnie Eleven za free i tyle....

Edytowane 18 Października 2015 przez Intermario

[tracer10]

Stek bzdur.

Kupuje się kanał a nie zawartość.

Pomijam już fakt ze nikt nie kupuje C+ dla La Ligi tylko dla LA,LM i Ekstraklasy.

Na dodatek dostęp do tych meczy dalej jest.

Pytasz czemu masz dopłacać?

Odpowiedź jest prosta..

Bo masz WIECEJ meczy do zobaczenia!

Miałeś 2-3 z La liga teraz masz 6-7!

Proste?

Więc albo płać albo .....rezygnuj.

Araby bez Twoich dwóch piw z bułka na miesiąc  przeżyja a tyle kosztuje Cie dostęp.

ty naprawdę w to wierzysz co piszesz? jeżeli jestes tym samym hanysem co ten banowany na forum C+ to gratulacje, i od razu ostrzeżenie dla wszystkich przed jakąkolwiek polemiką tobą.

A jeżeli nie to sorry. Choć piszesz identycznie co tamten.

 

Kupuje sie kanał powiadasz? to powiedz to kibicom Realu czy Barcy którzy zaraz po zakończeniu ligi albo podpisywali albo przedłużali umowę na paczkę C+ tylko dla ligi hiszpańskiej [ tak jak ja tylko dla BPL ]

 

A tu proszę na stronie C+ w najlepsze wiszą reklamy 3 straconych lig. Oni kupili C+ nie dlatego że sie nazywa C+  tylko dla jego zawartości czyli swojej ulubionej ligi.

Trudno nie dostrzec tej oczywistości dla ciebie jak widzę.

Uparty oszukany na podpisanie umowy na C+ klient raczej bez problemu by wykazał wałek choćby ze względu na stronę C+ która po zakończeniu sezonu i jednocześnie praw dalej umieszczała reklamy tych lig tak długo jak się tylko da.

Jak myślisz po co tak robili? aby nabić w butelkę ilu się da tych którzy lubią Serie A czy PD.

Nie znajduję innego wytłumaczenia.

Już pierwsze pismo do rzecznika i nie wiadomo czy NC nie odpuściła by chcącemu anulować umowę dla świętego spokoju i aby nie było medialnego szumu.

Edytowane 18 Października 2015 przez tracer10

[czerstwy]

@ste100

 

Jak jesteś taki pewni afery i masz dowody to idź do prokuratury. Załóż też sprawę o zadośćuczynienie. Następnym razem (mam taką nadzieję), że powitam nowego milionera. Jeśli sądzisz, że jakikolwiek urząd dowali karę bo kilku konsultantów naopowiadało bajek to się mylisz.

 

Z jednej strony piszesz, że konsultanci wprowadzają w błąd, ale z drugiej strony wszystkie ligi są dalej tylko w nc+. Więc gdzie to oszustwo i spisek dziejów? A to że pozmieniały się warunki? NC+ to nie organizacja charytatywna tylko korporacja nastawiona na zysk.

Jak to gdzie oszustwo?Konsultanci wielu abonentów zapewniali że będą mieli dostęp do tych lig w swoich pakietach.A nikt nie podpisywał wcześniej umowy na kanały Eleven bo ich nie było.Jeszcze można by przymknąć oko gdyby utracili jedna ligę a nie większość oferty i to na raz.I do tego konsultanci bezczelnie robili to do samego końca wprowadzając w błąd.Zobacz kiedy pojawiło się info że Ligi francuska i włoska w Eleven a co przez jakiś jeszcze czas pisali na FP NC+czy Canal+Sport?To było bezczelne wprowadzanie w błąd i świadome naciąganie na nowe umowy nieświadomych abonentów.Tylko wcześniej czy póżniej im się to czkawką odbije bo według nich to nawet wzbogacili ofertę sportowa w C+ o nowe treści.Tylko kto w to uwierzy?Ja mam obawy czy oni w to sami wierzą co piszą robiąc z abonentów idiotów.

[ste100]

Przeraża mnie poziom tej dyskusji.

Nie wiem czy jakakolwiek argumentacja w ogóle jest w stanie zobrazować co niektórym osobom gdzie leży problem.

 

Nie chodzi o arabów, nie chodzi o Eleven, nie chodzi o afery czy prokuratorów - chodzi o to że nc+ sprzedawało produkt do którego nie posiadało żadnych praw. W okresie letnim sprzedawali pakiet C+ opierając swoją ofertę sportową na wyłączności na 4 zagraniczne ligi piłkarskie. Dużo ludzi się na to nabrało, a teraz zamiast 4 lig mają 1 i ofertę - 7,95 a po roku dodatkowe 15,90 miesięcznie żeby nadal mieć to za co kilka miesięcy temu już zapłacili.

Może co niektórym to pasuje, może co niektórym tatuś opłaci abonament, ale trzeźwo myślący abonent od razu zrozumie że coś tu nie gra.

 

I zapraszam na fb C+ Sport. Z imienia i nazwiska wiele osób podaje że zakupili w okresie letnim nc+ ze względu na ligę hiszpańską /prawdopodobnie maniacy Realu/Barcelony/.

Według toku myślenia co niektórych muszą kłamać, bo przecież nc+ kupuje się tylko ze względu na Ekstraklasę czy ligę angielską, prawda ?...................................

Edytowane 18 Października 2015 przez ste100

[Intermario]

Ja co prawda nie nabyłem, z uwagi na te ligi, ale pod koniec lipca przedłużając umowę zapytałem konsultanta o plotki, że włoska i francuska wylatują (Eleven wtedy to jakoś ogłosił kilka dni wcześniej). Konsultant się zapierał, że nic takiego nie nastąpiło, że jest przetarg i walczą  No i gadał, że hiszpańska na pewno będzie....

 

Tak, że pewnie nie byłem jedyny

Edytowane 18 Października 2015 przez Intermario

[sportfan123]

jest możliwość oglądania ligi+extra na żywo na canal plus online?

[jsc5]

Artek ale Sergiusz Ryczel daje czadu z tym swoim kolegą na Drift Masterze szkoda że nie może komentować piłki bo by się to jak prawdziwą Ligę Mistrzów  oglądało a nie jakieś komentarze niektórych komentatorów nc plus bo tylko z prawdziwego meczu robią nudny mecz.Aż się prosi żeby go przywrócili go do piłki.Pozdrawiam wszystkich.

[Intermario]

Właśnie szkoda go bardzo....ja nie wiem, ale oni mają dziwny klucz wyboru. Komentatorzy umiejący budzić emocje jak Wolski czy Ryczel (chociaż wiadomo, że Wolski dużo lepszy) są odsunięci od komentowania, a komentatorzy znacznie słabsi, z kompletnym brakiem emocji komentują....W Eleven 50% spotkań komentują Mirosławski i Święcicki i człowiek czuje, że ogląda mecz, a nie jazdę figurową

 

C+ coraz bardziej się hierarchizuje - normalnie mnie już do złudzenia przypomina TVP, gdzie wielu komentatorów mam wrażenie komentuje z zasiedzenia (i nie mam na myśli Szpakowskiego).

Edytowane 18 Października 2015 przez Intermario

[lukas_k]

Też tego nie rozumiem. Ryczel może lekko przesadził wtedy, ale kto nie emocjonował się Borussią z Polakami w składzie? On jest teraz na aucie, a w zamian mecze komentują tacy goście jak Olbrycht, Milko czy Laboga. 

[k05]

@Ffan @ste100 @mexykaniec @tracer10 @czerstwy i inni lamentujacy - czy oprócz narzekania na forum ktokolwiek z Was zrobił cokolwiek więcej czy tylko tak sobie gadacie dla gadania?

[mad85]

 

 

Nie chodzi o arabów, nie chodzi o Eleven, nie chodzi o afery czy prokuratorów - chodzi o to że nc+ sprzedawało produkt do którego nie posiadało żadnych praw. W okresie letnim sprzedawali pakiet C+ opierając swoją ofertę sportową na wyłączności na 4 zagraniczne ligi piłkarskie. Dużo ludzi się na to nabrało, a teraz zamiast 4 lig mają 1 i ofertę - 7,95 a po roku dodatkowe 15,90 miesięcznie żeby nadal mieć to za co kilka miesięcy temu już zapłacili.

Może co niektórym to pasuje, może co niektórym tatuś opłaci abonament, ale trzeźwo myślący abonent od razu zrozumie że coś tu nie gra.

 

I zapraszam na fb C+ Sport. Z imienia i nazwiska wiele osób podaje że zakupili w okresie letnim nc+ ze względu na ligę hiszpańską /prawdopodobnie maniacy Realu/Barcelony/.

Według toku myślenia co niektórych muszą kłamać, bo przecież nc+ kupuje się tylko ze względu na Ekstraklasę czy ligę angielską, prawda ?......... ..........................

 Bo są idiotami ? Nazywajmy rzeczy po imieniu.  Identyczna sytuacja jak z frankiem, gdzie teraz co poniektórym marzy się aby ktoś za nich spłacał kredyt a jak podpisywali umowy jasno wiedzieli, że ryzyko wzrostu kursu istnieje.Ale dziś lepiej odstawiać szopkę.  Ale jak komuś nie chce się czytać umów, regulaminów i weryfikować różne rzeczy przed podpisaniem umowy to potem cierpi i szczerze ja się bardzo ciesze z tego, że cierpi. Za głupotę płaci.

 

A co do konsultantów to po 1 w pewnej części jest to zewnętrzna firma, dwa to że konsultant oszukuje to nie to samo, że nc+ oszukuje nawet jeśli chodzi o swoich konsultantów czy sprzedawców to są 2 różne kwestie. Bo żeby to udowodnić to musiałbyś dokument w którym kierownictwo nc+ nakazuje to robić konsultantów czy też nagranie takiej rozmowy, czego oczywiście nie masz i nie będziesz mieć.

Sprzedawcy zawsze mówią pół prawdę i to żadna nowość na rynku.

 

A po 3 powołujesz się na prawo  dotyczące towarów a nc+ to usługa. 

[hanys 2]

I tak to 3-4 krzykaczy potrafi zepsuc całe forum.

Tego sie czytać nie da:(((

 

Tak sobie przypominam jak przed połączeniem z N nie było na C+ LM i LE.

Rozumiem ze zgodnie z logika krzykaczy to C+ powinien im wtedy dźwignąć abo o 20 bo przecież gdy podpisywali umowe to tych rozgrywek nie było.

Rozgrywek drogich a nie jakieś badziewia Włoskiego czy Francuskiego.

No ale rozumiem ze krzykacze wtedy uczciwie zadzwonilo do NC+ i zaproponowali że będą płacić wieksze rachunki.

 

A tak na poważnie...szkoda tego forum na tego typu poziom dyskusji gdy 4 krzykaczy niszczy cały wątek.