TV Republika

[dvbtowiec]

Widzę że sam przekaz "torturowani" jest za słaby, trzeba go podkręcić emocjami na tle religijnym. Jest coraz bardziej groteskowo

[Poland]

2 godziny temu, vigoo napisał(a):

Przerażające, że istnieje jakiś ciemny lud, który to łyka.

W moim odczuciu TV Republika to nic innego jak zamienienie w czyn dawnych słów Jacka Kurskiego (czyli byłego Prezesa TVP) który to mówił że ciemny lud wszystko kupi. 

Edytowane 9 Lipca przez Poland

[Mr. Music]

15 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Na hejt powinny być surowe kary nakładane.

Kto będzie decydował czy coś jest hejtem czy nie?

[dvbtowiec]

Na pewno nie Ty, o to możesz być spokojny.

KRRiT nakłada kary za wypowiedzi i ktoś o tym jednak decyduje. Przy braku akceptacji postanowienia KRRiT jest droga odwoławcza do sądu. Czy do tej pory zadawałeś pytanie kto decydował o ukaraniu różnych stacji?

 

 

Służba Więzienna reaguje na publikacje o rzekomych torturach

https://wiadomosci.wp.pl/sluzba-wiezienna-ucina-spekulacje-nie-ma-zadnych-tortur-7047228289100736a

Cytat

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni medialnej nieprawdziwymi informacjami dotyczącymi rzekomych „tortur” stosowanych przez funkcjonariuszy Służby Więziennej wobec niektórych osób tymczasowo aresztowanych informujemy, że są to informacje całkowicie nieprawdziwe.

W sprawie opisywanej przez środki masowego przekazu podjęte zostały czynności sprawdzające, które nie wykazały naruszenia przepisów postępowania karnego wykonawczego.

Wobec osób publikujących i powielających tego rodzaju informacje godzące w dobre imię funkcjonariuszy Służby Więziennej Dyrektor Generalny Służby Więziennej podejmie stosowne kroki prawne.

 

[Poland]

Tymczasem „Republika" ma już koncesje opublikowaną na stronie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji: http://www.archiwum.krrit.gov.pl/KoncesjeSync/Decyzje/873a2024-t/DR-892024.pdf

Edytowane 9 Lipca przez Poland

[Mariusz Wójcicki]

No to za chwilę start

 

IIIa. Spółka Telewizja Republika S.A., po uzyskaniu zezwoleń przewidzianych obowiązującymi przepisami, rozpocznie rozpowszechnianie programu nie później niż 14 dni od daty udzielenia koncesji. Do czasu rozpoczęcia rozpowszechniania programu Koncesjonariusz może prowadzić próbne emisje programu. Program emitowany próbnie powinien spełniać wymogi ustalone przepisami obowiązującego prawa oraz wymogi techniczne ustalone w niniejszej koncesji.

[Michu_97]

Sakiewicz powiedział, że chcą odpalić go od razu po uzyskaniu zezwolenia. Jestem ciekaw czy zrobią to za chwilę na rozpoczęcie programu informacyjnego "Dzisiaj".

[vigoo]

10 minut temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

No to za chwilę start

A Emitel coś o tym wie?

[Mariusz Wójcicki]

Emitel to jest gotowy od lat 

[Beks]

Czyli zapewne jeszcze w tym miesiącu ruszy emisja. 

[Poland]

31 minut temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

No to za chwilę start

 

IIIa. Spółka Telewizja Republika S.A., po uzyskaniu zezwoleń przewidzianych obowiązującymi przepisami, rozpocznie rozpowszechnianie programu nie później niż 14 dni od daty udzielenia koncesji. Do czasu rozpoczęcia rozpowszechniania programu Koncesjonariusz może prowadzić próbne emisje programu. Program emitowany próbnie powinien spełniać wymogi ustalone przepisami obowiązującego prawa oraz wymogi techniczne ustalone w niniejszej koncesji.

W sumie to warto zacytować całość tego co Republika naobiecywała KRRiT:

Cytat

Rozpatrując wniosek Nr DR.4110.61.2024 spółki Telewizja Republika S.A.  z siedzibą w Warszawie, KRRiT stwierdziła, co następuje: 1. Spółka Telewizja Republika S.A. z siedzibą Warszawie została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 7 stycznia  2013 r., pod numerem KRS: 0000446368. 2. Wnioskodawca złożył wniosek o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie  w sposób cyfrowy rozsiewczy naziemny w multipleksie MUX-8 programu telewizyjnego o charakterze wyspecjalizowanym informacyjno-publicystycznym pod nazwą „Republika”. Program ma być nadawany całodobowo przez wszystkie dni tygodnia i skierowany do ogółu odbiorców, grupa 12+, „zainteresowanych bieżącymi wydarzeniami, oczekujących od telewizji przekazów pozbawionych manipulacji, a zawierających sprawdzone informacje, pogłębione analizy i różnorodne komentarze, pozwalające na kształtowanie własnych opinii.”   Zgodnie z deklaracjami Wnioskodawcy głównym założeniem projektowanego programu ma być dostarczanie rzetelnych informacji z kraju i ze świata oraz komentowanie ich w programach publicystycznych. Informacje mają być wyraźnie oddzielone od komentarzy, umożliwiając widzowi odróżnienie informacji od opinii i poglądów. Wnioskodawca projektując program zadeklarował m.in., że: „Kanał będzie stawiać na innowacyjność na płaszczyźnie programowej i technologicznej. Nadawca będzie także stawiał na przekaz „na żywo”, minimalizując materiały  z puszki, dbając by stacja jak najwięcej pokazywała w czasie teraźniejszym’.  Wnioskodawca w tygodniowym czasie nadawania w godz. 6.00.23.00 zaplanował realizację specjalizacji informacyjno-publicystycznej programu poprzez dwa rodzaje audycji tj. (nie mniej niż): audycje informacyjne – 20% i audycje publicystyczne – 50%.  Łączny udział audycji realizujących specjalizację programu, zarówno  w miesięcznym jak i tygodniowym czasie nadawania programu w godz. 6.00-23.00 będzie wynosił nie mniej niż 70%. Jak wynika z powyższego zestawienia, wyspecjalizowany informacyjnopublicystyczny charakter programu będzie realizowany poprzez następujące rodzaje audycji: − audycje informacyjne: w każdej godzinie mają być emitowane serwisy informacyjne pozwalając widzom na orientowanie się w bieżącej sytuacji, ukazujące różnorodność wydarzeń i zjawisk, dbające o szybkość przekazu, weryfikujące informacje w różnych źródłach. Wnioskodawca planuje nadawanie specjalistycznych serwisów ekonomicznych, sportowych, pogodowych (prezentujących informacje, np. dotyczące czystości powietrza). O stałych porach mają pojawiać się krótkie flesze informacyjne, jak i audycje zawierające kompendium wiedzy z danego dnia. Duża ilość krótkich audycji informacyjnych ma ułatwić osobom mającym mało czasu na śledzenie informacji i dostęp do podstawowej wiedzy o wydarzeniach w Polsce i na świecie. Jak deklaruje Wnioskodawca, formy przekazu informacji będą miały zarówno charakter tradycyjnych programów informacyjnych jak i krótkich doniesień agencyjnych czy informacji pochodzących z tablic informacyjnych. Informacje mają być przekazywane w formach mieszanych: pasek, belka, audio, video, odesłania do innych źródeł. Przykłady takich audycji to: audycja głównie z informacjami „gorącymi” zawierająca też flesz historyczny. Kluczowe informacje z danego dnia mają być szeroko omówione na tle wydarzeń w Polsce i na świecie. W trakcie audycji możliwe doniesienia agencyjne, łączenia live, krótkie wypowiedzi polityków i ekspertów. Serwis ma pomóc zrozumieć widzowi wagę poszczególnych informacji, ich związek ze zjawiskami społecznymi, gospodarczymi i bieżącą polityką; − audycje publicystyczne: wywiady, debaty eksperckie, szeroki wachlarz opinii. Wnioskodawca deklaruje, że przyświecać będzie mu założenie, „że nie ma poglądów lepszych lub gorszych jeżeli nie naruszają prawa i godności ludzkiej”. W audycjach mają zostać wykorzystanie wypowiedzi miejscowych liderów opinii, osób charakterystycznych dla danego środowiska. Cechą charakterystyczną projektu ma być społeczna aktywizacja ludzi niekoniecznie będących profesjonalnymi dziennikarzami, ale mających własne poglądy i przemyślenia na temat otaczających ich zjawisk. Jak wskazuje, Wnioskodawcy chodzi o dotarcie do niewielkich środowisk lokalnych często zupełnie wykluczonych z debaty ogólnopolskiej. Poza publicystyką społeczną Wnioskodawca deklaruje przygotowanie audycji hybrydowych tj. korzystanie z różnych form wyrażania swoich poglądów przez publicystów, od komentarzy w studio, zewnętrznych przy użyciu nowoczesnych form łączności, ale też tradycyjnych takich jak telefon aż do wypowiedzi w mediach społecznościowych. Przykładowe audycje publicystyczne to np. publicystyka społeczno-kulturalna omawiająca wydarzenia z życia społecznego, świata kultury, a także dotycząca zdrowia i diety. Oprócz wypowiedzi eksperckich pojawić się mają porady i przepisy dotyczące, diety, zdrowia, życia codziennego, edukacji i domowych finansów. Audycja przeplatana ma być krótkimi fleszami informacyjnymi, zaproszeni goście będą komentować bieżące wydarzenia. Dobór gości ma ułatwić debatę i naświetlenie zjawisk  z różnych stron sceny politycznej, społecznej czy gospodarczej. W trakcie debaty możliwe łączenia pokazujące bieżące wydarzenia, które będą komentowane przez gości w studio. Wnioskodawca zaplanował podział ramówki programu na cztery bloki oraz przybliżył ich charakterystykę: − blok poranny (pasmo godzinowe 6.00-12.00): zawierający esencję najważniejszych wydarzeń poprzedniego dnia, z uwzględnieniem pojawiających się uaktualnień, nowe informacje z poranka, zapowiedzi planowanych wydarzeń, przeglądy prasy, Internetu, mediów społecznościowych. Bloki poranne mają zaczynać się od audycji tłumaczących najprostsze zjawiska dnia codziennego poprzez zapraszanie ludzi będących ekspertami w różnych dziedzinach jak zdrowie, nauka, religia, moda, żywienie itd., przeplatanych krótkimi fleszami informacyjnymi dotyczącymi najważniejszych wydarzeń politycznych, społecznych i ekonomicznych. W dalszej części bloków porannych pojawić się ma publicystyka polityczna pogłębiona komentarzami dziennikarzy, stałych komentatorów, polityków i ekspertów; − bloki południowe i popołudniowe (pasmo godzinowe 12.00-17.00): zawierające najważniejsze wydarzenia w kraju i za granicą z naciskiem na wydarzenia dziejące się w danym momencie, liczne relacje na żywo, pozwalające widzowi uchwycić dynamiczną rzeczywistość, serwisy informacyjne, uwzględniające napływające  w ciągu dnia nowe informacje. Tutaj pojawić się ma najwięcej transmisji z debat  i konferencji mających dużą wagę społeczną, jak posiedzenia Sejmu i Senatu, komisji sejmowych, konferencje instytucji państwowych i politycznych. Zgodnie  z deklaracjami Wnioskodawcy: „W miarę możliwości te wydarzenia będą komentowane od razu na żywo przez polityków i ekspertów. Komentować mają także osoby uczestniczące w tych wydarzeniach dzięki połączeniom „live””.  W przerwach pomiędzy audycjami pojawiać się mają krótkie flesze informacyjne; − bloki wieczorne i nocne (pasmo godzinowe 17.00-24.00): rozbudowane serwisy informacyjne, uwzględniające nowe informacje, podsumowania wydarzeń dnia,  a także zapowiedzi wydarzeń następnego dnia. Jak deklaruje Wnioskodawca,  w paśmie wieczornym ma znaleźć się miejsce na rozbudowaną publicystykę,  a w paśmie nocnym z informacjami będzie mogła zapoznać się Polonia, przebywająca w innych sferach czasowych, przewidziano też czas dla serwisów anglojęzycznych. Blok wieczorny ma zaczynać się od dużego magazynu informacyjnego dostarczającego kompendium wiedzy z najróżniejszych form życia społecznego, politycznego, ekonomicznego naukowego i kulturalnego  w możliwie „najlżejszy" sposób, przystępny dla powracającego z pracy widza.  W połowie wieczoru zaplanowano duży magazyn informacyjny, który umożliwi przekrojowy dostęp do wszystkich najważniejszych informacji politycznych społecznych i politycznych. Magazyn będzie poprzedzał komentarze gości telewizji wyjaśniających kluczowe zjawiska społeczne i polityczne. Blok wieczorny ma być domknięty przez program informacyjny będący podsumowaniem wszystkich najważniejszych wydarzeń dnia. Oprócz podsumowania będą pojawiały się też tam informacje z ostatniej chwili uaktualniające wydarzenia dnia. Jak wskazuje Wnioskodawca, publicystyka pomiędzy dużymi magazynami informacyjnymi w pierwszej części bloku wieczornego będzie miała charakter debaty osób o różnorodnych poglądach, pogłębionej komentarzami ekspertów i publicystów. W drugiej części będzie przechodzić w lżejsze formy niepozbawione elementów humoru i ironii. Publicystyka ma być nastawiona na spojrzenie na zjawiska społeczne i polityczne z dystansu ułatwiającego zrozumienie przyczyny „różnego zachowania” osób publicznych i obniżenie destrukcyjnych emocji. Jak zadeklarował Wnioskodawca, w bloku wieczornym mają znaleźć się audycje pokazujące manipulacje dokonywane przez polityków i inne środki przekazu. W tym bloku Wnioskodawca przewiduje udział widzów przez wejścia na żywo i pokazywanie ich aktywności  w mediach społecznościowych. W bloku wieczornym pojawiać się mają najbardziej znane twarze stacji starając się nawiązać możliwie bliski kontakt  z widzami; − nocny (pasmo godzinowe 24.00-6.00 rano) – ma zawierać audycje kulturalne,  a także dla osób chcących słuchać audycji w języku angielskim i audycje powtórkowe - najbardziej popularne programy z dnia. W ramach tego bloku będzie również możliwa realizacja audycji nocnych na żywo w razie wydarzeń wymagających natychmiastowego podania informacji lub skomentowania. KRRiT stwierdziła, co następuje: − Złożony projekt spełnia warunki Ogłoszenia Przewodniczącego KRRiT. Wnioskodawca, spółka Telewizja Republika S.A. wystąpiła o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie w sposób cyfrowy rozsiewczy naziemny w multipleksie MUX-8 programu telewizyjnego o charakterze wyspecjalizowanym informacyjnopublicystycznym pod nazwą „Republika”, adresowanego do wszystkich widzów  w wieku 12+; − Program ma być nadawany całodobowo przez 7 dni w tygodniu;  − Zgodnie z deklaracjami zawartymi w tabeli D.4 formularza „Informacje Programowe”, w tygodniowym czasie nadawania w godz. 6.00-23.00 mają być nadawane dwa rodzaje audycji, które realizują informacyjno-publicystyczny charakter programu (nie mniej niż): informacja – 20%, publicystyka – 50%; − Zarówno w tygodniowym jak i miesięcznym czasie nadawania programu  w godz. 6.00-23.00 specjalizacja informacyjno-publicystyczna zajmie nie mniej niż 70%; − W tygodniowym czasie nadawania programu powtórki zajmą 35%; − W kwartalnym czasie nadawania programu przewidywany procentowy udział audycji wytworzonych pierwotnie w języku polskim wyniesie 90%,  a audycji europejskich również 90%. Kwoty te są wyższe od minimalnych przewidzianych w art. 15 ust.1 i ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji; i innych − Przewidywany procentowy udział w dobowym czasie nadawania programu audycji przekazów niepochodzących od wnioskodawcy,  tj. niewytworzonych przez wnioskodawcę ani na jego wyłączne zamówienie, ani we współdziałaniu z innymi nadawcami ma wynieść 4%.   − Z analizy wniosku wynika, że planowany program będzie spełniał zadania wynikające z art. 1 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji przede wszystkim  w zakresie dostarczania informacji i komentarza do bieżących wydarzeń. 3. W części technicznej wniosek zawiera niezbędne informacje i załączniki. Wnioskodawca przedstawił dane o planowanej bazie technicznej, która pozwala na produkcję, realizację i emisję programu telewizyjnego w sposób cyfrowy rozsiewczy naziemny w multipleksie ósmym. 4. W części ekonomiczno-finansowej Wnioskodawca przedstawił założenia finansowe w zakresie realizacji projektu programu telewizyjnego rozpowszechnianego w sposób cyfrowy rozsiewczy naziemny w multipleksie ósmym. Wniosek zawiera kompletną dokumentację finansową Wnioskodawcy  i jego akcjonariuszy posiadających powyżej 10% akcji w kapitale zakładowym Wnioskodawcy – spółek Słowo Niezależne Sp. z o.o., Niezależne Wydawnictwo Polskie Sp. z o.o. oraz Fundacji Niezależne Media. Jako źródła finansowania przedsięwzięcia wskazano kapitał własny Wnioskodawcy pochodzący z nadwyżki finansowej oraz wpłaty darowizn od widzów przekazywane bezpośrednio na konto Wnioskodawcy lub za pośrednictwem Fundacji Niezależne Media, które zaplanowano w wysokości 10.080.000 zł w I roku działalności, tj. przekraczającej deklarowane zapotrzebowanie na środki finansowe związane z zakupami inwestycyjnymi i I ratą opłaty koncesyjnej, wynikające z planu finansowego (punkty E.2.1. i E.2.2. formularza „Informacje ekonomiczno-finansowe”). Wnioskodawca nie wykluczył również podniesienia kapitału zakładowego poprzez dodatkowe emisje akcji oraz dopłaty do kapitału ze strony większościowych akcjonariuszy, przede wszystkim Fundacji Niezależne Media. Do wniosku dołączono: - oświadczenie Wnioskodawcy o wysokości dokonanych 51.340 wpłat od darczyńców w okresie od 19 grudnia 2023 r. do 20 maja 2024 r. w łącznej wysokości 6.469.600,52 zł, a także wpłat w tym okresie od większościowych akcjonariuszy (podmiotów powiązanych) w łącznej wysokości 2.010.000 zł, ponadto udokumentowano podniesienie kapitału zakładowego dokonane w dniu  25 stycznia 2024 r., dołączono bankowe potwierdzenia wpłat na konto Wnioskodawcy od podmiotów powiązanych z tytułu nabycia akcji na łączną kwotę 3.000.004,06 zł oraz bankowe potwierdzenia wpłat od podmiotów powiązanych na konto Wnioskodawcy na łączną kwotę 1.860.000 zł w br., - oświadczenie Fundacji Niezależne Media z dnia 3 czerwca 2024 r. o gotowości do przekazywania w dalszym ciągu w ramach swoich celów statutowych na rzecz Telewizji Republika S.A. środków pieniężnych pochodzących z darowizn na rzecz wsparcia niezależnych mediów – Telewizji Republika S.A. – w przypadku  i w miarę ich wpływu na przeznaczone w tym celu subkonto prowadzone przez Fundację, a także o gotowości do finansowania w ramach swoich celów statutowych nabycia przez spółkę Niezależne Wydawnictwo Polskie Sp. z o.o. oraz spółkę Słowo Niezależne Sp. z o.o. akcji nowych emisji Telewizji Republika S.A., w celu podwyższenia jej kapitału zakładowego, w miarę posiadanych przez Fundację środków, - oświadczenie spółki Niezależne Wydawnictwo Polskie Sp. z o.o. z dnia  3 czerwca 2024 r. o gotowości do nabycia akcji nowych emisji Telewizji Republika S.A. w celu podwyższenia jej kapitału zakładowego, w przypadku dokonywania przez Wnioskodawcę takich emisji, w ramach środków posiadanych lub pozyskanych przez Spółkę na nabycie takich akcji, - oświadczenie spółki Słowo Niezależne Sp. z o.o. z dnia 3 czerwca 2024 r.  o gotowości do nabycia akcji nowych emisji Telewizji Republika S.A. w celu podwyższenia jej kapitału zakładowego, w przypadku dokonywania przez Wnioskodawcę takich emisji, w ramach środków posiadanych lub pozyskanych przez Spółkę na nabycie takich akcji.  KRRiT analizując dokumentację finansową Wnioskodawcy dołączoną do wniosku zauważyła, że sytuacja finansowa spółki Telewizja Republika S.A. w 2023 r. oraz w okresie styczeń-marzec 2024 r. uległa znaczącej poprawie w relacji do poprzednich okresów, w szczególności Spółka wypracowała dodatnią wartość kapitałów własnych, zmniejszyła poziom zadłużenia i uzyskała poprawną sytuację płatniczą, czyli zdolność do regulowania bieżących zobowiązań. Organ ocenił, że przychody ze sprzedaży Spółki wykazują tendencję wzrostową. Spółka Telewizja Republika S.A. w latach 2021-2023 oraz w pierwszym kwartale 2024 r. notowała systematyczny wzrost przychodów ze sprzedaży (odpowiednio  o 10%, 21% oraz średniomiesięcznie w 2024 r. o 22,6%), jednocześnie wypracowała w tym okresie rosnące dodatnie wyniki na sprzedaży oraz dodatnie wyniki netto. Rosła również wartość kapitału obrotowego netto oraz wskaźniki płynności finansowej.  W związku z powyższym Organ ocenił, że aktualna dobra kondycja finansowa Spółki pozwala na przewidywany rozwój ekonomiczny. Projekt będzie realizowany przy wsparciu darowiznami, które są co prawda obarczone pewnym stopniem niepewności co do terminu i wysokości wpłat, jednakże planowaną wielkość darowizn oszacowano na podstawie dokonanych  w 2023 r. i 2024 r. wpłat z tego tytułu (oświadczenie Wnioskodawcy o 51.340 darowiznach w tym okresie w łącznej kwocie 6.469.600,52 zł oraz od podmiotów powiązanych w kwocie 2.010.000 zł) oraz dodatkowo podparto załączonymi do wniosku listami intencyjnymi od podmiotów powiązanych kapitałowo, które  w ubiegłych okresach dofinansowały już działalność Spółki zarówno w formie darowizn, jak i podnoszenia kapitału zakładowego. Dodatkowym argumentem dla Organu na okoliczność możliwości realizacji projektu zgodnie z przyjętymi założeniami były także liczne listy poparcia, które wpłynęły do Organu, świadczące o bardzo dużym zainteresowaniu przez odbiorców przedmiotowym nowym kanałem telewizyjnym na multipleksie (ponad 50 000 głosów poparcia). Mając na uwadze powyższe KRRiT stwierdziła, iż według załączonych do wniosku dokumentów i informacji będzie możliwa realizacja projektu programu „Republika” w zaplanowany we wniosku sposób. 

Moim zdaniem Republika wygrała ten konkurs tylko dlatego że jej skrzynka została zaspamiona 50 tysiącami listów od widzów Republiki i zaprzyjaźnionych z nią polittków gdyby nie to pewnie stacja Pana Sakiewicza mogłaby nie wygrać batalii o ośmy multipleks naziemny.

Edytowane 9 Lipca przez Poland

[Bułgar]

19 minutes ago, prysiu86 said:

Bez przesady, TVN-owi i tak nikt nie dorówna.

TVN jest dla bardziej wysublimowanych odbiorców. Republikę namiętnie ogląda moja teściowa więc i ja czasem jestem zmuszony, stad wiem co nadają. Tego nie da się na trzeźwo oglądać.

[TomeQ38]

Zapewne w ciągu 2 tygodni ruszy emisja Tv Republika czyli najpewniej najpóżniej 22.07.2024r mogą wg mnie wystartować jeśli nie o 15.07 tydzień wcześniej, ciekawe czy w Republika Tv będzie o 15.00 codzienna koronka do Miłosierdzia Bożego i zapewne główne wydanie ich serwisu informacyjnego będzie o 19.00 by mogli "konkurować" z Faktami TVN-u.

[dvbtowiec]

W świetle tego co jest prsytaczane co rusz w tym wątku warte podkreślenia z tego co zacytował @Poland

Cytat

oczekujących od telewizji przekazów pozbawionych manipulacji

Cytat

Zgodnie z deklaracjami Wnioskodawcy głównym założeniem projektowanego programu ma być dostarczanie rzetelnych informacji z kraju i ze świata

zwłaszcza te "własne" opinie są interesujące, narzucane widzowi na paskach

Cytat

pogłębione analizy i różnorodne komentarze, pozwalające na kształtowanie własnych opinii.”

 

Powiem tak w MUX8 jest dużo kabaretów, ale nie było jeszcze w 100% kanału kabaretowego

[michael112]

Ja zasugeruję, że to może być szybciej niż myślicie.

 

Cytat

Spółka Telewizja Republika S.A., po uzyskaniu zezwoleń przewidzianych obowiązującymi przepisami, rozpocznie rozpowszechnianie programu nie później niż 14 dni od daty udzielenia koncesji.

Cytat

Koncesja Nr 873a/2024-T obowiązuje od dnia 2 lipca 2024 r. i wygasa z dniem 1 lipca 2034 r.

 

Tydzień już minął i wg mojej interpretacji tych zapisów powinni zacząć od najpóźniej 16 lipca br.

[white snake]

42 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

 

zwłaszcza te "własne" opinie są interesujące, narzucane widzowi na paskach

 

 

Nie są w tym wyjątkowi.

[G2000]

Telegazeta?

 

Teraz promowali szamanizm. Pani mówiła że jakaś święta, napisała o niej książkę, już w bodajże XII w. opisała wszystkie choroby które dzisiaj mamy. 

[mrozio11]

Cyfrowy Polsat też już jakiś czas się chyba jakoś inaczej nazywa

[prysiu86]

20 minut temu, G2000 napisał(a):

Teraz promowali szamanizm. Pani mówiła że jakaś święta, napisała o niej książkę, już w bodajże XII w. opisała wszystkie choroby które dzisiaj mamy. 

W czym jest problem? Jaki "szamanizm"? To już jest typowe czepialstwo z twojej strony.

[fanbonda]

11 godzin temu, michael112 napisał(a):

Ja zasugeruję, że to może być szybciej niż myślicie.

 

 

Tydzień już minął i wg mojej interpretacji tych zapisów powinni zacząć od najpóźniej 16 lipca br.

Akurat bym się nie przywiązywał, pamiętam jak startowała Polsat News Polityka, według zapisów koncesyjnych powinna ruszyć wcześniej, a sprawy formalne się przeciągnęły. 

Edytowane Środa o 07:09 przez Kirk

[Klopseł]

1 godzinę temu, mrozio11 napisał(a):

Cyfrowy Polsat też już jakiś czas się chyba jakoś inaczej nazywa

Jak to u Solorza, oczywiście że teraz usługa telewizyjna się nazywa Polsat Box, ale Cyfrowy Polsat jest nadal nazwą spółki Solorza.

Edytowane Środa o 07:09 przez Kirk

[G2000]

22 minuty temu, prysiu86 napisał(a):

W czym jest problem? Jaki "szamanizm"? To już jest typowe czepialstwo z twojej strony.

Pani mówiła o dyptamie, dodała z krzewu gorejącego. Ten środek ma oczyszczać naczynia krwionośne od środka (tak powiedziała). Ale też ma oczyszczać organizm z kamieni nerkowych (jeśli dobrze zapamiętałem). Krzew gorejący, czyli w domyśle Bóg, jakaś święta, cudowny preparat na wszystko. Czy to nie podchodzi pod szamanizm? Przy "zwykłych" suplementach diety nie dodaje się elementów religijnych.

[dvbtowiec]

Cóż, kolejny sposób aby na tle religijnym uzyskać jakieś korzyści jak rozumiem ze sprzedaży tego cud preparatu.

Do kompletu brakuje jeszcze transmisji z egzorcyzmów salcesonem.

[Bułgar]

1 hour ago, G2000 said:

Pani mówiła o dyptamie, dodała z krzewu gorejącego. Ten środek ma oczyszczać naczynia krwionośne od środka (tak powiedziała). Ale też ma oczyszczać organizm z kamieni nerkowych (jeśli dobrze zapamiętałem). Krzew gorejący, czyli w domyśle Bóg, jakaś święta, cudowny preparat na wszystko. Czy to nie podchodzi pod szamanizm? Przy "zwykłych" suplementach diety nie dodaje się elementów religijnych.

To się nie nazywa szamanizm tylko naciąganie. Chyba, że rozdaje za darmo.

[Mr. Orbita]

Do przekazu planszy Republiki w MUX8 dodano HbbTV, ale jest tam póki co jak widzę tylko aplikacja zliczająca odsłony.