TV Republika

[michael112]

Dzisiaj jednak nie było programu "Po 11".

[sailor91]

W dniu 9.05.2024 o 17:22, G2000 napisał(a):

Dlaczego tak obiektywne i pluralistyczne medium jak TV Republika nie transmituje wystąpienia Tuska w Sejmie?  

 

Bo jest stacją prywatną i może sobie pokazywać co chce. O ile w przypadku starego Info słuszne były zarzuty, że zawłaszczono telewizję publiczną dla jednej opcji politycznej, tak tutaj wszystko funkcjonuje na normalnych zasadach rynkowych. Jakby chcieli, to mogliby se nawet całą dobę puszczać w pętli przemówienia Kaczora czy Morawieckiego. Mi to lotto. Jeśli podatnik się do tego nie dokłada, to ich sprawa. Rynek weryfikuje.

 

Poza tym nigdy nie słyszałem, żeby Republika określała się jako medium obiektywne i pluralistyczne. Rachoń i Sakiewicz zawsze określają ją jako medium konserwatywne, czyli jasno określone tożsamościowo i ideowo. W tym sensie stawiają sprawę uczciwiej niż TVN24, który również jest medium tożsamościowym, tyle że o profilu liberalno-lewicowym. Ale oni nigdy nie powiedzą tego otwarcie, tylko udają bezstronnych.

[dvbtowiec]

8 godzin temu, sailor91 napisał(a):

Poza tym nigdy nie słyszałem, żeby Republika określała się jako medium obiektywne i pluralistyczne. Rachoń i Sakiewicz zawsze określają ją jako medium konserwatywne, czyli jasno określone tożsamościowo i ideowo. 

A wystarczy zmienić stronę i przeczytać opis reklamowy stacji

Cytat

TV Republika Plus to rzetelne wiadomości, publicystyka na najwyższym poziomie i filmy dokumentalne

W spotach reklamowych mamy także "włącz prawdę".

 

Aby coś mogło zostać zaprezentowane "rzetelnie" i zgodnie z prawdą, to jednak wypada poznać punkt widzenia każdej ze stron i w tym przypadku pokazać także przemówienie premiera.

W spotach reklamowych mamy także "Patrzymy władzy na ręce". Nie wątpię że teraz, ale czy również przed grudniem 2023?

[Adrian96]

Cytat

TV Republika Plus to rzetelne wiadomości, publicystyka na najwyższym poziomie i filmy dokumentalne

 

Ciekawe czy Canal+ pozwie Republikę za używanie nazwy Plus ? Przypomnę że Polsat zmienił nazwę kanalu Polsat Biznes na Polsat News + i musiał szybko zmienić nazwę na Polsat News 2 z powodu procesu z nc+. Sorry za offtopic ale tak mi się to skojarzyło

[Paul234]

Nie popadajmy w paranoje. To nazwa programu nie kanału. Równie dobrze TVP może pozwać za reklamowanie programów rozpoczynających się o 19:30. Bo ta godzina to ich marka

[Michu_97]

@Paul234 To nazwa kanału prawdopodobnie. @Adrian96Może mieć rację. Mowa tu o wiadomościach, publicystyce i filmach dokumentalnych.

[satmaniak2000]

Jednak technicznie cały czas TV Republika wypada słabo. Stare TVP Info było bardzo dobrze dopracowane graficznie i technicznie (identy, czołówki, grafiki, paski) Nie wiem czy to kwestia ludzi, sprzętu, precyzyjności. TVP takie warunki ma i po przejęciu nie jest to tak wykorzystywane jak przed 20.12.2023r, więc chyba chodzi o ludzi...

[vigoo]

12 godzin temu, Adrian96 napisał(a):

 

Ciekawe czy Canal+ pozwie Republikę za używanie nazwy Plus ? Przypomnę że Polsat zmienił nazwę kanalu Polsat Biznes na Polsat News + i musiał szybko zmienić nazwę na Polsat News 2 z powodu procesu z nc+. Sorry za offtopic ale tak mi się to skojarzyło

"+" a "plus" robi tutaj różnicę.

[Adrian96]

W wczorajszym programie "Gość Dzisiaj" przewodniczący KRRiTV Maciej Świrski stwierdził że prawdziwym powodem ataków na szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (a dokładniej zapowiedź postawienia przewodniczącego KRRiTV przed Trybunał Stanu przez ustępującego ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza) jest chęć uniemożliwienia uzyskania nowej koncesji przez Telewizję Republika a dokładniej koncesję naziemną. Czyli nieprzyznanie mediom publicznym pieniędzy z abonamentu jest tylko pretekstem. Jak to skomentujecie ? Ja obawiam się scenariusza jak to było w przypadku TV Trwam czyli przyznaniu koncesji naziemnej dopiero po masowych protestach. Ten scenariusz jest najbardziej prawdopodobny. 

Edytowane 12 Maja przez Adrian96

[WA2511]

Podobne jak było z TV Trwam i Radiem Maryja (przepraszam za off-topic) kiedyś TV Republika wydawało się że była kolejnym źródłem informacji, ale od czasu kiedy PiS zmierzyło do przejęcia władzy w Polsce to radykalna i agresywna wobec przeciwników politycznych propaganda partyjna z Nowogrodzkiej zrobiła się coraz większa i bardziej wpływowa. Wyczuwam też tu podobnego scenariusza co właśnie TV Trwam w latach 2011-2014.

[dvbtowiec]

To bardzo ciekawe jeśli padły słowa takie jak podajesz. Przewodniczący przed rozpoznaniem wniosków i ogłoszeniem wyników konkursu wypowiada się w sprawie jednego z potencjalnie wnioskujących, mimo iż nawet ich lista nie jest znana opinii publicznej? 

Edytowane 12 Maja przez dvbtowiec

[Adrian96]

@dvbtowiec Takie słowa padły w wczorajszym programie "Gość Dzisiaj" i to na początku programu. Jeśli nie wierzysz sam zobacz. Video w opisie :

 

 

[dvbtowiec]

Ja Ci wierzę na słowo. Tej sacji nie oglądam, szkoda mi na to czasu. 

Konkurs to konkurs. Organ ktory rozstrzyga o konkursie powinien zachować bezstronność. 

[Pawop]

Ja obawiam się scenariusza jak to było w przypadku TV Trwam czyli przyznaniu koncesji naziemnej dopiero po masowych protestach. Ten scenariusz jest najbardziej prawdopodobny. 

Protesty nie miały żadnego znaczenie. Spełnili warunki to koncesje zostali.

[G2000]

Sprzedawcy, producenci anten VHF powinni lobbować za TV Republika w MUX8  

[Bartosz10]

Tym razem nie było rozszczepienia na transmisję YT

Ciekawe, czy mieli koncesje na nadawanie w internecie czy zapomnieli

Chyba, że to był ogólnodostępny (darmowy) film, który można wszędzie publikować

Swoją drogą, w zapowiedziach było, że to miał być film premierowy, a ja nie widziałem plakietki "premiera" (na YT)

[K63]

5 godzin temu, G2000 napisał(a):

Sprzedawcy, producenci anten VHF powinni lobbować za TV Republika w MUX8

Lobbować to powinni aktualni nadawcy obecni na mux-8, bo Republika może okazać się "lokomotywą" która pociagnie za sobą jego oglądalność. Wielu odbiorców jest w zasięgu tego mux-a, ale o tym nie wiedzą i nie odbierają go, bo nie mają odpowiedniej instalacji lub anteny.

[Adrian96]

@Bartosz10 Film "Zimna Prawda" jest dostępny za darmo na CDA więc pewnie puścili w ramach wolnej licencji.

[Bartosz10]

@Adrian96 jest nawet dostępne na YT - tylko z napisami

 

[Adrian96]

@Bartosz10 Chodziło mi o wersję z lektorem nie z napisami.

[fanbonda]

Cytat

Przedmiotowe postępowanie zostało zakończone w marcu br. wydaniem postanowienia o umorzeniu śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego – mówi prok. Szymon Banna, rzecznik warszawskiej prokuratury.

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jan-pietrzak-telewizja-republika-imigranci-zart-auschwitz-baraki-sledztwo-prokuratura

Ciekawe czy będzie to miało inne pozytywne konsekwencje dla stacji. 

Edytowane 13 Maja przez Kiler
Wycięto zaczepkę.

[Bartosz10]

W dniu 11.05.2024 o 10:02, dvbtowiec napisał(a):

Aby coś mogło zostać zaprezentowane "rzetelnie" i zgodnie z prawdą, to jednak wypada poznać punkt widzenia każdej ze stron i w tym przypadku pokazać także przemówienie premiera.

A może ich po prostu nie wpuścili, jak to już paru(nasto) krotnie było podczas różnych konferencji prasowych i wystąpień członków obecnego rządu.

21 godzin temu, satmaniak2000 napisał(a):

Jednak technicznie cały czas TV Republika wypada słabo. Stare TVP Info było bardzo dobrze dopracowane graficznie i technicznie (identy, czołówki, grafiki, paski) Nie wiem czy to kwestia ludzi, sprzętu, precyzyjności. TVP takie warunki ma i po przejęciu nie jest to tak wykorzystywane jak przed 20.12.2023r, więc chyba chodzi o ludzi...

Zauważ jaki budżet ma Republika, a jaki TVP - ludzie są ważni, ale jeśli nie ma odpowiedniego sprzętu to jak to mówią - z pustego i Salomon nie naleje.

 

18 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Przewodniczący przed rozpoznaniem wniosków i ogłoszeniem wyników konkursu wypowiada się w sprawie jednego z potencjalnie wnioskujących, mimo iż nawet ich lista nie jest znana opinii publicznej? 

Republika parokrotnie zapowiadała, że zamierza startować w konkursie (w tym samym dniu, albo i dzień wcześniej już o tym mówili - że startują), więc to nie jest żadnym zaskoczeniem że Republika bierze udział, albo że Świrski wziął to z kapelusza, sam optując za tym, żeby Republika wystartowała w tym konkursie.

Edytowane 13 Maja przez Kirk

[dvbtowiec]

@Bartosz10 Aby komentować należy odnosić się kontekstu. W całej dyskusji wybrzmiał jednoznacznie. Nie będę tego powtarzał.

 

Co do 

19 minut temu, Bartosz10 napisał(a):

A może ich po prostu nie wpuścili, jak to już paru(nasto) krotnie było podczas różnych konferencji prasowych i wystąpień członków obecnego rządu.

Transmisje z sejmu są dostępne dla każdego.

Edytowane 13 Maja przez dvbtowiec

[fanbonda]

Posłuchałem i użytkownik @Adrian96 wiernie nie oddal tej wypowiedzi, wręcz ja przeinaczył. Sam kiedyś padłem ofiarą oparcia się na czyjeś relacji bez obejrzenia osobiście. 

 

[Adrian96]

@fanbonda Tutaj masz wyjaśnienie.

Cytat

Trybunał Stanu dla Świrskiego a koncesja naziemna TV Republika

 

Prowadzący rozmowę Jacek Sobala zwrócił uwagę, że Telewizja Republika przygotowuje obecnie wniosek na potrzeby ogłoszonego przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji konkursu na jedno z miejsc na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej. Zasugerował, że celem postawienia Świrskiego przed Trybunałem Stanu może być zablokowanie starań stacji o obecność na MUX-8.

- Sądzę, że to jeden z elementów całej tej historii z postawieniem mnie przed Trybunałem Stanu.