MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[maciej9523]

Godzinę temu, SUPER MEDIALNY napisał(a):

ale za to posłuchałem przez parę godzin prawdy takzwanej cała dobę  W TVN 24 chociaż jeden raz. A to oznacza że takie awarie dają do zrozumienie że kodowanie multipleksu nie ma sensu. Więc radziłbym Polsatowu jeśli chcą się bawić dalej to powinni zrobić wersję FTA multipleksu a nie kodowanego 

Tylko nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że jeżeli ten mux byłby otwarty to od razu zniknęłyby z niego eleveny, eurosporty i zapewne TVN, gdyż w obecnych czasach liczy się tylko kasa. Fajnie by było gdyby Canal+ i Eurosport 1 zrobił wersję niekodowaną, ale to raczej nie w Polsce

[EverybodyInTheMix2023]

Kanały będące na MUX4 powinny być niekodowane i to NA STAŁE ! Ja absolutnie popieram to w 100 % ! MUX 4 powinien być w całości odkodowany dla wszystkich Polaków ! Nie powinno być tak, że jeden multipleks jest zakodowany i trzeba płacić, a reszta MUX jest bezpłatna. Kibice sportu jak chcą obejrzeć np. mecze tenisa na Wimbledonie czy siatkówki w VNL, ligę włoską czy hiszpańską czy żużel w Eleven Sports albo kolarstwo w Tour de France wolą obejrzeć po prostu bezpłatnie, a nie płacić 30 złotych miesięcznie za korzystanie z MUX 4 i za odpowiedni dekoder do MUX 4 z Polsat Box. 

Tymczasem jak podaje WM " Operator MUX-4 nie ma obowiązku kodowania wchodzących w skład multipleksu kanałów. " 

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/awaria-polsat-box-naziemna-telewizja-cyfrowa-tvn24-polsat-news-polsat-sport-eurosport-eleven-sports-wyszukiwanie-kanalow-jak-ogladac 

 

 

[dvbtowiec]

49 minut temu, EverybodyInTheMix2023 napisał(a):

Tymczasem jak podaje WM " Operator MUX-4 nie ma obowiązku kodowania wchodzących w skład multipleksu kanałów. " 

Nie ma także obowiązku prowadzenia działalności charytatywnie. Prawa sportowe kosztują, a telewizje prywatne nie mają abonamentów i dotacji jak media publiczne. Muszą z czegoś za te prawa zapłacić.

 

Odkodowany MUX4 tak, ale na pewno nie dostaniesz po odkodowaniu kanałów takich jak są obecnie, tylko np. Polsat2, itp

[Barney 24]

@Specjalista Polsat Box poprawcie sobie w końcu odbiór kanału Wydarzenia 24 HD na MUX 4, bo na okrągło na tym kanale pojawia się piksel. MUX 4 odbieram z nadajnika Częstochowa Wręczyca. Wina co do pojawiających się pikseli należy tylko i wyłącznie do was. 

Edytowane 13 Lipca 2023 przez Kiler
Poprawiono pisownię.

[KiriKiri]

Co z tym TVN24 jest fta w naziemnej czy nie? wszystko zrobiłem i nie wyszukuje. 

[Kiler]

Już wczoraj włączyli z powrotem kodowanie. 

[maks27]

12 godzin temu, monter1981 napisał(a):

Nie każdego. TV Philips, który posiadam nie pokazuje na liście kanałów, na których visible_service_flag jest ustawiona na 0 i nie można tego zmienić w ustawieniach. Jest to jak najbardziej poprawne rozwiązanie.

 

LG tak samo jednak można wybrać numer kodowanego kanału  i tak go włączyć. Tak wczoraj oglądałem Eurosport wybierając 112.

[DanielK]

Niektórzy to mają fantazję co do tych płatnych kanałów TV.

Niezłe oderwanie od rzeczywistości.

[dvbtowiec]

49 minut temu, KiriKiri napisał(a):

wszystko zrobiłem i nie wyszukuje. 

Akurat to że nie wyszukuje nie ma związku z tym czy jest FTA, czy nie. O tym decyduje flaga widoczności kanału na liście. W Polsce kanał z aktywną flagą jest ukrywany na liście, choć się na nią dodaje. Wprowadź ręcznie z klawiatury numerycznej jeden z tych numerów:

• Polsat Sport - 110
• Polsat Sport Extra - 111
• Eurosport 1 - 112
• Eurosport 2 - 113
• Eleven Sports 1 - 114
• Eleven Sports 2 - 115
• TVN Turbo - 116
• TVN Style - 117
• Polsat News - 119
• TVN24 - 120

 

Jest duże prawdopodobieństwo że kanał Ci się przełączy i ustawi na w/w, ale obecnie są już ponownie kodowane.

[Gość bgmnt]

Ech. Ale jakość upscalingu do 1080p (i ogólna też) Elevenów w tym MUXie to naprawdę jest hit.

@mattem spodoba Ci się ;).

 

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/347871673_233658166264009_6295921577566334967_n.jpg?_nc_cat=111&cb=99be929b-59f725be&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=NcE8vm4bT1AAX-F2R21&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfCNGBsyVP4sQZfoKfFKyfY2k6YoMZ_RslRcIDelMcE9_Q&oe=64B5AD79

 

Screen za profilem https://www.facebook.com/urkisatsettings na FB.

[jaan]

Bo kodek HEVC tak działa, przy niższym bitrate rozmywa obraz.

 

A tutaj bitrate to średnio mniej niż 3 Mb/s na kanał. Przy braku ruchów kamery schodzi nawet do 1,5 Mb/s. I to wszystko przy 50 klatkach/s. Z jednej strony podziwiam, bo kodek jakoś daje radę, z AVC byłoby znacznie gorzej. Ale z drugiej strony - szkoda, że Polsat postawił właśnie na "jakoś" a nie "jakość".

 

Za to Polsat postawił na "jakość"... radia! Wystarczy zobaczyć, każda stacja ma minimum 192 kb/s, są stacje grające 384 kb/s! 17 stacji radiowych. A można przejść na nowszy kodek i zmniejszyć to do 128 kb/s. 2 Mb/s do odzyskania. Do tego odzyskać 4 Mb/s (PID null, teraz jest 4,3 Mb/s). Razem 6 Mb/s. Zatem każda stacja sportowa mogłaby zyskać 1 Mb/s i mieć 33% więcej niż teraz. Poprawa jakości byłaby zauważalna. Trzeba tylko chcieć.

[dvbtowiec]

Oglądając w "promocji" da się obraz na kanałach sportowych strawić. Ale na stałe takiej jakości bym nie chciał i widząc tą zupę na ekranie na boisku, nigdy tej usługi nie kupię. Przyzwoicie wyglądają kanały informacyjne. Sport z taką obciętą przepływnością się do tego nie nadaje.

[Logomaniak]

Mam  inne zdanie na ten temat  czyli jakości obrazu. Wszystkie kanały  które były  czasowo odkodowane miały bardzo dobra jakość obrazu  ale   trzeba   posiadać  dobry odbiornik .Mam możliwość porównania  , posiadam  telewizor OLED PANASONIC  i LCD  LG.W telewizorze lcd  jakość obrazu  była dobra ale w telewizorze OLED Panasonic rewelacja.  Szczególnie bardzo dobra   jakość obrazu była na kanale Polsat sport   i Polsat sport  extra.W czasie transmisji tenisa.

Oczywiście w tym przypadku na pewno bardzo duże znaczenie miały bardzo dobre kamery Sony   4k wykorzystane w czasie transmisji Wimbledon  .

Wykorzystywane sa najlepsze kamery  SONY.

 

https://www-ibc-org.translate.goog/features/behind-the-scenes-wimbledon-2023/9710.article?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

 

 

 

Edytowane 14 Lipca 2023 przez Logomaniak

[dvbtowiec]

Jeśli chcesz nam powiedzieć że rozmyty obraz i latające artefakty i piksele wokół biegających postaci Ty widzisz dobrze na swoich odbiornikach, to wybacz, ale nie dają wiary

To tak jakbyś mi próbował powiedzieć że pomięty papier będzie idealnie gładki, gdy wyprasujesz go swoim wypasionym żelazkiem. Sorry tego się nie da zrobić.

[Gość bgmnt]

@jaan Racja, ale kiepski bitrate to jedno. Druga rzecz jest taka, że żadna przepływowość nie pomoże na takie efekty jak widać przy logo wynikające z zamiany kiepskiego źródła 1080i na 1080p.

 

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/348637716_233658002930692_4110485615617595978_n.jpg?_nc_cat=107&cb=99be929b-59f725be&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=DUD3_x4v1IgAX_guCdS&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfABHJEc2ffKjbbIcOJ24FELx3YKvq99W5K8vUd-mdmQMA&oe=64B70294

 

To samo dzieje się na kanałach w IPTV/OTT Polsatu od lat, tak to sobie ustawili i są zadowoleni, że z kwadratów robią się prostokąty, z pojedynczych linii podwójne itd. Ppamiętam, że na TVP Seriale, które reskalowali z pełnego SD do 960x540, bo tak to komuś się zamarzyło, było widać to bardzo ładnie na logotypie.

Edytowane 14 Lipca 2023 przez bgmnt

[Logomaniak]

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Jeśli chcesz nam powiedzieć że rozmyty obraz i latające artefakty i piksele wokół biegających postaci Ty widzisz dobrze na swoich odbiornikach, to wybacz, ale nie dają wiary

To tak jakbyś mi próbował powiedzieć że pomięty papier będzie idealnie gładki, gdy wyprasujesz go swoim wypasionym żelazkiem. Sorry tego się nie da zrobić.

W telewizorze OLED PANASONIC TX-55GZ950E jakość obrazu na  wszystkich kanałach ktore były  czasowo odkodowana była wzorowa.Telewizor OLED Z 2019 roku.

cytat

 

Król jakości obrazu w ustawieniach fabrycznych i cesarz przyczerniowych gradientów - w tych dwóch aspektach 55GZ950 jest po prostu bezkonkurencyjny. Gorąco polecam!

 

https://www.tvtest.pl/panasonic-55gz950-test/

 

Panasonic OLED wygrywa pod względem  obrazu  z innymi markami.Jeszcze jeden przykład.

 

https://www.tvtest.pl/panasonic-55hz1000-test/

Edytowane 14 Lipca 2023 przez Logomaniak

[dvbtowiec]

@LogomaniakTwoje indywidualne subiektywne wrażenia nie są odzwierciedleniem faktów. Obraz był rozmyty i widać było wyraźnie artefakty. Pomiętego papieru nie wyprasujesz, co najwyżej możesz oszukać wzrok jakimiś ulepszaczami, ale gdybyś zobaczył ten sam mecz na tym samym telewizorze nadającym z przepływnością 8Mb/s zobaczyłbyś jak bardzo się mylisz w swojej opinii

[Logomaniak]

Przecież mam możliwość porównania  z kanałami satelitarnymi bo mam  zewnętrzny tuner  satelitarny VU zero 4k    i  tuner satelitarny w   telewizorze.Nie zauważyłem  rożnicy w pomiedzy tv-sat a dvb-t .Mam na mysli jakość obrazu w telewizorze OLED.W LCD jest  roznica..Po prostu telewizor OLED wygrywa z LCD.

[jaan]

12 godzin temu, bgmnt napisał(a):

efekty jak widać przy logo wynikające z zamiany kiepskiego źródła 1080i na 1080p

 

To też racja. Dopóki w torze sygnału będą elementy pracujące z przeplotem, to takie drobne zakłócenia będą występować. Jak się bardzo dobrze przyjrzeć DVB-T2, to problem trapi też innych nadawców.

 

Dlatego sądzę, że chyba już najwyższy czas zmodernizować sprzęt do 1080p50. A kanały sportowe w pierwszej kolejności! Główne wydarzenia (jak ten Wimbledon) przecież realizowane są w formacie 2160p50 i obecny tor wideo 2160p50 -> 1080i50 -> 1080p50 jest krótko mówiąc nielogiczny. Ten przeplot w środku obniża jakość obrazu. W czasach gdy odbiorca końcowy ma format progresywny (np. w DVB-T2) taki tor nie ma sensu. Powinno być wprost 2160p50 -> 1080p50.

 

Na załączonych zdjęciach i tak nie jest źle. Katastrofa to jest na TVP gdy nadają materiały SD:

 

tak było przed zmianą (gdy źródłowy materiał 576i50 docierał do widza jako 576i50):

https://imgur.com/OzsvSg2

 

a tak po zmianie (tor wideo 576i50 -> 1080i50 -> 1080p50)

https://imgur.com/uZhaw73

 

Tutaj to dopiero drga i dubluje linie. Zatem nie ma co narzekać na Polsat. Jak na obecny tor sygnału i tak jest nieźle.

[dvbtowiec]

Jest na co narzekać, gdyż przepływność dla kanałów sportowych jest bardzo mała. To się widzi w jakości obrazu. Taki obraz nadaje się wyłącznie na małe ekrany gdy siedzisz 3m od telewizora. Pamiętamy marketingowe hasło "super HD" dla niektórych kanałów.

Zwiększona przepływność dająca naprawdę dobre HD. Ale marketingowo na osóby nie siedzących choć odrobinę w temacie działa. 

Edytowane 15 Lipca 2023 przez dvbtowiec

[EverybodyInTheMix2023]

Ach jakby się przydało teraz odkodowanie MUX 4 na całą Polskę ... Półfinały VNL mężczyzn lecą obecnie Argentyna - Włochy, a nadal MUX 4 jest zakodowany. Uważam i nadal podtrzymuję zdanie, że MUX 4 powinien być w całości odkodowany i udostępniony bezpłatnie wszystkim Polakom. 

[bartek2lp2]

Raczej na całość nie ma szans. Nie sądzę by Discovery i Eleven zgodziło się na odkodowanie na stałe swoich kanałów, Chyba że Polsat "wystawi" na MUX8 PS

[dvbtowiec]

Raczej to mało powiedziane To jest niemożliwe. Jeśli kiedykolwiek zapadnie decyzja o tym żeby MUX4 odkodować, to będzie w nim inny odpowiedni dla bezpłatnego przekazu zestaw powtórkowych kanałów.

[Poland]

Na pewno żeby MUX4 było odkodowane Urząd Komunikacji Elektronicznej musiałby chociażby z uwagi na częste awarie multipleksu „przewrócić stół" czyli albo zakazać spółce Info TV-FM (podległej Polsatowi Box) kodowania programów albo też po prostu go zabrać na rzecz darmowych kanałów. W tej ostatniej sytuacji gdyby na MUX4 wprowadzono koncesjonowanie kanałów przez KRRiT mielibyśmy okres przejściowy (tymczasowe kanały w tym Wydarzenia 24 do momentu startu tych właściwych) lub też wyłączony multipleks do momentu rozstrzygnięcia konkursu. 

Edytowane 20 Lipca 2023 przez Poland

[dvbtowiec]

Tyle że UKE nie zajmuje się kodowaniem