TVP1 HD / TVP2 HD

[michael112]

Co do DVB-T2, to trzeba było o tym pomyśleć w momencie układania specyfikacji dla tunerów, co nie było wcale tak dawno temu. Nie sądzę, żeby ta technologia była młodsza od owej specyfikacji. Szkoda, że tak się nie stało.

Teraz, w mojej opinii, jest już trochę za późno - odbiorcy będą oburzeni, że odbiór kolejnych programów wymagałby zakupu kolejnego STB, choć tak niedawno kupowali pierwszy. Na szczęście, przy obecnej technologii pasmo telekomunikacyjne pomieści, jak sądzę, wystarczającą ilość programów. Wydaje mi się, że jeszcze 3 mux'y powinny się zmieścić, biorąc pod uwagę niedawną koegzystencję ogólnopolskich TVP1, TVP2, Polsat, MUX1 i MUX2 oraz innych kanałów (4 analogowe i 1 mux cyfrowy) o niepełnym zasięgu.

[pavl6]

Jak ustalano specyfikacje to o DVB-T2 nikt jeszcze w Polsce nie myślał.

[Qrzysztof]

Odbiorniki DVB-T2 są wciąż sporo droższe od DVB-T, dlatego kraje które zdecydowały się na wdrażanie naziemnej telewizji cyfrowej w tym standardzie mają spore trudności z cyfryzacją. Obecnie chyba jedynym krajem w którym z powodzeniem działa DVB-T2 jest Wielka Brytania, jednak tam od lat działa telewizja w DVB-T.

 

W podonym okresie na wprowadzenie h.264 (mpeg-4) w DVB-T zdecydowały się też takie kraje jak Norwegia, Portugalia, Słowenia, Irandia, Węgry, a w wielu innych krajach powoli przechodzi się na nową kompresję, jak np. w Szwecji, Danii, Grecji, itp.

 

Jedyne co TVP może zrobić, to pozbyć się śmieciowych kanałów. Na siłę w MUX3 można zmieścić jeszcze takie kanały jak: TVP1 HD, TVP2 HD, TVP INFO, TVP Kultura, TVP Historia czy TVP Regiony. Niestety większa ilość kanałów stanowi większą powierzchnię reklamową, więc nadawca będzie się starał umieścić jak najwięcej programów jak najniższym kosztem. Tutaj może tylko pomóc reforma abonamentu RTV i rezygnacja z reklam. Telewizja Polska może się jeszcze zdecydować na uruchamianie miejskich multipleksów, ale to chyba jedyne na co mogło by ich teraz stać.

[rotalplus]

Najtańszy z DVB-T2 to chyba Ariva 252 - i dodatkowo z DVB-S/2 i DVB-T/2 (ok. 330 zł)

Chcociaz trudno powiedziec jakie ostatecznie będa wymagania techniczne ws. DVB-T2 i czy ten tuner je spełni

[Marcin.L]

Tylko,że Fergusony są delikatnie mówiąc beznadziejne ja przynajmniej mam z nimi złe doświadczenie.

[pavl6]

Najtańszy z DVB-T2 to chyba Ariva 252 - i dodatkowo z DVB-S/2 i DVB-T/2 (ok. 330 zł)

Chcociaz trudno powiedziec jakie ostatecznie będa wymagania techniczne ws. DVB-T2 i czy ten tuner je spełni

 

No właśnie - 330 zł, a 80-90 to spora różnica i moglibyśmy mieć obecnie spore problemy z cyfryzacją.

[adrian1981]

Trochę będzie na temat, trochę niekoniecznie, ale wolę problem ująć spójnie w jednym wątku niż w kilku

 

Nie wyobrażam sobie, że osoby odbierające tylko tv naziemną obojętnie podejdą do ewentualnego wyłączenia programów HD. Zapędy takie pewnie skończą się protestami. Moim zdaniem optymalna zawartość MUX 3 po opuszczeniu MUX 1 przez TVP to 2xHD i 4xSD, czyli TVP1 HD, TVP2, HD, TVP Info, TVP Regiony i dwa programy spośród (TVP Kultura, TVP Historia, TVP Dokument, TVP Rozrywka). TV Polonia w DVB-T to nieporozumienie, pierwszy program do "odstrzelenia" w przypadku braku pasma.

 

Kolejnym krokiem, który w zasadzie powinien być podjęty już dużo wcześniej (przy koncepcji uruchamiania całego DVB-T) powinno być podjęcie wszelkich możliwych starań o kolejny (drugi) MUX dla TVP, co jest nieuniknione jeśli mają zapędy na nadawanie ok. 10 programów w DVB-T, w tym dwóch w HD. Być może przy tej okazji znalazło by się też trochę więcej miejsca dla nadawców komercyjnych (np. pół MUXu dla TVP a pół dla stacji komercyjnych także regionalnych).

Inna sprawa, mocno powiązana z tematem to proste wydaje się pytanie co się stanie z częstotliwościami po tv analogowej, gdzie TVP w zasadzie używała prawie wszędzie trzech kanałów? Dlaczego nie można na wolnych kanałach po analogu (bo większość z nich jest teraz wolna) odpalić w miarę szybko kolejnego MUXu co rozwiązałoby definitywnie problem dalszej obecności TVP 1 i 2 w HD w DVB-T? Jeśli w analogu średnio odbierało się pięć programów (w skali całego kraju) to dlaczego teraz nie może być po pięć MUXów? A może komuś zależy na tym, żeby taki MUX szybko nie powstał? Czyżby wszystko po analogu już było zarezerwowane na przyszłość pod szumne, przereklamowane LTE? Dla LTE są przecież także dostępne inne pasma. Mam nadzieję, że pomysł dalszego okrajania UHFu na potrzeby LTE nie zostanie zatwierdzony, w innym przypadku o rozwoju cyfrowej tv naziemnej możemy zapomnieć.

 

Co do DVB-T2 to uruchamianie wkrótce MUXa w tej technologii będzie delikatnie mówiąc nie na miejscu. Ludzie dopiero co wymienili telewizory bądź kupili dekodery i teraz z powodu czyjegoś pomysłu (kaprysu) musieli by znów prawie nowy sprzęt wymieniać? Kolejny MUX w DVB-T jak najbardziej tak, w DVB-T2 póki co za wcześnie.

[Gość Anonymous]

Moim zdaniem optymalna zawartość MUX 3 po opuszczeniu MUX 1 przez TVP to 2xHD i 4xSD

Możesz być spokojny. Telewizja Polska przy dwóch kanałach HD na MUX-3 nie będzie mogła upchnąć więcej niż cztery kanały SD. Takie są po prostu ograniczenia decyzji rezerwacyjnej dla MUX-3.

 

Nie wyobrażam sobie, że osoby odbierające tylko tv naziemną obojętnie podejdą do ewentualnego wyłączenia programów HD. Zapędy takie pewnie skończą się protestami.

Wątpię. Większość i tak nie zauważa różnicy między SD i HD.

 

Jeśli w analogu średnio odbierało się pięć programów (w skali całego kraju) to dlaczego teraz nie może być po pięć MUXów?

Z tą średnią na poziomie 5 programów w analogu to lekka przesada. Wydaje mi się, że bliższa rzeczywistości jest 3. A co do multipleksów to pierwotnie zakładano możliwość uruchomienia ośmiu MUXów o ogólnokrajowym pokryciu. Już teraz funkcjonują dwa - MUX-1 i MUX-2. W lipcu ogólnokrajowe pokrycie osiągnie MUX-3, a nieco później możliwość ogólnokrajowego pokrycia pojawi się w przypadku MUX-4. Czyli do uruchomienia pozostałyby jeszcze cztery multipleksy, ale już wiadomo, że jeden z nich nie powstanie - częstotliwości poszły na Interenet. Natomiast obecnie trwa walka o dwa kolejne MUXy - albo telewizja, albo internet:

http://uke.gov.pl/konsultacje-drugiej-dywidendy-cyfrowej-12332

Wszystkie te multipleksy obejmują pasmo UHF. Ale dla naziemnej telewizji cyfrowej jest przewidziane jeszcze pasmo VHF, w ramach którego może powstać jeden MUX. I wiele wskazuje na to, że z tym multipleksem można wiązać największe nadzieje, tzn. na jego powstanie jest największa szansa.

A może komuś zależy na tym, żeby taki MUX szybko nie powstał?

Operatorom platform satelitarnych? Operatorom, którzy chcieliby oferować LTE (oni chcieliby, aby w ogóle nie powstał)?

[adrian1981]

Były miejsca w kraju, gdzie odbierano 2-3 programy analogowe, ale były też takie, gdzie było ich 6 a nawet 7 więc bliższa średniej jest jednak chyba liczba 5 niż 3 Co do MUXu na VHF czemu nie, ale jest jeden zasadniczy problem dla odbiorcy - potrzebna będzie prawie w każdym przypadku rozbudowa instalacji antenowej o dodatkową antenę na pasmo VHF (dla osób, które mają dziś tylko antenę kierunkową pracującą w zakresie UHF). Instalatorzy anten mieliby co robić Jakby nie patrzeć jest pilna potrzeba działania już dziś w tej kwestii. Chyba najbardziej realny scenariusz co do uruchomienia kolejnego MUXu to ten dla nadawców lokalnych, które mogły by zająć na starcie połowę jego pojemności czyli 4xSD, a druga połowa (chociażby tymczasowo do momentu utworzenia dodatkowego MUXu dla TVP) wykorzystywana mogła by być do reemisji TVP1 HD i TVP2 HD przy założeniu, że w MUX3 byłoby 8xSD. Pewnie byłby problem z dostępnością tego MUXu w skali całego kraju, ale myślę, że docelowo dałoby się skoordynować dla niego jakiś wolny kanał w każdym regionie.

[pavl6]

Myślę, że można by było też zrobić tak, że powstałby MUX dla stacji regionalnych, ale że jeden mały nadawca regionalny nie zapełni całego pasma cyfrowego to reszta by była dla TVP.

[Qrzysztof]

@pavl6 - W takim razie jaki sens miała budowa bardzo gęstej sieci doświetleń wypełniającej cały obszar województwa aż do granicy administracyjnej? Budowa takiej sieci DVB-T jest tak kosztowna, że TVP chyba nigdy nie będzie stać na powtórzenie tego co jest obecnie z MUX3.

 

Jedynie następujący podział: Dwa programy HD + Cztery programy SD jest w stanie zapewnić w miarę odpowiednią jakość programów.

[pavl6]

MUX3 by został, ale dodatkowo TVP miałaby MUX Regionalny. Wtedy by zostały załatwione dwa problemy za jednym zamachem.

[Sentorio]

Z tym MUXem regionalnym to się nie zgadzam bo co mnie obchodzi, że zbudowano rondo w Wolsztynie, a mieszkańców wielkopolski, że na Lubelszczyźnie buduję się obwodnice Piaski - Zachód. Lokalne wiadomości oddziałów regionalnych TVP są beznadziejne i mało w nich ważnych informacji, a dużo jakiś bzdetów. W województwach nadmorskich każde regionalne wiadomości mają jakąś informacje o morzu, w województwach górzystych o górach, a w Panoramie Lubelskiej nie mal codziennie jest coś o granicy z Ukrainą, że Tiry stoją bardzo długo w korku.

Ale żeby nie było jestem jak najbardziej za oddzielnymi kanałami regionalnymi. Osobiście chciałbym, żeby nadawane było przez cały dzień TVP Lublin.

[adrian1981]

Jeśli miałby powstać MUX regionalny to tylko na zasadzie - co region inna zawartość (inne programy). Bezsensowne byłoby wrzucenie np. 8 nadawców regionalnych z różnych stron kraju do jednego MUXu i nadawanie go na skalę ogólnopolską. Podejrzewam, że może nie być aż 8 nadawców dla każdego regionu zainteresowanych nadawaniem w DVB-T, wówczas lepsze byłoby nadawanie w nim TVP1 HD i TVP2 HD oraz 4 programów lokalnych z danego regionu. Takie rozwiązanie byłoby idealne, bo TVP miałaby w sumie miejsce zapewnione na 2 programy HD i aż 8 SD. Wówczas obecny MUX3 mógłby zawierać programy: TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Regiony, TVP Kultura, TVP Historia, TVP Rozrywka, TVP Dokument a w momencie, gdy MUX lokalny byłby niemalże wszędzie dostępny można by zrezygnować z wersji SD TVP1 i TVP2 i umieścić w ich miejsce kolejne 2 programy. Co do nadajników doświetlających nie trzeba przecież budować nowych obiektów od zera, tylko dołożyć "trochę elektroniki" do już istniejących nadajników reemitujących MUX3.

[rotalplus]

Potwierdzam - dużo badziewia jest w informacjach lokalnych - utrudnienia, korki, wałkowanie tematów politycznych, z któych nic nie wynika (jakieś zapowiedzi planów do realizacji za 10 lat) zamiast konkretnych i użytecznych informacji - takie informacje nie nadają się do programu informacyjnego (głównego wydania)

[aro]

Troszkę się zdziwiłem gdy usłyszałem,że serial "M jak miłość" ma już przerwę wakacyjną?Przecież do wakacji został jeszcze miesiąc a oni już zapraszają na wrzesień.

[pavl6]

Z tym MUXem regionalnym to się nie zgadzam bo co mnie obchodzi, że zbudowano rondo w Wolsztynie, a mieszkańców wielkopolski, że na Lubelszczyźnie buduję się obwodnice Piaski - Zachód. Lokalne wiadomości oddziałów regionalnych TVP są beznadziejne i mało w nich ważnych informacji, a dużo jakiś bzdetów. W województwach nadmorskich każde regionalne wiadomości mają jakąś informacje o morzu, w województwach górzystych o górach, a w Panoramie Lubelskiej nie mal codziennie jest coś o granicy z Ukrainą, że Tiry stoją bardzo długo w korku.

Ale żeby nie było jestem jak najbardziej za oddzielnymi kanałami regionalnymi. Osobiście chciałbym, żeby nadawane było przez cały dzień TVP Lublin.

 

Ale ty byś się nie dowiadywał o tym, co się dzieje w innym regionie - w każdym regionie byłby kanał odpowiedni do danego regionu, a w uzupełnieniu, żeby nie marnować pasma i zmniejszyć koszta cyfryzacji dla stacji regionalnych (nie są to duże imperia, a więc nie każdą stację może stać na utrzymanie całego MUX-a tylko dla siebie) mogłyby być na nim umieszczone kolejne stacje TVP, które się nie zmieściły w MUX3.

 

Troszkę się zdziwiłem gdy usłyszałem,że serial "M jak miłość" ma już przerwę wakacyjną?Przecież do wakacji został jeszcze miesiąc a oni już zapraszają na wrzesień.

 

Niektórzy (ci, co skończyli liceum i wybierają się na studia) już mają wakacje .

[Sentorio]

Ja chciałbym też dodać, że ci co złożyli podanie o wcześniejsze zaliczenie sesji i wcześniejsze obronienie pracy magisterskiej też już maja wakacje i może TVP 2 szła tym tokiem rozumowania robiąc już teraz przerwę wakacyjną, bo chyba nie dlatego, że chyba na Ukrainie już od początku czerwca zaczynają wakacje, ale nie jestem pewien.

[neo_patryk]

Moim zdaniem TVP wycofa z DVB-T TVP 1 HD i TVP 2 HD, aby mieć więcej miejsca dla kanałów tematycznych. Im więcej kanałów w DVB-T, tym większe zyski z reklam, dzięki którym takie kanały jak TVP Kultura i TVP Historia mają szansę dłużej utrzymać się na rynku. Dodatkowo dochodzi kwestia tunerów, które podobno nie odbierają kanałów HD.

[maniek357]

Troszkę się zdziwiłem gdy usłyszałem,że serial "M jak miłość" ma już przerwę wakacyjną?Przecież do wakacji został jeszcze miesiąc a oni już zapraszają na wrzesień.

To nie dotyczy tylko "M jak miłość". W tym tygodniu kończą się również premierowe emisje innych seriali (np. Klan, Na dobre i na złe) i programów rozrywkowych (np Jaka to melodia) w TVP 1 i TVP 2. Od poniedziałku 3 czerwca startuje wakacyjna, powtórkowa ramówka. Widać TVP oszczędza na czym tylko się da, przerwy wakacyjne są coraz dłuższe

[Sentence]

Od poniedziałku 3 czerwca startuje wakacyjna, powtórkowa ramówka. Widać TVP oszczędza na czym tylko się da, przerwy wakacyjne są coraz dłuższe

Fakt, aczkolwiek człowiek w sezonie letnim już nie ma takiego zapału do oglądania telewizji, więc może to i lepiej?

[Janusz1945]

Wcale nie rozpaczałbym z powodu likwidacji obecnej TVP.

[pavl6]

Dodatkowo dochodzi kwestia tunerów, które podobno nie odbierają kanałów HD.

 

To nie jest prawda. Tunery zgodne z oficjalną specyfikacją odbierają HD, nawet te za 80-90 zł. A jeżeli ktoś kupił tuner mimo, że nie był zgodny ze specyfikacją to już jego problem (ale to jednostkowe przypadki).

[Ipo]

Troszkę się zdziwiłem gdy usłyszałem,że serial "M jak miłość" ma już przerwę wakacyjną?Przecież do wakacji został jeszcze miesiąc a oni już zapraszają na wrzesień.

To nie dotyczy tylko "M jak miłość". W tym tygodniu kończą się również premierowe emisje innych seriali (np. Klan, Na dobre i na złe) i programów rozrywkowych (np Jaka to melodia) w TVP 1 i TVP 2. Od poniedziałku 3 czerwca startuje wakacyjna, powtórkowa ramówka. Widać TVP oszczędza na czym tylko się da, przerwy wakacyjne są coraz dłuższe

 

 

To samo przecież jest z TVN-em i Polsatem. Już się pokończyło "Prawo Agaty", "Lekarze", "Przyjaciółki", na początku czerwca "Kuchenne rewolucje", "Kuba Wojewódzki".

[Gość wislok]

Przecież tak było już wcześniej- w poprzednich latach.