Jump to content

Recommended Posts

I bardzo dobrze, że wróżki-czarodziejki pojawią się w TVR. Na pewno tego oczekują widzowie od kanału (chyba już) premium. Szkoda, że będą leciały tak krótko, ale może niebawem wypełnią większą część ramówki. No i dziwne, że nie ma jeszcze w TVR sex-telefonów i disco polo, które jest znakiem rozpoznawczym MWE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż TVR to kanał bezpłatny, a my zapowiadaliśmy, że mamy plan iż od lutego 2017 kanał będzie rentowny na poziomie operacyjnym. Nie zamierzamy do niego dokładać.

A kanał bezpłatny może zarabiać tylko na reklamach i telesprzedaży (wszelkiego rodzaju: telezakupy, call-tv itp.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisza ze strony Pana @POWERTV jest wymowna. Kanału pewnie nie ogląda nikt, zważywszy na to, że nie ma nic ciekawego do zaoferowania. Chociaż przepraszam, przed chwilą przeczytałem, że czołową nowością będzie "Zagadkowa wyspa" znana z anten Tele 5 i Polonii 1. Zacna propozycja, normalnie nie mogę się doczekać :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Karol, zobacz kilka postów wyżej, co @POWER TV, napisał o tym kanale. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zauważyłem, że zgodnie z zapowiedziami podniesiono rozdzielczość kanału SD z 544x576 do 720x576 oraz znacznie zwiększono bitrate video kanału. :smile: Logo jeszcze wielgachne, ale pewnie i to zostanie niebawem poprawione.

 

@PowerTV: Mam takie pytanie - czy zmieniając parametry kanału SD w dosyle światłowodowym (rozdzielczość i bitrate) nie dało rady również zmienić przestarzałego kodeka video MPEG-2 na MPEG-4?

W ogóle to dziwne dlaczego wszyscy nadawcy udostępniający sygnał SD drogą światłowodową jeszcze nie przeszli na MPEG-4, tak jak to zrobiły platformy SAT. Czy to ze względu na te zacofane kablówki, które w dalszym ciągu oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2)? A niby dlaczego nowoczesne kablówki mają dostawać gorszej jakości sygnał w przestarzałym kodeku? Niech zacofańcy sami sobie przerabiają MPEG-4 do MPEG-2! :evil:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutaj nie ma nic do rzeczy "zacofanie". W kablu nie musisz walczyć o kazdy 1 Mbps pasma, więc to dla większości sieci żadna różnica czy puści kanał w MPEG4 i 2,5 Mbps czy MPEG2 i 3,5 Mbps ("standard" satelitarny dla SD), obraz będzie wyglądał tak samo, a koszt wymiany dekoderów dla użytkowników jest znaczny.

 

Przykładowo, brytyjskie Virgin w kablu nadaje w MPEG2 nawet HD z bitrate rzędu 20 Mbps ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem okazję popatrzeć sobie na HD z Virgin Media i powiem, że wygląda to dosyć przyzwoicie. Momentami lepiej, niż nasze niektóre kanały HD. Ale SD to już porażka. Czy to Freeview czy Virgin Media, to ciężko się patrzy na niektóre kanały ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutaj nie ma nic do rzeczy "zacofanie". W kablu nie musisz walczyć o kazdy 1 Mbps pasma, więc to dla większości sieci żadna różnica czy puści kanał w MPEG4 i 2,5 Mbps czy MPEG2 i 3,5 Mbps ("standard" satelitarny dla SD), obraz będzie wyglądał tak samo, a koszt wymiany dekoderów dla użytkowników jest znaczny.

Nieprawda. Kanał SD nadawany w MPEG-2 nawet z bitrate 5 Mbps wygląda o wiele gorzej niż ten sam nadawany w MPEG-4 z bitrate 2,5 Mbps. Porównywałem na przykładzie filmu nagranego z TVP Kultury - sygnał z NTC w MPEG-4 kontra sygnał z kablówki w MPEG-2 i oczywiście jakość nagrania z NTC była zdecydowanie lepsza (wystarczyło popatrzeć na napisy końcowe). Nikt nie mówił o walce na Mbps, ale jeśli nadawca wysyła kanał w MPEG-2 z bitrate przykładowo 5 Mbps i zmieni kodek na MPEG-4 (pozostawiając taki sam bitrate), to chyba logiczne i oczywiste jest, że znacznie wzrośnie jakość tego kanału.

Tak, tylko zacofane technologicznie kablówki w XXI wieku oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2). To wstyd, w czasach gdy standardem jest HD i w sklepach od dawna nie są oferowane telewizory CRT. Nawet w darmowej NTC mamy już kanały HD!

Odnośnie dekoderów - w UPC już ze 2 lata temu wszystkim klientom wymieniono dekodery SD na HD, a UPC to największa sieć kablowa w kraju. Zresztą co abonenta obchodzi koszt wymiany sprzętu operatora?

Mylisz się, że dla sieci kablowych to żadna różnica czy puszczą sygnał w MPEG-2 czy w MPEG-4. W UPC od momentu wymiany dekoderów przełączyli i sukcesywnie przełączają wszystko co możliwe do MPEG-4. Przed przełączeniem reszty kanałów SD do MPEG-4 hamują ich tylko dosyły światłowodowe, które niestety nadal realizowane są w MPEG-2. :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Nieprawda. Kanał SD nadawany w MPEG-2 nawet z bitrate 5 Mbps wygląda o wiele gorzej niż ten sam nadawany w MPEG-4 z bitrate 2,5 Mbps.

 

Nie wygląda. Popatrz na niemieckie kanały SD w MPEG2 na Astrze, niektóre są lepsze niż nasze "HD" ;).

 

 

 

Porównywałem na przykładzie filmu nagranego z TVP Kultury - sygnał z NTC w MPEG-4 kontra sygnał z kablówki w MPEG-2 i oczywiście jakość nagrania z NTC była zdecydowanie lepsza (wystarczyło popatrzeć na napisy końcowe).

 

I wiesz jaki bitrate był w kablówce?

 

 

Nikt nie mówił o walce na Mbps, ale jeśli nadawca wysyła kanał w MPEG-2 z bitrate przykładowo 5 Mbps i zmieni kodek na MPEG-4 (pozostawiając taki sam bitrate), to chyba logiczne i oczywiste jest, że znacznie wzrośnie jakość tego kanału.

 

Ale przecież nikt tego nie robi. MPEG4 w emisji satelitarnej nie służy poprawianiu jakości a upychaniu większej ilości kanałow na jednym transponderze. Kiedyś emitowano 8-12 kanałow w MPEG2 na jednym, teraz 20 SD i jeszcze parę HD - przykład 12,188 Polsatu ;).

 

 

Tak, tylko zacofane technologicznie kablówki w XXI wieku oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2). To wstyd, w czasach gdy standardem jest HD i w sklepach od dawna nie są oferowane telewizory CRT. Nawet w darmowej NTC mamy już kanały HD!

MPEG4/H264 stosowany obecnie to też nie jest żadna nowalijka - standard sprzed 15 lat.

Jak już na coś zmieniać to na H265.

 

 

Odnośnie dekoderów - w UPC już ze 2 lata temu wszystkim klientom wymieniono dekodery SD na HD, a UPC to największa sieć kablowa w kraju. Zresztą co abonenta obchodzi koszt wymiany sprzętu operatora?

Ta, wymieniono, ale już jednej listy kanałów nie są w stanie ustalić, taka nowoczesność ;).

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wygląda. Popatrz na niemieckie kanały SD w MPEG2 na Astrze, niektóre są lepsze niż nasze "HD" ;).

Ja robiłem test na dokładnie tym samym nagraniu, więc naprawdę wiem co piszę. Napisy końcowe (podczas ich przesuwania) na nagraniu w MPEG-2 były lekko postrzępione, a na nagraniu w MPEG-4 były gładkie. :smile:

Eee, przesadzasz z tym niemieckim SD. Nawet najgorsze HD jest i tak lepsze od najlepszego SD - ze względu na samą rozdzielczość. :wink:

 

I wiesz jaki bitrate był w kablówce?

Oczywiście. Mogę to sprawdzić na dekoderze stacjonarnym albo na tunerze komputerowym DVB-C. Bitrate video oscylował wokół 4,5 Mbps.

 

Ale przecież nikt tego nie robi. MPEG4 w emisji satelitarnej nie służy poprawianiu jakości a upychaniu większej ilości kanałow na jednym transponderze. Kiedyś emitowano 8-12 kanałow w MPEG2 na jednym, teraz 20 SD i jeszcze parę HD - przykład 12,188 Polsatu ;).

No tak robi Polsat, który wiadomo że nie słynie z jakości tylko oszczędności. :wink:  Jednak TVN jak ostatnio przełączył transponder do DVB-S2, to nie zmniejszył bitrate kanałów. W konsekwencji jakość np. TVN 7 SD zdecydowanie się poprawiła (także w UPC).

Ale rozmawiamy o dosyle światłowodowym. Tutaj nadawca nie musi nic upychać. Skoro wysyła sygnał z danym bitrate w MPEG-2, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby wysyłał z dokładnie takim samym bitrate w MPEG-4. Tak więc zmiana kodeka w dosyle światłowodowym dałaby mega odczuwalną poprawę jakości.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uruchomiliśmy właśnie dodatkową wersję TVR SD w MPEG4. Duże kablówki będą mogły się na nią przełączać.

MPEG2 SD będzie dalej ze względu na operatorów bez odpowiednich transkoderów, ale ze starymi dekoderami.

Będą 3 wersje: TVR HD MPEG4, TVR SD MPEG4 i TVR SD MPEG2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i to się nazywa profesjonalne podejście. :brawo:  Jeszcze tylko prośba, abyście dali znać technikom UPC o dodatkowym dosyle, to na pewno przełączą się na MPEG-4. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Że z wyjątkiem czytania o krystalicznej jakości HD, MPEG4, uplinkach i rentowności od lutego 2017, dowiem się o czymś konkretnym. Nie znam wyników finansowych TVR, ale jedyne co wnioskuję z postów @POWERTV, to to, że prowadzą inwestycje techniczne, w kwestiach kontentu i dystrybucji stoją w miejscu, co oznacza, ze w rentowność projektu śmiem wątpić.

Brak odpowiedzi na pytanie o oglądalność jak widać ma swoje podłoże. Póki co nie ma się czym chwalić. Na szczęście są Wirtualnemedia (nie myślałem, że kiedyś pochwalę portal pana Sz. :)). Dla porównania z Adventure TV też jest kiepsko. Widać, że z wyjątkiem kanałów muzycznych, tematyka dokumentalna czy ogólna im nie idzie.

Edited by Karol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgodnie z przewidywaniami TVR SD leci już w UPC w MPEG-4. :smile: Bitrate około 3,5 Mbps, a jakość jest ZDECYDOWANIE lepsza w porównaniu do przekazu MPEG-2, pomimo iż ten nadawany był z bitrate około 5 Mbps.

Trochę tylko dziwne dlaczego UPC nie chciało od razu przełączyć przekazu na wersję HD? Wszystkie pozostałe kanały MWE nadają przecież w HD. :?

Tak czy siak zmiana na plus. Oby inni nadawcy wzorem MWE także zaczęli udostępniać światłowodem wersję SD w kodeku MPEG-4. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...