Skocz do zawartości

TVR


mariuszdybala
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

I bardzo dobrze, że wróżki-czarodziejki pojawią się w TVR. Na pewno tego oczekują widzowie od kanału (chyba już) premium. Szkoda, że będą leciały tak krótko, ale może niebawem wypełnią większą część ramówki. No i dziwne, że nie ma jeszcze w TVR sex-telefonów i disco polo, które jest znakiem rozpoznawczym MWE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cóż TVR to kanał bezpłatny, a my zapowiadaliśmy, że mamy plan iż od lutego 2017 kanał będzie rentowny na poziomie operacyjnym. Nie zamierzamy do niego dokładać.

A kanał bezpłatny może zarabiać tylko na reklamach i telesprzedaży (wszelkiego rodzaju: telezakupy, call-tv itp.).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Cisza ze strony Pana @POWERTV jest wymowna. Kanału pewnie nie ogląda nikt, zważywszy na to, że nie ma nic ciekawego do zaoferowania. Chociaż przepraszam, przed chwilą przeczytałem, że czołową nowością będzie "Zagadkowa wyspa" znana z anten Tele 5 i Polonii 1. Zacna propozycja, normalnie nie mogę się doczekać :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zauważyłem, że zgodnie z zapowiedziami podniesiono rozdzielczość kanału SD z 544x576 do 720x576 oraz znacznie zwiększono bitrate video kanału. :smile: Logo jeszcze wielgachne, ale pewnie i to zostanie niebawem poprawione.

 

@PowerTV: Mam takie pytanie - czy zmieniając parametry kanału SD w dosyle światłowodowym (rozdzielczość i bitrate) nie dało rady również zmienić przestarzałego kodeka video MPEG-2 na MPEG-4?

W ogóle to dziwne dlaczego wszyscy nadawcy udostępniający sygnał SD drogą światłowodową jeszcze nie przeszli na MPEG-4, tak jak to zrobiły platformy SAT. Czy to ze względu na te zacofane kablówki, które w dalszym ciągu oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2)? A niby dlaczego nowoczesne kablówki mają dostawać gorszej jakości sygnał w przestarzałym kodeku? Niech zacofańcy sami sobie przerabiają MPEG-4 do MPEG-2! :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj nie ma nic do rzeczy "zacofanie". W kablu nie musisz walczyć o kazdy 1 Mbps pasma, więc to dla większości sieci żadna różnica czy puści kanał w MPEG4 i 2,5 Mbps czy MPEG2 i 3,5 Mbps ("standard" satelitarny dla SD), obraz będzie wyglądał tak samo, a koszt wymiany dekoderów dla użytkowników jest znaczny.

 

Przykładowo, brytyjskie Virgin w kablu nadaje w MPEG2 nawet HD z bitrate rzędu 20 Mbps ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj nie ma nic do rzeczy "zacofanie". W kablu nie musisz walczyć o kazdy 1 Mbps pasma, więc to dla większości sieci żadna różnica czy puści kanał w MPEG4 i 2,5 Mbps czy MPEG2 i 3,5 Mbps ("standard" satelitarny dla SD), obraz będzie wyglądał tak samo, a koszt wymiany dekoderów dla użytkowników jest znaczny.

Nieprawda. Kanał SD nadawany w MPEG-2 nawet z bitrate 5 Mbps wygląda o wiele gorzej niż ten sam nadawany w MPEG-4 z bitrate 2,5 Mbps. Porównywałem na przykładzie filmu nagranego z TVP Kultury - sygnał z NTC w MPEG-4 kontra sygnał z kablówki w MPEG-2 i oczywiście jakość nagrania z NTC była zdecydowanie lepsza (wystarczyło popatrzeć na napisy końcowe). Nikt nie mówił o walce na Mbps, ale jeśli nadawca wysyła kanał w MPEG-2 z bitrate przykładowo 5 Mbps i zmieni kodek na MPEG-4 (pozostawiając taki sam bitrate), to chyba logiczne i oczywiste jest, że znacznie wzrośnie jakość tego kanału.

Tak, tylko zacofane technologicznie kablówki w XXI wieku oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2). To wstyd, w czasach gdy standardem jest HD i w sklepach od dawna nie są oferowane telewizory CRT. Nawet w darmowej NTC mamy już kanały HD!

Odnośnie dekoderów - w UPC już ze 2 lata temu wszystkim klientom wymieniono dekodery SD na HD, a UPC to największa sieć kablowa w kraju. Zresztą co abonenta obchodzi koszt wymiany sprzętu operatora?

Mylisz się, że dla sieci kablowych to żadna różnica czy puszczą sygnał w MPEG-2 czy w MPEG-4. W UPC od momentu wymiany dekoderów przełączyli i sukcesywnie przełączają wszystko co możliwe do MPEG-4. Przed przełączeniem reszty kanałów SD do MPEG-4 hamują ich tylko dosyły światłowodowe, które niestety nadal realizowane są w MPEG-2. :/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Nieprawda. Kanał SD nadawany w MPEG-2 nawet z bitrate 5 Mbps wygląda o wiele gorzej niż ten sam nadawany w MPEG-4 z bitrate 2,5 Mbps.

 

Nie wygląda. Popatrz na niemieckie kanały SD w MPEG2 na Astrze, niektóre są lepsze niż nasze "HD" ;).

 

 

 

Porównywałem na przykładzie filmu nagranego z TVP Kultury - sygnał z NTC w MPEG-4 kontra sygnał z kablówki w MPEG-2 i oczywiście jakość nagrania z NTC była zdecydowanie lepsza (wystarczyło popatrzeć na napisy końcowe).

 

I wiesz jaki bitrate był w kablówce?

 

 

Nikt nie mówił o walce na Mbps, ale jeśli nadawca wysyła kanał w MPEG-2 z bitrate przykładowo 5 Mbps i zmieni kodek na MPEG-4 (pozostawiając taki sam bitrate), to chyba logiczne i oczywiste jest, że znacznie wzrośnie jakość tego kanału.

 

Ale przecież nikt tego nie robi. MPEG4 w emisji satelitarnej nie służy poprawianiu jakości a upychaniu większej ilości kanałow na jednym transponderze. Kiedyś emitowano 8-12 kanałow w MPEG2 na jednym, teraz 20 SD i jeszcze parę HD - przykład 12,188 Polsatu ;).

 

 

Tak, tylko zacofane technologicznie kablówki w XXI wieku oferują klientom przestarzałe dekodery SD (odbierające tylko MPEG-2). To wstyd, w czasach gdy standardem jest HD i w sklepach od dawna nie są oferowane telewizory CRT. Nawet w darmowej NTC mamy już kanały HD!

MPEG4/H264 stosowany obecnie to też nie jest żadna nowalijka - standard sprzed 15 lat.

Jak już na coś zmieniać to na H265.

 

 

Odnośnie dekoderów - w UPC już ze 2 lata temu wszystkim klientom wymieniono dekodery SD na HD, a UPC to największa sieć kablowa w kraju. Zresztą co abonenta obchodzi koszt wymiany sprzętu operatora?

Ta, wymieniono, ale już jednej listy kanałów nie są w stanie ustalić, taka nowoczesność ;).

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wygląda. Popatrz na niemieckie kanały SD w MPEG2 na Astrze, niektóre są lepsze niż nasze "HD" ;).

Ja robiłem test na dokładnie tym samym nagraniu, więc naprawdę wiem co piszę. Napisy końcowe (podczas ich przesuwania) na nagraniu w MPEG-2 były lekko postrzępione, a na nagraniu w MPEG-4 były gładkie. :smile:

Eee, przesadzasz z tym niemieckim SD. Nawet najgorsze HD jest i tak lepsze od najlepszego SD - ze względu na samą rozdzielczość. :wink:

 

I wiesz jaki bitrate był w kablówce?

Oczywiście. Mogę to sprawdzić na dekoderze stacjonarnym albo na tunerze komputerowym DVB-C. Bitrate video oscylował wokół 4,5 Mbps.

 

Ale przecież nikt tego nie robi. MPEG4 w emisji satelitarnej nie służy poprawianiu jakości a upychaniu większej ilości kanałow na jednym transponderze. Kiedyś emitowano 8-12 kanałow w MPEG2 na jednym, teraz 20 SD i jeszcze parę HD - przykład 12,188 Polsatu ;).

No tak robi Polsat, który wiadomo że nie słynie z jakości tylko oszczędności. :wink:  Jednak TVN jak ostatnio przełączył transponder do DVB-S2, to nie zmniejszył bitrate kanałów. W konsekwencji jakość np. TVN 7 SD zdecydowanie się poprawiła (także w UPC).

Ale rozmawiamy o dosyle światłowodowym. Tutaj nadawca nie musi nic upychać. Skoro wysyła sygnał z danym bitrate w MPEG-2, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby wysyłał z dokładnie takim samym bitrate w MPEG-4. Tak więc zmiana kodeka w dosyle światłowodowym dałaby mega odczuwalną poprawę jakości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uruchomiliśmy właśnie dodatkową wersję TVR SD w MPEG4. Duże kablówki będą mogły się na nią przełączać.

MPEG2 SD będzie dalej ze względu na operatorów bez odpowiednich transkoderów, ale ze starymi dekoderami.

Będą 3 wersje: TVR HD MPEG4, TVR SD MPEG4 i TVR SD MPEG2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że z wyjątkiem czytania o krystalicznej jakości HD, MPEG4, uplinkach i rentowności od lutego 2017, dowiem się o czymś konkretnym. Nie znam wyników finansowych TVR, ale jedyne co wnioskuję z postów @POWERTV, to to, że prowadzą inwestycje techniczne, w kwestiach kontentu i dystrybucji stoją w miejscu, co oznacza, ze w rentowność projektu śmiem wątpić.

Brak odpowiedzi na pytanie o oglądalność jak widać ma swoje podłoże. Póki co nie ma się czym chwalić. Na szczęście są Wirtualnemedia (nie myślałem, że kiedyś pochwalę portal pana Sz. :)). Dla porównania z Adventure TV też jest kiepsko. Widać, że z wyjątkiem kanałów muzycznych, tematyka dokumentalna czy ogólna im nie idzie.

Edytowane przez Karol
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgodnie z przewidywaniami TVR SD leci już w UPC w MPEG-4. :smile: Bitrate około 3,5 Mbps, a jakość jest ZDECYDOWANIE lepsza w porównaniu do przekazu MPEG-2, pomimo iż ten nadawany był z bitrate około 5 Mbps.

Trochę tylko dziwne dlaczego UPC nie chciało od razu przełączyć przekazu na wersję HD? Wszystkie pozostałe kanały MWE nadają przecież w HD. :?

Tak czy siak zmiana na plus. Oby inni nadawcy wzorem MWE także zaczęli udostępniać światłowodem wersję SD w kodeku MPEG-4. :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...