Antena stacjonarna do DVB-T

[qwerty01]

Bo do Veny nie wsadzisz typowego przedwzmacniacza.

[Caris]

Co powiecie o takiej antenie? http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... cum-ax1000

 

Jaki minimalny zysk powinna mieć antena, jeśli do Chorągwicy (w linii prostej) około 60km?

[qwerty01]

Może Maximum UHF200 lub Dipol 44/21-69? Niby wyglądają podobnie, ale mają (na papierze) większy zysk.

[vxz80]

chodzi Ci o te logarytmiczne? To najlepszy rodzaj anten telewizyjnych, zapewnia dobry odbiór zarówno kanałów z VHF jak i z UHF, nie wymaga symetryzatora i jest mało podatna na zakłócenia sygnału, tu akurat wersje ze wzmacniaczem, niestety nie piszą co to za wzmacniacz pewnie LG1 lub LG2

 

1. Antena LOGARYTMICZNO-PERIODYCZNA DIPOLOWA: AL-01B http://www.hfo.pl/_img/_pdf/instrukcja_AL01B.pdf

 

2. Przedwzmacniacz antenowy LNA-177 / LNA177L

http://www.hfo.pl/_img/_pdf/lna-177.pdf

 

źródło: Allegro

 

 

 

WITAM

kupil ktos ta antene oplaca sie da rade do 90km ?

[CSA]

@CRSMTH Wydaje mi się że w 60 sekund jej nie zmontujesz

 

Co do zysku przy 100kW około 9dB powinno wystarczyć do odbioru. W teorii. Zależy od dekodera i warunków atmosferycznych.

Co do zysku na papierze to przez niektórych producentów zysk podawany jest dla różnych częstotliwości. Maksymalny zysk takich anten to 17dBi.

 

@vxz80 dla jakiego nadajnika?

[vxz80]

CSA

 

1. Antena LOGARYTMICZNO-PERIODYCZNA DIPOLOWA: AL-01B http://www.hfo.pl/_img/_pdf/instrukcja_AL01B.pdf

 

2. Przedwzmacniacz antenowy LNA-177 / LNA177L

http://www.hfo.pl/_img/_pdf/lna-177.pdf

 

 

Jestem z Jawora Dolny slask ( kolo Legnicy) czy na tej antenie da rade cos z czech i cos polskiego?

 

To obrazek do Niemiec Lobau da rade na tej antenie ?wyzej 110km

http://www.dvbtmap.eu/terrainprofile.html?params=51.08799775051612,14.692840576171875,7,51.0465744210722,16.200714111328125,7&_=1325277645457

[CSA]

HFO AL to ciekawa antena bo ma wzmacniacz z tyłu, w log-period najważniejszy jest najmniejszy element z przodu i w antenie MLog tam właśnie montowany jest przedwzmacniacz LG1 lub LG2, mimo tego ułożenia może okazać się wystarczająca, jednak sugerowałbym raczej model AL-02B z przedwzmacniaczem LNA-177L, notabene LNA-177L to chyba wynalazek firmy HFO.

 

Na Czechy powinno wystarczyć co do Niemiec to nie wiem. Raczej ciężko będzie jeszcze przy tym profilu terenu.

[pitter]

To, gdzie ten przedwzmacniacz się znajdzie, z przodu czy z tyłu, nie jest aż tak istotne.

"Styki" są zawsze z przodu, tam jest "źródło", kabel przechodzi przez element anteny i z tyłu wchodzi do przedwzmacniacza. W innych antenach Log przedwzmacniacz jest montowany z przodu bezpośrednio do "styków".

w log-period najważniejszy jest najmniejszy element z przodu i w antenie MLog tam właśnie montowany jest przedwzmacniacz LG1 lub LG2,

Że co? Każdy element jest ważny.

[Ojciec Satelitnik]

...do Veny nie wsadzisz typowego przedwzmacniacza.

Puszka typowa,inny tylko rozstaw śrub dipola.Otwory płytki wzmacniacza wystarczy rozpiłować.

Poza tym polecałem akurat wzmacniacz masztowy...

[Gość Anonymous]

Widziałem gdzieś na forum Emitela właśnie Venę z LNA+177, chyba w dziale Nasze instalacje antenowe, także nie ma problemu.

[vxz80]

HFO AL to ciekawa antena bo ma wzmacniacz z tyłu, w log-period najważniejszy jest najmniejszy element z przodu i w antenie MLog tam właśnie montowany jest przedwzmacniacz LG1 lub LG2, mimo tego ułożenia może okazać się wystarczająca, jednak sugerowałbym raczej model AL-02B z przedwzmacniaczem LNA-177L, notabene LNA-177L to chyba wynalazek firmy HFO.

 

Na Czechy powinno wystarczyć co do Niemiec to nie wiem. Raczej ciężko będzie jeszcze przy tym profilu terenu.

 

 

To lepiej kupic Antena TV DIPOL 16/21-69 ze wzmacniaczem LNA-177 Chcialem cos malego a ta HFO ma niby 50cm dlugosci az dziw ze niby z 90km !!!

[CSA]

To, gdzie ten przedwzmacniacz się znajdzie, z przodu czy z tyłu, nie jest aż tak istotne.

"Styki" są zawsze z przodu, tam jest "źródło", kabel przechodzi przez element anteny i z tyłu wchodzi do przedwzmacniacza. W innych antenach Log przedwzmacniacz jest montowany z przodu bezpośrednio do "styków".

w log-period najważniejszy jest najmniejszy element z przodu i w antenie MLog tam właśnie montowany jest przedwzmacniacz LG1 lub LG2,

Że co? Każdy element jest ważny.

 

Opinia absolutnie niedopuszczalna. Równie dobrze można powiedzieć że nie jest istotne czy kabel ma 5m czy 100m. Optymalne położenie przedwzmacniacza było, jest i będzie na zaciskach zasilania. Dodając kawałek kabla dopuszczamy do strat energii i zwiększamy podatność na zakłócenia sygnału przed jego wzmocnieniem. Faktem jest, że praktycznie nie ma to wpływu na odbiór bo odcinek kabla jest krótki ale na pewno nie można powiedzieć że nie jest to istotne.

 

Co do opinii że każdy element jest ważny w log-per to osobiście nie kojarzę anten mających elementy ważne i nieważne. Więc nie zaprzeczę. Natomiast przecząc opinii, że najkrótsze dipole są najważniejsze proszę o przypomnienie sobie jak w log-per jak wygląda przekazywanie energii w antenie, jak wiązkowana jest energia i w jaki sposób antena jest zasilana.

 

Co do HFO to nie wiadomo z czego wynika to 90km. Na pewno nie można powiedzieć że antena nie będzie odbierać ale jak już wcześniej pisałem odbiór uzależniony będzie od mocy nadajnika i przeszkód terenowych a także warunków atmosferycznych. Dlatego sugeruję zawsze kupować ze sklepu gdzie jest możliwość zwrotu lub wymiany. Na świecie pewne są tylko śmierć i podatki.

[emarti]

Czy lepiej kupić antenę która pracuje w paśmie 21-69 czy od 2-69? Co to za różnica i czy warto na to zwracać uwagę?

[CSA]

Precyzyjnie to ma zakres częstotliwości pracy pomiędzy kanałami 21 a 69 lub 2 a 69. Różnica jest taka że kanały 2 - 12 znajdują się w paśmie VHF a powyżej 21 włącznie w paśmie UHF. W Polsce odbiór TV cyfrowej planowany jest głównie w zakresie UHF, nasz kraj ma przyznane 8 kanałów w UHF i 1 kanał w VHF. Jeśli nie uruchomią nic w VHFie, na co się nie zanosi to można brać spokojnie antenę przewidzianą do pracy tylko w UHF.

[emarti]

Jeśli nie uruchomią nic w VHFie, na co się nie zanosi

No ale na coś dostali częstotliwość w VHFie?

[Ojciec Satelitnik]

Kanały VHF są przewidziane dla radiofonii.Dla Chorągwicy mux 8,kan. VII.Niższy kanał-większy zasięg,mniej przekaźników,niższe koszty.W temacie reszty-głównie "kiedy"- zapadła cisza.I ja też nie sądzę,żeby lew prężył się do skoku.Chyba,że na kasę...

A tak naprawdę wierzę,że w końcu ktoś zmusi opieszalców.

[maciej120]

http://www.dipol.com.pl/antena_dvb-t_ze ... _A6040.htm

 

Czy ta antena da rade, 50 km od Sremu? Moc 100 i 20

[Ojciec Satelitnik]

Wszystko zależy od warunków,w jakich antenka ma pracować /profil terenu,wysokość montażu,przeszkody zasłaniające nadajnik,poziom zakłóceń/.Pamiętaj,Kolego,że zawsze lepsza jest antena o dużym zysku wynikającym z jej konstrukcji z symetryzatorem, lub wzmacniaczem o mniejszym wzmocnieniu niż choćby najładniejsza,a o małym zysku i z potężnym wzmacniaczem.Może uda Ci się wypożyczyć tę,o którą pytasz- na próbę?Pzdr.

[CSA]

@maciej120 z nadajnika 100kW chwyci z nadajnika 20kW może nie wystarczyć, antena jest bardzo dobra, znajomy w Warszawie jej używa

[jacek_m_11]

@maciej120 polecam Dipol 19 ze wzmacniaczem.Ja mam odległość do nadajnika ze Śremu ok.60km a antena śmiga super.

[CSA]

Ale ten 20kW też łapie? Bo typowy biquad ma zysk zbliżony do twojej anteny.

[jacek_m_11]

Tak,oczywiście.Oba mux co w podpisie.

[Ojciec Satelitnik]

Antenka,o której mowa ma 8 dB zysku /bez wzmacniacza/dla 860 MHz i jest typowym biquadem.Zaś 19-el Yagi ma przy tej częstotliwości ponad dwukrotnie większy zysk,na poziomie 12 dB,przy tym jest o połowę tańsza.W opisie antenki z linku wzmacniacz,nazwany "niskoszumnym" ma 4 dB poziomu szumów.Jestem od lat fanem Dipola,ale nie aż do tego stopnia.Z anteną,jak z żoną-powinna być nie tylko ładna,ale też dobrze i stabilnie pracować,nawet w trudnych warunkach.

[młody technik]

Na szczęście dvb-t w Polsce ma być rozmieszczone na tyle równomiernie, że nikt nie będzie musiał kombinować z jakimiś mega wzmacniaczami antenowymi, no chyba że mówimy o jakiś przypadkach ekstremalnych. Poza tym, żeby odebrać cyfrówkę nie jest potrzebny aż tak wielki sygnał jak w przypadku telewizji analogowej

[CSA]

w Polsce 90% przypadków to przypadki szczególne i ekstremalne