Rosyjskie kanały

[marrak]

36 minut temu, JokerX napisał:

To nie jest program Ukraina24 tylko program pochodzi ze sygnału kanału Rada 

Tak, wiem że to jest łączona transmisja na kilku stacjach z Rada. Ale ja obecnie nie mam 4W a tylko tam ten kanał jest satelitarnie. Mam 4.8E i tam nadaje Ukraina24 Już skończyli transmisję z podziemi i wróciła normalna transmisja ze studia z rozmowami i materiałami.

 

 

[Jacek3]

15 minut temu, dvbtowiec napisał:

Serio zadajesz to pytanie? 

 

Serio. Bo jeśli uważasz, że to normalne, że najpierw idzie w świat przekaz że rosyjski transporter (a wręcz "tank") rozjeżdża w Kijowie z premedytacją cywilne auto, a potem, gdy ktoś zauważa, że ani tam (w centrum Kijowa) nie ma rosyjskich transporterów, ani Rosjanie nie używają tego modelu transporterów, to narracja się zmienia - dywersant porwał transporter aby rozjechać jakieś auto.

   

Uważasz, że tam transportery stoją jak u nas Trafficary i każdy może wejść i takiego odpalić aby pojeździć sobie po Kijowie?

Edytowane 25 Lutego 2022 przez Jacek3

[dvbtowiec]

Wcześniej twierdziłeś że urywa się tak aby nie było widać jak wysiadają z pomocą. 

Masz filmy na których widać jak się wycofuje i rusza. 

Teraz kopiesz z innej strony.

Odpowiedź jest prosta. Są działania wojenne, przekaz jaki do nas dociera, to głównie nieprecyzyjne media społecznościowe. 

Jeśli pytasz serio, to przez chwilę sam pomyśl, prosta droga. Jeśli nie wersja która Ci nie pasuje, to jedyne co pozostaje to prowokacja. Mało wiarygodne. 

Edytowane 25 Lutego 2022 przez dvbtowiec

[Jacek3]

1 minutę temu, dvbtowiec napisał:

Wcześniej twierdziłeś że urywa się tak aby nie było widać jak wysiadają z pomocą. 

 

No bo się urywa. Odnosiłem się do filmiku jaki pokazała Olejnik w "Kropce nad i". Komentując, że rosyjski czołg rozjeżdża cywilne auto. Na tym polega manipulacja.

[dvbtowiec]

Ty się nie odniosłeś, tylko stworzyłeś sobie własną wersję wydarzeń. 

2 godziny temu, Jacek3 napisał:

Jak sądzę śpieszący do obrony ukraiński transporter przeszarżował na zakręcie i zderzył się autem osobowym. Stąd zapewne oryginalny filmik kończy się na momencie zderzenia, bo głupio byłoby pokazać jak ci z transportera przepraszają rannego kierowcę. Na takich filmikach mądrzy inaczej redaktorzy tworzą alternatywne historie.  

 

[michael112]

Po prostu najlepiej od początku mówić prawdę - to jest uwaga do mediów.  Przyznać się - dywersant porwał / ukradł czołg armii ukraińskiej i rozjechał samochód.

Wiem że to może boleć że wojsko UKR pozwoliło sobie na stratę czołgu. Ale to lepsze niż ryzykować że potem w świat pójdą informacje jakoby to Ukraińcy rozjeżdżali własnych obywateli.

Inna sprawa że wersja "ukraiński żołnierz śpieszył się i nie zdołał wyhamować, przez co stało się co się stało" jest również logiczna i może być potencjalnie prawdziwa.

Edytowane 26 Lutego 2022 przez Kiler
Wycięto cześć niezwiązana z tematem.

[Jacek3]

Jakby prawdą byłoby, że ktoś faktycznie ukradł ten ukraiński transporter to czemu nie ma żadnych filmów z momentu po tym wypadku? Z samego zderzenia są w sieci filmy z co najmniej 3 różnych lokalizacji i wszystkie kończą się najpóźniej ok. 3 sekund po zderzeniu. Transporter zniknął? Ukrył się? Helikoptery go ewakuowały?

 

Bądźmy poważni. To typowy wojenny fake news. 
 

We wszystkich stacjach telewizyjnych był przedstawiony jako celowe rozjechanie cywilnego pojazdu przez pojazd rosyjskiej armii. Nikt go w mediach nie zdementuje. Będzie dowodem na bestialstwo Rosjan.
 

Ci co kręcili filmiki muszą świetnie wiedzieć jaka jest prawda. Inaczej nie publikowaliby wszystkich uciętych w momencie gdy pojazd zjechał z samochodu. 

[michael112]

Zauważyłem jeszcze jedno niepokojące zjawisko w kontekście wolności wypowiedzi w internecie. Główne portale praktycznie całkowicie poblokowały komentowanie artykułów newsowych. Już wcześniej wiele portali (m.in. Onet) zlikwidowały komentowanie. Do tej pory do portali to umożliwiających należały Interia i WP. Na Interii zdarzały się artykuły z zablokowanymi komentarzami, ale sporadycznie. Często przy informacjach na temat zbrodni, np. ktoś kogoś brutalnie zabił, ewentualnie informacje o śmierci osoby znanej.

W tej chwili praktycznie niemożliwe jest znalezienie artykułu, pod którym moduł komentowania byłby dostępny! Nawet pod artykułem o liczbie zachorowań na słynny Covid widziałem informację o blokadzie komentarzy, chociaż do tej pory były jak najbardziej dostępne i nikomu nawet nie przeszkadzało że spora część tych komentarzy pochodziła od osób negujących pandemię.

Na WP wprost napisali że zlikwidowali komentarze.

[zefir]

do -michael112- Niepokojące zjawisko,to bierność państw tego świata na wojny.!!! Gdzie jest ONZ,gdzie błękitne chełmy.? Wyrażają tylko swoje ubolewanie i to ich puste gadanie ,,NIGDY WIĘCEJ WOJNY.!!! Jeżeli,ja widzę,że ktoś biję słabszego,to tym bardziej interweniuje i nie ważne czy też oberwę.!!!  Co do komentarzy,to popieram media.Ruskie trole opanowały je,co stawało się bardzo uciążliwe. Patrząc na ukrainę,to jakbym polskę w 1939r.widział. Żal serce ściska ,że jedno państwo może zastraszyć inne narody.!!! Przed chwilą 43 państwa przy ONZ potępiły rosję,a rosja pokazała veto na interwencje.Co musi się jeszcze wydarzyć,żeby świat się przebudził.!!!

[Jacek3]

W końcu znalazłem film, na którym widać jak doszło do tego, że ten ukraiński transporter wpadł na samochód osobowy. Audio do tego filmu najlepiej oddaje to,  co się tam dzieje. Wypadek ma miejsce w 80 sekundzie filmu, ale akcja trwa od początku:

 

 

Edytowane 26 Lutego 2022 przez Jacek3

[dvbtowiec]

No patrz znalazłeś film na którym słychać i widać walki. Zatem wersja z dywersantem jest bardzo prawdopodobna. 

Co do zamknięcia komentarzy na portalach bardzo dobrze że tak sie stało

Tu jest wyjaśnienie

https://wiadomosci.wp.pl/oto-dlaczego-wylaczylismy-komentarze-pod-tekstami-o-inwazji-rosji-na-ukraine-6740816216714208a

Cytat

Tylko w ciągu dwóch dni (dane za 21 i 22 lutego) w polskiej sieci pojawiło się przynajmniej 4,5 tys. prorosyjskich wzmianek lub głosów wprost wspierających działania wojenne Rosji wobec Ukrainy. Jak wynika z danych Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych komentarze były przepełnione wulgaryzmami, oskarżeniami o "mord", "zabieranie pracy" czy "dzieciobójstwo".

Dopełnieniem było podważanie sojuszu NATO oraz poniżanie i wyśmiewanie liderów USA i Unii Europejskiej. Wszyscy oczywiście przegrywali w tych komentarzach z prezydentem Władimirem Putinem - a przynajmniej według komentujących. I tylko w ciągu dwóch dni takie wpisy zobaczyło przynajmniej 2 miliony internatów.

A to wyłącznie dane i wpisy za dwa dni - i to przed eskalacją konfliktu.

Jak wskazują eksperci IBIMS, spora część materiałów jest wysyłana mechanicznie - jednolite treści tekstowe i graficzne pojawiają się w kilku miejscach. Często powielane są w identycznej formie przez różne konta. Dlatego tak istotne jest, by dziś rozumieć, jak ważne jest korzystanie z wiarygodnych mediów i jak mało wiarygodne potrafią być anonimowe wpisy w mediach społecznościowych lub w komentarzach internetowych.

Główna oś dezinformacji dotyczy odpowiedzialności za wydarzenia na wschodzie Europy. I stąd w wielu miejscach w najbliższym czasie pojawią się informacje, że to "Ukraina destabilizowała sytuację w Donbasie". Nie destabilizowała. Te wydarzenia zaczęły się w 2014 roku z inicjatywy Rosji.

Że "ukraińskie wojska przerzucają broń przez granicę i zagrażają Donieckiej i Ługańskiej Republice Ludowej". Nic takiego się nie dzieje.

Że "rosyjska armia na miejscu jest wyłącznie w celach pokojowych" lub "ukraińska armia ostrzeliwuje rosyjską infrastrukturę i posterunki graniczne". Żadne z tych twierdzeń nie jest prawdą. A jak ostrzega Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, prowokacje informacyjne w najbliższych dniach będą postępować.

Cel jest oczywisty. Takie próby mają na celu szerzenie niepewności, strachu, uprzedzeń i chaosu informacyjnego. Nie ma masz pewności w kwestii wiarygodności informacji? Sprawdź jej źródło.

 

Tacy młodzi chłopcy zostali wysłani do tej napaści

 

Jak wygląda w praktyce misja "obrony ludności"

 

Niestety wideo ucięte zaraz po wybuchu. Nie widzimy czy ktoś z nadlatujących nie wysiadł i możliwie że przeprosił. 

Edytowane 26 Lutego 2022 przez dvbtowiec

[Kiler]

Przypominam, że temat jest o rosyjskich kanałach, a nie o wojnie na Ukrainie. Każdy kolejny post niezwiązany z tematem wyląduje w koszu.

[Frontowiec]

Rosja nie jest już w EBU.

 

https://eurowizja.org/eurowizja-rosja-europejska-unia-nadawcow-ebu/

[aboutreka]

W wyniku decyzji M. Lewandowskiego kanały sportowe Match nie pokazały, mimo wcześniejszych zapowiedzi wczorajszej gali KSW 67.

 

 

[gringo]

Nie pokazali gali ale w zamian inne główne kanały rosyjskie  pokazały ukraińską  telewizję

 

https://geekweek.interia.pl/internet/news-zhakowali-rosyjska-telewizje-panstwowa-teraz-pokazuje-wydarz,nId,5857454

[Frontowiec]

Ursula von der Leyen zapowiedziała przed chwilą sankcje na rosyjskie media, to oznacza wyłączenie rosyjskich stacji telewizyjnych na satelicie HotBird.

[Mateusz2006]

A bardzo dobrze.Czekać aż Szwecja uchyli RTR Planeta koncesje na nadawanie w Europie.

 

Edytowane 27 Lutego 2022 przez Mateusz2006

[Jacek3]

Przed chwilą z Ultraboxów ADB spod numerka 315 wycieli rosyjski kanał 1. Czy da się go jeszcze odbierać na własnych dekoderach?  

[Poland]

Godzinę temu, Mateusz2006 napisał:

A bardzo dobrze.Czekać aż Szwecja uchyli RTP Planeta koncesje na nadawanie w Europie.

 

Chyba RTR Planeta. RTP to publiczna telewizja w Portugalii. 

[czerstwy]

23 minuty temu, Jacek3 napisał:

Przed chwilą z Ultraboxów ADB spod numerka 315 wycieli rosyjski kanał 1. Czy da się go jeszcze odbierać na własnych dekoderach?  

Jaka dokładnie jest nazwa kanału to sprawdzę i jakie parametry?

[Jacek3]

w C+ nazywał się channel 1 russia gdzie indziej channel one russia

[Poland]

Powinien meldować się jako ORT International. Nadaje z częstotliwości 12596 V

[Jacek3]

Dzięki! Chyba czas kupić sobie kartę tunera SAT do telewizora albo zewnętrzny dekoder. Mam po n-ce jakiś ADB-2851, który sprzedawali na własność, ale pewnie na nim nie da się tego ustawić.

[Frontowiec]

Platforma Canal+ usunęła z listy kanałów Perviy Kanal, NTV Mir, Pobeda TV, Belarus 24, TV8 Russia, Novy Mir i hiszpańską wersję RT.

Edytowane 27 Lutego 2022 przez Frontowiec

[czerstwy]

Nie mam

7 minut temu, Jacek3 napisał:

w C+ nazywał się channel 1 russia gdzie indziej channel one russia

Kanał z 1 w logo? Jak tak to nadaje a nazwa to 1 TVRUS Europe